SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-22Actualizado a 2024-05-22

Resumen

数字货币方面,随着以太坊现货ETF决议日期逐渐靠近,ETH整体IV水平再度走高,价格也顺利突破3700关口。

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

昨日(21 MAY)据金十报道,美联储理事沃勒称,未来三至五个月的通胀疲软数据将能让美联储考虑年底降息,眼下无需加息。美联储副主席巴尔也重申需要再更长时间内维持高利率。十年期美债收益率五天来首次收跌,一度下探至 4.40% ,今日已收复大半失地,现报 4.437% 。美三大股指集体收涨,标普和纳指分别上涨 0.26% /0.2% ,再度达到历史新高。

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Source: SignalPlus, Economic Calendar

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Source: Investing

数字货币方面,随着以太坊现货 ETF 决议日期逐渐靠近,ETH 整体 IV 水平再度走高,价格也顺利突破 3700 关口,比特币价格稍显疲弱,币价调整回到 70000 美元附近。

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Source: Deribit (截至 22 MAY 16: 00 UTC+ 8)

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Source: SignalPlus

交易方面,BTC 主要以看涨策略为主,其中 31 MAY 77000 vs 81000 Call Spread 单腿成交数量接近 1400 BTC,成为昨日焦点。ETH 方面,币价的大幅上行引起了大量止损和止盈下单,其中 31 MAY 3000-C 买回止损约 19500 ETH, 28 JUN 24 3600-C 卖出止盈约 18000 ETH,为昨日最为显著的减仓点位;大宗平台成交火热,主要有 6 月的看涨 Call Spread,五月底 Long 3400 Put,Wing 上对看涨期权的卖出以及对看跌期权的买入解释了昨日 ETH 的 Vol Skew 在上行行情中整体出现明显下跌的情况。

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Source: SignalPlus

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Data Source: Deribit, ETH 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Data Source: Deribit,BTC 交易总体分布

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

Source: Deribit Block Trade

SignalPlus波动率专栏(20240522):明日决议ETF

您可在 ChatGPT 4.0 的 Plugin Store 搜索 SignalPlus ,获取实时加密资讯。如果想即时收到我们的更新,欢迎关注我们的推特账号@SignalPlus_Web3 ,或者加入我们的微信群(添加小助手微信:SignalPlus 123)、Telegram 群以及 Discord 社群,和更多朋友一起交流互动。SignalPlus Official Website:https://www.signalplus.com

Lecturas Relacionadas

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

El artículo aborda las graves acusaciones de fraude contra Blockstream, la compañía cofundada por el pionero de Bitcoin, Adam Back. Un informe de investigación de la cuenta NatInfoSec señala múltiples irregularidades en su producto estrella, los Bitcoin Mining Notes (BMN). Las principales acusaciones incluyen: 1) Una discrepancia entre el hashrate necesario para cumplir con las obligaciones de los BMN (estimado en 20-45 EH/s) y el hashrate real reportado por Blockstream (15 EH/s), sin evidencia pública suficiente de infraestructura minera a esa escala. 2) La oferta de rendimientos fijos anormalmente altos (cercanos al 20%) en un sector volátil como la minería de Bitcoin. 3) El antecedente penal por fraude postal de Christopher William Cook, una figura clave en la división minera de Blockstream (Exacore), lo que no fue revelado en los documentos de los BMN. 4) Posibles riesgos de contagio para Bitcoin Standard Treasury Company (BSTR), una empresa relacionada con Back que planea salir a bolsa vía SPAC. BitMEX Research analizó las acusaciones, confirmando la probable veracidad del historial de Cook y la preocupación por los altos rendimientos, pero consideró insuficiente la evidencia sobre otros puntos, destacando la independencia legal entre BMN y BSTR. La comunidad debate intensamente, especialmente sobre la verificabilidad del hashrate y el origen de los pagos a los inversionistas. En conclusión, el artículo subraya que las acusaciones, aunque no son prueba definitiva de fraude, revelan importantes lagunas de transparencia en los BMN respecto al tamaño real de las obligaciones, el origen verificable de los rendimientos, la infraestructura minera subyacente y la divulgación de riesgos clave. Blockstream no había emitido una respuesta oficial sistemática al momento de la publicación.

链捕手Hace 49 min(s)

La Historia Completa del Fraude Severo en el que está Inmerso el Unicornio Cripto Blockstream

链捕手Hace 49 min(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

El concepto de "ingeniero desplegado en campo" (FDE) demuestra cómo el nombre de un puesto puede redefinir y elevar el valor de un rol tradicionalmente subestimado, como la implementación técnica en el sitio del cliente. Palantir popularizó este término, transformando la percepción de un trabajo de soporte en una capacidad estratégica clave. Esto ejemplifica el "arbitraje de títulos": crear nuevas denominaciones cuando una habilidad gana importancia, pero la terminología organizacional aún no refleja su valor. Un título no es solo una etiqueta, sino un lenguaje organizacional que otorga legitimidad, atrae talento y señala un cambio en la importancia estratégica del trabajo. En la era de la IA, este enfoque es crucial. La transformación con IA no solo se trata de herramientas más inteligentes, sino de crear nuevos roles de alto impacto, como el "ingeniero legal" o el "ingeniero de estrategia comercial". Para las empresas de IA que venden a otras empresas, nombrar estos nuevos puestos dentro de las organizaciones cliente es una estrategia que facilita la adopción, construye identidad y, en última instancia, crea ventajas competitivas. El resurgimiento del debate sobre el FDE refleja la naturaleza difusa de los productos de IA empresarial, donde los límites entre producto, servicio e implementación se desdibujan. El reto no es eliminar los servicios, sino identificar y renombrar las partes más valiosas y cercanas al cliente para integrarlas en el núcleo del aprendizaje y desarrollo del producto. Quien logre definir y organizar primero estas nuevas capacidades ganará una ventaja decisiva.

marsbitHace 2 hora(s)

a16z: En la era de la IA, la lucha por el talento comienza con la denominación de puestos

marsbitHace 2 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片