Delphi Digital:探讨共享证明者,模块化的新领地

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-14Actualizado a 2024-05-14

Resumen

共享证明者可降低 zk 应用程序的的证明成本,并提高证明效率。

原文作者:Delphi Digital

原文编译:Luffy,Foresight News

通常认为,模块化理论由四个层组成:DA(数据可用性)、共识、执行和结算。然而,一个新的层,即共享证明者,可能会被整合到模块化理论中。

它能否成为高效、可扩展验证所缺失的部分? 共享证明者、证明聚合和证明者市场正在改变零知识证明的格局。你可以在我们的最新报告中了解需要了解的一切。

下面是报告的要点总结👇

zk Rollup 简要回顾

zk Rollup 解决方案可以扩展以太坊的交易规模,将交易移至链下以便更快地进行处理,同时在以太坊之上实现硬确定性,并通过 zk 证明(零知识证明)进行验证。

zk 证明:验证速度快,生成速度慢

zk 证明虽然在隐私和扩展方面功能强大,但在以太坊上创建证明可能成本高昂且速度缓慢。

高证明成本会限制 zk 应用。证明聚合和证明者市场等新方法旨在解决这些限制。

证明者供应链

共享排序器为跨区块链的交易提供了高吞吐量。然而,它们实际上并不能证明任何事情。它们将来可能会与共享证明者网络集成以委托这项任务。

如今,Rollup 面临着昂贵的、单独的零知识证明提交的难题。

证明者网络提供了一种解决方案:一个统一的市场,各种 zk 应用程序可以将证明生成外包给专门的证明服务提供商,从而提高成本和效率。

共享证明者可以极大改善需要 zk 证明支持但缺乏内部 zkVM 或电路开发资源的应用程序的处境。

目前,Rollup 提交单独的 zk 证明,导致高峰时段的 Gas 成本高昂。

证明者网络现在的目标是将生成证明外包给专门的硬件提供商,以提高效率。

在具有多种 Rollup 并连接到证明者网络的网络中,交易生命周期的工作方式如下:

  • Rollup 提交证明请求。

  • 匹配机制选择一个证明者。

  • 证明者满足请求。

  • 将证明聚合起来。

  • 证明者将最终证明提交给 L1 进行验证。

Delphi Digital:探讨共享证明者,模块化的新领地

分摊验证成本

证明奇点(Proof Singularity)是指旨在降低链上验证证明成本的各种技术。

证明聚合就是这些技术之一,它将多个有效证明压缩为一个可以验证所有证明的证明。

与单独验证每个证明相比,这种「批量验证」可以降低 Gas 成本。

Delphi Digital:探讨共享证明者,模块化的新领地

zk App 证明者成本

zk 应用程序的高额验证成本与证明时间最终会转嫁给用户。

在过去的几年中,zk 应用程序(主要是 Rollup)花费了近 3000 万美元的 Gas 来验证和在链上发布证明。

Delphi Digital:探讨共享证明者,模块化的新领地

证明聚合协议概况

Nebra UPA

Nebra UPA 让 zk 应用捆绑许多证明,以降低验证成本,他们声称在测试网上支持约 10 次证明 / 秒。他们的证明者目前是中心化的,但计划以后实现无需许可证明。

它们具有类似于现有 L2 逃生舱的强制纳入机制。如果证明者审查或延迟证明,zk 应用程序可以绕过证明者并在 L1 上强制执行证明结算。

Delphi Digital:探讨共享证明者,模块化的新领地

Aligned Layer

Aligned Layer 是由 EigenLayer AVS 保护的以太坊通用 zk 验证层。 Restakers 通过证明聚合和单一以太坊提交为用户提供软最终确定性。默认 DA 是 EigenDA,但也可以选择其他 DA 层,例如 Celestia 或 Avail。

Delphi Digital:探讨共享证明者,模块化的新领地

 AggLayer

Polygon 的 AggLayer 是一个用于安全跨链交互的中立基础设施。它旨在将独立区块链网络统一在一个跨链桥下,在不损害区块链主权的情况下促进互操作性。

该系统旨在汇总所有连接的 Rollup 中的证明,然后提交一个唯一的证明,该证明包含提交的每个单独证明的 Merkle 树。

  • 它不需要特定的虚拟机或执行环境

  • 区块链可以自由选择自己的 Gas 代币

  • 它不需要服从共同治理。

在底层,将所有这些整合在一起的基础设施是 LxLy 跨链桥,它标准化了一个通用的跨链消息传递协议,以便 Rollup 在保持主权的同时相互通信并与以太坊进行通信。

Delphi Digital:探讨共享证明者,模块化的新领地

LxLy 运作方式的简要说明👇

  • 每条链都在 Merkle 树(出口树)中跟踪提款转账

  • 所有出口树被合并成一个全局出口树,跨链共享

  • 更新本地和全局树,允许验证和净提款计算。

此外,Agglayer 在连接的 Rollup 之间有一个共享跨链桥,可简化 L1 和 L2 之间的资产流动。资产抵押在一个 L1 合约中,无需包装或者锁定 / 铸造。

Delphi Digital:探讨共享证明者,模块化的新领地

传统上,框架依赖于单个内部证明者,存在审查和活跃度问题的风险。证明者网络可能会以中心化的方式开始,并随着时间的推移逐渐去中心化。

证明者市场的去中心化仍是一个悬而未决的问题,但一些方法正在被探索:

  • 证明竞赛:最快的证明者获胜,提高了效率但浪费了计算(成本转嫁给用户)。

  • 证明挖矿:与 PoW 挖矿类似,使用随机数来防止赢家通吃(计算浪费仍然存在)。SNARK ASIC 中的硬件加速有望降低成本。

Lecturas Relacionadas

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

**Autora: Jocy, fundadora de IOSG** **Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo Musk.** El reciente lanzamiento de ETHLabs no es una bifurcación de la Fundación Ethereum (EF), sino que llena un vacío intencional dejado por ella. Financiado por grandes tenedores de ETH, este movimiento representa un voto de desconfianza del mercado hacia el modelo de gobernanza "pequeño y descentralizado" de la EF, mostrando que el ecosistema está actuando donde el liderazgo central es percibido como pasivo. La comparación clave es entre Vitalik Buterin (V) y Elon Musk. Mientras que Musk domina la realidad comercial y adapta la tecnología a ella, V parte de ideales técnicos puros esperando que la realidad emerja por sí misma. Esta aproximación funcionó en el pasado, pero hoy, con muchas alternativas, Ethereum carece de una narrativa comercial clara y aplicaciones del mundo real convincentes. El ecosistema debate si la falta es de una "killer app" o de esfuerzos comerciales (BD). En realidad, son dos caras de la misma moneda: Ethereum necesita que su liderazgo se sumerja y lidere la creación de aplicaciones prácticas con impacto tangible, no solo roadmaps técnicos. La crítica interna más severa señala que el problema de la EF es de gestión, no de estrategia. La fuga de talento es una gran amenaza. La nueva estructura propuesta, con múltiples nodos independientes como ETHLabs, busca descentralizar la responsabilidad pero enfrenta el desafío de mantener la cohesión y una dirección unificada sin fragmentarse. La cohesión futura no puede depender de una organización, sino del valor de ETH como activo de referencia común. Sin embargo, esto solo será posible si existe una narrativa sobre utilidad en el mundo real que una a todos los actores. Además, la verdadera independencia de estos nuevos nodos debe ganarse con transparencia y tiempo, no solo declaraciones. La amenaza más profunda no es Solana, sino la migración de la atención y el talento hacia la IA. Ethereum tiene una ventana de 12 a 18 meses. La infraestructura técnica por sí sola no recuperará esa atención. Se necesita una narrativa a una década que atraiga al mejor talento y un fundador dispuesto, como Musk, a ensuciarse las manos para construir aplicaciones reales. La luz del ideal de V no se ha apagado, pero para iluminar la realidad, necesita bajar del pedestal y sumergirse en la lucha. Y el tiempo para este giro se agota rápidamente.

marsbitHace 55 min(s)

Fundador de IOSG: Ethereum no necesita otra fe tecnológica, necesita un compromiso al estilo de Musk

marsbitHace 55 min(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 1 hora(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 1 hora(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片