Ordinals创始人香港演讲:星际赌场,有何不可?

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-13Actualizado a 2024-05-13

Resumen

没有一个货币会比比特币更适合 Ordinals、铭文和符文这个「星际赌场」。

原文作者:Cookie

一年前,Ordinals 方兴未艾时,报道过去年在香港最早的 2 场 Ordinals 活动。

一年过去,Ordinals 生态茁壮成长,过去一个星期,Bitcoin Asia、Ordinals Asia 以及各种比特币相关的 Side Events 在香港如火如荼地举办,堪称亚洲的「比特币之周」。

在 5 月 11 日的 Ordinals Asia 活动,Ordinals 协议创始人 Casey Rodarmor 在最后独自压轴登场,发表了约 15 分钟左右的演讲。在这场充满欢声笑语的演讲中,所有 Ordinals 爱好者近距离地接触了 Casey 本人以及他的所思所想。

TL;DR

- 比特币是最强壮的加密货币,比特币之外的许多其它链或是协议有钱,但很脆弱。

- 在比特币上进行开发,开发者要让自己的想法适应比特币,而不是像在其他链上开发那样,让链来适应你的想法。

- Ordinals、铭文和符文因为够「简单」而大获成功,Taproot Assets 和 RGB 这样的一些持续建设多年的协议也很好,但太复杂。

- 不要把 Ordinals、铭文和符文生态看作一个高大上的技术生态,对自己诚实且包容,能够为 degen 们带来一个更有趣、更去中心化的社交、博彩以及娱乐生态同样非常有意义。

- 持续建设一个社交、博彩以及娱乐生态,最终目的是能够吸引更多人认识比特币、使用比特币、思考比特币的价值和意义。

- Ordinals 一直是所有人的,未来的更新会由所有建设者共同推动,在 GitHub 上就可以看见所有的想法和讨论,公开、透明地工作而不会独断专行。

Hell Money「冥钞」

「Hell Money」实际上是我与 Aaron 在大概 2 年前开始的 Podcast 的名字。

Ordinals创始人香港演讲:星际赌场,有何不可?

「Hell Money」是一个古怪的名字,我想,绝大部分人并不知道这个名字是什么意思。实际上,「Hell Money」是中文「冥钞」一词的意译。「冥钞」是一种纸币,它长这样:

Ordinals创始人香港演讲:星际赌场,有何不可?

当 Casey 放出这张图时,在场的华人们都乐了

如果你是一名华人,我想你知道这是什么。如果你不是,但你居住在华人区,你可能会记得当你还是一个孩童,第一次去一家中餐厅时,会在某个角落看见一个橙色或红色、供奉先祖的小祭台,放着橘子同时燃着几支香。而另一种华人供奉先祖的方式则是「冥钞」,它实际上是给已经入土的先人使用的货币。

我第一次见到「冥钞」正是在我的小时候,如果我没记错,那是在旧金山的唐人街。它像是来自另一个世界的、很神秘也很奇特的文化品。回到我们为什么把 Podcast 的名字命名为「冥钞」,这有着两层含义。

首先,法币就是「冥钞」。法币是「恶魔之币」而且被发行了如此天量,它们只配和「冥钞」一样被烧掉。另一层意思则是比特币也是「冥钞」,但与法币不同,比特币是如此健壮而强大,从生者到往生者乃至神,都能领略它的魅力。

Resistance and the long game「反抗、一场长期的较量」

为什么在比特币上进行建设?这是关于反抗、一场长期的较量。当 2013 年我刚涉足比特币时,我觉得比特币会在很短的时间内被终结,因为在任何时候官方都有可能介入并试图摧毁比特币,并且在比特币前就有过两个这样的例子,一个是 Liberty Reverse,另一个则是 e-gold。在过去的 11 年,比特币所遭受的政府阻力其实算出乎意料得少,即使是中美也没有对比特币乃至整个加密货币形成真正的攻击。

但是,我们需要时刻谨记,政府对比特币的威胁是存在的。尽管至今状况依然比较良好,政府们只是「温和地不愉快着」,但谁也不能保证将来究竟还会发生什么。这是我在比特币上进行建设的原因——如果政府们真正想要攻击加密货币,比特币是那个唯一能够进行有效防御的技术和平台。

比特币之外的许多其它链或是协议,它们很有钱,有很多钱,但这也是它们唯一的优势。除此之外,它们又复杂又极度中心化,非常脆弱。当那个随时可能恶化的未来真的来到,它们会被摧毁或崩溃,或更糟糕地,沦为监管与审查的工具。

Some suggestions for Bitcoin builders「给比特币建设者的一些建议」

Keep it simple「让一切变得简单」

我有一些建议给比特币乃至比特币之外的建设者,最重要的一条就是「让一切变得简单」。不久前我与一位认识了可能已有 20 年的朋友进行了交谈,有哪些共同点是我们所知的那些最好的开发者都具有的,结论是这些开发者都能让自己的创造简单且实际。复杂总是让人抓狂,总是会让事情变得难搞。在 Ordinals 和 Runes 上,尽管有一些无法避免的复杂存在,但我们也尽可能让它们变得简单。

Adapt ideas to Bitcoin not the other way around「让想法适应比特币,而不是让比特币适应你的想法」

有一个问题可能会使你在比特币上的建设变得十分困难。当你在比特币外的其它链上进行建设时,你可能会有一个顶层的想法,关于你想做些什么,然后是这些链来被动匹配你的想法。但在比特币上,你的想法则需要反过来,去适应比特币。比起去直接做一个非常详细的设计来规划你所要实现的,更合适的是你有一个要实现这个想法的目标,然后先提醒自己要让设计与比特币相契合。比特币不会像其它链那样适应你,你需要自己去适应比特币。

The stupidest thing could possibly work「最傻瓜的东西可能成功」

为什么 Ordinals、铭文和符文能够大获成功?我认为的答案是,它们是最简单可行的想法。在我发射铭文之前,有一些项目已经取得了巨大的领先,其中两个是 Taproot Assets 和 RGB。我非常尊敬这两个项目,他们非常聪明,已进行了长时间的建设,我曾经认为他们可能会击败 Ordinals。但是它们把一切都弄得太复杂,至今没有获得大规模的采用。Taproot Assets 在符文正式上线前就宣布了一些东西,但几个月过去了都没有什么进展,几个月后,「傻傻的」符文来了,获得了巨大的采用和热情。这给我最大的启发就是「傻傻的」东西能够成功,而复杂的东西难成事。

It's not tech「不要把 Ordinals 看成技术」

不要把 Ordinals、铭文和符文生态看作一个技术生态。诚然,如果我们将其视为一种未来金融,比如成为非洲朋友的银行,或是革命性的金融市场,这会非常诱人,如果某天这些高大上的叙事真的变成了现实我也会很开心。但是现在的实际情况是,Ordinals、铭文和符文是对社交、博彩以及娱乐大有作用的一门技术。如果我们从这个角度去看待 Ordinals,你就能对自己以及你所致力于服务的受众更加诚实,也不会再觉得是为了成功而妥协于你的某些理想主义或原则。如果这是一个比拉斯维加斯更透明、更去中心化、庄家优势更低的赌场,所有 Degen 在这里都可以开心,我认为这也是非常好的。

我想真正的世界博彩之都是澳门?所以会不会有像铭文、符文类似的东西在澳门出现?我不知道哈哈。

对我们每个人而言,将 Ordinals、铭文和符文上的建设用一种打造社交、博彩以及娱乐产品的角度来看待,是诚实且实际的。我们不需要掩饰什么,让你的用户体验到最公平最有趣的产品。这就像一个「星际赌场」,像科幻小说里那样从一个传送门去往未来或是到空间站那样的体验,但又比科幻小说里有趣得多——去中心化,无处不在,更在我们的心中。

All in your hands「Ordinals 是你们的」

一切是你们的。

作为这个协议的开发者,我所能做的一切就是提出我的想法,让大家一起共同建设,而不是独断专行。未来关于 Ordinals、铭文和符文的更新,你可以在 GitHub 上看到我们的想法和讨论。当我有什么新的想法,我就会在 GitHub 上发一个 issue,我们公开、透明地工作着,未来的重大更新会由今天在座或不在座的你们——所有 Ordinals 的建设者共同推动。所以,GitHub 就是 Alpha。

没有一个货币会比比特币更适合 Ordinals、铭文和符文这个「星际赌场」。而我持续建设这个「星际赌场」的最终目的,还是要让更多的人通过它认识比特币、使用比特币、思考比特币的价值和意义,让更多的人拥抱这种最坚实的、能够不断抵抗现实阻力的货币。

希望看到大家的不断创新与建设,感谢大家。

原文链接

Lecturas Relacionadas

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

Imagina que una persona mayor que vive sola se cae en casa y no puede pedir ayuda. Su dispositivo inteligente o una cámara, impulsado por IA, detecta la situación de forma autónoma y alerta a emergencias. Este no es un escenario futurista, sino el tipo de problema que busca resolver **JoyAI-VL-Interaction**, el primer modelo de interacción visiolingüística de código abierto del mundo, presentado por JD.com. En la industria de la IA, la interacción ha estado dominada por un formato de turnos: el usuario pregunta, el modelo responde. JD.com y otros, como Thinking Machines Lab de Mira Murati, identificaron la misma limitación y convergieron en una idea: la IA debe evolucionar de ser un procesador pasivo de información a un **participante activo** que "prediga el siguiente estado físico". JoyAI-VL-Interaction observa el flujo continuo de video de una cámara y decide *autónomamente* cuándo responder, cuándo guardar silencio y cuándo derivar tareas complejas a otros modelos. Su ventaja clave es colocar al **lenguaje visual como el motor principal** para la toma de decisiones, desacoplándolo del audio. Esto lo hace ideal para aplicaciones como asistencia a personas mayores o con discapacidad visual, comentarios automáticos en eventos deportivos, inspección de almacenes o robots colaborativos, donde los eventos ocurren demasiado rápido para una orden verbal. JD.com ha optado por una estrategia de **cód abierto integral** y un diseño ligero (8B parámetros), que permite ejecutar el modelo incluso con una tarjeta gráfica NVIDIA 3090. El objetivo es democratizar el acceso y acelerar la innovación. Este movimiento refleja la estrategia más amplia de JD.com: utilizar su vasta red de operaciones en el mundo físico (logística, retail, salud) como un campo de entrenamiento y una fuente de datos única para entrenar IAs que comprendan y actúen en entornos reales. Al abrir su modelo, JD.com apuesta a que la **interacción activa y proactiva** se convierta en la principal vía para que la IA entre en el mundo físico.

marsbitHace 7 min(s)

JD.com y Mira Murati, ex CTO de Open AI, apuestan por la misma pista de IA

marsbitHace 7 min(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

Google ha anunciado la venta directa de sus chips TPU autodiseñados y hardware de computación de IA a centros de datos y clientes externos. Los TPU, o Unidades de Procesamiento de Tensores, son chips especializados en operaciones matemáticas de matrices, fundamentales para los modelos de IA actuales. Al combinar miles de TPU en clústeres, Google logra centros de cómputo de alta eficiencia. Esto permite a servicios como Gemini ofrecer precios más bajos por token, haciéndolo competitivo frente a alternativas como OpenAI y algunos modelos chinos. La estrategia de Google no se centra solo en vender hardware, sino en ofrecer un ecosistema completo similar al de Nvidia con CUDA, apuntando a empresas que buscan controlar su propia infraestructura de cómputo. Aunque Nvidia sigue siendo el estándar dominante en entrenamiento de modelos gracias a su ecosistema consolidado, el enfoque de Google es más atractivo para la inferencia, donde la eficiencia de costos es crucial. La industria está evolucionando hacia tratar la potencia de cómputo como un recurso básico, como la electricidad, donde el precio final por token se vuelve un factor clave de competitividad. En China, proveedores en la nube como Huawei Cloud y Alibaba Cloud están siguiendo un camino similar, desarrollando sus propios ecosistemas de chips (como Ascend y Zhenwu) y soluciones integrales. La competencia ya no se trata solo de tener el chip más potente, sino de quién puede ofrecer el sistema más eficiente y económico para convertir el hardware en productividad. La venta de TPU por parte de Google señala que la batalla por la infraestructura de IA es ahora una guerra de sistemas.

marsbitHace 11 min(s)

Google comienza a vender TPU, las grandes tecnológicas buscan producir "tokens baratos" con chips de IA

marsbitHace 11 min(s)

Interpretación de Informe de Investigación: El Sector Semiconductores Subió un 155%, Bernstein Dice que NVDA y AVGO Siguen "Absurdamente Baratas"

Análisis del informe: El sector de semiconductores subió un 155%, y Bernstein dice que NVDA y AVGO siguen "absurdamente baratas" Bernstein publicó una revisión trimestral del sector el 23 de junio. Su tesis central es que la IA es ahora el "único juego" que impulsa al sector, con fundamentales sólidos, aunque las valoraciones y la concentración de inversión están en máximos históricos. El índice SOX ha subido un 155,6% en el último año, impulsado principalmente por un crecimiento de los beneficios (EPS) del 75%, no por una burbuja de valoración. Bernstein recomienda **NVDA y AVGO** (calificación: "Outperform"), considerándolas los principales beneficiarios de la cadena de suministro de IA. A pesar del fuerte desempeño del sector, estas acciones han tenido un rendimiento relativamente atrasado este año. El analista Stacy Rasgon las describe como "absurdamente baratas", señalando que NVDA cotiza a un P/E de 25x para 2027 frente al 34x del sector, y que AVGO tiene un camino claro hacia los 100.000 millones de dólares en ingresos relacionados con la IA para 2030. **AMD** fue actualizada a "Outperform" debido a su oportunidad dual en GPU para IA y CPU. Por el contrario, **QCOM** mantiene una calificación "Market-Perform" debido a la debilidad persistente en el mercado de smartphones, que presiona su negocio principal. Los fabricantes de equipos semiconductores (como AMAT, LRCX, KLAC) siguen siendo favorecidos ("Outperform") por la fuerte demanda de construcción de capacidad. Sin embargo, Bernstein es cauteloso con los chips analógicos (ADI, TXN, calificación "Market-Perform"), cuyas valoraciones parecen elevadas. El informe advierte sobre dos riesgos clave: 1) La **congestión** del sector está en niveles históricamente altos. 2) Los niveles de **inventario** siguen siendo elevados, lo que podría generar presión si la demanda flaquea. La conclusión es que, en este entorno, la selección de acciones individuales es más crucial que nunca.

marsbitHace 55 min(s)

Interpretación de Informe de Investigación: El Sector Semiconductores Subió un 155%, Bernstein Dice que NVDA y AVGO Siguen "Absurdamente Baratas"

marsbitHace 55 min(s)

Entrevista de 10,000 palabras con el CEO de Anthropic: Cuando la IA se convierte en un arma súper potente, ¿cómo encontrar el equilibrio entre negocios y seguridad?

**Fuente:** Bloomberg **Resumen de la entrevista al CEO de Anthropic, Dario Amodei** Dario Amodei, CEO de Anthropic, habla sobre la trayectoria de su empresa en el centro del universo de la IA. Explica que su enfoque en aplicaciones empresariales (como Claude Code y Claude Cowork) se debe a su compatibilidad con sus valores de seguridad y responsabilidad, a diferencia de los modelos de negocio orientados al consumo. Reconoce que la IA podría eliminar muchos trabajos de cuello blanco junior, pero subraya la necesidad de una transición manejada y de que las empresas busquen una "suma positiva" utilizando las ganancias de eficiencia para nuevas tareas. Amodei aborda su salida de OpenAI, citando diferencias en valores y una falta de confianza. Aunque compite con empresas como OpenAI y Google, enfatiza la importancia de la colaboración en seguridad entre actores confiables para elevar los estándares de la industria. En cuanto a la seguridad nacional, justifica el trabajo de Anthropic con el Departamento de Defensa de EE. UU. como una necesidad para contrarrestar amenazas de regímenes autoritarios, pero establece límites claros, como no participar en vigilancia masiva o armas autónomas. También explica la decisión de no lanzar públicamente el potente modelo "Mythos", considerado un "súper arma" cibernética, hasta que existan salvaguardias defensivas más robustas. Finalmente, Amodei discute los riesgos a largo plazo de la IA y la necesidad de un equilibrio de poder entre el sector privado y la regulación gubernamental para gestionar esta tecnología transformadora de manera segura.

marsbitHace 1 hora(s)

Entrevista de 10,000 palabras con el CEO de Anthropic: Cuando la IA se convierte en un arma súper potente, ¿cómo encontrar el equilibrio entre negocios y seguridad?

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片