深入去中心化计算赛道,哪些潜力项目值得关注?

Odaily星球日报Publicado a 2024-05-10Actualizado a 2024-05-10

Resumen

去中心化计算的应用方向和 AI 领域强挂钩,通过算力的形式为 AI 领域提供服务。

原文作者 :雨中狂睡

去中心化计算到底是什么?

除了 io.net $AKT $AR $TAO 外,还有哪些机会我们可以参与一下?

下面的内容旨在同大家聊聊,在学习了相关知识之后,我是如何理解去中心化计算赛道的。

让我们一起潜入

1、去中心化计算是到底干什么的?

也就是「计算」,这些协议要计算什么?

简单理解,计算就是对信息数据进行处理,实现目标结果输出。

而对去中心化计算的最大需求方,或者是「市场所认为的」需求方是 AI 训练。当然,这个赛道目前在数据同步、网络优化以及数据隐私和安全上还有很多的问题。

目前来看,市面上最大的解决方案应该是 io.net $AKT 和 $RNDR 。不过,就像 Greythorn Asset Management 提到的,大规模创建和管理去中心化集群的复杂性涉及重大的技术挑战,它们还要有很长的一段路要走(它这段话是针对 io.net 说的,但适用于大部分。

参考链接:https://0x greythorn.medium.com/io-nets-revolutionary-gpu-cloud-f 18 c 06 b 944 e 4 

2、细化应用方向

简单来看看之前提到的去中心化计算项目的具体业务⬇️

  • io.net 做的是 GPU 算力,已与 $RNDR 合作,应用方向是机器学习和人工智能计算。

  • $TAO 做的是算力中介,匹配人工智能训练需求。

  • $AKT 的扩展性比 $RNDR 更高,它支持 GPU、CPU 和存储计算,因此客户群体也更加丰富。

  • $AR 推出的 AO 是一个与 Arweave 模块化组合的超并行计算机,AO 负责通信和并行计算,Arweave 负责存储和验证。并且,AO 支持模块化组合。

去中心化计算的应用方向和 AI 领域强挂钩,通过算力的形式为 AI 领域提供服务。本质上,我们可以把 Crypto+AI 拆解为: 1)Crypto 能够为 AI 行业做什么? 2)AI 行业又能如何赋能 Crypto?我在之前的文章中也已经提到过。AI 行业赋能 Crypto 的方式就是 AI 代理,比如 $PRIME $OLAS 。Crypto 能够为 AI 行业服务的基础思路就是做算力。

这也是当下算力标的被炒作和新算力协议涌现的原因。

除了算力和应用外,Crypto 也可以在数据层面和算法层面上做些文章。

当下它们主要的增长瓶颈在于 Web2 客户对其合作形式的接受度。在这一点上 $AKT 算是做得比较好的。

3、两个与计算、数据相关的 Gems

接下来再给大家分享几个 Gems(我都有持仓,利益相关,在购买之前做好自己的研究,切莫给我接盘)。

FluenceDAO @fluence_project

官方介绍:Fluence 是一个 Web3 原生计算平台,用于在无许可的点对点网络上开发和托管应用程序、接口和后端。 Fluence 可以从任何公共数据源(IPFS、Filecoin、Arweave、Ceramic、Ethereum、Solana、Flow 等)读取数据,并对其进行计算,并将新计算的数据存储回任何这些存储库中。

深入去中心化计算赛道,哪些潜力项目值得关注?

背景介绍:FluenceDAO 是一个 AI+DePin 项目,已经和 Filecoin 达成了合作,Solana 联创也关注了这个项目。该项目由 Multicoin 领投,1kx、Signum Capital 参投,融资金额为 1100 万美元。Fluence 创建了一个网络来为用户提供去中心化的无云计算平台 + 市场,网络由 Fluence DAO 和 $FLT 管理。

目前, $FLT 的价格是 0.6 美金,MC 29.9 M,FDV 599 M。

更多内容阅读:https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-10/0236a0465f0b0caff928657ab5d11613

AIOZ @AIOZNetwork

官方介绍:AIOZ Network 是一个全面的基础设施解决方案,适用于 Web3 存储、去中心化人工智能计算、直播和视频点播 (VOD)。 AIOZ Network 的 dCDN 平台改变了 Web 3.0 Dapp 中的文件存储和分发,为文件存储和媒体流提供了经济实惠的解决方案。 AIOZ Network 的区块链结合了 Cosmos 的稳健性和以太坊虚拟机(EVM)的兼容性(高兼容性和低成本)。

深入去中心化计算赛道,哪些潜力项目值得关注?

背景介绍:在之前,AIOZ 专注于成为存储和流媒体的主要 DePin 基础设施平台,而如今 AIOZ 正处于向 AI 靠拢的路上。就像 io.net 和 FluenceDAO 那样,做 AI+DePin 基础设施。在几年前,AIOZ 便已经加入了 NVIDIA Inception 计划。

AIOZ 的一个特色设计是 dCDN(分布式内容传送网络),网络的边缘节点负责运行该网络,运行该网络的节点将能够获得 $AIOZ 代币奖励。dCDN 有个特点是允许网络无限扩展。也就是说,随着需求的增长,边缘节点的数量需要增长来满足市场需求(目前全球已有八万个节点)。

那么,AIOZ 是如何与 AI 结合的呢?

AIOZ W 3A I 是一个 AI 计算基础设施,可以帮助客户进行分布式 AI 计算,并确保数据隐私。客户可以通过 AIOZ 所提供的 AI-as-a-service 服务来访问更多的 AI 模型。

有趣的是,在阅读资料的时候,我还注意到一个被多次提及的概念:AI 推理。

在 AI 领域,推理是使用经过训练的机器学习模型 * 从全新数据中得出结论的过程,能够进行推理的 AI 模型无需所需结果的范例即可进行推理。 简单理解,AI 训练是 AI 模型的第一阶段,AI 推理是 AI 模型的应用。其实 AI 推理就是用来测试 AI 模型能力的过程。

而 AIOZ 的 W 3A I Marketplace 能够允许节点以去中心化的方式存储用户数据,并在用户设备上直接执行 AI 任务。这会让 AI 推理更具性价比,更具私密性。

简单理解,就是 AIOZ 正在通过边缘计算来为 AI 提供服务。

更多内容阅读:https://d1x7dwosqaosdj.cloudfront.net/images/2024-05-10/54f1f3f02969aae0aa32c79a5e0dcd89

目前, $AIOZ 的价格是 0.8 美金,MC 878 M,FDV 878 M。

最后来聊一下我所认为的 Crypto AI 趋势:Crypto AI 未来的一个重要趋势就是细分赛道的细化,颗粒度会更高。在同竞争的同时,更多模块化合作也将到来。

Criptos en tendencia

Lecturas Relacionadas

La "Deuda Oficial" del Magistrado de la Dinastía Qing Tardía y el "Listing" del Mundo Cripto: La Verdad Transhistórica de la Financiarización del Poder

**Resumen del artículo:** Este ensayo explora la **financiarización del poder** a través de dos casos aparentemente distantes: los "préstamos oficiales" (*guān zhài*) de los magistrados de la dinastía Qing tardía y las prácticas actuales de financiación y listado en el criptomercado. Se analiza primero el caso de **Li Jianping**, un funcionario chino contemporáneo acusado de malversar miles de millones, ilustrando cómo un cargo con control sobre flujos de capital (tierras, licencias, proyectos) puede generar fortunas ilegales, similar a una "caseta de peaje" por donde transita el dinero. Luego, el relato se centra en **Du Fengzhi**, un magistrado de la Qing que, tras 22 años de espera desde aprobar los exámenes imperiales, obtuvo un puesto en Guangdong. Sin recursos para viajar ni cubrir "gastos de relación", recurrió a **préstamos usurarios** en Pekín y Cantón. Los prestamistas no evaluaban su riqueza actual, sino los **ingresos futuros** de su cargo, descontando flujos de caja aún no materializados. Du Fengzhi llegó a pagar intereses del 50% (por ejemplo, recibir 2000 de 4000 prestados). El paralelismo con el ecosistema crypto es evidente: - Así como los magistrados necesitaban "préstamos oficiales" para asumir cargos, muchos proyectos crypto buscan financiación VC para luego lograr listados en exchanges. - La presión por generar rendimientos lleva a ciclos de promoción, ajustes de narrativa y, en casos extremos, a prácticas financieras opacas. - Tanto en la Qing como en crypto, **el poder y la influencia se convierten en activos financieros**, con intermediarios (prestamistas/BD de exchanges) capitalizando el acceso y el futuro flujo de valor. El artículo concluye reflexionando sobre cómo sistemas aparentemente abiertos (exámenes imperiales, venture capital) pueden generar dependencia y deuda, atrapando a individuos y proyectos en dinámicas donde "seguir adelante" parece la única opción, alimentando ciclos de extracción y presión financiera.

marsbitHace 6 min(s)

La "Deuda Oficial" del Magistrado de la Dinastía Qing Tardía y el "Listing" del Mundo Cripto: La Verdad Transhistórica de la Financiarización del Poder

marsbitHace 6 min(s)

Tendencias del Mercado de Valores de EE.UU. (19 de agosto): Se afloja la concentración en hardware de IA, los bonos a largo plazo en máximos ponen a prueba la valoración tecnológica

La tendencia de las acciones estadounidenses se debilitó el martes, con los tres principales índices cayendo por tercer día consecutivo. La presión se centró en chips, almacenamiento, comunicaciones ópticas e infraestructura de IA, mientras que el índice de semiconductores de Filadelfia retrocedió bruscamente. El rendimiento de los bonos del Tesoro a largo plazo se mantuvo alto y el petróleo subió, lo que hizo que el mercado volviera a ser cauteloso con los activos tecnológicos de alta valoración. El índice S&P 500 cayó un 0,69%, el Dow Jones un 0,22% y el Nasdaq un 1,33%. El sector de tecnología de la información lideró las pérdidas. El rendimiento de los bonos a 10 años rondó el 4,70% y el de los bonos a 30 años alcanzó un nuevo máximo desde 2007 antes de retroceder al 5,28% aproximadamente. El petróleo WTI subió un 0,52%. El índice de semiconductores de Filadelfia cayó alrededor de un 5%. Acciones como Micron, NVIDIA y Broadcom cayeron. La presión de las ganancias se extendió desde el almacenamiento hasta la cadena de hardware de IA. Los "Siete Magníficos" mostraron divergencias, con Meta registrando la mayor caída. El índice Nasdaq Golden Dragon China cayó un 1%, con Baidu cayendo casi un 13% tras sus resultados, mientras que Alibaba subió. El petróleo y los rendimientos de los bonos a largo plazo se convirtieron nuevamente en anclas clave para la valoración del mercado. Los altos costos de financiación están limitando la elasticidad de valoración de las acciones tecnológicas y de IA. Mercados como Home Depot reportaron ganancias, pero la demanda relacionada con la vivienda sigue débil. Los informes de empresas como Xiaomi y Baidu reflejan que el crecimiento de los ingresos por IA aún enfrenta presiones por los costos de hardware y capital. Para hoy, la atención se centra en si el rendimiento de los bonos a 30 años puede estabilizarse y en la fortaleza de la recuperación de la cadena de chips tras la corrección.

marsbitHace 14 min(s)

Tendencias del Mercado de Valores de EE.UU. (19 de agosto): Se afloja la concentración en hardware de IA, los bonos a largo plazo en máximos ponen a prueba la valoración tecnológica

marsbitHace 14 min(s)

Chen Danqing: No tengo la menor calificación para opinar sobre la inteligencia artificial

En la entrevista, el renombrado artista y escritor Chen Danqing habla sobre su rol como director del Museo de Arte Mu Xin en Wuzhen, su alejamiento del "mundo del arte" y su postura ante el auge de la IA. Desde 2019, Chen ha dejado de realizar exposiciones individuales y dedica su tiempo principalmente a la gestión del museo, enfocándose en exhibiciones temáticas que "invitan" a figuras literarias e históricas occidentales, como Nietzsche, Shakespeare y ahora Dostoievski, al entorno de una antigua ciudad acuática china. Considera que la ubicación del museo en una atracción turística es una ventaja, permitiendo que los visitantes lo descubran de manera espontánea. Reflexiona sobre la naturaleza cambiante del público y las instituciones culturales. Observa que, si bien hay más acceso a la información y a las exposiciones, a menudo el enfoque se desplaza hacia el espectáculo o la validación personal más que hacia el contenido profundo. También comenta sobre los malentendidos en la interpretación intercultural del arte y la dificultad de exhibir el legado de figuras literarias chinas debido a la falta de objetos físicos. Respecto al arte contemporáneo y su propia obra, como el récord de subasta de su pintura "Pastores del Tíbet", Chen expresa desapego, señalando que tales fenómenos pertenecen más al mercado y al rumor que al proceso creativo en sí. Reafirma su identidad como un observador fuera de los círculos artísticos convencionales. Sobre la Inteligencia Artificial, Chen adopta una posición deliberadamente cautelosa y sin opiniones firmes. Declara abiertamente no estar calificado para juzgarla, reconociendo que aún no comprende plenamente su impacto. Confiesa no usar herramientas de IA para su creación artística o escritura, prefiriendo el proceso manual, y bromea al ser preguntado sobre el tema, sugiriendo que el entrevistador podría estar confundiéndolo con un asistente de IA. La entrevista pinta a un Chen Danqing comprometido con un nicho cultural específico (el Museo Mu Xin), escéptico ante las dinámicas del arte mainstream y los medios digitales, y adoptando una postura de expectante distancia ante las transformaciones tecnológicas como la IA.

marsbitHace 40 min(s)

Chen Danqing: No tengo la menor calificación para opinar sobre la inteligencia artificial

marsbitHace 40 min(s)

Blockchain Capital: El próximo mercado alcista podría estar más cerca de lo que crees

En una reciente entrevista en el podcast *Bankless*, los socios de Blockchain Capital, Aleks Larsen y Spencer Bogart, discutieron la evolución del mercado cripto hacia la capa de aplicaciones, destacando el papel crucial de las stablecoins. Estas han acumulado gran liquidez en las finanzas on-chain y han impulsado los ingresos de protocolos de préstamo y trading. Los expertos compararon el desarrollo actual del sector con la fase de internet en 2003-2004: tras una "transformación de banda ancha" con espacio de bloque barato y abundante, la industria está en la base plana de la curva S, a la espera de una adopción masiva. Señalaron un cambio fundamental: en 2025, por primera vez, las tarifas totales en la capa de aplicación superaron a las de la capa de infraestructura, marcando la transición de la teoría del "protocolo grueso" a la de la "aplicación gruesa". Respecto a la tokenización, argumentan que es imparable. Las stablecoins, más que un producto de pago, son un núcleo de actividad económica: por cada $1 mil millones nuevos emitidos, se generan unos $122 mil millones en actividad económica on-chain y $19 millones en ingresos recurrentes para protocolos. La tokenización de acciones tendrá dos oleadas: primero, mayor acceso global, y segundo, una gran mejora en la eficiencia del capital gracias a la composabilidad on-chain. Finalmente, abordaron la aparente división entre las finanzas tradicionales y la ética cripto original. Sugieren que no es necesario un compromiso total; los sistemas regulados pueden coexistir como "sidecars" junto a DeFi puro, potenciando mutuamente su liquidez. Aunque el ambiente sea ahora más formal, la promesa descentralizada subyace como la red base para actualizar el sistema financiero global.

marsbitHace 40 min(s)

Blockchain Capital: El próximo mercado alcista podría estar más cerca de lo que crees

marsbitHace 40 min(s)

El "examen de mitad de año" de las bolsas coreanas: ingresos reducidos a la mitad, beneficios evaporados, el ciclo maldito de la industria cripto

Las dos mayores bolsas de criptomonedas de Corea del Sur, Upbit (operada por Dunamu) y Bithumb, reportaron una drástica caída en sus resultados del primer semestre de 2026, reflejando una recesión del mercado. Dunamu vio una disminución del 49,1% en sus ingresos operativos consolidados y una caída del 79,7% en su beneficio operativo, logrando aún un beneficio neto de 108.400 millones de wones. Bithumb experimentó un descenso similar en ingresos (48,7%), pero su beneficio operativo cayó un 83,4% y registró una pérdida neta de 108.700 millones de wones, frente a un beneficio el año anterior. El principal motivo es la contracción general del mercado: el volumen de negociación en las cinco principales bolsas surcoreanas cayó un 49,5%. La diferencia en rentabilidad se atribuye a un mejor control de costos por parte de Dunamu y a pérdidas por deterioro de activos y costos regulatorios que afectaron a Bithumb. El capital de los inversores minoristas se está desplazando hacia acciones relacionadas con la IA y los semiconductores, mientras que el impuesto sobre las plusvalías de criptoactivos (22%), que entrará en vigor en 2027, podría estar ya frenando la actividad. Ambas empresas avanzan en sus planes de OPV. Dunamu busca transformarse en una fintech integral mediante una alianza con Naver Financial. Bithumb apunta a una OPV para 2028, pero sus pérdidas actuales suponen un desafío para su valoración. Estos resultados ponen de relieve la naturaleza cíclica del negocio de las bolsas de criptomonedas, altamente dependiente de los volúmenes de negociación y las comisiones, similar a la de los corredores de bolsa tradicionales. El reto clave para su futuro y sus OPV es demostrar una mayor resiliencia frente a los ciclos bajistas del mercado.

marsbitHace 1 hora(s)

El "examen de mitad de año" de las bolsas coreanas: ingresos reducidos a la mitad, beneficios evaporados, el ciclo maldito de la industria cripto

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot

Artículos destacados

Cómo comprar AKT

¡Bienvenido a HTX.com! Hemos hecho que comprar Akash Network (AKT) sea simple y conveniente. Sigue nuestra guía paso a paso para iniciar tu viaje de criptos.Paso 1: crea tu cuenta HTXUtiliza tu correo electrónico o número de teléfono para registrarte y obtener una cuenta gratuita en HTX. Experimenta un proceso de registro sin complicaciones y desbloquea todas las funciones.Obtener mi cuentaPaso 2: ve a Comprar cripto y elige tu método de pagoTarjeta de crédito/débito: usa tu Visa o Mastercard para comprar Akash Network (AKT) al instante.Saldo: utiliza fondos del saldo de tu cuenta HTX para tradear sin problemas.Terceros: hemos agregado métodos de pago populares como Google Pay y Apple Pay para mejorar la comodidad.P2P: tradear directamente con otros usuarios en HTX.Over-the-Counter (OTC): ofrecemos servicios personalizados y tipos de cambio competitivos para los traders.Paso 3: guarda tu Akash Network (AKT)Después de comprar tu Akash Network (AKT), guárdalo en tu cuenta HTX. Alternativamente, puedes enviarlo a otro lugar mediante transferencia blockchain o utilizarlo para tradear otras criptomonedas.Paso 4: tradear Akash Network (AKT)Tradear fácilmente con Akash Network (AKT) en HTX's mercado spot. Simplemente accede a tu cuenta, selecciona tu par de trading, ejecuta tus trades y monitorea en tiempo real. Ofrecemos una experiencia fácil de usar tanto para principiantes como para traders experimentados.

356 Vistas totalesPublicado en 2024.12.10Actualizado en 2026.06.02

Cómo comprar AKT

Discusiones

Bienvenido a la comunidad de HTX. Aquí puedes mantenerte informado sobre los últimos desarrollos de la plataforma y acceder a análisis profesionales del mercado. A continuación se presentan las opiniones de los usuarios sobre el precio de AKT (AKT).

活动图片