U.S., U.K. Issue Joint Sanctions of ‘Hamas-Aligned’ Gaza Now

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-03-26Actualizado a 2024-03-27

Resumen

Blockchain analytics firm Elliptic found that the online organization raised a mere $21,000 in crypto for Hamas since the October 7th attacks.

  • Gaza Now and its founder have been sanctioned for facilitating financial donations for Hamas in the wake of the October 7 attack in Israel
  • Elliptic found that Gaza Now received $21,000 in crypto-denominated donations in the weeks after the attack
  • Crypto donations continue to be a small slice of the overall terrorist financing landscape, with most donations are under $500 according to a new report from TRM Labs

Gaza Now, a pro-Hamas online media channel, has been jointly sanctioned by the U.S. and the United Kingdom for facilitating public fundraising for Hamas in the wake of the October 7 attack in Israel.

The U.S. Treasury Department’s Office of Foreign Asset Control (OFAC) and the U.K.’s Office of Foreign Sanctions Implementation also issued sanctions against Gaza Now’s founder, Mustafa Ayash, as well as another person and two other entities they claim were working with Gaza Now on multiple fundraising efforts, listing several cryptocurrency addresses Ayash and Gaza Now used to raise funds.

The sanctions against Gaza Now and its founder are the latest in a string of similar sanctions against other ‘financial facilitators’ it has said are supporting Hamas – including Buy Cash, a Gaza-based crypto exchange and its owner in October 2023.

Advertisement
Advertisement

“Treasury remains committed to degrading Hamas’ ability to finance its terrorist activities, including through online fundraising campaigns that seek to funnel money directly to the group,” said Under Secretary of the Treasury for Terrorism and Financial Intelligence Brian E. Nelson in a Wednesday press statement. “The United States, in close coordination with our British partners, will continue to leverage our tools to disrupt Hamas’ ability to facilitate further attacks.”

As part of its fundraising attempts, Gaza Now accepted crypto donations. But crypto made up only a small slice of its overall efforts: according to blockchain research firm Elliptic, the group only received $21,000 in crypto in the weeks after October 7.

The figure tracks with new research from another blockchain research firm, TRM Labs, which found that crypto-denominated fundraising for Hamas and other terrorist organizations, including ISIS, tends to be small in scale.

According to TRM’s 2023 Illicit Crypto Economy Report, three-quarters of terrorism-linked donations last year were under $500 – and 40% were under $100. Only 3% of crypto donations were over $5,000.

Of the terrorist financing entities using crypto, however, Tether (USDT) on the TRON blockchain was the most popular choice in 2023, with a 125% increase in TRON addresses linked to terrorist financing last year, according to the TRM report.

Advertisement
Advertisement

According to the report, terrorist financing entities could be drawn to TRON for its relatively low gas fees, minimal price fluctuations and “a residual – but outdated – perception that it is more difficult to trace.”

Nikhilesh De edited this story.

Lecturas Relacionadas

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 11 min(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 11 min(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

Este artículo explica las tres formas en que Codex interactúa con el entorno externo: Uso del Ordenador, la extensión de Chrome y el Navegador integrado en la aplicación. Cada una aborda la tarea de "usar el ordenador", pero se adapta a diferentes escenarios, niveles de permisos y confianza. * **Uso del Ordenador (@Computer)**: Es el de mayor alcance, permitiendo operar aplicaciones nativas de macOS/Windows, configuraciones del sistema, el simulador de iOS, e incluso flujos de trabajo entre múltiples apps. Es ideal para procesos GUI sin API o herramientas estructuradas, pero es más lento y tiene los permisos más amplios. Se debe usar como último recurso cuando las herramientas estructuradas no cubren la tarea. * **Extensión de Chrome (@Chrome)**: Permite acceder al estado ya iniciado de sesión en Chrome, incluyendo cookies, perfiles y pestañas abiertas. Es óptimo para tareas que dependen de identidad, como trabajar en Gmail, LinkedIn, Salesforce, paneles internos o investigación que requiera autenticación en múltiples sitios. Ofrece control multi-pestaña y un contexto nativo del navegador, pero acciones como enviar o publicar requieren supervisión. * **Navegador integrado (@Browser)**: Es un navegador aislado dentro del hilo de Codex, sin el estado de inicio de sesión o cookies del navegador principal. Es ideal para desarrollo y depuración web, como trabajar con servidores locales, reproducir bugs visuales, verificar diseños responsivos o dar retroalimentación de diseño directa en la página. Su aislamiento lo hace seguro para tareas de desarrollo, pero no es apto para sitios que requieran identificación. **Appshots** no es un método de control, sino una herramienta para proporcionar contexto visual (capturando la ventana frontal en macOS) y señalar a Codex qué elementos observar, sin otorgar permisos de control. El principio central es elegir la interfaz de operación **más estricta, segura y estructurada** posible para cada tarea: priorizar plugins o MCP sobre control visual; usar el Navegador integrado para desarrollo web; cambiar a Chrome cuando se necesite identidad del navegador; y recurrir al Uso del Ordenador solo como "último kilómetro" para flujos GUI inevitables.

marsbitHace 1 hora(s)

¿Cómo usa Codex el ordenador? Tres puntos de entrada y límites de permisos

marsbitHace 1 hora(s)

La "ley férrea" de la industria de equipos de chips se está rompiendo

El largo dominio del mercado por parte de los compradores en la industria de equipos de semiconductores está mostrando grietas. Recientemente, proveedores clave de SK Hynix han solicitado aumentos de precios del 3-4%, un hecho casi inaudito en un sector tradicionalmente presionado por reducciones anuales de costos. Este cambio se debe al desequilibrio entre oferta y demanda provocado por la explosión de la computación de IA. La carrera por la capacidad de producción de IA ha creado cuellos de botella críticos. Los equipos de unión térmica por compresión (TCB), esenciales para fabricar memoria de alto ancho de banda (HBM) y chips para IA, están experimentando una demanda sin precedentes, con empresas como Hanmi Semiconductor y ASMPT recibiendo grandes pedidos. Contrariamente a las expectativas previas, la tecnología de unión híbrida más avanzada no reemplazará pronto al TCB, especialmente para HBM4, ya que los fabricantes priorizan soluciones de producción masiva más maduras. La escasez se extiende más allá. Los fabricantes de equipos de prueba se enfrentan a una grave falta de componentes clave, como FPGA y CPU, cuya prioridad de suministro ahora la acaparan los gigantes de centros de datos de IA, retrasando las entregas. Este frenético ritmo de expansión, impulsado por la inversión en IA, ha iniciado un nuevo ciclo alcista para todo el sector de equipos. SEMI prevé que las ventas globales alcanzarán un máximo histórico de 156.000 millones de dólares en 2027. La expansión se centra en tres áreas: lógica avanzada (p.ej., fundiciones como TSMC), memoria HBM (SK Hynix, Micron) y packaging avanzado (CoWoS). En resumen, los principales proveedores de equipos, al controlar tecnologías críticas para materializar la capacidad de producción en la era de la IA, están reescribiendo las reglas de poder y reparto de valor en la cadena de suministro de semiconductores.

marsbitHace 1 hora(s)

La "ley férrea" de la industria de equipos de chips se está rompiendo

marsbitHace 1 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片