U.S., U.K. Issue Joint Sanctions of ‘Hamas-Aligned’ Gaza Now

CoinDeskPolicyPublicado a 2024-03-26Actualizado a 2024-03-27

Resumen

Blockchain analytics firm Elliptic found that the online organization raised a mere $21,000 in crypto for Hamas since the October 7th attacks.

  • Gaza Now and its founder have been sanctioned for facilitating financial donations for Hamas in the wake of the October 7 attack in Israel
  • Elliptic found that Gaza Now received $21,000 in crypto-denominated donations in the weeks after the attack
  • Crypto donations continue to be a small slice of the overall terrorist financing landscape, with most donations are under $500 according to a new report from TRM Labs

Gaza Now, a pro-Hamas online media channel, has been jointly sanctioned by the U.S. and the United Kingdom for facilitating public fundraising for Hamas in the wake of the October 7 attack in Israel.

The U.S. Treasury Department’s Office of Foreign Asset Control (OFAC) and the U.K.’s Office of Foreign Sanctions Implementation also issued sanctions against Gaza Now’s founder, Mustafa Ayash, as well as another person and two other entities they claim were working with Gaza Now on multiple fundraising efforts, listing several cryptocurrency addresses Ayash and Gaza Now used to raise funds.

The sanctions against Gaza Now and its founder are the latest in a string of similar sanctions against other ‘financial facilitators’ it has said are supporting Hamas – including Buy Cash, a Gaza-based crypto exchange and its owner in October 2023.

Advertisement
Advertisement

“Treasury remains committed to degrading Hamas’ ability to finance its terrorist activities, including through online fundraising campaigns that seek to funnel money directly to the group,” said Under Secretary of the Treasury for Terrorism and Financial Intelligence Brian E. Nelson in a Wednesday press statement. “The United States, in close coordination with our British partners, will continue to leverage our tools to disrupt Hamas’ ability to facilitate further attacks.”

As part of its fundraising attempts, Gaza Now accepted crypto donations. But crypto made up only a small slice of its overall efforts: according to blockchain research firm Elliptic, the group only received $21,000 in crypto in the weeks after October 7.

The figure tracks with new research from another blockchain research firm, TRM Labs, which found that crypto-denominated fundraising for Hamas and other terrorist organizations, including ISIS, tends to be small in scale.

According to TRM’s 2023 Illicit Crypto Economy Report, three-quarters of terrorism-linked donations last year were under $500 – and 40% were under $100. Only 3% of crypto donations were over $5,000.

Of the terrorist financing entities using crypto, however, Tether (USDT) on the TRON blockchain was the most popular choice in 2023, with a 125% increase in TRON addresses linked to terrorist financing last year, according to the TRM report.

Advertisement
Advertisement

According to the report, terrorist financing entities could be drawn to TRON for its relatively low gas fees, minimal price fluctuations and “a residual – but outdated – perception that it is more difficult to trace.”

Nikhilesh De edited this story.

Lecturas Relacionadas

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

La atención generada por la posible salida a bolsa de SpaceX refleja una tendencia más amplia: el capital está empezando a dirigirse hacia infraestructuras que podrían definir el próximo sistema económico global. Este nuevo ciclo de inversión podría abarcar infraestructura espacial, redes de satélites, centros de datos, inteligencia artificial y sistemas de comunicación avanzados. Todas estas áreas requieren grandes cantidades de materias primas, lo que sugiere el posible inicio de un superciclo estructural de commodities, impulsado por la demanda industrial y tecnológica, más que por el consumo. En este contexto, tecnologías como blockchain podrían evolucionar desde un enfoque especulativo hacia un papel de infraestructura de liquidación en tiempo real. Activos digitales centrados en pagos e interoperabilidad, como XRP y XLM, ganarían importancia para facilitar transacciones transfronterizas, pagos entre máquinas o la gestión de activos tokenizados. La creciente convergencia entre la IA y blockchain es clave, ya que los agentes de IA necesitarán infraestructuras capaces de ejecutar pagos y liquidar transacciones autónomamente. La clarificación regulatoria en mercados como EE.UU. se presenta como un catalizador esencial para una mayor adopción institucional de estas tecnologías. El futuro podría consistir en una fusión en la que la IA genere actividad económica y las redes blockchain proporcionen la capa de liquidación subyacente. En conclusión, la fusión de la infraestructura espacial, la IA, blockchain, los commodities y marcos regulatorios más claros sugiere una transición hacia un nuevo ciclo económico basado en infraestructura. La cuestión principal ya no es si estas tecnologías convergerán, sino a qué velocidad y qué redes se convertirán en la columna vertebral de esta próxima fase.

marsbitHace 52 min(s)

SpaceX, IA y XRP: ¿Por qué la próxima transferencia de riqueza podría ser diferente?

marsbitHace 52 min(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

A mediados de junio, tres eventos aparentemente inconexos —las restricciones regulatorias a Claude Fable 5, el lanzamiento en código abierto de GLM-5.2 y la filtración del lanzamiento inminente de GPT-5.6— marcan un punto de inflexión para la industria global de IA. Estos cambios reflejan una reconfiguración fundamental: la "disponibilidad" supera en importancia a la "vanguardia técnica", dando paso a un sistema dual de modelos cerrados controlados y de código abierto local. La retirada de Fable 72 horas después de su lanzamiento, por restricciones de exportación estadounidenses dirigidas a ciudadanos no estadounidenses, evidencia que el avance técnico ahora conlleva un riesgo regulatorio equivalente. Esto crea una vulnerabilidad para las empresas que dependen de APIs cerradas. Como contrapeso, el modelo de código abierto GLM-5.2 de Zhipu AI, compatible con plataformas de semiconductores locales y con un rendimiento cercano a los modelos cerrados líderes, ofrece una alternativa estable y de menor costo. Su despliegue local se convierte en una estrategia de redundancia crítica para la continuidad del negocio ante riesgos geopolíticos. Mientras tanto, OpenAI se prepara para lanzar GPT-5.6, desplazando su foco de la inteligencia lingüística a la "inteligencia espacial" o modelos mundiales, un campo que requiere una inmensa potencia de cálculo. Este movimiento busca establecer una nueva ventaja competitiva en simulaciones industriales, robótica y diseño 3D. En conclusión, la lógica de la cadena de suministro de modelos grandes ha cambiado. La evaluación crítica para las empresas ya no es solo el rendimiento, sino una combinación de capacidad técnica, cumplimiento normativo y estabilidad de acceso. Para los desarrolladores, depender exclusivamente de una API cerrada supone un riesgo inaceptable. Diseñar arquitecturas "agnósticas al modelo" que permitan cambiar rápidamente a alternativas locales y de código abierto se ha convertido en un requisito básico para garantizar la continuidad del negocio.

marsbitHace 2 hora(s)

Cuenta regresiva para GPT-5.6: Abandona la fantasía de la API única, incluso la iteración más rápida del poder de cómputo no puede competir con una sola regulación

marsbitHace 2 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

Fuera del campo: El juego especulativo alrededor del Mundial La Copa del Mundo no es solo un festival para los aficionados, sino también una rara ventana global de especulación. Concentra atención, emoción e identidad en poco más de un mes, generando un ecosistema de apuestas que va más allá del fútbol. Los mercados de predicción, como Polymarket y Kalshi, han irrumpido con fuerza, atrayendo volúmenes de trading de miles de millones con contratos sobre el campeón o resultados. Aunque las casas de apuestas tradicionales siguen siendo el pilar principal, estimándose que las apuestas legales en EE.UU. superarán los 28.000 millones de dólares. En bolsa, aparecen "acciones temáticas". En Corea, empresas de pollo frito subieron antes de los partidos de su selección, mostrando cómo el mercado descuenta el consumo impulsado por los aficionados. El reventa de entradas se ha convertido en un mercado especulativo complejo. Los precios fluctúan salvajemente según los equipos y estrellas, y hay incluso ventas en corto en plataformas secundarias antes de poseer los tickets. Los artículos de colección, como las pegatinas Panini o camisetas limitadas, también ven sus precios dispararse por su escasez y valor emocional. El mundo de las criptomonedas no se queda atrás, con miles de memecoins no oficiales relacionados con el Mundial que experimentan bombas y desplomes extremos, a menudo siendo esquemas de "pump and dump". Por último, hay quien especula con la propia demanda de información, creando herramientas para rastrear entradas o vendiendo suscripciones con consejos de apuestas. El verdadero ganador no siempre es quien acierta el resultado, sino quien entiende cómo fluye la atención y la especulación alrededor del evento. Cuando termina el torneo, otro vasto red de transacciones ya ha hecho su propio结算.

marsbitHace 3 hora(s)

Fuera del campo: el juego lucrativo que rodea la Copa del Mundo

marsbitHace 3 hora(s)

Trading

Spot
Futuros
活动图片