28 Indian Crypto Service Providers Have Registered With Country’s Anti-Money Laundering Unit

CoinDeskPolicyPublicado a 2023-12-03Actualizado a 2023-12-04

Resumen

In March, India's Finance Ministry mandated that crypto businesses will have to register with the Financial Intelligence Unit (FIU).

As many as 28 Virtual Digital Assets (VDA) or crypto service providers have registered themselves with India’s Financial Intelligence Unit (FIU).

The Indian Minister of State for Finance Pankaj Chaudhary told the Parliament’s Lower House in a written reply to a question on Monday.

In March, India’s Finance Ministry mandated that crypto businesses will have to register with the Financial Intelligence Unit (FIU), the country's anti-money laundering unit, and comply with other processes under the Prevention of Money Laundering Act (PMLA). This meant crypto businesses became legally obligated to perform verification processes such as Know Your Customer (KYC).

Advertisement
Advertisement

The reply from India’s finance ministry also revealed that “the guidelines and reporting requirements are applicable to offshore crypto exchanges servicing the Indian Market” and that “appropriate action under PMLA" would be taken against non-compliant offshore platforms.

While major exchanges such as CoinDCX, WaxirX and CoinSwitch have all registered with the FIU, none of the 28 entities appear to be offshore companies.

Edited by Parikshit Mishra.

Lecturas Relacionadas

Por qué el pago internacional se convirtió en un producto financiero independiente

Los pagos internacionales para los usuarios rusos han dejado de ser un problema puntual para convertirse en una necesidad financiera habitual. Tras las restricciones de 2022, el mercado evolucionó de soluciones de emergencia a un modelo maduro, donde los usuarios ahora evalúan costes, velocidad, fiabilidad, límites y transparencia legal. Dos escenarios principales impulsan la demanda: los viajes al extranjero (con 31,5 millones de viajes en 2025) y la economía digital de suscripciones, donde un 42% de los usuarios paga servicios extranjeros. Los pagos internacionales son ahora regulares, incluso diarios, exigiendo productos diseñados para un uso constante, no para operaciones aisladas. La competencia ya no se centra en si es posible pagar, sino en la calidad del producto: tasa de conversión, comisiones transparentes, velocidad, gestión de riesgos y soporte. Las tarjetas virtuales encajan en este modelo, con un volumen global previsto para crecer de 5,2 a 17,4 billones de dólares entre 2025 y 2029. Para el usuario, el valor reside en un escenario de pago integral: emisión rápida, recarga en rublos, balance claro y uso tanto online como offline. La regulación y la seguridad son factores clave. Así, el pago internacional se consolida como una categoría financiera digital independiente, donde la competencia se basará en la calidad de la infraestructura y la experiencia completa del usuario, no en promesas.

cryptonews.ruHace 27 min(s)

Por qué el pago internacional se convirtió en un producto financiero independiente

cryptonews.ruHace 27 min(s)

La ilusión del tráfico local: cómo China ocultaba ciberataques a EE.UU.

El 26 de agosto de 2026, el Departamento de Justicia de EE. UU. y el FBI desmantelaron los dominios de las plataformas QScan y QTRouter, infraestructura clave del grupo de piratería QTFY, presuntamente respaldado por China. Esta acción cortó la comunicación y autenticación del malware. QTFY utilizaba QScan para infectar dispositivos IoT vulnerables a nivel global, integrando luego estos dispositivos en la red QTRouter para enmascarar el tráfico de ataque como local o no chino, combinándolo con servidores proxy comerciales. Las autoridades estadounidenses vinculan a QTFY, activo desde 2018, con la empresa china Nanjing Xinjiuwei Network Technology Co., la cual mantendría vínculos con el Ministerio de Seguridad del Estado de China e incluiría exmilitares entre sus miembros. El grupo habría atacado redes de la NASA, la Reserva Federal y otros organismos gubernamentales e infraestructuras críticas. La empresa Lumen Technologies confirmó de forma independiente la infraestructura de QTFY, identificando componentes adicionales como 'Fast Labyrinth' y 'QTProxy', y bloqueando parte de la red. Este esquema replica modelos anteriores, como el botnet Flax Typhoon de 2024, pero su arquitectura en dos plataformas especializadas la hace más resistente. La baja costo de recuperación para los atacantes, frente al alto costo de su desmantelamiento, plantea dudas sobre la efectividad a largo plazo de estas operaciones.

cryptonews.ruHace 28 min(s)

La ilusión del tráfico local: cómo China ocultaba ciberataques a EE.UU.

cryptonews.ruHace 28 min(s)

Trading

Spot
活动图片