Failure of Multi-Function Crypto Firms a Limited Threat to 'Real Economy': FSB

CoinDeskPolicyPublicado a 2023-11-27Actualizado a 2023-11-28

Resumen

A new report by the Financial Stability Board said further assessments of possible implications are required because "significant information gaps remain."

The collapse of crypto firms that engage in multiple activities isn't a big threat to "the real economy," according to a report by the Financial Stability Board (FSB) published Tuesday.

The report by the international standard-setter also said that further assessments are required because "significant information gaps remain."

The FSB, which monitors financial systems and proposes rules to help prevent financial crises, said it was assessing the financial stability implications of multifunction crypto-asset intermediaries (MCIs) in July. MCIs are individual firms or groups of affiliated firms that combine a broad range of services, products and functions typically centered around the operation of a trading platform, according to the FSB. This could apply to numerous crypto heavyweights, like Coinbase or Binance.

Advertisement
Advertisement

The FSB warns that crypto firms combining different activities are more vulnerable to failure and that mitigating the impact of such a failure depends on how well global crypto regulation is implemented. The report also identified "information gaps" that require enhanced cross-border cooperation and information sharing.

The report found that the vulnerabilities of MCIs and firms in traditional finance are not very different. However, vulnerabilities increase when MCIs engage in proprietary trading, market-making on their own trading venues, and lending and borrowing.

The FSB said there is a need to assess whether disclosures and reporting requirements of MCIs are adequately covered or would warrant additional measures.

"Combining functions in MCIs that are typically restricted or separated for traditional finance appears prima facie inconsistent with the principle of ‘same activity, same risk, same regulation’," the report said.

Edited by Sandali Handagama.

Lecturas Relacionadas

Ethereum cae un 45% desde principios de año: ¿Por qué SharpLink y las ballenas siguen comprando?

A pesar de la debilidad actual en el mercado de criptomonedas y de que Ethereum (ETH) ha caído entre un 20% y un 45% este año, continúa atrayendo el interés institucional. SharpLink reanudó sus compras después de ocho meses, adquiriendo 5.000 ETH por valor de aproximadamente 7,88 millones de dólares. Además, reforzó sus tenencias con 26.324K LSETH (45,54 millones de dólares), elevando su cartera total a 876.285 ETH. Esta acumulación, a pesar de las pérdidas no realizadas, sugiere una fuerte convicción en la utilidad a largo plazo de Ethereum y en los ingresos por staking. Por otro lado, las carteras de ballenas también están acumulando ETH. Una nueva cartera acumuló 18.361 ETH (28,9 millones de dólares) en nueve días, indicando una estrategia de exposición a futuro más que una reacción a los movimientos diarios del precio. Sin embargo, los ETF spot de Ethereum han experimentado salidas netas significativas, con una retirada de 12,85 millones de dólares el 26 de junio. Esta divergencia muestra que los compradores directos (tesorerías y ballenas) y los inversores en ETF están respondiendo a diferentes condiciones del mercado. En resumen, la acumulación por parte de instituciones y ballenas apunta a una confianza gradual en el futuro de Ethereum, pero una recuperación sostenida aún depende de que se reviertan las salidas de los ETF y de una mejora en la demanda general de la red.

ambcryptoHace 6 hora(s)

Ethereum cae un 45% desde principios de año: ¿Por qué SharpLink y las ballenas siguen comprando?

ambcryptoHace 6 hora(s)

Trading

Spot
活动图片