这 8 个喜闻乐见的顶级协议,背后有哪些“持币巨鲸”?

白泽研究院Publicado a 2023-03-01Actualizado a 2023-03-01

Resumen

一览 8 个性能强劲的协议背后的顶级“持币巨鲸”

谁秘密地持有你感兴趣的协议的大部分代币?他们以什么价格投资/买入?

”“

DeFi 研究员 Thor Hartvigsen 根据自创的数据库,通过研究代币持有者排行、风险投资 、“聪明投资者”钱包追踪器,花费了 3 周时间追踪了 8 个性能强劲的协议背后的顶级“持币巨鲸”,为我们揭晓了答案。

”“

1、$LDO(Lido Finance)

”“

持有者:

”“

• Paradigm Capital:7%(7000 万枚 $LDO)

”“

• Dragonfly Capital:2.7%(2700 万枚 $LDO)

”“

• Certus One(节点运营商):1000 万枚 $LDO

”“

• Wintermute:800 万枚 $LDO

”“

• Defiance Capital:700 万枚 $LDO

”“

• Cobie:480 万枚 $LDO

”“

• Kain Warwick:400 万枚 $LDO

”“

• Alex Svanevik:350 万枚 $LDO

”“

其他投资者包括 Jump Capital、Arthur Hayes、Alameda Research、3AC、Delphi digital。

”“

根据 Token Terminal 的数据:

”“

• Paradigm 的 1 亿枚$LDO代币会在2023 年 5 月 1 日完全解锁,当中 7900 万枚已经解锁。

”“

• Dragonfly 于 2023 年 8 月 25 日解锁 1000 万个额外的 LDO 代币

2、GMX

”“

持有者:

”“

• Arthur Hayes(BitMEX 联创):20.05 万枚 $GMX (价值约 1550 万美元)

”“

• 未知鲸鱼 1:19.6 万枚 $GMX

”“

• 未知鲸鱼 2:14.7 万枚 $GMX (在 Aave 上也有 1000 万美元的 $ETH)

”“

• 未知鲸鱼 3:8.7 万枚 $GMX

”“

• 'Mewtwooo':5.55 万枚 $GMX (还持有 500 万美元的 $GNS)

”“

• Tano:1 万枚 $GMX

”“

GMX 协议很难追踪,因为数据商 Nansen 没有显示抵押 GMX 的人。Debank 在这里帮了大忙:

”“

• Arthur 在 2022 年初购买了他的大部分 GMX(购入成本为 20~30 美元/枚)。

”“

• 下图展示了两个 GMX 未知鲸鱼钱包中持有的其他一些资产。

3、$RPL(Rocket Pool)

”“

持有者:

”“

• Patricio Worthalter (POAP 创始人): 61.3 万枚 $RPL (价值约 3200 万美元)

”“

• 1kx (投资公司):53.4 万枚 $RPL (价值约 2790 万美元)

”“

• Blockchain Capital:12.1 万枚 $RPL

”“

• LayerX Capital:3.8 万枚 $RPL

”“

•3 个未知鲸鱼钱包持有占总供应量 6%的 $RPL

”“

Patricio 的钱包持有 1 亿美元以上的 $RPL,早在 2018 年就收购了大部分 $RPL,此后一直在获利回吐。

1kx 在 2021 年 8 月以每个代币 17 美元的价格购买了他们持有的 $RPL。

”“

Blockchain Cap 在 2021 年 10 月购买了一半持仓量,在 2022 年 4 月购买了另一半。

”“

5、$FXS(Frax Finance)

”“

持有者:

”“

• fraximaxi.eth:658 万枚 $FXS (价值约 7500 万美元)

”“

• fraxcetacean.eth:190 万枚 $FXS (价值约 2160 万美元)

”“

• frax-ape.eth:148万枚 $FXS (锁仓到 2025 年)

”“

• Tetranode:101 万枚 $FXS (锁仓到 2027 年)

”“

• Dragonfly Capital:64.8 万美 $FXS

”“

• Arthur Hayes:10.5 万枚 $FXS

”“

• Alameda Research: 2.66 万枚 $FXS

”“

Dragonfly Capital 和 fraximaxi.eth 每月从标有“私人销售”的地址收到一次 $FXS。

”“

以下是 Frax Finance 的其他一些投资者和支持者。

5、$CRV(Curve)

”“

持有者:

”“

• 创始人钱包 #2-4:3.96 亿枚 $CRV (价值约 4.67 亿美元)

”“

• Michael Egorov:3.4 亿枚 $CRV (价值约 4.01 亿美元)

”“

• Genesis Trading:280 万枚 $CRV

”“

• Tetranode: 200 万枚 $CRV

”“

其他规模较小的投资者包括 Wintermute 和 Alameda。

”“

创始人持有的大部分 CRV 要么在未来几年内解锁,要么锁定为 veCRV。“投资者钱包”中还有大量 CRV 解锁。

”“

6、$DYDX(dYdX)

”“

持有者:

”“

• Wintermute:650 万枚 $DYDX(价值约 2000 万美元)

”“

• Amber Group:285 万枚 $DYDX

”“

• Hashkey:220 万枚 $DYDX

”“

• CMS:176 万枚 $DYDX

”“

• DACM:73 万枚 $DYDX

”“

• Dragonfly:51.4 万枚 $DYDX

”“

• Delphi Digital:22 万枚 $DYDX

”“

CMS 于 2021 年 9 月收到了早期投资所得的 $DYDX(此时每个 $DYDX 15 美元)。

”“

Dragonfly 于 2021 年 10 月收到了他们的 $DYDX(此时每个 $DYDX 23 美元),此后一直没有售出。

”“

以下是 dYdX 的投资者列表:

7、SNX(Synthetix)

”“

持有者:

”“

• Kain Warwick (创始人):1290 万枚 $SNX(价值约 3380 万美元)

”“

• Jump trading:240 万枚 $SNX

”“

• Genesis Trading:40.7 万枚 $SNX

”“

• a16z:37.4 万枚 $SNX

”“

• Tetranode:10.4 万枚 $SNX

”“

其他投资者包括 Coinbase Ventures 和 Paradigm。

”“

8、$MATIC(Polygon)

”“

持有者:

”“

• Republic Capital:2450 万枚 $MATIC(价值约 3700 万美元)

”“

• Blockchain Capital:1770 万枚 $MATIC(价值约 2700 万美元)

”“

• Jump Trading:1730 万枚 $MATIC

”“

• Dragonfly:830 万枚 $MATIC

”“

• Wintermute:370 万枚 $MATIC

”“

• Alameda:290 万枚 $MATCI

”“

Dragonfly 于 2022 年 7 月从币安账户收到了他们的 $MATIC(此时 MATIC 价格为 0.7 美元)。

”“

今年 1 月 18 日,Republic Capital 从标有“Polygon Ecosystem Growth”的地址收到了目前的 2400 万个 MATIC。Republic Capital 此前曾与该钱包进行过互动。

Lecturas Relacionadas

Wall Street Morning Post: La Fed se mantiene inactiva, el Nasdaq cae por sexto día consecutivo, las acciones de almacenamiento caen por cuarto día y el índice de semiconductores de Filadelfia cae casi un 30% desde su máximo

**Resumen de la mañana en Wall Street** Los mercados estadounidenses cayeron bruscamente debido a tres factores: tensiones geopolíticas renovadas, un tono sorprendentemente "halcón" de la Fed y una pérdida de confianza en las acciones de IA. El **Dow Jones** tuvo su mayor caída en un día desde abril de 2025, cayendo un 2.19%. El **Nasdaq** cayó un 1.74%, su sexta sesión consecutiva de pérdidas. El **S&P 500** cayó un 1.52%. El **banco central estadounidense (Fed)** mantuvo las tasas sin cambios, pero tres funcionarios votaron a favor de un aumento inmediato, mostrando la mayor división en una década. El presidente Warsh advirtió que no tolerará una inflación superior al 2% y eliminó la "orientación anticipada", lo que llevó al mercado a elevar la probabilidad de una subida en septiembre al 65.2%. Las tensiones con **Irán** se intensificaron, lo que provocó que el **petróleo Brent** subiera casi un 8%. Los rendimientos de los bonos a **30 años** alcanzaron su nivel más alto desde 2007. Las **acciones de semiconductores** fueron las más afectadas. El índice **Philadelphia Semiconductor** cayó un 5.33%, entrando en un mercado bajista, un 28.7% por debajo de su máximo histórico. **Micron** cayó casi un 10%. Hubo ventas masivas de inversionistas minoristas en acciones de chips. En los resultados empresariales, **Microsoft** superó las expectativas y sus acciones subieron después del cierre, mientras que **Meta** se hundió tras dar un pronóstico débil. **Adobe** y otras acciones de software de IA fueron una excepción, subiendo. Atención el jueves a la decisión del **Banco de Inglaterra** y al dato de inflación **PCE** de EE.UU. El viernes hay resultados de **Apple** y **Amazon**.

marsbitHace 19 min(s)

Wall Street Morning Post: La Fed se mantiene inactiva, el Nasdaq cae por sexto día consecutivo, las acciones de almacenamiento caen por cuarto día y el índice de semiconductores de Filadelfia cae casi un 30% desde su máximo

marsbitHace 19 min(s)

La IA está eliminando el 'entretenimiento de los pobres'

La era de los videojuegos asequibles, considerada el "entretenimiento más barato para los menos favorecidos", parece llegar a su fin. El jugador promedio, representado por el personaje "G", se enfrenta a una realidad desalentadora: las consolas como PS5 Pro y Switch 2 han aumentado de precio tras su lanzamiento, rompiendo la antigua regla de "compra anticipada para disfrutar pronto, compra tardía para obtener descuentos". Los juegos también son más caros, con *GTA 6* estableciendo un nuevo precio estándar de 80 dólares. Además, la desaparición de los discos físicos, como anunció Sony para 2028, elimina el mercado de segunda mano, una vía crucial para ahorrar. La industria alega razones como la inflación, costos de cadena de suministro y el aumento de los gastos de desarrollo de juegos AAA. Sin embargo, un factor clave es la era de la IA: los recursos de semiconductores y memoria se desvían masivamente hacia servidores y centros de datos para IA, reduciendo la capacidad disponible para componentes de consumo como consolas y GPU. Esto, sumado a los ciclos de desarrollo más largos y costosos, hace que el hardware y el software sean más caros. Pero los jugadores se frustran porque el mayor costo no siempre significa una mejor experiencia. Muchos juegos sufren de optimización deficiente, diseños repetitivos o se lanzan incompletos, complementados con pases de temporada y microtransacciones. Este fenómeno no se limita a los videojuegos; servicios de streaming, música y almacenamiento en la nube también adoptan modelos de suscripción más complejos y costosos. En resumen, la IA, si bien promete eficiencia, está reconfigurando la economía digital: prioriza la infraestructura corporativa sobre el consumo masivo y acelera la transición hacia servicios por suscripción. El resultado es un aumento generalizado en el costo del entretenimiento digital. La era en que la tecnología abarataba constantemente el ocio podría estar terminando, obligando a los usuarios a pagar por adelantado por un futuro de experiencias más inmersivas, pero menos accesibles.

marsbitHace 48 min(s)

La IA está eliminando el 'entretenimiento de los pobres'

marsbitHace 48 min(s)

El mito de los ETF de billones de dólares se desvanece: caída en picado de SK Hynix, el '2x largo' de Hong Kong cambia a 'palanca flexible' y Corea del Sur restringe la inversión en ETF apalancados

El auge de la IA en Corea del Sur ha dado un giro brusco, afectando gravemente las acciones de SK Hynix y provocando que los reguladores de Hong Kong y Corea del Sur ajusten simultáneamente la supervisión de los productos apalancados sobre acciones individuales. El ETF apalancado (2x) de CSOP sobre SK Hynix, que llegó a ser el más grande del mundo con más de 130.000 millones de HKD, ha visto su valor liquidativo caer más del 80% tras un desplome del 46% en la acción subyacente desde junio, evaporando más de un billón de HKD en tamaño. En respuesta, la Comisión de Valores de Hong Kong revisará su marco regulatorio a partir del 3 de agosto. Los productos de apalancamiento fijo (2x) se cambiarán a un mecanismo de "apalancamiento flexible", donde el gestor puede ajustar diariamente el apalancamiento, con un máximo de 2x y un mínimo de 1.1x, para mejorar la protección del inversor. Paralelamente, tras dos días de cortes de circuito esta semana, Corea del Sur anunció nuevas restricciones. Considera limitar la inversión de personas físicas en ETFs apalancados sobre acciones individuales a un máximo del 20% de sus activos financieros totales, además de aumentar los costes de transacción y los requisitos de idoneidad. Estos movimientos regulatorios marcan un cambio de enfoque, desde fomentar la innovación hacia priorizar el control de riesgos en medio de una elevada volatilidad del mercado.

marsbitHace 55 min(s)

El mito de los ETF de billones de dólares se desvanece: caída en picado de SK Hynix, el '2x largo' de Hong Kong cambia a 'palanca flexible' y Corea del Sur restringe la inversión en ETF apalancados

marsbitHace 55 min(s)

Trading

Spot
活动图片