Stakeando ETH se obtuvieron ganancias estables de 46 millones de dólares, ¿por qué BitMine aún incurre en enormes pérdidas?

Foresight NewsPublished on 2026-07-16Last updated on 2026-07-16

Abstract

BitMine reportó ingresos por staking de ETH de 46 millones de dólares en el tercer trimestre, pero registró una pérdida neta de 83,6 millones debido principalmente a pérdidas de 92,1 millones en operaciones con derivados (opciones). Estas pérdidas superaron con creces los ingresos por staking. La empresa está cambiando su enfoque del minado de Bitcoin al acaparamiento de Ethereum, financiado mediante la emisión agresiva de acciones, lo que ha diluido significativamente el valor para los accionistas existentes. Aunque el negocio de staking genera flujo de caja, los altos costes de gestión (incluyendo contratos de servicios a largo plazo) y las pérdidas por derivados erosionan la rentabilidad. La empresa depende en gran medida de los mercados de capitales para seguir creciendo y su sostenibilidad a largo plazo dependerá de que los ingresos por staking cubran los costes, de su capacidad para financiarse y de una posible revalorización del precio de Ethereum.


Escrito por: Oluwapelumi Adejumo

Compilado por: Chopper, Foresight News


BitMine ha realizado grandes inversiones en posiciones de Ethereum, intentando convertirlas en una fuente estable de flujo de efectivo. En el último trimestre, su negocio de staking generó ingresos de casi 46 millones de dólares.


Sin embargo, una pérdida de 92.1 millones de dólares en derivados de opciones anuló completamente las ganancias del staking. Sumado al aumento continuo de los costos de gestión de activos y a la emisión agresiva de acciones por parte de la compañía, el margen de beneficio para los accionistas originales se vio significativamente reducido.


El informe financiero del tercer trimestre del año fiscal 2026, hasta el 31 de mayo, muestra que los ingresos de la compañía aumentaron de 2.1 millones de dólares en el mismo período del año anterior a 46.5 millones de dólares; de estos, el 98% (45.7 millones de dólares) provino del negocio de staking y validación de nodos. BitMine está acelerando su desvinculación del negocio de minería de Bitcoin, transformándose completamente en un modelo de tesorería basado en Ethereum.


Detrás del gran crecimiento en ingresos, la compañía registró una pérdida neta de 83.6 millones de dólares en este trimestre, en comparación con una pequeña pérdida de 623 mil dólares en el mismo período del año anterior, lo que indica una ampliación drástica del margen de pérdidas.


Enormes pérdidas en opciones, eliminando todas las ganancias del staking de Ethereum


El factor principal que afectó los resultados de este trimestre fue la estrategia de negociación de derivados de opciones de Ethereum de la compañía. BitMine registró pérdidas totales en derivados relacionados con Ethereum por 92.1 millones de dólares este trimestre, aproximadamente el doble de los ingresos totales del negocio de staking en el mismo período. De estos, 78.6 millones de dólares provinieron de pérdidas netas por contratos de opciones vencidas, y 14 millones de dólares de pérdidas en posiciones ejercidas. Los beneficios de 534 mil dólares por contratos abiertos apenas compensaron una pequeña parte de las pérdidas.


En el mismo período del año anterior, la compañía no realizó ninguna operación con derivados, lo que representa un cambio cualitativo en la exposición al riesgo del negocio de gestión de activos. En los primeros nueve meses de este año fiscal, las pérdidas acumuladas en derivados fueron de 133.3 millones de dólares, incluyendo 79.3 millones de dólares en pérdidas por ejercicios y 54.5 millones de dólares por contratos vencidos. Solo se registraron ganancias de 515 mil dólares en contratos abiertos. En el mismo período, el negocio de staking y validación generó ingresos totales de solo 56.9 millones de dólares, lo que significa que las pérdidas en derivados fueron más del doble que los ingresos del staking.


BitMine declaró que su estrategia de opciones se centra principalmente en la venta de opciones de venta (puts), que forman parte de un plan integral de gestión de cartera. Aunque la venta de opciones de venta puede generar primas y permitir la acumulación de activos a precios bajos, si el mercado se mueve en contra y los contratos se ejercen en condiciones desfavorables, se producirán pérdidas enormes. Estas grandes pérdidas demuestran que el intento de aumentar los rendimientos mediante opciones ha anulado completamente los ingresos estables generados por el negocio de staking de nodos.


Al mismo tiempo, los gastos administrativos y generales de la compañía aumentaron de 744 mil dólares en el mismo período del año anterior a 37.3 millones de dólares. La gerencia explicó que este incremento se debió principalmente a las tarifas de custodia y gestión de activos digitales, ajustes salariales y aumentos en la remuneración en efectivo y acciones para los directores.


Excluyendo las fluctuaciones en la valoración de los activos criptográficos, los ingresos por staking fueron suficientes para cubrir los costos de venta y los gastos administrativos de este trimestre. Incluso después de deducir varios elementos no monetarios, la pérdida neta ajustada de la compañía bajo los principios no GAAP aún ascendió a 70.8 millones de dólares. Este informe financiero muestra que el negocio de validación de nodos ha generado un flujo de efectivo estable considerable, pero la estrategia general de negociación de carteras sigue consumiendo las ganancias del staking.


Emisión continua de acciones BMNR para acumular Ethereum, dilución significativa de los derechos de los accionistas


Casi todos los fondos utilizados por BitMine para acumular Ethereum provienen de la emisión de acciones ordinarias en el mercado público, y el costo es asumido completamente por los accionistas originales. En los nueve meses hasta el 31 de mayo, la compañía vendió un total de 340.7 millones de acciones ordinarias BMNR mediante un plan de emisión en el mercado, recaudando 11.87 mil millones de dólares después de deducir los costos de emisión. En el mismo período, gastó 11.69 mil millones de dólares en la compra de Ethereum.


Los derechos de los accionistas se diluyeron significativamente. El número de acciones ordinarias en circulación aumentó un 149% en nueve meses, de 232.4 millones de acciones el 31 de agosto de 2025 a 579.7 millones de acciones a finales de mayo de 2026. La emisión continuó después del trimestre, y hasta el 9 de julio, el capital social total alcanzó los 603.2 millones de acciones.


Basándose en la financiación mediante acciones, hasta el 31 de mayo, BitMine había acumulado 5.42 millones de Ethereum, con un costo promedio de cartera de 19.05 mil millones de dólares. Al momento de escribir este artículo, la cartera había aumentado a 5.7 millones de Ethereum.


Indicadores clave de BitMine, fuente: BitMine Tracker


A finales de mayo, el valor de mercado de esta cartera de Ethereum era de solo 10.86 mil millones de dólares, con una pérdida no realizada de aproximadamente 8.2 mil millones de dólares, lo que representa una disminución del 43%.


Esta depreciación de la cartera es la principal fuente de la pérdida no realizada de 9.04 mil millones de dólares en activos digitales de la compañía en los primeros nueve meses del año fiscal, período en el que registró una pérdida neta acumulada de 9.1 mil millones de dólares. Estas enormes pérdidas no realizadas reflejan claramente que BitMine compró Ethereum a precios elevados mediante la emisión de acciones, asumiendo los accionistas todos los riesgos.


En enero de este año, la asamblea general de accionistas aprobó aumentar el límite legal de acciones ordinarias de la compañía de 500 millones a 50 mil millones de acciones. Esta autorización no significa que la compañía deba emitir la totalidad, pero otorga a la gerencia suficiente espacio para continuar emitiendo acciones con el fin de adquirir activos digitales y realizar otras inversiones.


BitMine advierte que su capacidad para expandir su cartera de Ethereum depende en gran medida de un acceso continuo y fluido a la financiación. Una caída en el precio de Ethereum, un debilitamiento en el precio de las acciones de la compañía o una disminución en la voluntad de los inversores para suscribir acciones podrían aumentar los costos de financiación futuros e incluso limitar la capacidad de la compañía para emitir valores en condiciones favorables.


Este modelo de negocio no solo depende del rendimiento anualizado del staking y de un posible aumento futuro en el precio de Ethereum, sino también de que los accionistas acepten una dilución significativa de su participación y de que la cartera soporte pérdidas no realizadas de miles de millones de dólares, proporcionando continuamente fondos para que la compañía acumule criptomonedas.


Contratos de servicio a largo plazo aumentan los costos operativos del staking, reduciendo el margen de ganancias


BitMine utiliza su negocio de staking para protegerse contra la volatilidad de los precios de su cartera, pero los acuerdos de cooperación a largo plazo asociados generan tarifas fijas y participaciones en los beneficios, lo que reduce continuamente el margen de ganancias general. La compañía firmó un contrato de consultoría de diez años con el proveedor de servicios externo Ethereum Tower, incurriendo en un gasto de 12.8 millones de dólares este trimestre, lo que representa aproximadamente el 28% de los ingresos totales por staking del período. En los primeros nueve meses, este gasto acumulado fue de 37.5 millones de dólares. La compañía estima que el costo anual oscilará entre 40 y 50 millones de dólares, calculado en función del valor total de los activos digitales custodiados, según una escala establecida.


Este contrato solo puede rescindirse bajo ciertas condiciones específicas. Si BitMine termina la cooperación sin una justificación válida, debe pagar a Ethereum Tower el 85% de todas las tarifas de servicio estimadas restantes del período contractual.


Además, después de adquirir el operador de nodos Pier Two, BitMine firmó un acuerdo de servicios de gestión por diez años. Este acuerdo estipula que Ethereum Tower recibirá el 2% de las acciones de la plataforma MAVAN y una participación mensual proporcional a las recompensas nativas de staking de la plataforma. Hasta el 31 de mayo, la compañía no había provisionado gastos relacionados con este acuerdo, por lo que los costos de participación aún no se reflejan en el estado de resultados del negocio de staking.


BitMine declaró que la mayor parte de su Ethereum se stakea a través de MAVAN, y que a largo plazo, las recompensas de staking serán suficientes para cubrir los costos de custodia de los activos. A nivel operativo, solo en este trimestre, los ingresos por staking cubrieron efectivamente los gastos de venta y administrativos, excluyendo las fluctuaciones en la valoración de los activos criptográficos. Sin embargo, considerando las tarifas fijas de consultoría a diez años, las futuras participaciones en los beneficios y los diversos gastos generales de gestión de activos, depender únicamente de los ingresos por staking no refleja el verdadero nivel de rentabilidad del negocio.


BitMine no tiene deuda, pero su dependencia del mercado de capitales es cada vez mayor


A finales de mayo, la estructura de balance de BitMine mostraba un apalancamiento extremadamente bajo, con 340.3 millones de dólares en efectivo, un capital de trabajo de 433.1 millones de dólares y sin deuda tradicional. Los activos totales de la compañía ascendían a 11.63 mil millones de dólares, mientras que los pasivos totales eran de solo 30.1 millones de dólares, y la gran mayoría de los activos consistían en Ethereum y otros activos digitales. Según los estados financieros, la compañía no enfrenta una crisis inmediata de solvencia, pero en los primeros nueve meses, el flujo de efectivo de las actividades operativas fue negativo en 287.6 millones de dólares. La compañía atribuyó este consumo de efectivo principalmente a los gastos legales, de consultoría y de banca de inversión relacionados con la expansión de su cartera de Ethereum.


Después del trimestre, BitMine emitió nuevamente 3.5 millones de acciones preferentes perpetuas BMNP con un rendimiento anual del 9.5%, recaudando 273.8 millones de dólares. Esta emisión complementó la liquidez a corto plazo, pero generó un gasto anual rígido de 33.25 millones de dólares en dividendos para las acciones preferentes. Este valor es capital, no deuda, pero tiene prioridad de pago sobre las acciones ordinarias, y los altos dividendos consumen continuamente el flujo de efectivo de la compañía.


La gerencia considera que el efectivo disponible, el flujo de efectivo operativo esperado y las herramientas de emisión en el mercado son suficientes para respaldar las operaciones de la compañía durante al menos los próximos 12 meses. Esta conclusión depende de que el mercado de capitales mantenga abierta una ventana de financiación: si el precio de Ethereum permanece bajo durante mucho tiempo, el precio de las acciones de la compañía se debilita o la voluntad de los inversores para suscribir acciones disminuye, los costos de financiación de la compañía aumentarán y su flexibilidad operativa se verá limitada.


Resumiendo el último informe financiero, BitMine enfrenta actualmente una realidad contradictoria: por un lado, ha establecido un negocio de staking maduro, generando decenas de millones de dólares en ingresos trimestrales que pueden cubrir los gastos operativos centrales; por otro lado, enormes pérdidas en opciones han anulado completamente las ganancias del staking, los contratos de cooperación a largo plazo siguen aumentando los costos de gestión, la expansión en la acumulación de Ethereum depende completamente de la emisión de acciones, y el capital social total ya se ha más que duplicado.


Por lo tanto, la rentabilidad económica a largo plazo de BitMine depende de si los ingresos por staking pueden cubrir de manera estable los diversos costos de gestión de activos y las pérdidas en opciones, de si la compañía puede obtener financiación de capital de manera continua y estable, y de si el precio de Ethereum puede recuperarse significativamente.

Trending Cryptos

Related Questions

QSegún el artículo, ¿cuál fue el principal factor que provocó las enormes pérdidas de BitMine a pesar de sus grandes ingresos por staking de ETH?

AEl principal factor fueron las pérdidas masivas de 92,1 millones de dólares en operaciones con derivados de opciones sobre Ethereum, que superaron con creces los ingresos por staking y eliminaron por completo esos beneficios.

Q¿Cómo ha financiado BitMine su gran acumulación de Ethereum y qué impacto ha tenido esto en sus accionistas existentes?

ABitMine ha financiado principalmente su acumulación de Ethereum mediante la emisión continua de nuevas acciones ordinarias en el mercado público. Esto ha diluido significativamente la propiedad de los accionistas existentes, aumentando las acciones en circulación en un 149% en nueve meses.

QAdemás de las pérdidas por derivados, ¿qué otros costos importantes están afectando la rentabilidad del negocio de staking de BitMine?

AAdemás de las pérdidas por derivados, los costos importantes incluyen un acuerdo de consultoría a largo plazo con Ethereum Tower (que costó 12,8 millones solo en el último trimestre) y futuros pagos por participación en los beneficios del protocolo MAVAN, lo que comprime significativamente el margen de ganancias del staking.

QA pesar de reportar una gran pérdida neta, el artículo menciona que BitMine no tiene deuda tradicional. ¿De qué depende entonces para mantener su operación y crecimiento?

ABitMine depende casi por completo del acceso continuo a los mercados de capitales. Su modelo de negocio requiere una emisión constante de acciones (y recientemente acciones preferentes) para financiar la compra de más Ethereum y cubrir los costos operativos, lo que lo hace muy vulnerable a los sentimientos de los inversores.

Q¿Qué tres condiciones debe cumplir BitMine, según el análisis del artículo, para lograr rentabilidad a largo plazo?

APara lograr rentabilidad a largo plazo, BitMine necesita: 1) Que los ingresos por staking cubran de manera estable todos los costos de gestión y las pérdidas por opciones. 2) Poder seguir obteniendo financiamiento mediante emisión de acciones en condiciones favorables. 3) Que el precio de Ethereum se recupere significativamente para eliminar las enormes pérdidas no realizadas en su cartera.

Related Reads

On the First Day of Listing, Changxin Technology's Market Value Exceeds 3 Trillion Yuan, Which Securities Firm Has the Largest Floating Profit?

On July 27th, Changxin Technology, the largest-ever IPO on China's STAR Market, debuted with its share price soaring 465.82% to close at 49 yuan. Its market capitalization reached 3.28 trillion yuan, instantly making it the most valuable A-share company. The stellar performance delivered substantial gains for involved securities firms, primarily through equity investments rather than underwriting fees. China Merchants Securities emerged as the biggest winner. Its direct investment subsidiary, Zhaozheng Investment, alone holds a 0.54% pre-issue stake, translating to a paper profit exceeding 155 billion yuan based on the first-day closing price—surpassing the firm's entire 2025 net profit of 123.5 billion yuan. Other major beneficiaries include Huaan Securities, with an estimated profit of around 123 billion yuan from its 0.44% stake, and the lead underwriters, CICC and CITIC Securities, which each gained approximately 46 billion yuan from mandatory follow-on investments. Firms like Founder Securities, Haitong Securities, and GF Securities also reported significant holdings valued in the billions. Despite these paper gains, shares of some brokerages like Huaan and China Merchants fell on the listing day, reflecting broader market pressures. Analysts remain bullish on Changxin's long-term prospects, citing the AI-driven demand surge for DRAM (Dynamic Random-Access Memory) and a supportive supply-demand dynamic with projected shortages through 2028. As China's largest and most advanced integrated DRAM designer and manufacturer, Changxin is poised to capture growth from domestic substitution and global market shifts, potentially challenging the current "big three" oligopoly (Samsung, SK Hynix, Micron). The IPO proceeds, focused on capacity upgrades and R&D, are expected to accelerate China's semiconductor self-sufficiency.

marsbit22m ago

On the First Day of Listing, Changxin Technology's Market Value Exceeds 3 Trillion Yuan, Which Securities Firm Has the Largest Floating Profit?

marsbit22m ago

Will Changxin Technology Continue to Rise Today?

Changxin Technology made a historic debut on the stock market, with its share price soaring 465.82% to close at 49 yuan. Its market capitalization reached 3.28 trillion yuan, surpassing Industrial and Commercial Bank of China to become the largest company by market cap on the A-share market. Daily trading volume exceeded 140 billion yuan, a first in A-share history. This created a moment of realization for 7.7 million investors who won the lottery for its shares. On the first day, investor strategies varied: some sold immediately and later regretted missing intraday highs, others secured profits to avoid future volatility, while a third group held or even bought more shares, betting on long-term growth. The staggering IPO, massive public enthusiasm, and debut during a peak industry cycle led some to compare Changxin to PetroChina's 2007 listing, which was followed by a long decline. Key similarities noted include comparable fundraising scales (approx. 666 billion yuan for Changxin vs. 668 billion for PetroChina) and both companies listing at a perceived high point in their respective commodity cycles (oil then, memory chips now). However, analysts caution against over-simplifying the comparison. They highlight core differences: Changxin operates in the high-growth semiconductor sector with strong "domestic substitution" tailwinds. Brokerages like Huaxi Securities project significant revenue and profit growth from 2026 to 2028, driven by DDR5 adoption, product mix optimization, and economies of scale. Nomura Securities issued a "buy" rating with a 116 yuan target price, citing AI-driven demand for DRAM, tight supply as major players shift to HBM production, and Changxin's vast room for market share growth. Some analysts position the current memory cycle, fueled by AI, as just beginning, contrasting with the mature energy cycle PetroChina entered. The article concludes that for investors, monitoring the memory cycle's progression and Changxin's breakthroughs in high-end technologies like HBM will be crucial, rather than relying on superficial historical parallels.

marsbit46m ago

Will Changxin Technology Continue to Rise Today?

marsbit46m ago

Claude Designer Lags Behind Engineers, Fires Back by Creating a Million-User Tool

The article tells the story of Nate Parrott, a designer at Anthropic who created Claude Design as a side project to keep pace with his engineering teammates. When Anthropic released Opus 4.5 in November 2025, the two engineers on Parrott's Claude Code team significantly increased their output using the new AI capabilities. Parrott, the sole designer, found himself struggling to match their speed, becoming a bottleneck in the workflow. To catch up, he began experimenting in his spare time. He initially tried prompting Claude to generate designs from text descriptions and screenshots, with limited success. His breakthrough came when he shifted focus from asking Claude to "design" to asking it to generate HTML. He realized HTML could be a rich visual canvas for creating everything from slides and interactive prototypes to full web pages. He built a simple interface with a chat panel on the left and a live HTML preview on the right. The key to making the output useful was incorporating Anthropic's brand system—fonts, colors, assets, and design principles—into the prompts. This ensured generated designs were immediately on-brand. He shared an internal prototype with his team, and other product designers quickly adopted it for creating clickable prototypes, a task traditionally requiring manually drawing every state. The project's "official" turning point came during an Anthropic Labs offsite, where Parrott noticed many attendees were using his tool to build presentation slides on the fly, sometimes right before their turn to speak. This organic adoption convinced the Labs team to formally staff the project, turning the side project into a real product. Claude Design is positioned as a "pre-production" tool for visual communication and exploration—handling slides, landing pages, PDFs, emails, and social media graphics. It integrates with tools like Canva, Adobe, and Vercel. Its core value is accelerating the early stages of design: exploring directions, building consensus, and establishing systems. For actual production code, Anthropic still recommends Claude Code. The story highlights how AI disrupts workflows unevenly and how individuals can respond by building new tools to create their own advantages. Parrott's tool, born from necessity, eventually gained over a million users in its first week.

marsbit57m ago

Claude Designer Lags Behind Engineers, Fires Back by Creating a Million-User Tool

marsbit57m ago

Fields Medalist Warns: AI Could Kill Mathematics

The 2026 Fields Medal award was followed by a startling announcement: laureate Jacob Tsimerman joined OpenAI to pursue AI safety research, predicting AI would surpass humans in all mathematical proof areas within two years. Soon after, Fields Medalists Terence Tao and Timothy Gowers expressed deep concern at ICM 2026. Gorges warned that AI might "kill" mathematics not through stagnation, but through an overwhelming surplus of proofs, likening it to a lake dying from eutrophication. This concern is echoed in the "Leiden Declaration," signed by over 3,000 mathematicians including Tao, Peter Scholze, and Kevin Buzzard, advocating for mathematics as a profoundly human endeavor. However, Gowers, who did not sign, fears a future where AI-generated mathematics proliferates while human expertise and the shared intuition vital to the field vanish, turning math into an unvisited "cemetery of thought." Gowers' perspective shifted dramatically after testing ChatGPT 5.5 Pro. The AI solved a doctoral-level number theory problem and later produced a counterexample for the "unit distance problem," achievements Gorges considered publishable in top journals. He now concedes that large language models can handle advanced research, a realization that left him feeling the "rug pulled out from under" him when AI solved problems he personally contemplated. The debate extends to the nature of mathematical discovery. As noted by Peter Woit, AI agents have no interest in the "credit game" of academia. If theorems cease to be attributed to individual mathematicians, truth may simply return to its impersonal state in the universe. The central question remains: in an age of potentially limitless AI-generated discovery, what is the role and purpose of the human mind in mathematics?

marsbit1h ago

Fields Medalist Warns: AI Could Kill Mathematics

marsbit1h ago

NVIDIA's 20-Year CUDA Moat Collapsed Over a Weekend, Claude Single-Handedly Got AMD's New GPU Running

In a single weekend, Claude, an AI agent from Anthropic, successfully ported and optimized its cutting-edge model to run on a brand-new AMD MI355X server rack without any manual code intervention. This feat demonstrates a potential breakthrough in overcoming NVIDIA's long-established CUDA software ecosystem dominance, built over two decades. Anthropic's team simply instructed Claude to get the AMD machine running. By Monday, it not only worked but was showing a continuously improving performance curve. The achievement impressed AMD CEO Lisa Su and accelerated a major deployment partnership: Anthropic plans to deploy up to 2GW of AMD Instinct GPUs starting in 2027. The key enabler is AMD's new ROCm.AI platform, a toolbox designed specifically for AI agents like Claude. It provides AI-readable documentation, including chip instruction sets (ISA), and tools like the Hyperloom service that allows agents to autonomously profile performance, identify bottlenecks, test configurations, and generate optimized kernels. In a demo, Hyperloom boosted the output speed of a model by 38%. This represents a fundamental shift. While CUDA's strength lies in its vast, human-expert-driven ecosystem of tools and tacit knowledge, AMD's strategy is to make its hardware and software stack directly accessible and optimizable by AI agents. An agent can parallelize tasks—debugging, profiling, coding—that would take human engineers years to master, compressing the traditional software adaptation timeline from years to tasks. The competition is no longer just about peak hardware specs but also about how well AI can read, utilize, and tune a platform.

marsbit1h ago

NVIDIA's 20-Year CUDA Moat Collapsed Over a Weekend, Claude Single-Handedly Got AMD's New GPU Running

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of ETH (ETH) are presented below.

活动图片