El token de IA de Solana, Ava, afectado por snipeo en el lanzamiento vinculado al implementador: Bubblemaps

cointelegraphPublished on 2025-12-19Last updated on 2025-12-19

Abstract

La firma de análisis blockchain Bubblemaps ha revelado que un grupo de 23 carteras vinculadas al implementador del token de IA Ava en Solana acumuló alrededor del 40% de la oferta inicial del token, lo que sugiere una posible coordinación interna durante su lanzamiento. Estas carteras, financiadas a través de Bitget y Binance en un corto período y sin actividad previa en blockchain, emplearon técnicas de "sniping" para adquirir grandes cantidades del token AVA en su debut en Pump.fun. A pesar de ser presentado como un lanzamiento comunitario, la concentración de tokens en pocas carteras aumenta el riesgo de prácticas fraudulentas como "rug pulls". El token, que alcanzó una valoración de 300 millones de dólares en enero de 2025, ha caído un 96% desde su máximo histórico.

La firma de análisis de blockchain Bubblemaps informó que un grupo de 23 billeteras vinculadas al implementador del token de IA basado en Solana, Ava, acumuló alrededor del 40% del suministro del token en su lanzamiento, lo que genera nuevas preguntas sobre la coordinación interna en el debut del proyecto.

El grupo de billeteras sibila relacionado con el implementador compartió patrones similares, incluyendo haber sido financiadas en un corto período de tiempo a través de Bitget y Binance, recibir cantidades similares de Solana (SOL) y no tener actividad en la blockchain antes de comprar el suministro del token Ava AI (AVA) en el lanzamiento, afirmó Bubblemaps en una publicación de X el jueves.

"Conectados a estos snipers hay otras billeteras que también compraron $AVA temprano. Fuentes de financiamiento, tamaños y tiempos similares sugieren fuertemente una coordinación entre estos grupos", dijeron.

En la jerga de las criptomonedas, "sniping" (disparar/acechar) se refiere a emplear bots de trading de cripto para comprar automáticamente el nuevo suministro de tokens tan pronto como están disponibles públicamente, con el objetivo de comprar a precios más bajos antes que el público general.

Aunque el token se lanzó en la plataforma de memecoins Pump.fun, con el objetivo de tener un debut descentralizado e impulsado por la comunidad, la actividad del grupo de billeteras sugiere adquisiciones que llevaron a que una única entidad poseyera el 40% del suministro del token.

Fuente: Bubblemaps

Relacionado: Las criptomonedas se acercan a su 'momento Netscape' mientras la industria se aproxima a un punto de inflexión

Un gran suministro de tokens concentrado en unas pocas billeteras puede ayudar a los inversores a detectar estafas como los "rug pulls" (estafas de retirada de liquidez), donde los insider retiran la liquidez o organizan una venta masiva, resultando en un colapso abrupto del precio que deja a los inversores con tokens sin valor.

La actividad coordinada fue descubierta a través de la función Time Travel de Bubblemaps, una herramienta de análisis de grado forense lanzada en mayo que permite a los usuarios de Web3 reconstruir la distribución histórica de los tokens, con el objetivo de detectar actividad interna temprana.

Relacionado: Bubblemaps cuestiona el lanzamiento justo de PEPE, alega que el 30% del suministro inicial se agrupó

El token AVA AI cae un 96% desde su máximo histórico

La actividad de compra coordinada se reveló más de un año después del lanzamiento del token AVA el 13 de noviembre de 2024. El token alcanzó una valoración totalmente diluida (FDV) de $300 millones para enero de 2025, convirtiéndolo en un popular token de utilidad para agentes de IA autónomos nativo de Solana.

El token AVA ha caído más del 79% desde su lanzamiento y más del 96% desde su máximo histórico de $0.33 alcanzado el 15 de enero de 2025, según muestran los datos de CoinGecko.

Fuente: Bubblemaps

Ava, también conocida como "la pasante de IA HOLO", fue el primer agente de IA construido en la plataforma de lanzamiento de IA descentralizada Holoworld AI. La plataforma permite a los usuarios crear, jugar o recaudar fondos para aplicaciones de IA agentic.

Holoworld afirma tener más de 1 millón de usuarios y 700,000 "creaciones" de IA hasta la fecha.

Cointelegraph se ha comunicado con Holoworld para obtener comentarios sobre la actividad del grupo de billeteras sibila durante el lanzamiento del token.

Magazine: La degeneración de los memecoins está financiando una investigación pionera contra el envejecimiento

Trending Cryptos

Related Questions

Q¿Qué descubrió Bubblemaps sobre el lanzamiento del token Ava en Solana?

ABubblemaps descubrió que un grupo de 23 wallets vinculadas al implementador del token Ava acumularon alrededor del 40% de la oferta inicial, mostrando patrones coordinados como financiación simultánea desde Bitget y Binance, cantidades similares de SOL recibidas y sin actividad previa en blockchain.

Q¿Qué es el 'sniping' en el contexto de criptomonedas según el artículo?

AEn jerga cripto, 'sniping' se refiere al uso de bots de trading para comprar automáticamente nuevos tokens tan pronto como están disponibles públicamente, con el objetivo de adquirirlos a precios bajos antes que el público general.

Q¿Qué riesgos representa la concentración del 40% de los tokens en pocas wallets?

AUna gran concentración de suministro en pocas wallets puede indicar posibles estafas como 'rug pulls', donde los insiders eliminan liquidez o realizan ventas masivas, causando un colapso abrupto del precio y dejando a los inversores con tokens sin valor.

Q¿Cómo disminuyó el valor del token AVA después de su lanzamiento?

AEl token AVA cayó más del 79% desde su lanzamiento y más del 96% desde su máximo histórico de $0.33 alcanzado el 15 de enero de 2025, según datos de CoinGecko.

Q¿Qué es Holoworld AI y cómo se relaciona con el token AVA?

AHoloworld AI es una plataforma descentralizada de lanzamiento de IA donde se construyó Ava, el primer agente de IA en Solana. La plataforma permite crear, jugar o recaudar fondos para aplicaciones de IA agentic, y afirma tener más de 1 millón de usuarios y 700,000 'creaciones' de IA.

Related Reads

The Preferred Stock Domino Effect: Strive Incurs a 7.08 Million Dollar Loss, Strategic Risk Spreading in a Chain Reaction

"Priority Stock Domino Effect": Strive's $7.08 Million Loss Reveals Chain-Reaction Risk in Bitcoin Reserve Sector Bitcoin reserve company-issued preferred shares are no longer just yield assets but a credit test for balance sheet health. While focus remains on Strategy, Strive, the 7th largest public Bitcoin holder, disclosed a tangible spillover effect: its holding of Strategy's (STRC) preferred shares lost $7.08 million in fair value over eight days, despite no change in share count. This exposes a clear cross-company risk transmission channel within the sector. Strive's filing shows its 505,000 STRC shares fell from ~$88.59 to ~$74.57 per share. While Strive remains solvent with 19,864 BTC and $141.7M cash, the loss signals that preferred stock risks can spread via inter-company holdings, shifting their perception from stable income to credit-like, high-risk assets dependent on issuer liquidity and dividend sustainability. In response, Strategy unveiled a "Digital Credit Capital Framework," raising STRC's annual dividend to 12%, mandating a 12-month cash reserve for dividends, and authorizing up to $1B each for STRC/common stock buybacks and a $1.25B Bitcoin sale plan to bolster reserves. This marks a shift to active credit risk management, formally incorporating potential Bitcoin sales to stabilize its capital structure. Third-party valuation tools, like Farside's calculator estimating STRC's net present value at ~$49.89, highlight that pricing now hinges critically on perpetual dividend sustainability and the issuer's ability to pay amid market volatility. Bitcoin's price (~$62k) remains below Strategy's average cost basis ($75,651), intensifying focus on reserve policies. The market faces two scenarios: 1) Contained risk, where STRC's discount narrows and stress is limited to Strategy; or 2) Systemic risk, where deep STRC discounts persist, dividend hikes fail, Bitcoin sales commence, and pressure spreads to other issuers like Strive's SATA shares. Key indicators to watch are STRC/SATA discount levels, dividend coverage credibility, equity issuance rates, and any actual Bitcoin divestment. Strive's future reports will be crucial in determining if its loss is an isolated event or the first sign of sector-wide credit risk contagion via preferred shares.

marsbit3m ago

The Preferred Stock Domino Effect: Strive Incurs a 7.08 Million Dollar Loss, Strategic Risk Spreading in a Chain Reaction

marsbit3m ago

Are the Frantic Acquisitions of Crypto Companies by Giants Good or Bad?

In a bear market, giants are actively acquiring crypto companies. Recent months have seen at least five major deals: Samsung Securities bought a 2% stake in Upbit operator Dunamu; Robinhood acquired WonderFi for $180 million to enter the Canadian market; Figure purchased Kiavi for $717 million to expand into on-chain real estate credit; Franklin Templeton bought 250Digital to launch Franklin Crypto; and Blockworks acquired data platform Messari at a steep discount—over 90% less than its 2022 $300 million valuation. These moves highlight a strategic shift. Cash-rich giants are consolidating resources at low cost, targeting companies with established compliance frameworks to navigate tightening global regulations. Acquisitions like WonderFi and the Upbit stake provide immediate market access and licensed user bases. Figure's deal signals real-world asset (RWA) tokenization moving from concept to large-scale implementation, with Kiavi's $7+ billion annual transaction volume being integrated into on-chain capital markets. Franklin Crypto's launch targets institutional investors like pension funds, offering them tailored, compliant crypto strategies. For these strategic players, bear markets present an ideal entry point: valuations are depressed, speculative noise is minimized, and they can acquire robust technology and compliance infrastructure at a fraction of the cost. This acquisition wave marks a transitional phase for crypto—from a wild frontier toward an institutional, regulated financial system. Giants are positioning themselves to capture future growth when macroeconomic conditions and liquidity improve, leaving latecomers behind.

marsbit1h ago

Are the Frantic Acquisitions of Crypto Companies by Giants Good or Bad?

marsbit1h ago

Trading

Spot

Hot Articles

Discussions

Welcome to the HTX Community. Here, you can stay informed about the latest platform developments and gain access to professional market insights. Users' opinions on the price of AI (AI) are presented below.

活动图片