3 月期限落空、谈判胶着,加密立法前路不明

ambcrypto發佈於 2026-03-05更新於 2026-03-05

文章摘要

《加密市场结构法案》(CLARITY法案)的未来仍不确定。尽管白宫设定的3月1日截止日期已过,但银行业与加密行业代表之间的谈判仍在幕后持续进行。双方仍在积极审议和起草立法文本,且并未严格受限于原时间表。 谈判的关键分歧在于稳定币收益机制。尽管原则上同意稳定币余额不应产生利息,但加密公司试图通过会员计划、奖励机制或质押安排等替代方式变相实现收益。银行业代表则要求任何借贷或质押活动必须明确定义为“主动、真实且有时间锁定”的行为,确保回报与真实投资表现挂钩而非类似被动收益。 此外,去中心化金融(DeFi)条款和道德相关问题等议题尚未完全解决,但目前讨论重点暂集中在收益争议上。参议院银行委员会预计将在3月中下旬安排法案审议,为谈判提供更多时间。下一步进展取决于稳定币收益争议的解决及立法文本的最终定稿,以满足多数利益相关者的要求。

随着白宫设定的3月1日最后期限已过,但银行业与加密行业代表未能取得预期突破,《CLARITY法案》(即广泛称为加密市场结构法案)的未来仍充满不确定性。

加密法案谈判的关键障碍

尽管有人担忧谈判可能陷入停滞,但Crypto In America的报道显示讨论仍在幕后持续进行。埃莉诺·特雷特援引一位直接参与谈判的银行业消息人士说法,反驳了谈判进程正在瓦解的观点。

据该消息人士透露,双方仍在积极审阅和贡献立法草案文本,且从未严格受限于3月1日的时间表。该消息人士表示:“过度关注3月1日是个错误”。

然而紧张局势依然存在。另一位银行业消息人士承认,虽然原则上广泛同意稳定币余额不应产生利息,但在如何实施这一原则方面仍存在分歧。

根据该消息人士说法,加密公司正试图构建替代机制——例如会员计划、奖励系统或质押安排——这些机制可能有效复制稳定币持有的年化收益率(APY)。该消息人士称:

原则上已达成共识认为稳定币余额不应产生利息,但加密公司仍试图通过会员计划、奖励和质押等方式变相实现余额的APY。我认为这正是目前阻碍协议达成的原因。

据报道,银行业代表正推动将任何借贷或质押活动明确定义为“主动”、“真实”和“时间锁定”,这意味着收益必须严格与真实投资表现挂钩,而非类似被动利息。

参议院银行委员会瞄准三月审议

在国会山,注意力正转向程序性节点。据报道,参议院银行委员会正在考虑3月中下旬可能的审议日期。

这样的时间表将给谈判代表额外数周时间,在法案推进到可能投票之前解决未决事项,包括去中心化金融(DeFi)条款和道德相关担忧。

DeFi教育基金执行董事阿曼达·图米内利表示,DeFi讨论近期已让位于收益争议,但她形容整体进程正在推进。她进一步指出:

我认为整体事务正在推进,问题正在逐步解决,但DeFi已为收益讨论让路。我们正在等待参议院银行委员会宣布下一次审议日期和更新文本,因此我认为所有人都迫切期待看到下一版草案的面貌。

目前,前进道路取决于解决稳定币收益争议,并最终确定能够满足足够多利益相关者以推动进程的立法文本。

日线图显示总市值跌向23万亿美元。来源:TradingView.com的TOTAL图表

特色图片来自OpenArt,图表来自TradingView.com

相關問答

QCLARITY法案(加密市场结构法案)的未来为何仍不确定?

ACLARITY法案的未来仍不确定,因为白宫设定的3月1日截止日期已过,但银行业与加密行业代表之间未能取得预期突破,双方在关键条款上仍存在分歧。

Q关于稳定币余额是否应获得收益,目前谈判的主要分歧是什么?

A双方原则上同意稳定币余额不应获得利息,但加密公司试图通过会员计划、奖励系统或质押安排等替代机制来变相实现年化收益率(APY),而银行业代表则要求任何借贷或质押活动必须明确定义为“主动”、“真实”和“有时间锁定”的,以确保回报与真实投资表现严格挂钩。

Q参议院银行委员会可能何时对法案进行标记?

A参议院银行委员会正在考虑在3月中下旬安排标记会议,这将为谈判双方提供额外几周时间来解决未决问题,包括去中心化金融(DeFi)条款和道德相关担忧。

QDeFi教育基金执行董事Amanda Tuminelli对谈判进程有何看法?

AAmanda Tuminelli认为整体谈判仍在推进,问题正在逐步解决,但DeFi讨论目前让位于收益争议。她表示各方正焦急等待参议院银行委员会宣布下一次标记日期和更新后的法案文本。

Q目前推动法案前进的关键因素是什么?

A当前推动法案前进的关键在于解决稳定币收益争议,并最终确定能够满足足够多利益相关者的立法文本,以确保法案能够继续推进。

你可能也喜歡

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手2 小時前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手2 小時前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit5 小時前

光芯片,集体扩产

marsbit5 小時前

交易

現貨
合約
活动图片