# 估值的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「估值」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

重构以太坊估值:为什么手续费模型是错的,而“金库逻辑”才是未来?

本文提出了一种全新的以太坊估值框架,挑战了当前市场普遍将手续费视为其“收入”的传统观点。作者认为,手续费本质上是网络摩擦,成功的网络应努力将其降至零,而以太坊手续费下降、交易量创新高的数据恰恰证明了其成功。 核心论点是:以太坊不应被视为一家公司,而应看作一个保护着巨额链上资产的“金库”。转为权益证明(PoS)后,ETH本身成为了保护这个金库的“锁”。攻击网络的成本与质押ETH的市场价值直接挂钩,ETH的价值因此与网络安全性深度绑定。 目前,以太坊链上资产(包括稳定币、RWA、L2跨链资金等)总值约2500亿美元,而用于保护这些资产的质押ETH总价值仅约720亿美元,形成了“锁比保险箱便宜”的风险局面。作者估算,仅基于当前资产规模,ETH的合理价格应在6900美元左右(现价约2070美元)。随着链上资产规模未来增长至数万亿美元,ETH价格也必须相应上涨,才能提供足够的安全保障。 文章驳斥了“以太坊像免费的Linux或DTCC”的类比,指出Linux和DTCC的安全由外部(社区声誉、政府法律)保障,而以太坊的安全必须由其自身代币ETH的市场价值在公开市场中购买。因此,ETH必须具备高价值,这是其作为底层安全抵押品的根本需求。 最终结论是,ETH的估值不应基于其产生的手续费(“收入”),而应基于其需要保护的链上资产总价值。随着更多资产在以太坊上结算,对ETH作为安全抵押品的需求将驱动其价值长期增长。

marsbit05/28 08:19

重构以太坊估值:为什么手续费模型是错的,而“金库逻辑”才是未来?

marsbit05/28 08:19

马斯克“崩老头”

作者:Nancy,PANews 当存储板块股价飙升,美光和海力士市值突破万亿美元之际,马斯克也在加速创造个人万亿美元身家的神话。SpaceX以天价估值加速迈向资本市场,这场可能改写财富史的超级IPO,将马斯克推向全球首位万亿富翁,也让早期盟友斩获百倍甚至千倍的惊人回报。然而,这场昂贵的太空叙事需要新的买单者。随着体量巨大的养老基金将“被迫买入”,美国人的养老金或成为马斯克逐梦太空的燃料。马斯克正让美国退休人群“爆金币”。 史上最大IPO倒计时,早期盟友如谷歌、Valor Equity Partners、Founders Fund等已赚得盆满钵满。马斯克本人有望成为全球首位万亿美元富翁。但SpaceX财务数据显示其仍在高速烧钱,且马斯克掌控85%绝对投票权,公司高度个人化。早期投资人获利了结后,高位接盘者成疑。 华尔街为超级IPO铺设了指数快车道。纳斯达克、标普、富时罗素等指数纷纷修改或酝酿新规,大幅缩短大型公司纳入指数的时间。一旦SpaceX被快速纳入主流指数,跟踪这些指数的被动基金(如众多养老金、401(k)账户投资的ETF)将不分析估值,按权重强制买入。 这引发了养老金系统的强烈不满。美国教师联合会敦促SEC加强审查,警告劳动者积蓄可能被操控。管理万亿资产的多家公共养老基金也联名反对SpaceX的极端治理结构,要求改革。华尔街的规则修改,将数千万美国人的退休储蓄与马斯克的太空梦想捆绑。在早期投资人享受巨额回报后,“接盘”成本被转移至被动投资者身上。史上最大的“崩老头”游戏正借指数之名拉开帷幕。

marsbit05/28 07:06

马斯克“崩老头”

marsbit05/28 07:06

投资人疯抢“没利润”的AI企业:一场关于“未来定义权”的豪赌

中国AI领域正经历一场资本狂欢,DeepSeek、智谱、MiniMax、Kimi这“四小龙”合计估值已超万亿元人民币,尽管它们普遍处于巨额亏损状态。投资者争相押注的并非短期利润,而是对未来技术标准与商业模式的“定义权”。国家集成电路产业投资基金等国资,以及腾讯、阿里等互联网巨头纷纷入局,凸显了这场竞赛的战略意义。 这些公司的估值逻辑已与传统财务模型脱钩。智谱和MiniMax作为全球稀有的纯AI大模型上市公司,其高市值部分源于“唯一性溢价”。摩根大通指出,这种稀缺性窗口期可能仅剩6-12个月,待更多同行上市后,溢价或将消退。 商业化进程正在加速。Kimi的年度经常性收入(ARR)在近期迅猛增长;智谱的API服务供不应求,甚至能够提价;MiniMax则凭借全球化AI应用实现营收,且海外收入占主导。技术层面,各家公司努力提升模型能力并压低推理成本,例如DeepSeek V4展现了显著的成本优势。 然而,狂欢背后存在隐忧:稀缺性窗口逐渐关闭、算力瓶颈制约需求释放、以及激烈的成本竞争可能重塑格局。互联网大厂在巨额投入的同时,也通过投资“四小龙”来对冲自身AI业务的不确定性。这场由国家资本和市场化资本共同推动的豪赌,最终将检验这些高估值公司能否用扎实的收入支撑起市值,答案或在未来一年内揭晓。

marsbit05/26 02:06

投资人疯抢“没利润”的AI企业:一场关于“未来定义权”的豪赌

marsbit05/26 02:06

七周吸金 13 亿,SpaceX 权重却腰斩:NASA ETF 的稀释陷阱

5月20日,SpaceX提交S-1招股书后,代码为“NASA”的太空主题ETF单日吸金3.75亿美元,七周内资产管理规模(AUM)迅速达到约13亿美元,成为全球最大太空ETF。 该ETF主打“唯一持有SpaceX的纯太空ETF”概念,吸引大量散户涌入意图投资SpaceX。然而,由于资金流入过快,基金经理无法及时在二级市场增持SpaceX股份,新资金被迫投向Rocket Lab、AST SpaceMobile等其他公开市场太空股,导致SpaceX在ETF中的权重从一周前的10.3%被稀释至4.6%。 更关键的是,ETF通过特殊目的载体(SPV)间接持有SpaceX股份,其估值仅在管理人交易时更新,对二级市场价格波动反应滞后,且在SpaceX IPO后需锁仓6个月。这意味着若SpaceX上市后破发,ETF持有者可能无法及时止损。 目前,该ETF约65%的涨幅实际由Rocket Lab、Intuitive Machines等已大幅上涨的标的贡献,而非SpaceX。其本质已成为用SpaceX作“鱼饵”、主要配置其他太空小盘股的主题基金。 行业估值已现倒挂。部分成分股如Planet Labs过去一年股价上涨近10倍,但其基本面增速远不及股价涨幅,存在由SpaceX上市叙事推高的“溢价”。SpaceX自身2024年由盈转亏,亏损约46亿美元,且其约1.75万亿美元的估值打包了太空、AI、卫星互联网和社交媒体多重叙事。 ETF发行商成为最大赢家,凭借0.87%的费率,仅管理费年收入就超1100万美元。 SpaceX预计于6月12日以史上最大规模IPO登陆纳斯达克。若其上市后表现不佳,ETF投资者将面临SPV头寸无法及时变现的风险;若暴涨,涌入的资金会进一步稀释SpaceX在ETF中的权重,形成“买得越多,持仓越少”的怪圈。这一案例揭示了热门主题ETF背后可能存在的稀释陷阱与叙事风险。

marsbit05/25 08:34

七周吸金 13 亿,SpaceX 权重却腰斩:NASA ETF 的稀释陷阱

marsbit05/25 08:34

活动图片