# 结算的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「结算」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

加密融资一季度腰斩,稳定币支付凭什么逆势吸金?

加密风投融资在2026年第一季度环比下降约50%,整体市场降温。然而,稳定币支付赛道却逆势吸金,成为少数能持续完成大额融资的领域。这反映出资本正从依赖“代币叙事”转向关注有真实客户、收入和交易量的“真实收入”业务。 稳定币正从主要的交易工具,转变为支付基础设施的关键部分。投资者不再局限于支持发行方,而是在整个支付栈中寻找机会,包括跨境支付、发卡、外汇流动性、钱包、银行连接和结算等多个层级。近期完成融资的Rain、OpenFX、RedotPay等公司就分布在不同层级,并披露了快速增长的用户数、支付量和营收等传统金融科技指标。 稳定币支付吸引风投的原因在于:它有望解决传统跨境支付效率低、结算慢的痛点;其通过交易费、外汇点差等模式获取收入的路径相对清晰;稳定币正作为后端结算工具被“隐形”整合进卡支付、汇款等场景,降低了用户使用门槛;监管明确性扩大了潜在客户群;以及出现了被Stripe、万事达卡等传统支付巨头收购的退出案例。 然而,热潮中也有需要冷静看待的方面:链上庞大的稳定币交易量并不等同于现实世界的商品和服务支付量;融资高度集中在少数头部公司;核心服务可能面临商品化竞争;全球扩张仍需逐一攻克本地合规与银行关系;传统金融机构既是客户也可能是未来的竞争对手。 展望未来,资本可能继续流向跨境B2B支付、银行与稳定币的连接、稳定币联名卡、多链支付编排以及AI代理支付等领域。本质上,这轮投资押注的是将稳定币整合进现实世界金融体系所需的基础设施尚未完全成熟,其最终价值将取决于真实支付需求、营收能力以及在多个受监管市场中的盈利能力。

marsbit08/18 04:21

加密融资一季度腰斩,稳定币支付凭什么逆势吸金?

marsbit08/18 04:21

Tiger Research:链上外汇结算层能走多远?

Tiger Research探讨了链上外汇结算层的潜力与局限。文章以拉美企业跨境支付的低效现状为引,指出传统金融基础设施存在延迟高、成本高、对新市场货币支持不足等问题。 KiiChain作为案例,其创始人从OTC从业者角度切入,试图构建一个聚焦于结算环节的链上外汇层,核心是将美元及各国本币稳定币的流动性集中到同一链上,实现全天候兑换与结算。 文章分析了其四个核心组件: 1. **KiiChain App (AQN模型)**:将传统询价(RFQ)与链上原子结算结合,旨在解决结算延迟,但流动性深度依赖外部做市商。 2. **RWA Protocol**:通过合规代币化(如ERC-3643标准)将抵押品上链,用代码规则部分替代银行信用,但信任源头仍依赖受监管的链下主体。 3. **Kii Oracle**:采用去中心化共识机制聚合多源价格数据,以增强报价透明性与抗操纵性,但无法解决底层市场流动性稀薄的根本问题。 4. **KiiChain Pay**:整合了法币出入金、兑换等通道API,提升了使用便利性,但涉及法币的关键节点仍受制于外部服务商的运营时间与合规流程。 总结而言,KiiChain构建的并非无中介系统,而是一个让受监管中介能跨时空高效交互的结算层。它将传统外汇流程的八个环节中的三个(主要是链上兑换结算环节)实现了优化或替代,其余环节则改变了执行方式而非彻底消除。其价值在于通过链上基础设施显著优化了结算效率与透明度,但无法凭空创造市场流动性。 目前,该项目已处理超5亿美元交易,但其更宏大的路线图尚在规划中。最终结论是:链上结构能有效解决结算的时间和摩擦问题,但流动性的深度积累仍需依靠传统的市场拓展与合作伙伴构建。这条路的终点取决于执行力,而非技术架构本身。

marsbit08/17 13:56

Tiger Research:链上外汇结算层能走多远?

marsbit08/17 13:56

黄金代币化,一场监管倒逼的金融革命

文章探讨了英国金融行为监管局(FCA)为代币化黄金制定监管规则的背景与影响。伦敦作为全球黄金交易中心,其市场长期依赖以未分配账户模式进行的纸质化交易,虽然高效但使投资者承担银行信用风险,且实物黄金因提取和流转成本高,难以作为快速反应的抵押品。 监管变革的动力部分源于巴塞尔协议III等规则对银行持有未分配黄金施加了高流动性成本,倒逼银行寻求技术解决方案。代币化黄金通过区块链技术,能将特定实物金条的所有权数字化,实现即时、低成本的精准划转,同时消除银行中介的信用风险,使库存黄金成为优质的即时抵押品。 FCA目前监管重点在于将代币化黄金纳入抵押品框架,而非直接取代现有交易体系。这一变革由汇丰等传统清算银行主导,而非外部初创公司,旨在控制转型节奏。关键监管决策在于是否允许银行发行的黄金代币在自家体系外自由流通,这将决定市场是被革新还是旧模式换壳延续。 最终,代币化并未改变金库、安保等实体基础设施的核心价值,反而可能提升其重要性,因为每一份数字凭证都需实体黄金支撑。真正的普及将体现在伦敦金银市场协会的数据中:当总交易量稳定而传统中央账本清算量下降时,标志着代币化正在实质性地改变市场结构。

marsbit08/17 06:46

黄金代币化,一场监管倒逼的金融革命

marsbit08/17 06:46

稳定币和 Agentic,写不进 Visa 的财报

7月16日,Visa发布稳定币平台VSP,但随后在财报电话会上,CEO虽详细介绍了平台,却未提及其收入模式、商用时间或客户,CFO的财务报告中更是完全未提及VSP。市场与分析师也未将其作为关注焦点。这表明稳定币和AI代理(Agentic)业务在Visa当前的战略和财务中分量有限。 文章通过分析Visa的商业模式来理解其定位。Visa如同一条收费公路,收入主要来自四个环节:服务收入、数据处理收入、国际交易收入和其他收入,综合净费率约为0.29%。其核心策略是维持利益均衡,而非提高费率。 在稳定币方面,Visa目前有规模的相关业务只有两项:一是前端消费的“U卡”(稳定币卡),其本质是将稳定币转换为法币后进行普通卡交易,Visa按标准费率收费;二是后台的稳定币结算试点,用于机构间清算,这只是运营改善,目前不产生额外收入。新推出的VSP平台旨在将结算能力商业化,但尚未开始收费。总体看,Visa从稳定币直接获得的收入微乎其微。 在AI代理(Agentic Commerce)方面,Visa的相关产品(如代理评分、令牌框架)主要是让AI代理能使用其现有支付网络,属于增值服务,按服务收费。Visa重点关注的是代理替代人类进行采购的场景(如差旅预订),而对于代理之间可能产生的高频、小额全新交易类型(机器间采购),其讨论和布局尚不明确。 从战略优先级看,稳定币和Agentic在Visa内部被排在第四档投资方向,位于核心的消费者支付、增值服务、商业与资金流动之后,且公司未为其提供可寻址市场(TAM)预测。与之对比,万事达(Mastercard)近期斥资约18亿美元收购稳定币支付公司BVNK,展现了更激进的投入姿态。 Visa相对保守的策略,源于其深厚的护城河——数十年来建立的消费者保护、争议处理和信任体系。然而,挑战在于,部分交易(如无需争议处理的机器间交易)可能完全绕过卡网络,通过钱包对商户的直接稳定币支付进行。这在日本等地已有试点。 最终,资本市场给予Visa的估值溢价,主要锚定于其稳健的全球消费支出基本盘、持续增长的增值服务以及股票回购,稳定币和Agentic更多是代表未来可能性的“保险”或“期权”,用以证明公司未在技术周期中缺席,但并非当前业绩的核心驱动力。产品发布引发的关注与财报中的沉默之间的落差,更多是叙事层面的放大。

marsbit08/14 02:16

稳定币和 Agentic,写不进 Visa 的财报

marsbit08/14 02:16

日本三菱日联金融集团考虑在日本国债市场引入即时回购交易,因区块链技术渗透债券市场

日本大型银行集团三菱日联金融集团(MUFG)正与Digital Asset公司、Progmat公司等合作,探索利用区块链技术实现日本国债(JGB)即时回购交易的可行性。该项目是其参与日本金融服务厅“支付创新项目”的一部分,旨在通过概念验证提升市场效率。 传统回购交易涉及证券(如日本国债)的短期融资,结算过程耗时且依赖多套独立系统,导致资金和抵押品利用效率低下。MUFG的试点项目不涉及将国债本身代币化,而是利用区块链(特别是Canton网络)同步各参与机构的账本更新,并借助数字现金(如代币化银行存款或稳定币)实现“付款交割”的同步结算。Secured Finance AG将提供基于智能合约的自动化借贷协议。 该项目旨在自动化运营流程、延长结算窗口并加速交易。近乎实时的系统有望降低金融机构为覆盖结算延迟而预留的资本金,促进日内回购等交易活动。这符合日本推进数字金融基础设施建设的更广泛趋势,MUFG此前已在证券代币、数字资产及稳定币交易等领域有所布局。 不过,试点并不保证最终推出商业服务。该方案能否超越试验阶段,取决于法律框架的协调、与现有市场系统的整合以及更广泛机构的参与。后续进展,包括试点结果、监管讨论以及数字现金结算的具体安排,将决定日本国债市场能否向更快速、近乎全天候运作的模式演进。

cryptonews.ru08/13 16:06

日本三菱日联金融集团考虑在日本国债市场引入即时回购交易,因区块链技术渗透债券市场

cryptonews.ru08/13 16:06

亚洲正成为稳定币支付系统的测试场

亚洲正成为基于稳定币的支付系统测试场。新加坡、香港和日本等地监管机构正在建立明确的法律框架,将稳定币纳入受监管的支付和结算工具,推动其从概念讨论走向实际应用。 新加坡于2023年推出稳定币体系;香港自2025年8月起实施《稳定币法》并已颁发首批牌照;日本也修订了加密资产转移规则以加强交易透明度。这些举措为支付公司提供了清晰的合规路径。 市场活动已十分活跃。以香港公司Reap为例,其处理的稳定币年交易额约60亿美元。数据显示,亚洲已成为全球最大的稳定币流动区域,2025年流量达12.5万亿美元,其中新加坡-中国路线最为活跃。 分析认为,亚洲成熟的跨境银行基础设施、多货币处理能力以及企业既有的外汇业务,为稳定币的快速应用奠定了基础。稳定币并非仅用于简单汇款,约60%的交易涉及多步骤的复杂金融操作,如交易、借贷和结算,凸显其作为可编程结算工具的潜力。 不过,监管进展并不均衡。例如,韩国因对发行主体(银行或金融科技公司)的争议,相关立法进程有所延迟,但私营领域已在推进稳定币试点项目。 未来挑战在于,已获牌照的发行机构能否成功实现商业化运营,而韩国等地延迟的立法进程也将成为观察亚洲稳定币实验的关键风向标。

cryptonews.ru08/13 12:06

亚洲正成为稳定币支付系统的测试场

cryptonews.ru08/13 12:06

波场TRON链上USDT发行量超越以太坊,再登全球最大USDT发行网络

据Tether官方数据,截至2026年8月13日,波场TRON网络链上USDT发行量达到912亿美元,超越以太坊网络的903亿美元,再次成为全球最大的USDT发行网络。这巩固了波场TRON在稳定币领域的主导地位,凸显了其低费用、高效率网络对全球资金的吸引力。 波场TRON链上USDT的增长源于真实使用需求。截至2026年8月,TRC20-USDT持有账户数约7547万个,承载了全球约50%的USDT发行量。数据显示,该网络在零售与中小额转账中占据主导,主要用于钱包间的实际价值转移,如跨境汇款、商业结算等场景。2026年第一季度,波场TRON处理的USDT转账额约2.04万亿美元,交易笔数创新高,年内转移量领跑所有公链。 生态建设方面,TRC20-USDT获得了钱包、交易平台及DeFi协议的广泛支持,使用场景从转账扩展至借贷等金融活动。同时,网络通过降低能量成本、引入GasFree等机制优化用户体验。在安全治理上,波场TRON与Tether、TRM Labs合作成立T3金融犯罪打击小组,已协助全球执法机构冻结超4.5亿美元非法资产,提升了风险应对能力。 此外,波场TRON正布局人工智能赛道,上线B.AI平台,旨在构建AI智能体经济的底层金融基础设施。这表明其正从最大的稳定币结算网络,向更广泛的数字化价值流通基础设施演进。

marsbit08/13 09:41

波场TRON链上USDT发行量超越以太坊,再登全球最大USDT发行网络

marsbit08/13 09:41

加密银行卡为何难以取代 Visa?

本文探讨了加密银行卡(稳定币借记卡)为何难以取代Visa等传统卡组织。文章指出,尽管加密银行卡消费额增长迅速,但超过90%的交易仍通过Visa网络完成。 分析支付体系后发现,商户支付的手续费(以100美元消费为例约2.2美元)主要流向发卡银行(约占1.75美元,称为交换费),其次为收单机构,Visa仅收取约0.13-0.18美元。Visa本质是信息网络,不承担信贷风险,其高利润源于处理海量交易且边际成本极低。 加密银行卡多为借记卡,资金由用户预存的稳定币提供,经济模型不同。它通常与小型银行合作以规避借记卡交换费上限,但即便如此,一笔100美元交易的总收入也远低于信用卡,盈利空间有限,难以实现向商户大幅让利。 稳定币的真正价值并非替代Visa(节省费用微乎其微),而在于优化后端环节:1. **清算结算**:稳定币可实现T+0或日内结算,大幅缩短传统T+2周期,释放发卡机构的营运资金,但此好处并未传导至商户费率或消费者体验。2. **跨境支付**:可降低外汇兑换和中介成本,但这与境内支付成本结构不同。 Visa和万事达卡并未抵制稳定币,反而积极整合,将其作为自身结算层的升级方案。因此,加密银行卡非但未能颠覆传统卡组织,反而在为其贡献交易量和收入。 结论是,稳定币主要替代的是支付架构中的清算结算环节及跨境外汇兑换,优化的是底层资金通道,但无法解决境内支付中主要由发卡行信贷成本构成的最高费率部分。

marsbit08/13 02:18

加密银行卡为何难以取代 Visa?

marsbit08/13 02:18

活动图片