# 风险的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「风险」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

AI泡沫警告：AI投资对大多数科技巨头来说都是负回报

AI投资热潮正面临财务回报的严峻考验。微软、Alphabet、Meta、甲骨文等科技巨头计划未来五年投入数千亿美元建设AI数据中心，但基于分析师的收入与资本支出预测，除亚马逊外，多数公司的隐含投资回报率可能为负。这意味着当前的巨额资本开支可能无法带来相应利润增长，甚至可能成为大规模股东价值毁灭事件。美国经济增长目前高度依赖科技投资，其贡献率高达93%。如果云厂商因投资回报不佳而削减支出，不仅将冲击英伟达、台积电等产业链公司，也可能导致美国经济衰退并引发股市熊市。与此同时，OpenAI、Anthropic等AI公司计划推进IPO，这被视为将投资风险从早期资本转移给公众投资者的潜在方式。文章核心指出，问题不在于AI没有未来，而在于当营销热潮退去后，谁来为这场昂贵的基础设施竞赛买单。泡沫风险虽未必在2026年立即破裂，但可能在随后几年显现。

marsbit05/31 12:43

marsbit05/31 12:43

Reddit 讨论：混迹加密 11 年，RWA 是少有的让我觉得不像“旧瓶装新酒”的东西

一位拥有11年加密领域经验的资深人士分享了对RWA（现实世界资产）赛道的看法。他认为，经历了多次市场周期后，大多数新叙事都是“旧瓶装新酒”，但RWA感觉不同，因为它旨在将链下真实资产的收益引入区块链，而非仅仅在链上资本间腾挪。他承认该领域存在空气项目，但其底层支撑相对扎实。在投资RWA项目前，他关注两个关键点：1. 代币发行前是否已有真实的链下借贷业务，这比代币经济学更重要；2. 协议是否清晰披露并处理违约风险，而非掩盖问题，并以Goldfinch事件作为警示。他指出，RWA借贷与传统DeFi超额抵押借贷（如Aave）的风险模式完全不同，前者涉及从真实资产中缓慢回收资金。他强调，真正的难点在于传统的信贷工作本身，而非区块链技术。评论区同样强调，应关注协议对违约场景是否有明确文档和回收流程，并认为在发币前已有实际信贷业务的团队更值得信赖。违约事件是真正的压力测试，能真实检验团队的应对能力。

marsbit05/29 06:08

Reddit 讨论：混迹加密 11 年，RWA 是少有的让我觉得不像“旧瓶装新酒”的东西

marsbit05/29 06:08

Kelp DAO 漏洞引发百亿出逃，DeFi 借贷两大路线正面交锋

2026年4月18日，Kelp DAO项目的LayerZero跨链桥漏洞被利用，黑客伪造价值2.92亿美元的rsETH代币并存入Aave作为抵押，借走大量真实资产，引发三天半内150亿美元存款出逃的DeFi借贷大挤兑。此事件暴露了以Aave为代表的共享资金池模式的根本性风险。核心差异在于，Aave采用统一资金池，所有存款汇集一处，风险规则由DAO投票决定，导致单一资产（如rsETH）的风险会波及所有储户。且治理权往往被高风险借款人掌握，危机时其利益可能被优先保障，内置保险机制也在危机中失效。反观Morpho采用隔离市场模式，每个借贷市场独立，参数固定，由专业风控机构管理，风险被有效隔离，因此在此次事件中损失极小。此外，共享池模式存在隐性成本：Aave等协议中大量资金闲置，存借款利率差造成巨额价值损耗。而Morpho的利率模型能实现更高资金利用率，且无需预留大量缓冲资金，为储户提供了更具竞争力的实际收益。这一架构差异也影响了机构选择。Coinbase、阿波罗全球管理、Anchorage Digital、法国兴业银行旗下SG-FORGE等传统金融机构均选择Morpho，因其隔离市场模式能满足机构对自主风控和合规的严格要求，且不依赖去中心化治理投票。随着监管环境变化（如美国《GENIUS法案》），稳定币等海量资产寻求可自主掌控风险的中立底层设施，Morpho的模式展现出显著优势。此次危机不仅是安全事件，更是DeFi借贷领域两种核心路线在风险隔离、效率与机构适配性方面的正面交锋。

marsbit05/29 01:44

marsbit05/29 01:44

一线审计大神预警：所有DeFi都不安全，快撤！

OpenZeppelin创始人Manuel Aráoz近日发出警告，称“所有DeFi都已不安全”，并建议亲友从Aave、MakerDAO等蓝筹协议中撤出资金。作为行业核心安全建设者，他的观点源于对AI技术威胁的担忧。AI代理能够指数级提升漏洞发现和攻击脚本生成能力，使过去需数周发现的漏洞可能在几分钟内被利用，加剧了攻防不对称性。近期DeFi安全事故频发，印证了这一风险。四月，Drift Protocol和Kelp DAO分别损失2.8亿和2.92亿美元；五月，THORChain、Verus、Echo Protocol等多个协议接连遭袭，损失从数百万到数千万美元不等。安全事件已覆盖链上代码与链下管理环节。 AI正成为黑客的“核武器”，不仅能秒级扫描漏洞、自动生成攻击合约，还可能用于社工攻击和监控开发活动。与此同时，防御方受限于缓慢的治理流程和审计周期，难以跟上攻击节奏。Anthropic公司甚至因新一代模型Mythos强大的网络安全能力而不敢公开发布，以防被恶意利用。目前，DeFi的风险收益比已严重失衡。多数协议真实收益率回落至个位数，但用户却面临本金完全损失的风险。在AI加持的黑客攻击常态化背景下，若无法承受100%本金损失的潜在代价，撤资落袋为安或许是更为理智的选择。

marsbit05/28 04:09

marsbit05/28 04:09

比特币指数进入高风险区域，价格停滞不前

一位市场分析师对比特币发出新警告，指出其风险指数已重新进入高风险区域，表明市场结构转弱且下行风险上升。该分析师指出，此前支撑比特币反弹至83,000美元以上的安全市场条件正在瓦解，78,000至79,000美元的关键支撑区间也已失守，显示买方无法完全吸收卖压，卖方正获得更多市场控制权。分析师提出了两种可能路径：若风险指数回落至25以下，市场可能企稳并延续反弹趋势；反之，若指数持续上升，则可能确认更广泛的下跌趋势正式开启，近期支撑位或将失效。另一分析指出，比特币目前处于决定性价格区域，若能在当前水平守住并反弹至81,000-82,000美元，将确认结构转变并暗示涨势延续；但若跌破当前支撑，则看涨格局将失效，可能打开深度回调空间，甚至跌至60,000美元以下。分析师提醒交易者密切监控风险指数以判断趋势方向。

bitcoinist05/28 04:01

bitcoinist05/28 04:01

一线审计大神预警：所有DeFi都不安全，快撤！

OpenZeppelin创始人、资深安全专家Manuel Aráoz近日发出警告，认为所有DeFi（去中心化金融）协议都已不再安全，并已建议亲友从包括Aave、MakerDAO在内的各大协议中撤出资金。其核心观点在于，AI技术正在急剧改变安全攻防格局。AI编码代理能以前所未有的速度扫描和发现智能合约漏洞，并自动生成攻击脚本，使得攻击效率呈指数级增长。与此同时，防守方必须修复所有漏洞，而攻击方只需找到一个即可造成巨大损失，这种天然的不对称性在AI的加持下正加速失衡。现实情况也印证了这一担忧。近期DeFi安全事故频发且损失巨大，例如四月Drift Protocol和Kelp DAO分别被盗超2.8亿和2.92亿美元，五月THORChain、Verus等多个协议接连遭受攻击。攻击面已从链上代码扩展至链下管理和私钥泄露。更严峻的是，随着Anthropic等公司开发出在网络安全方面能力超强的新型AI模型（如参数达十万亿级的Mythos），未来安全威胁可能进一步升级。文章指出，当前DeFi的风险收益比已经严重失衡。多数主流协议的真实收益已回落至个位数，而用户却面临本金在几分钟内因黑客攻击而损失殆尽的风险。用可能损失100%本金的风险去博取较低的收益，在作者看来并非明智之举。因此，在当前环境下，撤资避险被视为一个理智的风控选择。

Odaily星球日报05/28 03:57

决定 AI 牛市的关键变量是什么？

本文探讨了决定AI牛市能否延续的关键变量。当前AI行情处于“理性狂热”阶段，市场因Agentic AI从辅助工具转向自主执行工具，看到了清晰的商业闭环，从而推动Token消耗、推理算力需求和头部厂商收入（ARR）快速增长。估值已提前反映2027-2028年的增长预期，美股“七巨头”市盈率显著溢价，隐含了对AI渗透速度需达历史技术革命5-8倍的极高要求。决定牛市走向的关键在于三个层面：短期风险是流动性冲击，包括高油价推升通胀与利率、日元套息交易平仓，若利率上行速度快于ARR增长，估值将承压。中期看产业兑现度，即AI商业化渗透速度能否匹配当前高估值。长期则面临更硬约束，包括能源与电网基础设施瓶颈、技术性失业可能削弱消费、社会接受度问题以及硬件技术突变的可能性。尽管AI长期前景乐观，有望提升全要素生产率，但股票定价已远超产业当前进展。牛市能否持续，不取决于产业方向正确与否，而取决于其增长预期能否在油价、利率和社会约束等多重挑战下如期兑现。

marsbit05/27 02:05

marsbit05/27 02:05

IOSG：DeFi到了最危险的时候，真正的漏洞不在代码里

2026年4月是DeFi安全危机集中爆发的月份，数起重大黑客事件导致损失超6亿美元，但根源均非智能合约漏洞，而是运营底层的失败。文章剖析了三起典型事件：Drift Protocol因社会工程攻击导致2.85亿美元被盗，凸显“人”的漏洞；KelpDAO因跨链桥采用单一验证者配置，引发2.92亿美元无支撑代币铸造，并连锁导致Aave等协议大规模资金外流；Wasabi Protocol则因管理员私钥被盗损失450万美元。这些案例共同揭示了DeFi（实为“OpenFi”）普遍依赖受信第三方（如多签委员会、中心化验证者）的运营杠杆，与“去中心化”宣传形成错位。文章指出，核心问题在于行业对自身“信任模型”的不诚实：将带有中心化风险组件的系统营销为去中心化，使用户无法对真实风险进行定价。未来，行业必须转向公开透明的信任假设披露，将运营安全提升至与代码审计同等地位，并构建可被机构资本理解和承保的风险框架，才能实现可持续发展。

marsbit05/26 03:08

marsbit05/26 03:08

# 风险的所有文章

AI泡沫警告：AI投资对大多数科技巨头来说都是负回报

Reddit 讨论：混迹加密 11 年，RWA 是少有的让我觉得不像“旧瓶装新酒”的东西

Kelp DAO 漏洞引发百亿出逃，DeFi 借贷两大路线正面交锋

一线审计大神预警：所有DeFi都不安全，快撤！

比特币指数进入高风险区域，价格停滞不前

一线审计大神预警：所有DeFi都不安全，快撤！

决定 AI 牛市的关键变量是什么？

IOSG：DeFi到了最危险的时候，真正的漏洞不在代码里

熱門分類

熱門標籤

交易策略

其他