# 风险的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「风险」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

$HYPE 新高后，“HYPE 版微策略” $PURR 的股票值得考虑吗？

一篇关于“HYPE版微策略”股票$PURR的分析文章。文章探讨了在HYPE价格创下新高后，作为其美股代理标的的$PURR是否值得投资。核心结论是：$PURR本身并非一家有实际业务的公司，而是一个纯粹的$HYPE股票包装产品，其价值完全取决于HYPE的价格。它主要服务于那些无法直接购买加密资产（如通过退休金账户或受限制的美国投资者）的传统金融投资者，为他们提供了一个合规的敞口通道。文章分析了$PURR的背景，其由加密风投Paradigm和传统金融巨头Atlas Merchant Capital等机构运作。近期因HYPE价格强势上涨以及高盛买入、HYPE现货ETF上市等利好，$PURR受到关注。然而，文章指出所谓的“资本效率超过微策略”的说法存在误导性。$PURR的高浮盈主要源于HYPE近9倍的涨幅，而非其运营能力。对于投资者而言，关键指标是股价相对于其持有HYPE净资产价值（NAV）的溢价或折价，而这受到公司未来可能增发股份的稀释影响。对于有能力直接购买HYPE的投资者（尤其是中文圈投资者），持有$PURR反而会增加额外成本和风险，包括股权稀释风险、收益传导不完整（如质押收益）、交易时间不同步以及对手方托管风险等。因此，文章建议投资者的核心判断应在于是否看好HYPE本身的未来，而不是$PURR这个“壳”。$PURR更多是一个“渠道产品”，其价值在于提供合规通道，而非额外的投资价值。

marsbit05/25 08:02

marsbit05/25 08:02

21Shares 研报：HYPE 市销率只有 CME 一半，牛市目标价 70 美元

21Shares研究团队发布Hyperliquid深度研报。核心观点：Hyperliquid已从加密衍生品DEX进化为7×24小时全品类“万物交易所”。报告以2月美伊冲突期间为例，CME休市时，Hyperliquid上的WTI原油合约提前近48小时完成定价，凸显其在关键时期的价格发现作用。目前，平台传统资产（如标普500、原油）交易量占比已达35%-37%，收入模式多元化。其累计协议总收入达11.5亿美元，2025年收入8.73亿美元，与CME的65亿美元收入形成可比性。但HYPE代币的市销率（P/R）约10倍，仅为CME（17.32倍）的一半左右。协议通过Assistance Fund将大部分手续费用于自动化代币回购，形成持续的买入压力。报告给出多空情景估值： * 牛市情景：若地缘紧张持续，传统资产交易增长，年化收入达12-15亿美元，按CME倍数计算，HYPE目标价约62-70美元。 * 基准情景：收入10-11亿美元，目标价约75美元。 * 熊市情景：若增长放缓，收入可能滑落至3.5-4.5亿美元，HYPE或回撤至15-19美元。报告同时指出需关注的风险：平台在应对攻击时表现出的中心化干预能力、针对大宗商品等资产的监管不确定性、收入对地缘波动的依赖，以及持续代币解锁可能带来的稀释压力。结论认为，市场正将HYPE作为合法交易所业务而非投机代币进行定价，其价值取决于非加密交易量的持续性、回购与稀释的赛跑，以及新功能（如预测市场和期权）的推进效果。

marsbit05/22 05:56

21Shares 研报：HYPE 市销率只有 CME 一半，牛市目标价 70 美元

marsbit05/22 05:56

SEC 新规下的金融变局：“代币化股票”背后的机遇与监管红线

近日，美国证券交易委员会（SEC）正推进一项“创新豁免”框架，允许部分资产在区块链上交易，由此催生了“代币化股票”的概念。然而，这并非意味着投资者可以直接成为苹果、特斯拉等公司的股东。目前主流的“代币化股票”多由加密平台发行，属于第三方“合成资产”，投资者购买的实质上是一份追踪股价表现的“对赌协议”，通常不具备分红、投票等股东权利，其收益完全依赖于发行平台的信用与履约能力。这与公司官方发行的代币化证券有本质区别。宣传中“7天24小时交易”的吸引力背后隐藏着风险。链上交易缺乏传统股市的熔断机制，在极端行情下可能瞬间出现大幅亏损且无法暂停。同时，该市场目前规模较小，流动性不足可能导致高滑点和剧烈波动。这波浪潮主要由华尔街机构推动，其重点在于利用区块链技术提升国债等资产的结算效率。而面向散户的“代币化股票”产品，更多是加密平台用于引流的衍生品。对于国内投资者而言，需特别警惕：任何宣称“无需美股账户，直接用人民币买美股代币”的平台，可能涉嫌非法跨境证券交易或非法集资，参与此类活动法律风险极高，权益难以保障。给普通投资者的建议是：若为长期投资，应通过QDII等合法渠道进行；警惕“高收益”、“躺赚”的话术；持续关注中美监管动态。金融创新伴随风险，在合规性明确前，“看不懂就不要碰”是最稳妥的风控策略。投资的世界里，活得久比赚得快更重要。

链捕手05/22 05:41

链捕手05/22 05:41

SpaceX 正式提交招股书，史上最大规模 IPO 揭开面纱

SpaceX已正式向SEC提交上市申请，计划以股票代码“SPCX”在纳斯达克上市。此次IPO寻求募资约800亿美元，公司估值或达1.7万亿美元，若成功将成为史上最大规模IPO。招股书显示，创始人兼CEO埃隆·马斯克通过持有超级投票权B股，掌握公司约85%的投票权，对公司拥有绝对控制权，且其职位在上市后几乎无法被罢免。财务方面，公司2025年合并营收186.74亿美元，但净亏损持续扩大。业务构成呈现两极分化：Starlink卫星互联网业务是核心现金引擎，2025年贡献超三分之二营收及44亿美元运营利润；而并入的xAI等人工智能业务则处于巨额投入期，2025年运营亏损高达63.55亿美元，成为主要的“烧钱”部门。值得注意的是，SpaceX已开始将过剩AI算力变现，与竞争对手Anthropic签署了长期云服务协议，潜在合同总价值可达450亿美元。此次上市若达到预期估值，将使马斯克及其早期支持者的财富大幅跃升，马斯克个人持股价值或达约7000亿美元。同时，招股书也披露了公司持有18,712枚比特币。风险方面，文件着重提示了权力过度集中于马斯克个人可能带来的治理风险与利益冲突。市场预计，SpaceX的上市可能最快在6月进行，并有望开启一系列AI巨头公司的IPO浪潮。

链捕手05/22 03:09

链捕手05/22 03:09

a16z 斥资 3.56 亿美元狂扫 HYPE，超越 Paradigm 成外部最大持仓机构

5月21日，加密货币HYPE突破59美元，创2025年9月以来新高，24小时涨幅超20%，市值近1500亿美元。行情由空头挤压和ETF资金流入直接推动。机构动作频繁。a16z自2025年8月起持续建仓，目前累计持有约918万枚HYPE，总值约3.56亿美元，已超越Paradigm成为HYPE最大的外部持仓机构。高盛、灰度、Galaxy Digital等近期也同步买入HYPE。同时，两只美国现货HYPE ETF上线后资金持续流入。 Bitwise首席投资官Matt Hougan认为，HYPE是当前加密市场中“定价最扭曲”的资产之一，其背后的Hyperliquid协议已远超永续合约DEX的范畴，近一半交易量与非加密资产（如商品、股票指数、RWA）相关。协议将97%手续费收入用于回购销毁HYPE，2025年至今累计回购超24.9亿美元。此外，其预测市场功能上线后表现强劲。然而，Hyperliquid的扩张也面临挑战。传统交易所CME与ICE已向美国CFTC施压，要求对其加强监管。同时，链上监测显示有主流做市商大幅撤出流动性。随着币价上涨，部分大户已建立巨额空头头寸进行对冲，监管态度仍是未来关键变量。

链捕手05/21 11:08

a16z 斥资 3.56 亿美元狂扫 HYPE，超越 Paradigm 成外部最大持仓机构

链捕手05/21 11:08

“退保买股”，韩国 60 岁以上老人正在借钱押注三星

韩国股市近期陷入狂热，KOSPI指数半年内从4000点涨至接近8000点。在此背景下，一个令人担忧的现象浮现：大量韩国老年人通过退保和借钱的方式，加杠杆入市炒股。数据显示，韩国三大寿险公司一季度退保金额同比大幅增长，其中储蓄型寿险退保额涨幅达23.2%。退保资金很可能流入了股市。同时，韩国散户的保证金贷款余额创下历史新高，其中超过六成的借款者为50岁以上人群，60岁以上群体的借贷额在一年内翻倍。这些老年投资者将资金集中押注于三星电子和SK海力士等少数科技巨头，这两家公司贡献了股市大部分涨幅。在首尔的塔骨公园等老年人聚集地，讨论股票行情已成为日常话题。这种狂热行为背后是韩国老年人对养老保障的焦虑。韩国老年人口的相对贫困率在OECD国家中最高，养老金替代率偏低，迫使许多老人退休后仍需工作。在政府鼓励全民投资股市的背景下，部分老人将其视为改善晚景的最后机会。然而，高风险也随之而来。今年3月全球市场波动导致韩股熔断时，使用杠杆的散户，尤其是老年群体，亏损幅度远超未使用杠杆者，且面临被强制平仓的风险。尽管市场随后反弹并创下新高，但下一次下跌可能不会如此幸运。对于体力与赚钱能力都已衰退的老年人而言，一次爆仓就可能意味着养老本金的永久损失。当前，韩国老年人正以未来的保障为赌注，追逐眼下的牛市，这场与时间赛跑的投资盛宴，结局难料。

marsbit05/21 04:16

marsbit05/21 04:16

茅台时刻：当流动性枯竭，所有人都在抱团 HYPE 和 ZEC

在2026年5月的加密市场，出现了严重的流动性割裂与信仰转移。长期看多以太坊的布道者David Hoffman清仓ETH，标志着市场情绪的转变。ETH价格较前期高点腰斩，而HYPE与ZEC则逆势大涨。这种现象类似于2020年A股流动性收缩时的“核心资产抱团”。当市场资金减少，资金会集中涌向少数叙事最强或最安全的资产。当前加密市场流动性枯竭源于比特币ETF吸走大量资金后出现净流出，以及核心叙事塌方。机构下调ETH预期并指出其通缩属性减弱，而Solana的高波动性在风险厌恶期成为负担。资金集中涌向两个方向： 1. **HYPE（Hyperliquid）**：凭借将大部分代币分给用户的“道德故事”和作为去中心化永续合约交易所产生巨额协议收入的“现金流故事”吸引资金。其链上数据和机构产品上线支持了上涨。 2. **ZEC（Zcash）**：这是一个“恐惧故事”。在AI去匿名化威胁、量子计算风险和链上财富透明的背景下，隐私需求激增。Arthur Hayes和Multicoin Capital等大佬公开押注，监管调查结束和ETF预期进一步推动其上涨。抱团能否持续取决于市场流动性是否恢复（如美联储降息、ETF资金回流）。但抱团本身也蕴含风险，ZEC和HYPE的高集中度意味着任何大额卖出都可能引发踩踏。文章最后抛出关键问题：当市场只认可极少数资产时，下一个被抱团的资产会是什么？提前想清楚答案的人可能抓住下一轮机会，而盲目跟随者可能成为最后的接盘者。

marsbit05/21 03:29

marsbit05/21 03:29

Tiger Research：链上风险操盘者，147万亿与70亿的市场体量鸿沟

本报告指出，去中心化金融（DeFi）借贷领域的话语权正从项目方转向专业的风险操盘者，他们是链上的专业资产管理服务商。行业早期缺乏专业风控角色，但随着Morpho等项目采用模块化多金库架构，风险操盘者得以独立运营资金库，职能发生根本转变。目前，该细分赛道管理资产约70亿美元，头部三家团队（Steakhouse、Sentora、Gauntlet）占据70%份额，竞争核心在于抵押品标准、资金渠道和风控能力。DeFi生态已复刻传统资管的分工体系，形成资金募集、策略管理、资产托管三层结构。对于传统金融机构而言，策略管理（风控）层是入局的最优路径，因其主要依赖金融专业能力而非技术或流量。机构入局主要有三种模式：1）渠道分销，借助外部团队做后端；2）资产供给，将线下优质资产合规上链；3）自主运营，自建团队成为风险操盘方。全球传统资管规模高达147万亿美元，而DeFi总规模仅800亿美元，风险操盘子赛道仅70亿美元，差距巨大但也意味着巨大增长潜力。行业规则正在形成，早期搭建体系的团队将掌握规则制定权，后入局者则需遵循既定框架。核心抉择在于如何划分风控决策权：哪些对外委托，哪些自行掌控。

marsbit05/20 07:39

marsbit05/20 07:39

债市给了AI牛市一记闷棍

近期全球金融市场出现剧烈波动，持续反弹一个半月的AI牛市面临挑战。从上周五开始，全球股市遭遇抛售潮，多国股指大幅下跌。摩根士丹利指出，此轮动荡的主要诱因在于债券市场的异动。关键转折点出现在债券收益率突破重要关口。美国30年期国债收益率突破5%，日本十年期国债收益率触及近三十年高位，多国长期国债收益率同步飙升。这被视为债券市场的“马奇诺防线”失守。背后推手是因地缘危机（美伊和谈破裂、霍尔木兹海峡封锁）而重燃的油价，布伦特原油重回110美元上方。油价上涨推高通胀预期，市场开始担忧美联储可能逆转降息路径，甚至考虑加息，从而引发了债市抛售。高债券收益率对股市，尤其是科技股，构成直接压力。更高的无风险利率导致未来现金流的折现率上升，严重依赖远期盈利预期的AI科技股估值受到打压。中美利差扩大也削弱了新兴市场资产的吸引力。尽管AI产业基本面依然强劲，一季度相关公司业绩亮眼，但股价已累积较大涨幅，存在过热风险，多位知名投资者已发出警告。面对新局面，机构建议投资者保持灵活。鑫元基金认为A股流动性环境未发生趋势性变化，当前更多是情绪冲击，可围绕AI产业链及配套板块进行布局，同时保留机动仓位以应对波动。华泰证券指出市场内部板块再平衡压力上升，科技主线仍可持有，内部可向半导体设备等方向切换。当前市场正处于地缘危机与科技革命驱动的复杂博弈中，投资者需在狂热中保持警惕，审慎决策。

marsbit05/19 12:25

marsbit05/19 12:25

一文读懂 Token 经济学新模式

AI应用的商业化正从传统模式转向以Token为核心的新经济模式。Token作为大模型处理信息的基本单位，正随着调用量激增而催生出一个连接上游模型厂商与下游用户的中间层分销市场。中国日均Token调用量在两年内从千亿级跃升至超140万亿，为这一模式提供了基础。国产大模型能力提升和性价比优势，使其在全球调用量中占比显著增加，甚至实现了对海外模型的超越，为Token跨境流动创造了条件。中间层平台的价值远非简单“倒卖API”。其核心作用在于解决资源错配：通过统一接口、降低网络与支付门槛、聚合多模型，方便开发者调用；更通过推理加速技术降低单Token成本，或提供Prompt工程、系统集成等企业增值服务来获取更厚利润。营销、短剧、游戏、电商等拥有现成客户与场景的领域，成为Token持续消耗的关键场景。投资线索也围绕拥有优质模型的厂商和具备强Token消耗场景的公司展开。然而，该模式也面临硬性风险：业务门槛低导致竞争易加剧；规模化运营带来垫资与坏账压力；上游模型厂商的价格与接入政策变化更是中间层难以掌控的不确定因素。

marsbit05/19 02:54