代币化市场规模达23亿美元——为何效用比TVL更重要

ambcrypto發佈於 2026-07-19更新於 2026-07-19

文章摘要

代币化市场市值已达23亿美元——效用比总锁仓价值(TVL)更重要 随着受监管的链上金融超越早期采用阶段,代币化美国基金持续吸引机构资本。机构仍偏爱那些拥有成熟流动性和分销渠道的发行方,这种模式因此形成。在此偏好下,Arbitrum 凭借 Theo 等主要支持,以约12,500个独立持有者钱包领先,Solana 以约8,200个钱包紧随其后。Sui、HyperEVM 和 Base 也贡献了大量持有者。相比之下,尽管以太坊支持多个发行方,但持有者数量仅约2,000,这表明发行方声誉而非单纯的链可用性,是流动性和用户增长的关键驱动力。 代币化股票也在重新定义区块链效用,行业市值达到23亿美元的历史新高。以太坊以7.832亿美元(占总价值的34%)领先,主要扮演托管层角色。BNB Chain 和 Solana 分别以6.798亿美元和5.359亿美元紧随其后。值得注意的是,Solana 处理了约95%–97%的代币化股票交易,表明交易执行正日益与资产托管分离。这反映出机构开始区分托管和交易功能。 这种转变意味着区块链的竞争力评判标准正在发生全行业变化。投资者越来越关注执行质量与真实经济活动,而非仅仅看重TVL。去中心化交易所交易量、交易活动和费用生成已成为衡量网络效用的关键指标,取代了被动的流动性指标。机构投资者继续青睐那些能够以低成本快速结算、同时保持合规代币架构的平台。随着代币化发展,能提供更强资本效率和运营弹性的网络将可能吸引更多流动性,进一步巩固“效用”作为区块链主要竞争优势的地位。

随着受监管的链上金融扩展到早期应用阶段之外,代币化的美国基金继续吸引机构资本。这一模式的出现,是因为机构仍然偏爱那些拥有成熟流动性和分销渠道的发行方。

由于这种偏好,Arbitrum [ARB] 以大约12,500个独立的持有者钱包领先,这主要归功于Theo。Solana [SOL] 紧随其后,拥有大约8,200个钱包,主要由Ondo Finance [ONDO] 和 Etherfuse 支持。

来源:Allium

与此同时,Sui [SUI] 持有者接近6,000名,这强化了Ondo不断增长的跨链布局。此外,HyperEVM和Base分别增加了近4,000和3,200名持有者,进一步扩大了机构覆盖范围。

然而,尽管支持多个发行方,以太坊 [ETH] 上仅有大约2,000名持有者。这表明,发行方的声誉而非单纯的链可用性,是代币化基金市场中流动性、用户增长和未来竞争的关键驱动力。

代币化股票重新定义区块链效用

机构的动力不再局限于代币化基金。市场参与者也在投资股票,这些股票已经扩大了其在各种区块链平台上的存在。

该行业的市值已达到历史新高的23亿美元,显示出市场对链上金融产品的兴趣日益增长。

以太坊以7.832亿美元领先,占总价值的34%,这反映了其作为主要托管层的角色。BNB链以6.798亿美元紧随其后,而Solana持有5.359亿美元。然而,市值只讲述了故事的一部分。

来源:X

此外,Solana处理了大约95%-97%的代币化股票交易。这表明执行层正日益从资产存储地转移。

这种差异意味着机构开始分离托管和交易功能,可能通过强调流动性、结算效率和用户活动而非仅仅是锁定总价值,来重新定义区块链的领导地位。

效用成为区块链的竞争优势

这种转变反映了整个行业在区块链竞争者如何吸引机构投资资本方面的变化。投资者越来越多地评估执行质量和真实的经济活动,而不是仅仅优先考虑总锁定价值(TVL)。

DEX交易量、交易活动和费用生成已成为衡量网络效用的关键指标,取代了被动流动性作为主要基准。机构投资者继续青睐那些能够以低成本快速结算,同时保持符合监管的代币架构的平台。

随着代币化的发展,提供更强资本效率和运营韧性的网络可能会吸引更大的流动性,从而强化效用作为区块链的主要竞争优势。


最终总结

  • 代币化美国基金和代币化股票正在扩张,表明机构对链上金融资产的采用更加强劲。
  • 区块链的竞争力越来越由执行质量、流动性和效用来定义,而非单独的总锁定价值(TVL)。

相關問答

Q根据文章,目前代币化资产市场的总市值是多少?主要由哪些区块链网络构成?

A目前代币化资产市场的总市值已达到23亿美元的历史新高。主要由以下区块链网络构成:以太坊领先,占比34%,价值约7.832亿美元;BNB链其次,价值约6.798亿美元;Solana则持有约5.359亿美元。

Q在代币化基金领域,哪些区块链平台在持有人钱包数量上处于领先?原因是什么?

A在代币化基金领域,Arbitrum领先,拥有约12,500个独立的持有人钱包,主要得益于Theo平台。Solana紧随其后,约有8,200个钱包,主要由Ondo Finance和Etherfuse支持。Sui也拥有近6,000名持有人。这表明机构更青睐那些拥有成熟流动性和分销渠道的发行方,而非仅依靠链的可用性。

Q文章指出区块链行业的竞争焦点正在从TVL转向什么?衡量网络效用的新关键指标有哪些?

A区块链行业的竞争焦点正从锁定的总价值(TVL)转向实际的效用和执行力。衡量网络效用的新关键指标包括:去中心化交易所的交易量、交易活动量以及费用生成情况。投资者越来越看重执行质量、结算效率和真实的用户经济活动。

Q文章中提到,大部分代币化股票的交易发生在哪个区块链上?这说明了什么行业趋势?

A文章提到,大约95%至97%的代币化股票交易发生在Solana区块链上。这说明行业的一个重要趋势:资产托管和交易执行的功能正在发生分离。Solana在执行层面(即交易)占据主导,而以太坊则在资产托管(价值存储)上领先。这预示着区块链的领导地位将更多地由流动性、结算效率和用户活动,而非单一的价值锁定所定义。

Q机构投资者在采用代币化资产时,更看重发行方的哪些特质?

A机构投资者在采用代币化资产时,更看重发行方的信誉和基础设施,而非仅仅依赖区块链网络的可用性。他们倾向于选择那些已经建立起成熟流动性、可靠分销渠道并能提供合规代币架构的发行方。这一点可以从以太坊虽然支持多个发行方但其持有人数量相对较少,而一些较新的平台因其合作的知名发行方而获得更多用户的现象中得到印证。

你可能也喜歡

晚清县官的“官债”与币圈的“上币”:权力金融化的跨时空真相

本文通过对比晚清县官杜凤治的“官债”经历与现代币圈项目“上币”前的融资现象,揭示权力金融化的跨时空共性。文章指出,无论是清代地方官职位,还是当代加密货币项目的交易所上线资格,其未来收益预期都可能在权力或资源兑现前就被金融市场贴现和交易。 杜凤治中举后候补22年,终获实缺却无赴任经费,被迫借取“官债”,承受高额砍头息。债主看中的并非他当前财力,而是其即将掌控的县级财政权所能产生的现金流。同样,币圈项目在获得知名VC投资后,虽估值飙升,但真正上线交易所仍需排队并面临各类“打点”,其中不乏机构以“战略投资”名义在上市前索取优惠筹码。 作者进一步分析,这种金融化背后是制度性缺口:清代县衙正式预算不足,灰色收入成为维持运转的默许手段;而现代交易所或项目的BD、合作方也可能在明面预算外寻求利益。当个人或项目深陷债务或业绩压力时,往往会加剧对下层或市场的汲取力度——杜凤治下乡催粮甚至封祠堂,项目方则可能不断变换叙事、进行金融操作以维持估值。 文章最后以杜凤治依靠官场关系(族侄、广东学政杜联)化解危机并调任它县为例,暗示无论在古代官场还是现代币圈,人情网络与权力寻租都是跨越时空的底层逻辑。科举与VC融资看似分别为古代与当代的上升通道,实则都构造了一种“虽艰难但唯一”的幻象,驱使人们付出高昂代价投身其中。

marsbit51 分鐘前

晚清县官的“官债”与币圈的“上币”:权力金融化的跨时空真相

marsbit51 分鐘前

交易

現貨
活动图片