# 永续合约的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「永续合约」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

2029 终局预判:当加密货币彻底“隐身”,谁能留在这场金融大变局?

文章预测了加密货币行业从2024年至2029年的演变路径,核心观点是行业将逐步与投机脱钩,转而成为传统金融的基础设施并最终“隐身”。 * **2026年年中**:市场焦点从缺乏内在价值的山寨币,转向链上交易的优质实体企业(如SpaceX)合成永续合约,成为未上市企业的重要估值参考。 * **2026年末**:“AI+加密”赛道基本失败,仅预测市场存活。行业分化为高调炒作AI的投机市场与低调推进资产代币化(如货币基金)的机构市场。 * **2027年**:公链基金会明确转向服务金融机构,并为其合规基建未来向普通合格投资者开放铺路。非公开发行永续合约、稳定币和资产代币化均因外部政策限制而遭遇增长天花板。 * **2028年**:市场投机属性淡化。一次由合成合约引发的连锁清算暴露出缺乏底层资产锚定的风险。监管因此放宽限制,允许向合格投资者公开宣传和交易真实的私募股权二手份额,为资金提供了有法律保障的新渠道。 * **2029年**:新一轮牛市由实体科创企业的真实股权交易驱动。代币严重分化:成功成为金融基建的公链代币捕获真实价值;无实质权益的代币则丧失流动性。稳定币平稳增长。加密货币作为结算层已“彻底隐身”,不再被单独讨论。 文章的核心验证标准是:到2028年末,普通合格投资者能否获得参与真实私募资产的合法渠道。如果依然依赖离岸合成产品,则其“行业瓶颈在于法律而非技术”的立论将不成立。

marsbit06/16 06:50

2029 终局预判:当加密货币彻底“隐身”,谁能留在这场金融大变局?

marsbit06/16 06:50

Crypto 2029:加密行业四年周期终极预判

本文对2024至2029年加密行业的发展进行了阶段性预判,核心观点认为行业将经历从投机主导向金融基础设施转型的深刻变革,法律而非技术将成为关键瓶颈。 **2026年:资产需求凸显,AI+加密遇冷** 年中,以Hyperliquid上线的SpaceX等未上市企业永续合约为代表,链上交易重心转向实体企业合成资产,凸显市场对优质资产的需求,山寨币持续低迷。年末,AI基础模型竞争白热化,“AI+加密”赛道因缺乏实际应用而没落,仅预测市场保持活跃。同时,《CLARITY法案》通过推动资产代币化在传统金融机构中低调落地,行业开始分化为投机与合规金融两个市场。 **2027年:路径分化与增长天花板** 年初,主流公链基金会明确转向服务金融机构,但底层设施未来将向更广泛的合规投资者开放。年中,非公开发行永续合约、稳定币和资产代币化三大赛道均因外部政策限制而触及增长天花板,行业进入受约束的稳步增长期。 **2028年:监管明晰与市场转向** 假设民主党赢得大选,政策恐慌逐步消化,监管趋于清晰,旨在区分投机与基础设施。一次由未上市企业永续合约引发的连锁清算暴露出合成资产缺乏底层现货锚定的根本缺陷。监管随之改革,允许向合格投资者公开宣传和交易私募证券二手份额,使真实资产获得合法流通渠道,资金从合成合约流向实体企业股权。 **2029年:转型完成与问题解答** 新一轮牛市由实体科创企业股权驱动,合格投资者门槛放宽使普通投资者得以参与。代币市场两极分化:成功转型为底层基建的公链代币捕获真实价值;其余无实质权益的代币将丧失流动性。稳定币保持稳健增长。加密货币作为金融基础设施的功能最终将“隐身”于幕后,变得平淡而无处不在。 文章最终对开篇三大问题给出推演答案:代币价值取决于对真实资产的法律收益权;前沿技术通过私募股权市场落地;加密货币成为金融基础设施后将不再是一个被单独讨论的议题。全文立论核心在于:行业发展的关键瓶颈是法律规制,而非技术创新。

marsbit06/15 09:05

Crypto 2029:加密行业四年周期终极预判

marsbit06/15 09:05

Crypto 2029:加密行业四年周期终极预判

本文预测了加密行业2025至2029年的发展路径,核心围绕三大问题:代币价值来源、技术如何落地、以及加密资产成为金融基建后的演变。 文章预测,到2026年中,市场焦点将从缺乏价值支撑的山寨币,转向由Hyperliquid等平台推出的、锚定实体企业(如SpaceX)价值的非公开发行永续合约,这些合约成为未上市企业的重要估值参考。同时,“AI+加密”赛道因AI产业自身无需加密技术支持而逐渐没落,仅预测市场幸存。 2027年,公链基金会将明确转向服务合规机构,为后续向更广泛合格投资者开放打下基础。然而,非公开发行永续合约、稳定币和资产代币化三大赛道均因外部政策限制而遭遇发展天花板。 2028年,行业投机属性减弱。一次由大额平仓引发的连锁清算事件,暴露了缺乏底层现货锚定的合成合约市场的根本缺陷。这促使监管放宽限制,允许面向合格投资者公开宣传和交易私募证券二手份额,为真实资产提供了合法流通渠道。 到2029年,行业迎来由实体科创企业股权交易驱动的新牛市。代币市场彻底分化:成功转型为金融基建的公链代币捕获真实价值;无实体资产和法权支撑的代币将失去流动性。稳定币稳健增长,投机板块收缩。最终,加密货币作为金融基础设施将变得“隐形”且平淡,而它催生的、面向更广泛合规投资者的新型资产交易市场将成为核心遗产。 全文立论核心在于:行业未来瓶颈在于法律与合规突破,而非技术。若至2028年末普通投资者仍无法合法参与私募资产交易,则此预测框架需重新评估。

Foresight News06/15 08:33

Crypto 2029:加密行业四年周期终极预判

Foresight News06/15 08:33

Solayer在Layer 1主网上线保证金交易,整合多资产永续合约交易

Solayer,一个与Solana虚拟机(SVM)兼容的高性能Layer 1区块链,已在主网上推出了跨资产永续交易平台Margin Trade。该平台旨在桥接传统金融与数字资产,提供一个统一的交易环境。 Margin Trade由Solayer Labs开发,并汇集了顶级金融机构和加密交易所资深交易员的经验。其关键特性包括市场包容性,不仅支持主流加密货币,还上链交易黄金、白银、石油等大宗商品,以及追踪美国股市的MT500合成指数。 平台支持跨保证金交易和实时执行。通过保证金统一模式,交易者可以用一个共享的资产池为所有持仓同时提供抵押,提高了资本效率。所有操作,如保证金存入、开仓、清算和提现,均通过链上结算,确保了透明度和用户对资产的非托管控制。 Solayer市场负责人Margie Feng表示,Margin Trade旨在将加密货币、大宗商品和股票整合到单一的链上环境中,满足现代交易对速度、透明度和资本效率的要求。 在发布之际,平台还为首个AI区块链项目Pearl Research($PRL)提供了永续合约交易。未来,Margin Trade计划上线更多资产,并引入独立保证金功能以吸引保守型交易者。 该平台建立在Solayer之上,这是一个高吞吐量、低延迟的Solana原生协议,每秒可处理33万笔交易,确保了近乎即时的订单执行。Margin Trade主网上线是Solayer在Solana生态中构建领先金融基础设施的重要里程碑。凭借其跨保证金架构、多资产类别和Solana级别的性能,该平台有望重新定义机构级的去中心化永续交易。

TheNewsCrypto06/13 05:41

Solayer在Layer 1主网上线保证金交易,整合多资产永续合约交易

TheNewsCrypto06/13 05:41

Kraken计划为美国加密货币交易者推出CFTC监管的永续期货

Kraken计划为美国合格交易者推出受美国商品期货交易委员会(CFTC)监管的永续期货合约。该产品预计在30天内上线,将在Kraken母公司Payward近期收购的CFTC指定合约市场Bitnomial Exchange上列出,并由NinjaTrader Clearing(以Kraken Derivatives US名义运营)负责清算。 初始支持的资产将包括BTC、ETH、SOL、XRP、ADA、LINK、DOGE、LTC和AVAX等多个主流加密货币,标志着美国受监管的加密衍生品正超越比特币和以太坊。用户可通过Kraken Pro在同一平台交易永续合约、现货、保证金和CME上市期货。 永续期货是加密市场标志性产品,无固定到期日,通常通过资金费率使合约价格与现货市场保持一致。此前,大量永续期货交易发生在离岸平台,年交易量巨大。在美国监管框架下提供此类产品,可为本土交易者和机构提供更熟悉、合规性更清晰的替代选择,满足其对多种大型山寨币的风险敞口管理需求。 此举反映了主要加密交易所正努力将高级交易产品引入美国受监管渠道的趋势。若取得成功,可能推动其他交易所扩大其受监管衍生品产品线,并逐渐将全球流行的交易活动纳入美国衍生品监管框架。市场成功的关键在于其流动性、资金费率效率、费用和用户体验能否与离岸平台竞争。

bitcoinist06/12 19:06

Kraken计划为美国加密货币交易者推出CFTC监管的永续期货

bitcoinist06/12 19:06

Trade.xyz 定价风波暴露出 Pre-IPO 永续合约的致命软肋

当加密圈用户为SpaceX的Pre-IPO机会兴奋时,Hyperliquid上的Trade.xyz因其SPCX盘前永续合约定价规则陷入争议。SpaceX最新招股书显示总股本较市场预期高出约10%,导致理论每股价格需下调。多家中心化交易所据此暂停并调整了合约价格,但Trade.xyz声明其合约旨在追踪市场对单股价格的预期,而非反映公司整体估值或依赖股本数据,因此未调整定价。这导致其合约价格与其他平台出现偏差,引发跨平台套利,并使平台多头持仓者因价格跳空而蒙受约10%的损失,部分高杠杆用户甚至爆仓。 用户批评Trade.xyz在产品初期未清晰披露规则,事后修正的做法缺乏说服力,且对用户损失表现冷漠。此次风波暴露了去中心化永续合约交易所在处理Pre-IPO资产时的一个关键难题:缺乏类似中心化交易所的Rebase(基准价重置)机制。Rebase能在公司股本等基本面信息变更时,同步调整合约价格和用户持仓数量,保持持仓价值稳定。对于完全运行在智能合约上的Perp DEX而言,实现此类调整技术复杂、成本高且可能引入安全风险。 Trade.xyz基于HIP-3架构,每个市场独立,缺乏平台级统一的Rebase支持。尽管有去中心化交易所成功实施过Rebase案例,表明技术上并非不可行,但关键在于平台是否愿意投入资源构建相关机制。此次事件为链上Pre-IPO资产的设计与信息披露敲响警钟,未来如何构建可靠的价格发现机制以应对真实公司的行为和信息披露变化,将是Perp DEX探索现实世界资产道路上的重大考验。

链捕手06/11 09:22

Trade.xyz 定价风波暴露出 Pre-IPO 永续合约的致命软肋

链捕手06/11 09:22

Trade.xyz拒绝Rebase引争议,链上Pre-IPO市场迎来定价大考

作者:Nancy,PANews 当加密社区热议SpaceX(SPCX)Pre-IPO投资机会时,Hyperliquid上的Trade.xyz平台因其SPCX盘前永续合约的定价规则陷入争议。该平台声明其合约为价格型永续合约,旨在追踪市场对SpaceX每股价格的预期,而非反映公司整体估值或依赖股本数据定价。 争议源于SpaceX最新招股书显示总股本比市场预期高出约10%,导致每股理论价格应下调。多家中心化交易所(CEX)随后暂停交易并重新定价,而Trade.xyz坚持原有规则未作调整,引发跨平台套利,并导致其平台多头持仓者因价格跳空面临约10%损失,部分高杠杆用户甚至爆仓。用户批评平台事前规则披露不清晰、事后回应缺乏补偿方案,损害了信任。 此次事件凸显了链上Pre-IPO永续合约在应对股本变更等公司行为时的挑战。中心化交易所可通过Rebase(基准价重置)机制平滑调整持仓价值,但去中心化永续合约交易所(Perp DEX)因依赖智能合约,实现类似操作涉及技术复杂性与安全风险。尽管有案例表明DEX可实现Rebase,但Trade.xyz目前架构暂不支持统一调整,平台表示正在研究未来解决方案。 整体来看,SPCX定价风波为链上Pre-IPO资产的设计与信息披露提供了重要案例,反映出这类产品在价格发现机制、规则透明及风险应对方面仍需完善。

marsbit06/11 07:57

Trade.xyz拒绝Rebase引争议,链上Pre-IPO市场迎来定价大考

marsbit06/11 07:57

Pantera Capital 合伙人:代币化如何重构私募股权与早期投资生态?

过去,科技公司如亚马逊在成立数年后便上市,让公众能分享其高速成长红利。但如今,像Stripe、SpaceX这样的顶尖公司长期保持私有,其高增长阶段的投资机会多被私人资本垄断。市场虽出现了特殊目的载体(SPV)、二级平台等临时工具以满足需求,但这并非根本解决方案。 代币化风险资产可能成为答案。它处于三大趋势的交汇点:SPV等工具作为流动性机制的爆发式增长;现实世界资产(RWA)代币化的迅速扩张;以及项目代币与股权价值捕获错位的“代币与股权共识”破裂。代币化初创企业旨在让更广泛的公众能像过去一样,通过代币获得对高增长公司的早期、流动性投资敞口。 目前,代币化初创企业领域有多种模式:从持有基础股权的SPV工具(如PreStocks)、封闭式基金(如Robinhood Ventures),到仅提供价格敞口的永续合约(如TradeXYZ)。市场呈现明显特征:交易高度集中于SpaceX、Anthropic等后期知名公司;基于股权的代币交易量通常高于纯合成合约;各平台交易量均由少数头部资产主导。 该领域发展面临关键挑战与机遇: 1. **创始人利益一致性**:公司可能反对其股权被代币化。解决方案包括构建代币化初创企业投资组合(篮子)、采用代币化加速器模式(如MetaDAO),或进行代币化社区发行,将用户转化为所有者。 2. **非美国市场机遇**:在美国以外,本土资本市场可能无法高效服务成长型公司,这为代币化提供了结构性机会,例如在监管框架较新的韩国。 3. **永续合约的价格发现**:合成资产避免了法律问题,但缺乏流动的现货市场进行定价。TradeXYZ在Cerebras Systems上市前的永续合约定价实验取得了成功,展示了其潜力,但可扩展的通用模式仍在探索中。 4. **法律与监管**:美国SEC对代币化股权的监管态度因发行方不同而异,由公司直接发行的代币被视为证券,而第三方发行的合成工具则面临更复杂的分类和限制。 总之,代币化初创企业的各种尝试,都旨在恢复公开市场曾提供的早期投资机会。通过赋予代币对真实股权上涨潜力的索取权,代币或许能重新兑现其让大众共享创新红利的核心愿景。尽管基础设施和监管框架仍需完善,但其潜力正在显现。

marsbit06/10 12:57

Pantera Capital 合伙人:代币化如何重构私募股权与早期投资生态?

marsbit06/10 12:57

Pantera Capital 合伙人:代币化如何重构私募股权与早期投资生态?

近年来,顶级科技公司保持私有状态的时间越来越长,导致公开市场投资者难以分享其高速成长红利。为应对此问题,市场出现了特殊目的载体(SPV)、二级平台等临时工具,但并非根本解决方案。代币化风险资产有望成为新的突破口,其发展正逢三个趋势交汇:SPV作为流动性工具的爆发式增长、现实世界资产(RWA)代币化的迅速扩张,以及项目代币与股权之间价值捕获矛盾的凸显。 当前,代币化初创企业生态呈现多样化格局,主要围绕投资机制(如SPV持股、永续期货)和初创阶段(早期至Pre-IPO)两个维度展开。交易量高度集中在SpaceX、Anthropic等知名Pre-IPO公司,且平台流量呈现显著的幂律分布。基于股权的代币化模式(如Robinhood Ventures)目前交易量通常高于纯永续合约模式。 该领域面临的主要挑战与机遇包括:**1. 与创始团队的利益一致性**:未经同意的代币化可能遭公司反对。代币化初创企业篮子、代币化加速器模型以及面向社区用户的代币发行(可降低获客成本并增强用户粘性)是潜在的解决思路。**2. 非美国市场机遇**:在本地资本市场效率较低的地区(如韩国),代币化能提供更优的流动性和估值,可能成为这些地区高成长公司的新型上市路径。**3. 永续合约的价格发现**:合成资产规避了股权问题,但面临定价难题。TradeXYZ在Cerebras Systems上市前的永续合约实验展现了无预言机价格发现的潜力,但可扩展模式仍需探索。**4. 法律与监管**:代币化股权的法律结构仍属新颖,监管分类复杂(分为发行方赞助代币和第三方发行代币),合规路径尚不明确。 总之,代币化初创企业的各种尝试,本质上是试图重塑早期投资生态,让更广泛的公众能像过去通过公开市场一样,接触并投资于高增长公司。这或许也是解决当前项目代币价值捕获困境、兑现其最初愿景的关键方向。

链捕手06/10 12:38

Pantera Capital 合伙人:代币化如何重构私募股权与早期投资生态?

链捕手06/10 12:38

活动图片