# 垄断的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「垄断」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

自主还是兼容：DeepSeek V4延期背后的中国AI生态选择题

DeepSeek V4的发布一再延期，核心原因在于其正全力适配华为昇腾芯片，并通过CANN框架完成核心代码重写。这是中国AI体系首次在真实生产环境中系统性探索非CUDA平台承载核心模型能力的尝试，也是一场底层技术路线的“压力测试”。 DeepSeek V4作为万亿级参数的多模态开源模型，采用MoE架构，对系统调度与通信提出极高要求。在迁移至华为昇腾平台时，面临硬件拓扑差异及软件生态成熟度不足的挑战，导致工程优化难度大增，模型发布推迟。这一过程揭示出AI竞争正从“模型能力比拼”转向“系统工程能力比拼”。英伟达凭借CUDA生态形成“单体垂直垄断”，其在硬件和软件层面的深度绑定，使全球开发者形成强烈生态依赖。华为CANN选择“兼容优先”策略，通过高度模拟CUDA接口降低迁移成本，在短期内推动国产算力落地，但也带来长期创新受限的风险——兼容意味着仍在沿用对方的规则，可能陷入“模仿者陷阱”。短期看，兼容CUDA是现实选择，但长期存在隐患。国产算力在全球占比仍低，绝对规模差距导致研发效率滞后，可能错失AI发展关键窗口。DeepSeek V4若成功发布，将验证国产全栈可行性，加速生态成熟。但真正的挑战在于，能否在兼容基础上逐步建立独立的技术体系，实现从跟随到定义规则的跃迁。未来3-5年将是中国AI生态发展的关键期。

marsbit04/21 10:15

marsbit04/21 10:15

彭博终端靠数据中转年赚百亿，现在 6 家机构直接把数据放上链了

华尔街传统金融数据垄断正被区块链技术打破。富达、泛欧交易所、Tradeweb等6家主流机构开始通过Pyth网络直接将市场数据发布到链上，供开发者免费调用，无需签订长期合约或支付高额费用。这一举措挑战了彭博终端依靠数据中转年赚取百亿美元收入的商业模式。传统金融数据中间商通过控制数据分发渠道，长期收取高额费用并绑定用户。而区块链提供了更开放、低摩擦的数据分发方式，机构可直接在链上发布数据，任何开发者均可实时获取。这为现实世界资产（RWA）在DeFi领域规模化奠定了基础——数据必须先于资产上链。 Pyth采用直接从交易机构获取数据的模式，相比传统预言机更快速准确。尽管其代币经济模型面临挑战，且系统相对中心化，但数据上链趋势已不可逆。这标志着靠数据中转收费的时代即将结束，金融数据正转变为可编程的基础设施。

marsbit04/16 05:48

marsbit04/16 05:48

加密野蛮者 Jupiter 系：还欠市场一个答案

2026年2月，链上侦探ZachXBT揭露Axiom Exchange内幕交易案，但市场此前曾将矛头指向Meteora。Meteora与Jupiter同属一个由Meow和Ben Chow创立的生态体系，起源于2021年的Mercurial Finance。FTX崩盘后，团队拆分为Jupiter（交易聚合）和Meteora（流动性做市），形成从法币入口、流量前端到交易后端的全栈垄断。 Jupiter通过收购Moonshot降低散户入金门槛，在TRUMP代币热潮中与Meteora形成闭环变现，创下单日76亿美元交易量。然而，其垄断模式引发多次争议：MET代币空投分配不公，前4地址领取总量28.5%，存在明显操纵；Upbit上线前疑有内部消息泄露；LIBRA代币崩盘导致用户损失2.8亿美元，团队被指提供流动性支持却推卸责任。尽管团队声称只提供基础设施，但其垂直垄断模式带来效率的同时，也造成生态风险集中、创新抑制及利益冲突问题。ZachXBT此次未针对Meteora调查，但该体系在灰色地带的套利行为仍未被解答，市场信任尚未建立。

marsbit03/11 05:48

marsbit03/11 05:48

当融资成为引擎：从OpenAI的超级融资看全球AI产业的资本重构与竞争分化

OpenAI的创纪录融资标志着全球AI产业进入“重资本博弈阶段”，其资本结构融合非营利使命与商业扩张，形成独特的“有限盈利”模式。微软、亚马逊、英伟达等战略投资者不仅提供资金，更带来算力基础设施与全球资源，使OpenAI演变为“算力基础设施平台”。与竞争对手相比，Google依赖内部现金流与封闭生态，xAI依托社交媒体整合，Anthropic侧重安全优先，Meta则推行开源策略。技术路线分化为“规模优先”与“效率优化”两条路径，OpenAI代表前者，需持续资本投入以维持模型扩张。行业门槛因资本集中而大幅提升，训练前沿模型需数万GPU与数十亿美元算力，导致基础模型竞争仅限少数企业。未来AI产业可能呈现高度集中化格局，头部企业通过API服务、企业订阅等模式盈利，但需平衡收入增长与算力投入风险。全球AI竞争已升至国家战略层面，受芯片供应链、数据政策等宏观因素影响。OpenAI的融资行为不仅重塑产业权力结构，更引发对AI未来走向的思考：是成为垄断性基础设施，还是形成开放创新生态？其每一步资本运作都在重新定义产业边界。

marsbit03/03 04:18

marsbit03/03 04:18

韩国当局就议员‘偏袒’争议质询加密货币交易所高管

韩国警方已传唤当地最大加密货币交易所的高管，就一名独立议员涉嫌以权谋私的案件进行问询。前Dunamu（Upbit运营商）CEO李锡禹及Bithumb高管被要求配合调查议员金炳基为其次子谋取职场的指控。据称金炳基曾试图让儿子进入Dunamu任职未果，后安排其进入Bithumb工作六个月。警方调查显示，该议员涉嫌在国会会议中针对性质疑Dunamu，并公开批评"交易所垄断问题"，同时推动对其子任职的Bithumb的监管支持。此次调查正值韩国金融委员会考虑推行交易所持股上限新规（15%-20%），该提案遭到行业和执政党反对，认为将阻碍产业发展并与国际趋势脱节。新规预计纳入即将出台的《数字资产基本法》。

bitcoinist02/05 14:09

bitcoinist02/05 14:09

话语权、内盘化、正外部性：读懂币安的三重困局与“原罪”

币安（Bn）因木头姐言论引发争议，西方KOL强烈批评，而华语圈对其评价复杂。文章从“话语权”“内盘化”“正外部性”三方面分析币安困局。 **话语权垄断导致创新窒息**：币安通过收紧上币逻辑，垄断项目筛选权，导致Builder和VC迎合其标准，催生利己项目，最终遭反噬。 **内盘化加剧流动性枯竭**：Launchpad项目高FDV、低流通，成为“抽水机”，BNB Chain生态沦为土狗盘温床，市场从赌场变屠宰场，消耗用户信任。 **正外部性缺失阻碍行业进步**：对比Coinbase、以太坊基金会等为行业提供合规、技术等正外部性，币安虽做大流量，却未引领技术创新，反而选择MEME等短期策略，闭环生态阻碍流动性外溢。作为行业巨头，币安需切割过去，避免成为创新障碍，将话语权还社区，流动性还链上技术，创造正外部性，而非仅公关或推Meme币转移视线。

marsbit01/30 04:44

marsbit01/30 04:44

Coinbase：从边缘项目到全球金融基础设施的演进

Coinbase从2012年Y Combinator孵化期的“Bitbank”项目起步，凭借“硅谷极客+华尔街交易员”的独特基因，在加密行业早期选择了一条反直觉的合规路径。它在监管混沌中主动申请美国各州货币传输牌照，构建信任壁垒，并在Mt. Gox等竞争对手因安全问题崩溃时承接了大量寻求安全的用户流量。 2020年，公司面临内部文化危机，CEO Brian Armstrong发布“非政治化”宣言，以优厚补偿清退了约5%持异议员工，强化了组织凝聚力。同期，公司还以“抢跑”策略应对《纽约时报》的种族歧视调查，并卷入首例加密货币内幕交易案（Ishan Wahi案），后者直接引发SEC对其代币证券属性的质疑。为反击监管压力，Coinbase在2024年美国大选中投入超1亿美元，通过超级政治行动委员会（Super PAC）成功推动加密友好议员上位，并最终在2025年迫使SEC撤销大部分指控。其商业模式也从高度依赖交易佣金（2020年占比96%）转向多元化收入结构，2025年服务收入（含USDC利息、ETF托管费等）占比预计达41%。目前，Coinbase托管了85%的比特币ETF资产，并通过Base链布局Web3生态，不发币但将排序器收入直接计入财报。未来计划拓展至股票、大宗商品交易，并申请国家信托银行牌照，但也面临托管过度集中、传统金融巨头（如富达）竞争等系统性风险。

marsbit01/19 06:20

marsbit01/19 06:20

Vitalik Buterin为何称以太坊必须对抗'无灵魂的'中心化

以太坊联合创始人Vitalik Buterin发布题为《权力制衡》的博文，指出21世纪权力过度集中的传统制衡已然失效。他认为技术发展和自动化使强大行为体加速垄断控制，规模经济加剧了中心化趋势。 Buterin提出"强制扩散"解决方案，要求封闭系统实现开放性与互操作性，通过技术对抗性互操作（如未经许可接入平台的内容过滤器、去中心化价值转移系统）人为制造系统摩擦。他强调政府应保持中立赛场而非主动干预市场，并指出硅谷技术领袖从 libertarian 立场转向主动攫取政府权力的现象。该主张挑战了开放竞争自发性防止垄断的假设，认为需通过技术标准与监管要求主动维护去中心化的系统架构。

TheNewsCrypto01/02 12:07