# 去中心化交易所的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「去中心化交易所」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策,提供權威的加密行業洞察。

TradeXYZ与Hyperliquid:揭秘50%分成下的共生关系

市场情绪趋向谨慎,AI投资需兼顾增长与现金流才会受认可;加密市场则面临ETF资金流出和利率上升的压力。加密货币内部,市场热点轮动至Solana和去中心化交易所(DEX)板块。 宏观层面,美股主要指数表现分化,黄金微涨,而比特币表现较弱。AI巨头财报显示,市场更青睐能证明投资回报且不严重损耗现金流的公司。加密市场持续承压,ETF资金转为净流出,国债收益率高企压制风险偏好。 在加密领域,Solana生态本周表现最佳,主要受个别代币上线主流交易所推动;DEX板块紧随其后,Uniswap因费用机制扩展至新链而上涨。文章指出,围绕Uniswap v4 hooks的链上创新值得关注。 文章重点探讨了交易平台TradeXYZ与底层链Hyperliquid之间的关系。TradeXYZ在Hyperliquid上构建,并将其协议收入的一半分给Hyperliquid。针对外界关于TradeXYZ可能因分成过高而离开、或Hyperliquid如何实现价值的担忧,文章分析认为,双方是高度共生的关系:Hyperliquid提供了关键的基础设施和用户基础,而TradeXYZ的执行力是RWA市场增长的关键。离开对双方都是“声誉自杀”,且不切实际。Hyperliquid除分成外,还通过其他费用和二阶效应(如增加稳定币供应带来收入)获利。 核心问题在于双方如何从追求增长的“低费率”模式,转向更稳定、更高的费用基础以实现长期盈利。

marsbit08/05 03:20

TradeXYZ与Hyperliquid:揭秘50%分成下的共生关系

marsbit08/05 03:20

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit08/03 01:15

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit08/03 01:15

六年后,UNI终于等来了自己的「回购牛」

在加密货币市场整体震荡的2026年六七月份,Uniswap的原生代币UNI价格表现强势,从六月初的约2.3美元上涨至七月底的约4.6美元,接近翻倍。 此次上涨的核心驱动在于其“费用开关”机制在产生真实、强劲的现金流并用于回购销毁UNI。该机制于2025年12月通过并执行,将部分交易手续费及Unichain排序器收入汇入特定金库,专门用于在市场上购买并永久销毁UNI。然而初期,因协议收入数据平平,市场反应冷淡。 转折发生在2026年7月。随着Robinhood Chain(专注于代币化股票)的上线,Uniswap的交易量激增,单日全协议手续费一度达到520万美元。随后,治理投票成功将费用机制扩展至v4池子及Robinhood Chain。措施落地后,协议日收入接近翻三倍,用于销毁UNI的日资金从约11.4万美元跃升至32.5万美元,其中超一半由Robinhood Chain贡献。 这标志着UNI的价值叙事发生了根本转变:从一个不产生现金流的治理代币,转变为拥有永久自动购买力(销毁)的现金流资产。市场定价基础从预期转向实在的现金流。 文章指出,回购销毁机制的有效性高度依赖代币的筹码结构。UNI作为早期分发、筹码分散且无巨额解锁压力的“老代币”,其回购买盘能真实作用于二级市场,这是其优势所在。最后,文章提出未来需观察的关键:Robinhood Chain的Gas补贴结束后,其交易量的可持续性将决定本轮上涨是价值回归的开始,还是短期刺激下的幻觉。

marsbit07/31 08:46

六年后,UNI终于等来了自己的「回购牛」

marsbit07/31 08:46

活动图片