# 商业的所有文章

在 HTX 新聞中心流覽與「商业」相關的最新資訊與深度分析。潘蓋市場趨勢、專案動態、技術進展及監管政策，提供權威的加密行業洞察。

Claude Mythos 关停，让我看清租用 AI 的真正代价

Claude Mythos 的突然关停，揭示了企业过度依赖外部AI平台的核心风险：当你的核心能力建立在租用的智能之上，生死便不由自己掌控。这不仅关乎成本，更深层的是控制权问题。租用前沿API如同租房，初期便捷但受制于人。房东可以涨价、改规则甚至让你搬走，正如平台方可以单方面改变服务。Mythos的遭遇正是如此，其业务根基因无法控制的决策而瞬间崩塌。真正的出路在于“拥有智能”。这意味着企业应以强大的开源模型为起点，用自身独有的数据、工作流程和专业知识对其进行深度定制和训练。经过调优后，这类模型往往能在关键任务上以更低成本达到前沿模型的质量，更重要的是，它成为了企业不可剥离的自有资产。 AI的未来不存在单一的“前沿”。前沿通用模型、深度定制模型、解决狭窄问题的专门模型、以及智能路由集合，共同构成了多元的生态。胜利将属于那些能将智能转化为自身独特竞争优势的公司。因此，企业的战略重点应从单纯消费AI服务，转向构建和拥有属于自己的、与业务深度绑定的智能能力。这样，产品的根基才不会被轻易抽走。

marsbit昨天 02:10

marsbit昨天 02:10

小红书的第二次大航海，这次驶向AI

2022年底ChatGPT问世后，小红书创始人毛文超开始警惕AI可能带来的颠覆。尽管他认为小红书积累的真人生活经验构成护城河，但面对AI将信息直接转化为答案的趋势，公司仍感不安。 2026年，小红书加速AI布局：成立AI一级部门Dots，上线让笔记经验转化为可调用工具的RED Skill，收购AI搜索产品点点，并投资多家AI公司与硬件初创企业。其核心是将平台积累的几亿用户真实生活经验——从购物攻略到装修避坑——转化为AI可处理的结构，再做成可用的工具与服务。小红书面临两难：既要利用AI高效整合信息，又需防止机器生成的“伪经验”稀释其立足之本——真人真实的“我试过”。为此，平台出台AI内容标注与治理规则，强调守护真实。商业化方面，小红书通过AIPS模型追踪种草到交易的链路，并获取支付牌照以闭环交易。它试图从下游的经验沉淀，向上游延伸至未被明确表达的潜在需求。文章最后提及小红书计划赴港IPO。但其真正的挑战在于：如何在AI时代，既让机器变得更聪明，又始终留住那些分享真实经验的用户与寻求建议的人。这决定了公司能否长久。

marsbit昨天 01:14

marsbit昨天 01:14

苹果也得交租了

苹果与谷歌之间存在着两笔方向相反的“租金”交易，揭示了科技巨头在新时代下的博弈与依赖。长期以来，谷歌每年向苹果支付约200亿美元，以换取其Safari浏览器上的默认搜索引擎位置，这是一笔基于流量入口稀缺性的“租金”。然而，这一根基正出现裂缝，AI搜索工具开始分流传统搜索流量。与此同时，在AI模型的新战场上，形势逆转。由于自研前沿大模型能力不足，苹果选择每年支付约10亿美元，与谷歌达成合作，使用其Gemini模型来构建自身AI能力。苹果强调其最终产品“一滴Gemini的代码都没有”，主要通过“蒸馏”技术学习其输出，并保有切换供应商的框架设计。但本质上，苹果在模型的知识迭代和云端算力上仍对谷歌存在依赖。这构成了一个微妙局面：在搜索旧战场，苹果是收租的“房东”；在AI新战场，苹果成了交租的“租客”。其未来地位取决于一个关键趋势：前沿大模型能力究竟是会“商品化”（变便宜、可替代），还是持续“集中化”（变昂贵、被垄断）。苹果的整套战略（租用模型、自研推理芯片、控制入口）押注于前者，即模型能力将变得普惠，使其能凭借设备生态维持主导权。这种平台与生态参与者的关系也在向更广层面延伸。苹果、谷歌、微信等平台正不约而同地推动其生态内的应用将功能标准化、原子化，以供平台AI直接调用。对开发者而言，新时代的“租金”不再是应用商店抽成，而是交出交互控制权，以换取“被AI选中”的机会。稀缺资源从“下载曝光”变成了“AI调用权”，但平台收租的结构本质未变。

marsbit昨天 10:42

marsbit昨天 10:42

Anthropic道歉了，但“安全”这门生意还没停

6月11日，Anthropic为Claude Fable 5模型的“智能安全分类器”机制道歉。该机制被发现在用户进行前沿AI研究时，会静默将请求转向能力更弱的Opus 4.8模型。Anthropic解释此举是为防止竞争对手利用其模型加速研发，保护自身优势，并承诺未来此类操作将提前通知。文章指出，问题的核心在于Anthropic将“安全”包装成了一门生意。其安全策略实质是商业竞业防守，旨在维护自身市场领先地位和商业利益。Anthropic通过发布安全研究放大AI风险焦虑，再以“最安全AI公司”人设为其高价产品（如Fable 5）提供溢价理由，最终服务于其近万亿美元估值和IPO计划。与OpenAI主打工具和生态的路径不同，Anthropic的策略是向重视风险管控的政府和巨头客户贩卖“安全”这一不可替代性。然而，此次事件暴露了其“安全”边界的自私性——将对自身商业地位构成潜在威胁的AI研发行为视为“高危”。道歉只是对漏洞的修补，并未改变其将商业逻辑编码进安全规则的底色。当“最安全”人设在开发者社群中产生裂痕，依赖此标签的商业模式也将面临考验。

marsbit06/12 00:25

marsbit06/12 00:25

阿里又一个新事业部，什么信号？

阿里巴巴近期进行了一次重大的AI组织架构调整，将通义大模型事业部和未来生活实验室合并，成立全新的Token Foundry事业部，由集团CEO吴泳铭亲自挂帅。同时，阿里千问体系奠基人周靖人转任集团首席科学家，牵头成立AI未来研究院，专注于前沿技术探索。此次调整标志着阿里的AI战略从“整合资源”阶段进入“加速落地”阶段。新成立的Token Foundry事业部旨在成为“AI时代的底座级供应商”，集中资源推进模型研发与商业化落地，避免内部资源重复和内耗。原未来生活实验室负责人郑波及其明星产品团队（如HappyHorse）的加入，进一步强化了该部门的创新与产品化能力。至此，阿里形成了“研究院-基础模型-服务平台-应用产品”的四层清晰架构，兼顾了长期技术探索与短期商业回报。此次调整也反映了行业趋势。过去两年，谷歌、微软、Meta、亚马逊等全球科技巨头也纷纷进行AI组织重构，核心方向是促进AI与业务的深度融合、提升决策效率并整合研发与产品体系。阿里在短短几个月内密集推进重组，节奏在国内大厂中最快。背景是阿里AI业务已进入商业化回报周期。财报显示，其AI相关收入持续高速增长，百炼MaaS平台需求旺盛。然而，市场竞争也日趋激烈，字节跳动、腾讯等对手均在加速商业化。Token Foundry的成立，是阿里在技术、产品与商业化多线赛跑中的关键布局，旨在巩固竞争力并把握快速收窄的行业窗口期。

marsbit06/11 10:36

marsbit06/11 10:36

角逐 AI 支付赛道，传统卡组织对阵 Coinbase

随着AI智能体越来越多地参与商业交易，支付底层通道的争夺战已打响。目前存在两大技术路线：一是以Visa、Mastercard为代表的传统卡组织，利用其代币化银行卡凭证体系，让AI智能体在用户授权范围内完成支付，该方案依托成熟的银行卡网络，适合个人零售场景，具备风控和纠纷处理优势；二是由Coinbase主导的稳定币方案，其推出的x402协议基于开放互联网和USDC稳定币，专为高频、小额、跨境的机器对机器交易设计，成本低、效率高。传统卡组织虽主推自有通道，但也同时布局稳定币业务，旨在成为各类支付链路的收费关口。从落地场景看，面向个人消费者的AI购物服务（如ChatGPT一键结算、亚马逊代下单）多采用银行卡通道；而在机器间交易市场（如亚马逊Bedrock服务、API调用付费），稳定币方案则占据主导。短期看，两种方案将按场景分化共存。长期胜负取决于未来AI商业交易的主流形态：若更接近传统零售，则卡组织占优；若演变为海量小额机器交易网络，则稳定币通道将崛起。Visa和Mastercard通过双线布局规避了单一押注的风险。

marsbit06/08 09:57

marsbit06/08 09:57

我用了一年，才看清 Agent 支付扎心的真相

过去一年，作者深入探索Agent支付领域，发现当前市场存在结构性困境。巨头如Stripe、Visa虽积极布局，但真实交易量极低，准入门槛高企。通过实践发现，在“Agent对商户”场景中，对话式购物在视觉比价方面体验不佳，商户接入多为防御性策略，真实需求尚未爆发。“Agent对API”场景中，现有订阅和预付模式已解决小额支付问题，且主流SaaS供应商抵制碎片化收费，机会主要存在于长尾、小众服务。“Agent对Agent”是长期愿景，但目前缺乏实际交易量。唯一存在既有需求的是“Agent对金融”，但该领域竞争激烈，老牌机构优势明显。作者指出，行业巨头因现金流充裕而进行前瞻性布局，但初创公司必须面对现实：当前真正的瓶颈并非支付技术本身，而是人机协同、工作验证与结果结算等更宏观的问题。支付仅是协同环节中的一部分，未来解决协同问题的公司将主导市场。经过一年摸索，作者团队已将重心转向一个活跃、增长迅速且尚未被充分服务的细分市场，该市场游离于上述四个常见类别之外。

marsbit06/06 10:18

marsbit06/06 10:18

英伟达、AMD、高通 CEO 齐聚台北：你的芯片能不能卖，台湾组装厂说了算

本文揭示了科技行业一个被忽视的真相：在Computex台北电脑展上，决定芯片巨头（如英伟达、AMD、高通）产品命运的，并非戴尔、惠普等终端品牌，而是中国台湾的模组、散热和组装供应链工程师。展会表面是CEO演讲和新品发布，但真正的权力核心在于展会现场及背后的闭门会议。台湾供应链掌握着从电路板设计到散热管理的实际制造能力。如果模组商不愿围绕某芯片设计，或组装厂不投入资源集成，该芯片几乎注定失败。品牌商的决策高度依赖下游供应链的配合意愿与工程能力。科技硬件周期短、利润薄，这种自下而上的合作与实用主义是行业高速运转的关键。因此，全球科技CEO齐聚台北，实质是向掌控制造命脉的台湾供应链“朝圣”，在展会中建立关系、解决工程难题，以确保自身产品能在生态系统中被接纳并成功推向市场。

marsbit06/02 04:30

marsbit06/02 04:30

上海大模型龙头，启动A股上市

5月30日，上海AI大模型龙头企业MiniMax已向上海证监局提交上市辅导备案报告，正式启动A股上市进程，将与智谱一同冲刺“A股大模型第一股”。MiniMax于2022年1月成立，已于今年1月完成港股IPO，其后股价大幅上涨，市值超过2200亿元人民币。业绩方面，公司过去两个月的年化经常性收入（ARR）增长超100%，目前已超过3亿美元。2025年全年营收约5.35亿元人民币，毛利率提升至25.4%，净亏损有所收窄。公司全球客户数超百万，用户规模约3亿。产品上，MiniMax今年以来发布了多款旗舰大语言模型，并开源了部分版本。其Agent产品已升级为Mavis。公司还预告了即将发布的MiniMax-M3模型，据称其推理速度较前代有显著提升。当前，包括智谱、月之暗面等在内的国内多家大模型头部企业均在加速资本市场布局，寻求通过上市拓宽融资渠道，以支撑持续的研发投入与商业化探索。

marsbit05/30 02:45

marsbit05/30 02:45

VISA 加码稳定币结算，加密支付的确定性越来越强了

Visa近期宣布扩大其全球稳定币结算试点范围，新增5条区块链网络，使其支持的链总数达到9条。该试点的年化稳定币结算规模已达70亿美元，环比增长50%。这标志着Visa正在将稳定币结算从试验项目转向其支付网络底层的核心基础设施，着重应用于发卡机构和收单机构的结算环节。在Web3行业诸多叙事退潮的当下，加密支付因贴近真实商业需求而显得更为确定。其价值在于解决跨境支付中成本高、速度慢、可达性差等实际问题，而非依赖概念炒作。稳定币如USDC、USDT已逐渐成为链上美元流动性工具，为加密支付提供了坚实基础。加密支付赛道结构清晰：底层是稳定币与链网络，中间是持牌支付机构与流动性提供商，上层是各类应用场景。创业公司可在特定区域或场景（如跨境电商收款、Web3企业薪资、RWA项目赎回等）深耕，解决真实的资金流需求。然而，该领域合规门槛高，涉及资金托管、兑换、收单等多重监管范畴。随着Visa等传统支付巨头入局，市场将更趋规范，野路子模式难以为继。进入该赛道需首先厘清业务本质与合规结构，将风险管控与合规要求深度融入商业模式。

marsbit05/19 11:36