StarkWare断臂求生,L2「技术信仰」被市场清算

marsbit發佈於 2026-04-14更新於 2026-04-14

文章摘要

StarkWare宣布裁员重组,分拆为Starknet开发和应用两个独立部门,以应对收入暴跌和市场竞争压力。该公司曾以技术实力著称,估值达80亿美元,但自2024年EIP-4844升级大幅降低数据成本后,其链上月收入下跌超95%,TVL仅2.41亿美元,代币STRK市值低于历史融资总额。。 行业整体面临收缩,OP Labs、Polygon Labs等也进行了裁员。L2赛道两极分化加剧,Base和Arbitrum凭借强大导流和生态优势占据主导地位,而Starknet因拒绝兼容EVM等技术选择导致生态发展受限。。 CEO坦言基础设施本身不足以赢得市场,未来将聚焦产品化和创收,可能探索量子安全及比特币相关应用。技术实力虽是入场券,但分发能力和商业化能力才是生存关键。。

原文作者:Sanqing,Foresight News

4 月 13 日,Starknet 背后的 ZK-Rollup 基础设施公司 StarkWare 首席执行官 Eli Ben-Sasson 在全员大会上宣布,公司将裁员并重组为两个独立业务单元,聚焦于营收与 Starknet 开发。该公司早期推出 StarkEx 扩容引擎,2021 年底将 Starknet 作为以太坊 Layer 2 有效性 Rollup 推向主网,并自研 Cairo 编程语言、Sierra 中间表示层及后量子证明系统,成为 ZK Rollup 领域的技术标杆。2022 年完成多轮融资,总额约 2.6 亿美元,估值一度高达 80 亿美元,是当时加密行业估值最高的 ZK 项目之一。

据 DefiLlama 数据,Starknet 网络的链上月收入 2023 年 11 月峰值近 630 万美元,而自 2024 年 4 月起,其每月收入仅几万到十几万美元,跌幅超过 95%。

Starknet Chain Fees(每月)

从「基础设施」退守「独立应用」

面对从「平台型基础设施公司」向「产品型技术公司」的身份切换,Ben-Sasson 坦言过去的 StarkWare「太大、太低效」,接下来必须回归创业模式,通过小团队迅速迭代以寻找 PMF。

图源:Eli Ben-Sasson 推文

这一轮行业收缩中,StarkWare 并非孤例。OP Labs(Optimism 核心开发团队)于 3 月裁员约 20 人(占比约 20%),旨在聚焦核心优先事项、加速决策并降低协调成本;Polygon Labs 在 1 月收购后进行组织整合,多个团队共裁员约 60 人,但公司称净人力保持不变。

此外,交易所 Crypto.com 裁员 12%、L1 Algorand 基金会裁员 25%、加密研究机构 Messari 等多个公司或项目也进行了新一轮人力资源调整。

重组后,首席财务官 Ran Grinshtein 将统筹财务与人事等后台职能,而前端业务则被拆分为两个各自配备独立 BD、工程与 GTM 团队的单元。

  • Starknet 开发部门:由产品负责人 Tom Brand 领导,继续核心协议的底层工作。
  • 应用部门:由首席产品官 Avihu Levy 掌舵,肩负直接创收重任,致力于构建「只有 StarkWare 技术栈才能实现、对外部依赖最小」的产品。

虽然官方未公布具体产品线,但结合 Levy 近期发表的关于不修改比特币协议实现量子安全交易(QSB)的论文,以及 Starknet 上线类似 Zcash 隐私功能的动作,量子安全与比特币相关产品极有可能是其首批试水方向。

EIP-4844 的冲击与 L2 的两极分化

Starknet 的窘境,实质上折射出整个 L2 赛道在协议升级后的集体阵痛。

2024 年 3 月以太坊引入 EIP-4844,将 Blob 数据成本大幅压低,直接摧毁了 L2 赖以为生的「赚取 L1 与 L2 间 Gas 差价」的商业模型。

此后 Ethereum 通过多次升级持续扩大 Blob 供应量,2025 年 5 月 Pectra 升级将目标从 3 个 / 块提升至 6 个 / 块(最大 9 个);2025 年底 Fusaka 升级后,进一步增加至目标 14 个 / 块、最大 21 个 / 块。

未来 Ethereum 仍计划通过更多 BPO 机制和 PeerDAS 等技术继续逐步扩容 Blob 容量,这将让 L2 的数据可用性成本长期维持在极低水平。

当数据可用性成本大幅降低,网络价值的护城河便不再是便宜,而是自身的用户密度与资金沉淀能力。

同样遭受 EIP-4844 冲击,L2 市场的表现却极其分化。

据 DefiLlama 数据,Base 凭借 Coinbase 强大的用户导流和法币入金通道,在 2025 年揽下 7540 万美元收入(占全 L2 收入的 62%),处理了超过全网 60% 的交易量;Arbitrum 则依靠 GMX、Pendle 等头部协议构成的可组合金融堆栈,将 TVL 稳定维持在 20 亿美元量级。

Optimism 曾依托 OP Stack 及 Superchain 生态,但目前 Superchain 的 TVL 已高度依赖 Base(超过 80%),而 OP Mainnet 自身占百分比仅个位数。其 TVL 和链上费用收入也在 2025-2026 年大幅下滑。更雪上加霜的是,Base 已于 2026 年 2 月宣布将脱离 OP Stack 并转向自主统一技术栈,这将进一步削弱 Optimism 在 L2 生态中的枢纽地位。

左:Superchain 各链 TVL 饼图 | 右:OP Mainnet TVL 及 Chain Fees(每月)

Starknet 更甚,其 TVL 目前仅约 2.41 亿美元,不足 Base 的二十分之一;其原生代币 STRK 从 2024 年 2 月空投高点一路狂跌至 0.033 美元,总市值约 1.87 亿美元。甚至低于公司 2.6 亿美元的历史融资总额。

Starknet TVL、STRK Price 及 STRK Mcap

分发能力决定谁能留在牌桌

「基础设施本身不能赢得比赛。」Ben-Sasson 这句话,是对 StarkWare 过去八年「建好网络等客来」战略的反思。

StarkWare 在密码学工程上的投入远超同行,其从零构建的 Cairo 语言和抗量子 STARK 系统极其硬核。但在现实中,拒绝兼容 EVM 的技术洁癖为开发者筑起了一道极高的迁移壁垒,是限制生态繁荣的因素之一。

L2 增长的核心驱动力早已不是技术差异化,而是分发能力和战略联盟。目前,Base 和 Arbitrum 合计锁定了近 75% 的 L2 总价值。

21Shares 预测,L2 赛道将在年底前整合为「一组更精简、更有韧性的网络」。在这场赢家通吃的淘汰赛中,退守自研应用已是 StarkWare 剩余不多的差异化路径之一。

技术储备只是入场券,不是终点线。StarkWare 如今需要向市场证明的,不再是它能「发明」什么最尖端的技术,而是它能把什么产品真正「卖」出去。

相關問答

QStarkWare宣布进行哪些重大调整?

AStarkWare首席执行官Eli Ben-Sasson宣布公司将裁员并重组为两个独立业务单元:一个由Tom Brand领导的Starknet开发部门,继续核心协议底层工作;另一个由Avihu Levy掌舵的应用部门,负责直接创收,致力于构建依赖StarkWare技术栈的产品。

QStarknet的链上月收入在2024年4月后出现了怎样的变化?

A据DefiLlama数据,Starknet网络的链上月收入从2023年11月的峰值近630万美元,暴跌至2024年4月起的每月仅几万到十几万美元,跌幅超过95%。

QEIP-4844的引入对L2赛道产生了什么影响?

AEIP-4844于2024年3月引入以太坊,大幅压低了Blob数据成本,直接摧毁了L2赖以为生的“赚取L1与L2间Gas差价”的商业模型,导致整个L2赛道出现集体阵痛。

Q在当前的L2市场中,哪些项目表现突出?

ABase和Arbitrum在当前的L2市场中表现突出。Base凭借Coinbase的用户导流和法币入金通道,在2025年揽下7540万美元收入,占全L2收入的62%;Arbitrum则依靠GMX、Pendle等头部协议,将TVL稳定维持在20亿美元量级。两者合计锁定了近75%的L2总价值。

QStarkWare未来的产品方向可能是什么?

A结合其首席产品官Avihu Levy近期发表的关于量子安全交易(QSB)的论文以及Starknet上线类似Zcash隐私功能的动作,量子安全与比特币相关产品极有可能是StarkWare应用部门首批试水的方向。

你可能也喜歡

AI Infra产业链卡在哪里了?

随着DeepSeek等AI应用落地,全球算力需求激增,但AI基础设施(AI Infra)产业链面临系统性瓶颈,涉及芯片制造、数据传输、能源供应等多个环节。 AI算力发展面临四大瓶颈: 1. **存储墙**:AI推理需求爆发推动HBM和DRAM需求增长,但存储芯片产能扩张需时两年,2026年将出现供需错配。 2. **带宽墙**:数据在芯片、机柜和数据中心间传输成为性能制约,数据搬运能耗已超过计算能耗。 3. **计算墙**:高端芯片制造依赖EUV光刻机等设备,全球产能受限,英伟达等芯片交货周期长达数月。 4. **电力墙**:数据中心耗电量大,但可通过多元能源解决,短期局部地区供电压力存在。 扩产面临上游设备与材料短缺: - 测试设备需求快速增长,AI芯片需100%测试,推高半导体测试设备需求。 - IC载板(封装基板)成本占封装成本50%以上,价格涨幅超30%,产能扩张周期长,供需紧张难缓解。 - 特种材料如低热膨胀系数玻璃纤维、钻针等需求爆发,但全球产能集中,扩产难度大。 - 高端洁净室建设要求高,净利率达20%以上,需求持续增长。 连接技术面临铜缆与光模块的路线竞争: - 短距离铜缆成本低、延迟低,中距离Micro LED光缆成为折中方案,长距离光模块仍是主流。 - PCB/载板向高层数、玻璃基板等方向演进,满足高带宽需求。 总结:AI Infra产业链受多维度制约,高端芯片制造是根本瓶颈,测试设备、IC载板等环节供需矛盾突出。未来技术将呈现铜缆回潮与光电融合趋势,国产化有望在部分领域突破。

marsbit14 分鐘前

AI Infra产业链卡在哪里了?

marsbit14 分鐘前

自主还是兼容:DeepSeek V4延期背后的中国AI生态选择题

DeepSeek V4的发布一再延期,核心原因在于其正全力适配华为昇腾芯片,并通过CANN框架完成核心代码重写。这是中国AI体系首次在真实生产环境中系统性探索非CUDA平台承载核心模型能力的尝试,也是一场底层技术路线的“压力测试”。 DeepSeek V4作为万亿级参数的多模态开源模型,采用MoE架构,对系统调度与通信提出极高要求。在迁移至华为昇腾平台时,面临硬件拓扑差异及软件生态成熟度不足的挑战,导致工程优化难度大增,模型发布推迟。这一过程揭示出AI竞争正从“模型能力比拼”转向“系统工程能力比拼”。 英伟达凭借CUDA生态形成“单体垂直垄断”,其在硬件和软件层面的深度绑定,使全球开发者形成强烈生态依赖。华为CANN选择“兼容优先”策略,通过高度模拟CUDA接口降低迁移成本,在短期内推动国产算力落地,但也带来长期创新受限的风险——兼容意味着仍在沿用对方的规则,可能陷入“模仿者陷阱”。 短期看,兼容CUDA是现实选择,但长期存在隐患。国产算力在全球占比仍低,绝对规模差距导致研发效率滞后,可能错失AI发展关键窗口。DeepSeek V4若成功发布,将验证国产全栈可行性,加速生态成熟。但真正的挑战在于,能否在兼容基础上逐步建立独立的技术体系,实现从跟随到定义规则的跃迁。未来3-5年将是中国AI生态发展的关键期。

marsbit32 分鐘前

自主还是兼容:DeepSeek V4延期背后的中国AI生态选择题

marsbit32 分鐘前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買T

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Threshold Network Token (T)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Threshold Network Token (T)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Threshold Network Token (T)購買Threshold Network Token (T)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Threshold Network Token (T)在HTX的現貨市場輕鬆交易Threshold Network Token (T)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

576 人學過發佈於 2024.12.10更新於 2025.03.21

如何購買T

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 T (T)幣價的意見。

活动图片