Stablecoin Yields May Boost US Bank Deposits: Patrick Witt

TheNewsCrypto發佈於 2026-03-12更新於 2026-03-12

文章摘要

Patrick Witt, executive director of the President’s Council of Advisors for Digital Assets, argues that the debate over stablecoin yields overlooks a broader macroeconomic benefit. Contrary to concerns from banking groups that yield-bearing stablecoins could drain deposits, Witt suggests that under the GENIUS Act framework, compliant stablecoins may actually bring new capital into the U.S. banking system. He explains that global demand for USD is significant, and when foreigners purchase U.S.-issued stablecoins, it represents net new capital entering American banks. This discussion occurs amid ongoing tension between policymakers, banks, and crypto firms regarding whether stablecoin issuers should be allowed to offer rewards or interest-like returns. Traditional banks, like the American Bankers Association, warn that such yields could threaten bank deposits and advocate for a level regulatory playing field. Crypto industry representatives counter that the GENIUS Act already imposes strict reserve requirements, mandating full backing by cash or cash-equivalents. Witt emphasizes that it is not the payment of yield itself that necessitates bank-like regulation, but rather the lending or rehypothecation of underlying funds—which the GENIUS Act explicitly prohibits.

The recent debate concerning stablecoin yields may be neglecting a wider macroeconomic dynamic, as per Patrick Witt, the executive director of the President’s Council of Advisors for Digital Assets.

On March 11, Witt posted on X, mentioning that the stablecoins’ complaint with the GENIUS Act framework could really influence new funds into the U.S. banking system instead of draining deposits away from it, as some banking groups have alerted.

Witt mentioned that lost in the rewards/yield debate is how GENIUS-compliant stablecoins will really lead to deposit inflows. The global demand for USD is huge. Foreigners exchange local currency for stablecoins from a US-based issuer, and that is net new capital setting its foot into the American banking system.

The comment from Witt comes amid the continuing clash of policymakers, banks and crypto firms over whether stablecoin issuers should be allowed to permit rewards or interest-like incentives to holders.

Concerns of the Market Players

Traditional banking groups have alerted that yield-bearing stablecoins could influence deposits from the US banking system. The latest survey authorised by the American Bankers Association found that consumers widely backed limitations on stablecoin rewards, voicing concerns regarding financial risk.

The CEO and ABA President Rob Nichols mentioned earlier this week that our industry welcomes competition and revolution. Although he alerted that the regulator should avoid making an uneven playing field where crypto companies offer bank-like products without following equivalent regulatory standards.

Crypto industry players have claimed that stablecoin issuers so far witness strict reserve needs under the GENIUS Act, which requires tokens to be completely supported by cash or cash-equivalent assets.

Witt also had the same concerns at the start of this month. It is not the paying of yield on a balance per se that requires bank-like regulations, but instead the lending out or rehypothecation of the dollars that make up the underlying balance.

The GENIUS Act deliberately restricts stablecoin issuers from doing the latter.

Highlighted Crypto News Today:

CBI Arrests Darwin Labs Co-Founder in Multi-Crore GainBitcoin Scam

TagsGENIUSStablecoinUSA

熱門幣種推薦

相關問答

QAccording to Patrick Witt, how could GENIUS Act-compliant stablecoins potentially affect the US banking system?

APatrick Witt argues that GENIUS Act-compliant stablecoins could lead to deposit inflows into the US banking system, as foreigners exchange local currency for stablecoins from US-based issuers, bringing net new capital into American banks.

QWhat concern have traditional banking groups raised about yield-bearing stablecoins?

ATraditional banking groups have warned that yield-bearing stablecoins could drain deposits from the US banking system.

QWhat did the American Bankers Association survey find regarding consumer attitudes toward stablecoin rewards?

AThe American Bankers Association survey found that consumers widely supported limitations on stablecoin rewards, expressing concerns about financial risk.

QWhat regulatory requirement does the GENIUS Act impose on stablecoin issuers regarding their reserves?

AThe GENIUS Act requires stablecoin tokens to be fully backed by cash or cash-equivalent assets.

QAccording to Witt, what specific activity (not the payment of yield itself) would require bank-like regulations for stablecoin issuers?

AWitt stated that it is not the payment of yield itself, but the lending out or rehypothecation of the dollars that make up the underlying balance that would require bank-like regulations.

你可能也喜歡

Agent 赛马结束,超级工作台上位

过去一个月,腾讯、阿里、字节三家巨头不约而同地开始调整其AI战略:他们并未发布新的Agent(智能体),反而着手缩减和整合现有的众多Agent产品。腾讯将QClaw业务并入其战略级产品WorkBuddy;阿里计划将多款办公智能体整合进“千问办公”,由钉钉统一主导;字节则将其AI编程产品TRAE SOLO更名为TRAE Work,转向工作流协同。这标志着行业对Agent发展的共识正在形成:分散探索阶段结束,资源开始向统一入口集中。 此前,各大厂曾效仿早期互联网,在各个部门和场景广泛布局Agent,导致产品功能重叠、资源分散、成本高昂。随着技术壁垒因开源工具而降低,竞争核心转向算力效率与市场聚焦。当下的调整类似于PC时代的浏览器和移动时代的超级App,预示着AI时代正进入以“超级工作台”统一入口的新阶段。 这一转变背后是市场重心的深刻转移:AI的最大市场并非最初的程序员群体,而是更广阔的数十亿职场人的通用办公场景。超级工作台的目标是成为员工处理邮件、文档、数据、审批等日常工作的首要AI入口,从而掌握企业数据和系统API的调度权。 这并非要取代现有的企业软件(如ERP、CRM),而是通过引入“Skills”(标准化能力接口)让软件能力无缝接入工作台。软件的前端交互界面重要性下降,其价值将转向按能力调用和结果付费。Agent本身也从独立产品,逐渐演变为一种底层能力,最终像电力和网络协议一样,无处不在却又隐于无形。 行业正从Agent作为明星产品的第一阶段,快速迈向其作为统一工作入口的第二阶段,并终将进入其化为无形基础设施的第三阶段。

marsbit9 分鐘前

Agent 赛马结束,超级工作台上位

marsbit9 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

Michael Saylor发表长文,系统性地阐述了反对比特币改进提案BIP 110的110个理由。他认为,BIP 110旨在通过修改共识规则来限制区块链上的非支付类数据存储(如铭文等),但其根本动机源于对特定应用的价值判断和“垃圾信息”的担忧,而非修复协议的安全或技术漏洞。Saylor强调,比特币的核心优势在于其中立性、硬共识和开放的无许可创新环境。 他反对BIP 110的主要论点包括:该提案将社会性价值判断提升为协议法律,破坏了规则的中立性;其举证不足,未能量化所谓“紧急威胁”的具体影响;提案捆绑了七项过于宽泛的技术限制,可能误伤未来的合法金融应用与升级路径;临时性的共识规则增加了系统复杂性和协调风险;可能对矿工收入、网络安全和长期创新产生不确定的负面经济影响。 Saylor指出,比特币已具备区块大小和手续费市场等中立的调节机制,节点和矿工也可以自行制定中继和打包策略,这些是比动用共识分叉更优的解决方案。他警告,BIP 110会开创一个危险的先例,即通过协议规则排除不受欢迎的用途,这可能导致未来更多的治理冲突,并扼杀尚未被发现的创新。他呼吁社区应完善测量、采用更精准的资源定价机制,并等待压倒性的共识,而非仓促实施一个可能弊大于利的方案。他最终主张,比特币需要的是“中立性的守护者”,而非“救赎性的守护者”。

marsbit25 分鐘前

Michael Saylor:反对 BIP—110 的 110 个理由

marsbit25 分鐘前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

United Stables发行的稳定币U市值已突破10亿美元,其关键在于采用了Chainlink数据预言机网络来提供抵押品定价和数据基础设施。 这一里程碑事件突显了在稳定币领域,可靠的数据基础设施已非可选,而是必需品。稳定币的价值依赖于用户对其抵押品、定价和赎回机制的信任,若相关数据薄弱或不透明,将阻碍其在DeFi中的整合与应用。Chainlink通过提供外部数据源,为U稳定币生态系统支持自动化的抵押品审计和定价。 需要明确的是,Chainlink在此扮演的是基础设施角色,它本身并不直接赋予稳定币价值,而是通过提供可靠的数据层,使其他系统能更安全地与稳定币交互。U市值的增长也表明,尽管稳定币市场仍由巨头主导,但新的发行方正在凭借强大的基础设施支持找到发展空间。 对于LINK持有者而言,这一集成案例巩固了Chainlink在稳定币关键基础设施(如抵押品验证)领域的战略地位,增强了其网络效应和机构相关性。然而,单一稳定币的增长并不能直接等同于LINK代币的费用增长或价格驱动,其影响更多是间接和战略层面的。核心在于,稳定币正变得越来越重要、受监管且依赖基础设施,而Chainlink正将自己定位为该环境中的关键服务提供商。

bitcoinist1 小時前

United Stables 市值突破 10 亿美元,Chainlink 数据喂价保障 U 代币抵押资产

bitcoinist1 小時前

交易

現貨

熱門文章

什麼是 $BANK

銀行人工智能:銀行未來的革命性步伐 介紹 在這個科技迅速進步的時代,銀行人工智能處於人工智能(AI)和銀行服務的交匯點。這個創新的項目旨在重新定義金融格局,通過人工智能的力量提高運營效率、安全措施和客戶體驗。在我們探索銀行人工智能的過程中,將深入探討這一項目的內涵、運作動態、歷史背景以及重要里程碑。 銀行人工智能是什麼? 從本質上講,銀行人工智能代表了一項變革性倡議,旨在將人工智能整合進各種銀行運營中。這個項目利用人工智能的能力來自動化流程、改善風險管理協議,並通過個性化服務增強客戶互動。 銀行人工智能的主要目標包括: 銀行功能自動化:通過利用人工智能技術,銀行人工智能旨在自動化日常任務,減輕人力資源的負擔並提高效率。 加強風險管理:該項目利用人工智能算法來預測和識別風險,從而強化針對欺詐和其他威脅的安全措施。 銀行服務個性化:銀行人工智能專注於通過分析客戶數據和行為提供量身定制的金融產品和服務。 改善客戶體驗:實施由人工智能驅動的解決方案,如聊天機器人和虛擬助手,旨在為用戶提供更接近人類的互動,徹底改變客戶與銀行的互動方式。 有了這些目標,銀行人工智能將自己定位為在提高銀行效率、安全性和以用戶為中心的關鍵角色。 銀行人工智能的創造者是誰? 關於銀行人工智能的創造者的具體細節尚不清楚。因此,在可用信息中尚未確定具體的個人或組織。圍繞該項目創建的匿名性引發了問題,但並未減少其雄心壯志的願景和目標。 銀行人工智能的投資者是誰? 與項目的創造者類似,關於銀行人工智能的投資者或支持組織的具體信息尚未披露。沒有這些信息,很難概述可能推動該項目向前發展的財務支持和機構支持。儘管如此,擁有堅實的投資基礎對於在這樣一個創新領域中保持發展至關重要。 銀行人工智能是如何運作的? 銀行人工智能在幾個創新領域運作,專注於使其與傳統銀行框架區分開來的獨特因素。以下是主要的運作特點: 自動化:通過應用機器學習算法,銀行人工智能自動化銀行內的各種手動流程。這樣不僅減少了運營成本,還使人力工作者能夠將精力轉向更具戰略性的活動。 先進的風險管理:將人工智能整合到風險管理實踐中,使銀行獲得準確預測潛在威脅(如欺詐)的工具,確保客戶信息和資產的安全。 量身定制的財務建議:通過持續學習客戶互動,人工智能系統發展出對用戶需求的細緻理解,能夠對財務決策提供量身定制的建議。 增強的客戶互動:利用由人工智能驅動的聊天機器人和虛擬助手,銀行人工智能提供了更具吸引力的客戶體驗,使用戶能夠快速解決問題,從而減少等待時間並提高滿意度。 這些運作特徵使銀行人工智能成為銀行業的先驅,建立服務交付和運營卓越的新標準。 銀行人工智能的時間線 了解銀行人工智能的發展軌跡需要看其歷史背景。以下是突顯重要里程碑和發展的時間線: 2010年代早期:對人工智能整合到銀行服務的概念開始引起關注,隨著銀行機構認識到潛在利益。 2018年:隨著銀行開始使用聊天機器人等人工智能工具進行基本客戶服務和風險管理系統以改善安全處理,人工智能技術的實施顯著增加。 2023年:人工智能的技術不斷進步,生成式人工智能被引入進行更複雜的任務,如文件處理和實時投資分析。今年標誌著人工智能技術為銀行提供能力的重要飛躍。 2024-當前狀態:截至今年,銀行人工智能正處於上升軌道,持續的研究和開發預示著將進一步提升銀行業務的能力。對人工智能應用的持續探索暗示著未來令人興奮的發展。 銀行人工智能的關鍵點 人工智能在銀行中的整合:銀行人工智能專注於採用人工智能來簡化銀行流程並改善用戶體驗。 自動化和風險管理的聚焦:該項目強烈關注這些領域,旨在減輕例行任務的負擔,同時通過預測分析增強安全框架。 個性化的銀行解決方案:通過利用客戶數據,銀行人工智能提供滿足個別用戶需求的量身定制銀行服務。 對發展的承諾:銀行人工智能致力於持續的研究和開發,確保其隨著技術的持續演變而保持適應性和持續相關性。 結論 總結來說,銀行人工智能展現了銀行業的一個重要進步,利用人工智能重塑運營範式、提高安全性,並促進客戶滿意度。儘管有關創造者和投資者的信息仍有缺口,但銀行人工智能的明確目標和功能機制為其持續發展提供了堅實基礎。隨著人工智能技術的不斷進步和與銀行業的融合,銀行人工智能在金融服務未來的影響力將十分顯著,改善我們對銀行的理解和互動方式。

230 人學過發佈於 2024.04.06更新於 2024.12.03

什麼是 $BANK

如何購買BANK

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Lorenzo Protocol (BANK)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Lorenzo Protocol (BANK)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Lorenzo Protocol (BANK)購買Lorenzo Protocol (BANK)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Lorenzo Protocol (BANK)在HTX的現貨市場輕鬆交易Lorenzo Protocol (BANK)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

1.2k 人學過發佈於 2025.05.09更新於 2026.06.02

如何購買BANK

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 BANK (BANK)幣價的意見。

活动图片