内华达州起诉Kalshi,预测市场冲突再起

TheNewsCrypto發佈於 2026-02-18更新於 2026-02-18

文章摘要

内华达州对预测市场平台Kalshi提起民事诉讼,指控其体育类事件合约涉嫌无执照赌博。州博彩控制委员会要求法院禁止该平台向本地居民提供此类服务,并强调其违反州博彩法规。Kalshi辩称其受美国商品期货交易委员会(CFTC)联邦监管,属于金融衍生品而非赌博产品。此案凸显联邦与州监管权的冲突,多州曾对类似平台采取法律行动。最终裁决将影响美国预测市场的监管格局——联邦法院胜诉可能建立全国性框架,而州政府胜诉将导致各州法规割裂。

内华达州通过向卡森市地方法院提起民事强制执行诉讼,升级了对预测市场平台Kalshi的打击行动。内华达州博彩控制委员会(NGCB)声称,Kalshi的体育相关事件合约构成该州法律下的无执照赌博行为。

监管机构寻求宣告性救济和禁令,以阻止Kalshi在没有博彩许可证的情况下向内华达州居民提供合约。诉状指出,未经内华达州博彩委员会批准在该州提供事件合约违反了内华达州博彩法典的多项规定。

NGCB主席迈克·德雷泽表示,该委员会将继续保护内华达州居民,并维护该州严格监管的博彩体系。

内华达州采取行动封锁事件合约

内华达州监管机构认为,Kalshi提供的合约类似于体育博彩投注,因为它们允许个人对体育结果进行投注。监管机构认为此类活动明显属于内华达州的博彩监管权限范围。

诉讼声称,无执照运营商对内华达州监管框架的完整性构成威胁。该州围绕严格的博彩监管建立了经济体系,监管机构表示不会允许替代结构绕过这一体系。

Kalshi迅速回应,寻求将案件移交联邦法院。该公司坚称其在美国商品期货交易委员会(CFTC)的专属管辖下运营,并将其合约描述为金融衍生品而非传统投注。

联邦监管与州权力之争

Kalshi是受CFTC监管的交易平台。该公司主张联邦法律在事件合约方面优先于州博彩法规,并声称国会将包括事件合约在内的衍生品市场监管权授予了CFTC。

内华达州强烈反对这一观点。该州监管机构坚称体育相关合约类似博彩产品,因此应受州法规管辖。此案揭示了关于预测市场的全国性冲突。

包括马里兰、新泽西、俄亥俄和田纳西在内的其他州也对类似服务提出异议。 部分监管机构已发布停止运营令,另一些则通过诉讼阻止体育事件合约。

您可在CFTC官方网站查阅联邦衍生品法规。内华达州博彩框架与执法行动详见内华达州博彩控制委员会网站。

预测市场的决定性时刻

CFTC在既往案例中一直主张其对事件合约衍生品属性的管辖权。Kalshi在先前诉讼中仅获得临时缓刑,但这些判决并未从根本上解决管辖权问题。

内华达州还对其他预测市场相关实体采取行动,包括对涉及加密平台合作伙伴关系的诉讼。监管机构旨在堵截其视为监管漏洞的存在。

本案结果可能重塑美国预测市场格局:若联邦法院支持Kalshi,可能建立全国性监管框架;若内华达州胜诉,此类网站将面临各州博彩法规拼凑而成的混乱局面。

当前诉讼使联邦衍生品监管机构与州博彩当局直接对立,最终将由法院决定谁掌控这个快速发展的行业。

加密新闻聚焦:

灰度Sui质押ETF(GSUI)即将登陆纽约证券交易所Arca板块

标签CFTC加密监管博彩社区Kalshi预测市场

相關問答

Q内华达州对Kalshi平台提起了什么法律行动?

A内华达州通过向卡森市地区法院提起民事强制执行诉讼,升级了与预测市场平台Kalshi的对抗。内华达州博彩控制委员会(NGCB)声称,Kalshi提供的与体育相关的事件合约构成了该州法律下的无执照赌博。

Q内华达州监管机构认为Kalshi的合约属于什么性质?

A内华达州监管机构认为,Kalshi提供的合约类似于体育博彩投注,因为它们允许个人对体育赛事的结果进行投注。监管机构认为此类活动明确属于内华达州的博彩监管权限范围。

QKalshi是如何回应内华达州的诉讼的?其法律依据是什么?

AKalshi迅速做出回应,寻求将案件移交联邦法院审理。该公司坚称其在美国商品期货交易委员会(CFTC)的专属管辖下运营,并将其合约描述为金融衍生品,而非传统的赌注。其法律依据是联邦法律在事件合约方面优先于州博彩法规。

Q此案涉及的核心冲突是什么?

A此案的核心冲突是联邦监管权与州监管权之间的冲突。CFTC主张对衍生品市场(包括事件合约)的管辖权,而内华达州则坚称与体育相关的合约类似赌博产品,因此应受州法规管辖。这体现了关于预测市场的全国性争议。

Q此案的结果可能对美国的预测市场产生什么影响?

A此案的结果可能重塑美国的预测市场格局。如果联邦法院判决Kalshi胜诉,可能会为预测市场建立一个国家框架;如果内华达州胜诉,可能会导致此类网站面临各州博彩法律拼凑而成的混乱局面。法院将最终决定由哪个实体来控制这个快速发展的行业。

你可能也喜歡

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

**TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性分析** 随着TradeXYZ业务规模持续扩大,并长期占据Hyperliquid HIP-3市场超过90%的份额,近期社区对其是否可能脱离Hyperliquid并独立搭建交易平台的讨论升温。 **自立门户的驱动力** TradeXYZ已借助Hyperliquid成长为RWA永续合约市场的巨擘,其贡献的交易量占Hyperliquid总交易量70%以上。若选择自立门户,核心商业驱动力可能是为了**捕获全部底层交易手续费**。目前,TradeXYZ与Hyperliquid的交易费用分成固定为50/50,这意味着近一半收入归属于Hyperliquid。对于一个创造超4000亿美元交易量的项目而言,调整分成比例或独立运营以获取全部收益,具有显著吸引力。行业历史上也存在类似案例,如Uniswap、dYdX等项目在壮大后选择构建自有基础设施。 **制约与风险** 然而,TradeXYZ独立面临多重制约: 1. **性能挑战**:Hyperliquid提供了强大的底层技术(HyperCore),管理着撮合、清算等核心功能。自建同等性能的基础设施短期内难以实现,可能影响产品体验和市场叙事。 2. **渠道依赖**:尽管TradeXYZ拥有自己的交易前端,但大部分用户仍习惯通过Hyperliquid前端访问其流动性市场。Hyperliquid是其主要的分发渠道,失去渠道支持的价值难以估量。 3. **合作关系与信任**:TradeXYZ创始人Shoku是Hyperliquid的早期支持者,双方团队关系密切,存在深厚的信任基础。“背刺”合作方可能引发舆论争议,损害信誉。 **双输的潜在结局** 分析指出,若TradeXYZ真的选择分裂,很可能导致**双输局面**: * 对Hyperliquid而言,将失去最大的增长点和叙事基础(RWA合约龙头地位),总交易量可能骤降超50%,其代币HYPE估值或受重创。 * 对TradeXYZ而言,将面临从零开始构建基础设施和培养用户习惯的挑战,同时可能因竞争关系失去原有渠道优势,并在激烈的市场中被其他竞争者趁虚而入。 **结论** 综合来看,虽然TradeXYZ市场影响力日益增强,拥有议价能力,但考虑到技术依赖、渠道价值、双方信任关系以及可能引发的双输竞争,**其脱离Hyperliquid自立门户的可能性较低,也并非理智选择**。更可能的发展路径是在维持现有合作集成优势的基础上,协商更有利的条款,并逐步将发展重点向自身品牌和用户生态建设倾斜。

marsbit20 分鐘前

TradeXYZ脱离Hyperliquid单飞的可能性有多高

marsbit20 分鐘前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

人工智能正在重塑劳动力市场,传统四年制大学学位的吸引力下降,而电工、焊工等技术型蓝领职业的需求和薪酬显著上升。数据显示,美国职业学校收入大幅增长,同时AI导致的白领裁员创下新高。供需两端变化推动年轻人重新规划职业路径,调查显示多数Z世代认为蓝领工作在AI时代更具就业保障。 职业教育热度近半年急剧攀升,年轻人主动寻求不易被AI替代且有实际用工需求的职业,技术岗位招聘甚至比程序员更困难。专家指出,这既是经济计算,也源于对高额学位债务和纯屏幕工作的反思。技术职业薪资中位数已追平或超越许多需要学位的工作,且提供边学边赚的学徒路径及创业可能。韩国半导体高中毕业生就业率极高,进入三星等企业可获得丰厚薪酬。 美国面临结构性技术工人短缺:大量婴儿潮一代即将退休,而新一代劳动力数量不足,缺口达数百万。同时,数据中心等基建扩张推高了相关技术工种需求。为此,摩根大通、Meta等企业正投资巨额资金开展培训项目。 尽管市场信号明确,但社会对职业教育的传统偏见仍构成“认知差距”。产业界需主动推广,让公众认识到技术职业不仅收入稳定,还是通向创业的快速路径,以真正缓解人才短缺。

marsbit1 小時前

从韩国到美国:多亏了AI,蓝领越来越吃香了

marsbit1 小時前

交易

現貨
活动图片