谷歌正式宣战

链捕手發佈於 2026-05-21更新於 2026-05-21

文章摘要

2026年Google I/O开发者大会,谷歌展现出强势进攻姿态,宣布全面将AI深度整合至其生态系统,并向竞争对手发起明确挑战。 大会核心亮点是**Gemini 3.5 Flash模型**。它虽为轻量版,但通过“极限知识蒸馏”技术和创新的细粒度MoE(混合专家)架构,在数学推理、代码生成等多项基准测试中表现超越前代Pro版,且首字响应时间低于65毫秒,达到近乎无感的交互速度。 谷歌同步发布了三款关键产品/能力: 1. **Gemini Omni Flash**:原生多模态视频模型,能实时理解视频中的物理规律,延迟仅120毫秒。演示中可在水杯将满时提前预警,标志着AI开始成为现实世界的实时辅助工具。 2. **智能助手Spark**:被深度集成至Android 17系统底层,可通过语音指令直接操控手机API,自动完成跨应用的复杂任务流程(如处理邮件、整理日程),有望简化甚至取代大量传统App操作。 3. **智能眼镜**:作为AI的物理入口,主打轻薄与实用,搭载端侧AI芯片,可实现离线实时翻译、场景识别,并与Spark联动,将AI服务嵌入用户第一视角。 谷歌同时宣布了极具竞争力的市场数据与定价策略:**Gemini月活用户已突破9亿**;并大幅下调服务价格,其中Gemini 3.5 Flash的API调用成本降至行业均价的十分之一左右。这得益于其自研TPU算力与高效模型架构带来的成本优势。 **战略意图与行业影响**:谷歌此举宣告了大模型竞争进入新阶段,单纯的模型性能竞赛已过时,未来是“端+云+生态+硬件”的全栈竞争。通过将AI“填鸭式”塞入搜索、浏览器、安卓系统、可穿戴设备等所有核心流量入口,谷歌正重塑流量分发逻辑——从用户主动搜索变为AI智能体主动分发服务。 此举将对纯模型提供商(如OpenAI、Anthropic)的商业模式构成直接价格压力,同时也对苹果等依赖屏幕交互的巨头形成挑战,预示着基于视觉/语音的无屏交互时代将加速到来。谷歌凭借其技术、庞大用户基数、垂直整合的算力设施与激进定价,正式打响了一场全方位的AI生态战争。

2026Google I/O开发者大会,给人的感觉只有两个字:张狂。

不仅把AI智能体像填鸭一样,无缝塞进搜索、浏览器、手机、智能眼镜等所有核心流量入口,还连续甩出Gemini 3.5 Flash、视频模型Omni、全新AI助手Spark三张王炸。

亮完肌肉后,劈柴甚至炫耀般地宣布,Gemini月活破9亿;并同步官宣大幅降价。

意思再直白不过了:我比你强,还比你便宜

这不是宣战是什么?

01

大会上最让人惊艳的,毫无疑问是Gemini 3.5 Flash的亮相。

正常来说,Pro”代表中坚力量,“Flash”代表轻量级和快。

从模型参数量来看,3.5 Flash也确实小于3.1 Pro,但在几乎所有推理和编码基准测试上,前者的表现居然更优异:

复杂数学推理的GSM8K测试,3.5 Flash拿下了95.8%的分数,超越3.1 Pro93.2%;代码生成能力的SWE-bench完整版中,3.5 Flash解决率达到38.4%,远远超过3.1 Pro32.1%......

为什么?

根据DeepMind发布的《Gemini 3.5 Technical Report》,最重要的核心技术有两个。

极限知识蒸馏:谷歌这次没有单纯靠堆算力来训练Flash,而是使用了从未公开的Gemini 3.5 Ultra作为教师模型,对Flash进行降维蒸馏。

根据DeepMind首席科学家Jeff Dean的推文解析,3.5 Flash在高质量逻辑链数据集上的微调比例,比上一代提升了400%

这意味着它继承了超大模型的逻辑脑,而不是死记硬背的知识库

全新的MoE架构(混合专家模型):在3.5 Flash内部,谷歌采用了更细颗粒度的专家网络。

传统的MoE可能只有8个或16个专家,每次仅激活1-2个,足够支持万亿级参数规模的模型。

而根据a16z2026AI基建投资备忘录分析,3.5 Flash采用了256个微型专家,每次推理可激活其中最高效的4个。

所以它才能在保持极低激活参数量的同时,覆盖极其庞大的多模态特征空间。

TTFT(Time to First Token,首字输出时间)指标上,3.5 Flash已经达到了65毫秒以内。

而人类眨眼一次需要100-150毫秒。

简而言之,当其作为智能体运行时,在人类的生理视角中,根本无法察觉到任何停顿。

对于需要频繁调用工具、进行多轮反思、极低延迟的开发者而言,这是真正完美的超级代理底座。

只有依托如此极致的工程优化,才可能在竞争剧烈的环境中,建立起端侧落地”的统治力。

第一个,原生多模态Gemini Omni Flash

Omni的意思是全能,对标早先的GPT-4o,只看名字,都能感受到火药味有多浓。

至少从表现来看,Gemini Omni Flash远比GPT-4o有资格用“o”这个字符。

早期的SoraGemini 1.5,基本都是缝合怪,即把语音转文本、文本再转视觉。

这次发布的Omni,是真正的原生端到端多模态对齐。不仅能原生理解视频中的时间连贯性和物理规律,延迟也从400-600毫秒的行业平均水平降至120毫秒。

举个发布会上的例子:用户戴着摄像头倒水,水杯快满了,Omni能在水溢出前0.5秒说出“停停停!”

这种对现实世界物理状态的实时推断,看似简单,但意义重大:AI从屏幕里的聊天机器人正式进化为现实世界的辅助工具

尽管只是初级阶段。

第二个,智能助手Spark

根据The Verge专访Android工程副总裁的爆料,Spark 被赋予了Android 17系统底层的原生API操控权。

简而言之,你以前需要点开很多App才能完成的复杂流程,现在不需要动手,只需要吩咐Spark一声,它能帮你全部搞定,甚至能根据你的口吻、偏好去发送信息、整理邮件、汇总日程、追踪网页动态、识别账单隐性扣费、批量处理文档等等等等......

换句话说,以后有了AI助手,我们基本用不上App,任何复杂的操作都被简化成唯一。

第三个,智能眼镜。

为什么又是眼镜?

至少在谷歌方面看来,视觉和听觉的无缝接入,就是多模态大模型的最终宿主。

这副眼镜看起来没有任何花哨的外观,全部聚焦于实用能力:

重量仅4克的Micro-OLED全彩光波导镜片,透光率高达85%;

搭载自研轻量化Gemini端侧芯片,本地推理延迟≤12ms,无需联网即可完成实时翻译、图像识别、场景分析;

原生联动Spark智能体,同步手机、云端数据,实现日程提醒、实时翻译、环境预警等个性化服务。

简而言之,就是越过手机屏幕,把智能体通过眼镜塞进人类的第一视角

内容实在太多,谷歌似乎一次性清仓了所有大招,向市场宣告了一个真理:

没有入口的算法,什么都不是。

卷大模型的参数、卷跑分的时代已经过去,单纯的模型提供商已经没有护城河,未来是“端++生态+硬件”的四维空间战。

AI 塞进全家桶,其实是在重塑整个互联网的流量分发逻辑:从“用户主动搜索/点击”,变成了“AI 智能体主动分发服务”。

对广大的开发者和中小企业而言,这再好不过,因为底层算力和模型变得极其廉价,大家可以专心做应用层的创新。

但其它竞争对手,此刻恐怕只想破口大骂。

02

当劈柴在台上云淡风轻地宣布Gemini月活跃用户正式突破9亿”时,在台下造成了不小的轰动。

9亿,比美国所有对手的MAU加起来都要多。

怎么做到的?

答案简单粗暴:硬塞

谷歌不需要像独立AI公司那样去花广告费买量,只需要在Chrome浏览器的地址栏旁边加一个图标,在30亿台安卓手机的底部导航栏集成一个呼出快捷键,在Google Workspace里全量推送更新......

获客成本基本上等于0

更关键的是,加下来一段时间,9 亿活跃用户每天用智能眼镜看商品时停留的眼神、用 Spark 处理事务时修正的逻辑以及与Omni视觉模型的交互,产生的海量高质量、多模态真实世界反馈数据,统统会成为滋养Gemini 4的养料。

这是个极其坚固的壁垒:模型越好用->用的人越多->产生的数据越多->模型变得更好用

为了速速强化这个闭环,谷歌直接向所有对手宣布打价格战:AI Ultra套餐从249.99美元/99.9美元/

3.5 Flash的百万token输入价格干到了0.02美元,百万Token输出价格0.08美元。

这是个什么神仙价格?

对比一下,行业同级别模型的均价分别在0.15-0.2美元和0.6-1美元。

劈柴算了笔账:头部客户每天处理约1万亿个token。把80%的工作负载切到Gemini 3.5 Flash上一年,能省超过10亿美元。

为什么敢把AI卖成白菜价?

最大的依仗就是:垂直整合的算力基础设施

包括OpenAIAnthropic等巨头,看似风光,本质上其实还是“算力租客”,需要向微软、亚马逊买算力,而后者又要去给老黄交钱。

而谷歌有自家的TPU,再加上3.5 Flash极其变态的MoE稀疏激活效率,将算力成本压缩到了极致。

完全可以利用重资产优势去降维打击单纯的算法公司

逻辑很清晰。

基础大模型正在快速商品化。就像水和电一样,你见过哪家自来水公司有暴利的?

谷歌不怕大模型本身不赚钱,因为可以通过搜索广告、云服务和安卓生态的抽成把钱赚回来。

但对于纯靠卖大模型API 为生OpenAIAnthropicCohereMistral,这就不可能。

投资人现在大概很想按着奥特曼的头问:谷歌的API价格只要你的十分之一,性能还比你好,你告诉我,你的商业模式怎么跑通?

多个行业的竞争格局,将因此进入加速洗牌期。

AI厂商不必多说,必须尽快找到更便宜的算力来源,或者自己下场做芯片。

其次是仍在闭门造车的苹果。

智能眼镜+ Omni视频大模型+ Spark原生系统级接管的组合,毫无疑问已经威胁到了iPhone

根据麦格理的《消费电子趋势预测报告》:未来三年内,基于视觉/语音的无屏交互时长占比,预计将从目前的8%跃升至35%

如果用户习惯了用眼镜和语音完成日常工作和娱乐,屏幕的使用时长必然大幅压缩。

苹果如果拿不出足够惊艳的穿戴设备反击(Vision Pro太重太贵,注定只是少数人的玩具),其在移动互联网时代的入口垄断权将受到史无前例的挑战。

这不是迭代,是革命。

谷歌用技术、流量、价格三把刀,给所有对手下了战书。

此时此刻,还有人嘲笑它得了大企业病吗?

相關問答

Q2026年Google I/O开发者大会上,谷歌宣布其AI智能助手Spark具有什么特殊权限和能力?

ASpark被赋予了Android 17系统底层的原生API操控权,能够代表用户操作手机应用、处理信息、整理邮件、汇总日程、追踪网页动态、识别账单隐性扣费等复杂流程,用户只需通过语音或指令即可完成,而无需手动操作多个App。

Q根据文章,谷歌全新的Gemini 3.5 Flash模型在性能上超越了其“Pro”版本,其主要依赖于哪两项核心技术?

AGemini 3.5 Flash主要依赖于两项核心技术:一是极限知识蒸馏,使用未公开的“Gemini 3.5 Ultra”作为教师模型进行高比例高质量逻辑链数据集的微调;二是全新的、颗粒度更细的MoE架构(混合专家模型),采用多达256个微型专家,每次推理仅激活其中最高效的4个,从而在保持低激活参数量的同时实现高性能。

Q文章中提到谷歌全新的Gemini Omni Flash视频模型在延迟和实际应用示例上有什么突破?

AGemini Omni Flash将行业平均的400-600毫秒延迟降至120毫秒,实现了原生端到端多模态对齐,能实时理解视频连贯性和物理规律。其演示示例是:当用户戴摄像头倒水时,它能在水溢出前的0.5秒内及时发出“停停停!”的预警。

Q谷歌通过哪几种方式使其Gemini的月活跃用户数(MAU)迅速突破9亿?

A谷歌主要通过将AI功能“硬塞”进其巨大的现有产品流量入口来实现用户增长,具体包括:在Chrome浏览器地址栏旁添加图标、在数十亿台安卓手机的底部导航栏集成呼出快捷键、以及在Google Workspace等核心应用中全量推送更新,使得获客成本几乎为零。

Q谷歌敢于大幅降低其AI模型API定价(例如Gemini 3.5 Flash)的主要原因是什么?这对其他AI公司可能产生什么影响?

A谷歌敢于大幅降价的主要原因是其垂直整合的算力基础设施,特别是其自研的TPU和Gemini 3.5 Flash模型高效的MoE稀疏激活架构,能将算力成本压缩到极致。这对依赖售卖API的纯AI算法公司(如OpenAI、Anthropic等)构成巨大压力,因为谷歌可以用更低的价格提供高性能服务,这可能迫使竞争对手寻找更便宜的算力或自研芯片,并加速行业洗牌。

你可能也喜歡

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

作者王健硕在2026年5月回看其于2023年3月对ChatGPT做出的二十条预测,并借助AI代理进行验证。整体看,其大方向判断多正确,但细节和程度常有偏差。 **看对的方面:** - **技术架构**:准确预测RAG(检索增强生成)将成为解决知识更新和幻觉的主流方法,以及LUI(自然语言用户界面)将催生巨大新产业。 - **发展趋势**:预见到“机器人网络”和新的agent寻址系统将出现,中国能快速做出可用大模型并缩小与顶尖差距。 - **本质认知**:正确指出ChatGPT没有意识,图灵测试仅测表象;判断其是巨大进步但非AGI,且短期内不会造成整体失业潮。 **看错或看偏的方面:** - **具体数据错误**:关于GPT-4有100T参数的传闻完全错误。 - **绝对化判断**:断言LLM“不可能”自己学好数学被后来模型在IMO夺金证伪;认为AI生成内容可“规避”版权,实则引发史上最大侵权赔偿。 - **价值与成本误判**:认为价值终落应用层,但最大赢家是算力层(如英伟达);模型成本“5-10亿封顶”的估算严重偏离实际。 - **社会影响误读**:认为ChatGPT的“加权平均”特性可能促进“世界大同”,但实际AI正走向个性化,并可能制造新信息茧房。 **总结规律:** 1. 预测机制和方向比具体数字更可靠。 2. 倾向于高估短期变化速度,低估长期影响程度。 3. 容易忽略问题内部的“分布”差异(如失业影响集中在年轻群体)。 4. 留有餘地、分层表述的判断更经得起时间检验。 5. 一些根本性争议,三年时间仍不足以给出定论。 这次复盘旨在为未来的判断立下更审慎的规矩。

marsbit2 小時前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

marsbit2 小時前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

2023年3月,在GPT-4发布前,作者王健硕对ChatGPT的未来做出了二十项预测。三年后的2026年,他使用AI agent对这些判断进行回顾验证,评估其准确性。 **主要看对的方面:** 1. **RAG成为主流**:预测通过外部检索而非修改模型来解决知识更新和幻觉问题,这已成为行业标准架构。 2. **LUI(自然语言界面)兴起**:预测自然语言交互将催生巨大新产业,Agent、MCP协议等发展印证了这一点,但LUI是与GUI共存而非取代。 3. **机器人网络与新寻址系统**:预测Agent将自动协作并需要新寻址方式,MCP、A2A等协议正朝此方向发展。 4. **中国能做出可用大模型**:预测中美模型差距会迅速缩小,事实如此,但真正领先的国内厂商与其当初点名不同。 5. **AI无意识与图灵测试本质**:核心判断“AI无意识,图灵测试仅测表象”基本成立,但“绝无意识”的绝对论断被后续研究置于灰区。 **看错或看偏的方面:** 1. **GPT-4参数数量**:所传“100T参数”严重错误,实际约为1.8T。 2. **LLM的数学能力**:诊断“数学差需外挂工具”正确,但“不可能自行学会”的结论被后续“推理模型”在IMO夺金证伪。 3. **价值捕获**:预测价值在应用层,但现实中算力层(如英伟达)捕获了最大利润,模型层反而亏损。 4. **版权问题**:判断“生成物可能无法登记版权”正确,但认为能“规避侵权”则错误,已出现巨额侵权赔偿案例。 5. **信息茧房与世界大同**:机制上AI会将观点向众数平均,但AI正快速走向“千人千面”的个性化,可能制造新茧房而非消解极化。 6. **大模型成本**:预测“局部战争”和玩家涌入正确,但“5-10亿美元封顶”的成本估算与前沿训练实际花费严重不符。 **总结规律:** 1. 判断**方向和机制**比具体数字、程度更可靠。 2. 倾向于**高估短期变化速度,低估长期能力上限**。 3. 容易忽略**问题内部的分布差异**(如总量正确但部分群体受损)。 4. **留有餘地、分层表述**的判断更经得起时间检验。 5. 一些根本性争论,**三年时间不足以给出最终答案**。 这次回顾表明,在快速变化的领域,把握大方向比追求精确预测更重要,同时需警惕绝对化表述并承认认知的局限性。

链捕手4 小時前

三年之后:回看 2023 年我对 ChatGPT 的判断

链捕手4 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買WAR

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買WAR (WAR)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買WAR (WAR)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的WAR (WAR)購買WAR (WAR)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易WAR (WAR)在HTX的現貨市場輕鬆交易WAR (WAR)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

474 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.04.27

如何購買WAR

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 WAR (WAR)幣價的意見。

活动图片