国会卡住 CLARITY Act,SEC 决定自己动手:加密监管正在绕开立法僵局

marsbit發佈於 2026-08-12更新於 2026-08-12

文章摘要

美国SEC将于8月14日投票,决定是否正式提出针对加密资产的“定制化发行制度”(Regulation Crypto)提案,标志着在国会立法受阻的背景下,SEC正主动推进加密监管规则制定。 此前,旨在明确加密市场结构的《CLARITY法案》在参议院表决环节陷入僵局,主要因反洗钱、稳定币收益监管及政府伦理条款等争议未能解决,年内通过概率较低。 SEC的提案框架包含创业豁免、融资豁免及关键的“投资合同安全港”。安全港条款若实施,将为代币提供一条随项目去中心化程度提高而“退出”证券监管的路径,改变现有监管逻辑。 目前,美国加密监管正通过国会立法与SEC行政规则制定两条轨道并行推进。即使《CLARITY法案》最终未能通过,SEC的规则也将作为兜底方案,为行业提供监管确定性。此举表明美国监管已从“是否监管”进入“如何监管”的实操阶段。

撰文:小饼

8月 11 日晚,SEC 发布公告:本周五(8月 14 日)上午 10 点,委员会将召开公开会议,议程只有一项:表决是否正式提出一套针对加密资产投资合同的"定制化发行制度"(Regulation Crypto)。

这是 Paul Atkins 出任 SEC 主席以来的首次正式加密规则制定,公告从发布到开会只留了三个工作日。

三位委员全部由共和党人担任,预计将批准这一步骤。但需要明确:周五的投票决定的是"是否发布提案并征求公众意见",不是最终规则。提案公布后通常有 60到 90 天的公众评议期,之后 SEC 根据反馈修改,正式生效最快也要到 2027 年。

对市场而言,信号比时间表更重要。

CLARITY Act 卡在了哪?

背景是国会的立法僵局。

CLARITY Act(数字资产市场清晰法案)是美国目前最接近成为法律的加密市场结构立法。众议院在 2025年 7 月以 294:134 通过,参议院银行委员会今年 5 月以 15:9 通过。看起来一路顺风,但到了参议院全体表决这一关,卡住了。

参议院多数党领袖 Thune 原计划在 8 月休会前推动投票。8月 6 日他对记者表示,民主党人坚持不投票。8月 8 日凌晨 4:52,Thune 在一场通宵会议的尾声提交了程序性动议,把投票推到了 9月 15 日下午 2:15,参议员们休假归来的首日。

卡住的原因很具体。三个争议点始终没有解决:反洗钱和执法条款的细节、稳定币收益的监管归属、以及涉及总统加密资产持有的政府伦理条款。Elizabeth Warren 的态度代表了民主党反对派的立场,她说这个版本的法案"由加密行业撰写,为加密行业服务"。

表决需要 60 票。共和党有 53 个席位,至少需要 7 名民主党人跨党投票。TD Cowen 分析师 Jaret Seiberg 在8月 10 日的研报中给出了 75%的失败概率。Polymarket上 CLARITY Act 年内签署成法的赔率从 2 月的 82%跌到了 21%,超过 550 万美元押注在这个结果上。

SEC 填补空白

SEC 的动作紧接 CLARITY Act 的受阻而来。SEC 没有在等国会,它自己写规则。TD Cowen 把这次会议定性为"参议院搁浅之后,SEC 为提供监管确定性而启动的系列规则制定的起点"。

Regulation Crypto 的框架来自 Atkins 3 月的公开讲话。他当时提出了三类豁免:

创业豁免:允许早期加密项目在满足特定条件下进行有限融资,不触发完整的证券注册义务。Atkins 3 月使用的参考数字是 12 个月内不超过 7500 万美元。

融资豁免:给规模更大的募资提供一条简化路径,信息披露可能更接近加密白皮书的格式,而非上市公司的全套 S-1 招股书。

投资合同安全港:这是最关键的部分,可能为代币提供一条"退出证券监管"的路径:当一个项目的开发团队不再持续主导网络运营,代币可能不再被视为投资合同,从而脱离 SEC 管辖。

安全港条款如果写入正式规则,将从根本上改变加密项目的合规逻辑。过去的核心问题是:一个代币一旦被认定为证券,就永远是证券,项目方必须无限期承担证券法义务。安全港的逻辑是,证券属性可以随项目的去中心化程度变化而消退。

两条轨道

现在华盛顿有两条并行轨道在推进加密监管。

CLARITY Act 走的是立法轨道。它的优势是权威性最高(法律高于行政规则)、覆盖面最广(同时划分 SEC和 CFTC 的管辖权)、持久性最强。但它需要 60 票,需要跨党支持,需要解决三个争议点,而且即便 9月 15 日过了程序性投票,后面还有辩论、修正案和终审表决,年内走完全部流程的窗口极其狭窄。

Regulation Crypto 走的是行政规则轨道。它不需要国会投票,三位共和党委员足以推动。正式规则一旦通过,比工作人员声明更难被下一届 SEC 轻易推翻,因为推翻正式规则需要经历同样的通知-评议-表决流程。劣势是它的权限有限,只覆盖 SEC 管辖范围,不涉及 CFTC,而且可能面临法律挑战。

前 SEC 官员 Brett Redfearn在 X 上的反应很能代表行业情绪:“不用再等国会通过 CLARITY Act 了!是时候让监管机构自己动手了。”

两条轨道并非互斥。如果 CLARITY Act 最终通过,它将取代 Regulation Crypto;如果 CLARITY 在国会失败,Regulation Crypto 就是行业能拿到的最好结果。SEC 正在用行政权力给国会设一个兜底方案。

对加密对行业而言,短期内不会有任何合规义务发生变化。周五的投票只是规则制定流程的起点,从提案到最终生效至少还有六个月。

但信号层面的影响是即时的。过去一年,加密行业在美国面临的最大不确定性,是"规则到底什么时候来"。国会和 SEC 同时推进,哪怕各自进度不同,至少意味着华盛顿已经从"要不要监管加密"的争论,进入了"怎么监管"的实操阶段。

9 月 15 日和 8月 14 日,两个日期,两条轨道,一个方向。

相關問答

QSEC即将在8月14日投票表决的“定制化发行制度”(Regulation Crypto)是关于什么的?

ASEC即将表决的Regulation Crypto是一套针对加密资产投资合同的定制化发行制度提案。它旨在建立一个专门的监管框架,为加密项目提供三种可能的豁免路径,包括创业豁免、融资豁免和最关键的投资合同安全港,允许项目在满足一定条件(如项目去中心化程度提高)后,其代币可能不再被视为证券,从而脱离SEC的证券法管辖。此次投票是决定是否发布提案并进入公众评议期,并非最终规则的生效。

QCLARITY Act(数字资产市场清晰法案)目前在国会面临的主要障碍是什么?

ACLARITY Act目前在美国参议院全体表决阶段被卡住,面临的主要障碍有三个具体的争议点:反洗钱和执法条款的细节、稳定币收益的监管归属,以及涉及总统加密资产持有的政府伦理条款。此外,民主党方面对此版本法案的反对声音强烈(如参议员Elizabeth Warren批评法案由行业撰写并为行业服务),而参议院表决需要至少60票才能通过程序性投票,共和党需要至少7名民主党人跨党支持,目前看来通过概率较低。

QSEC提出的“投资合同安全港”条款可能带来什么根本性改变?

ASEC提案中的“投资合同安全港”条款可能带来根本性的改变,它挑战了过去“一个代币一旦被认定为证券就永远是证券”的监管逻辑。该条款设想为代币提供一条“退出证券监管”的路径:当一个加密项目的开发团队不再持续主导网络运营,网络的去中心化程度达到一定标准时,其代币可能不再被认定为投资合同,从而脱离SEC的证券法管辖。这将改变加密项目的长期合规逻辑和规划。

Q文章提到的“两条并行轨道”具体指哪两条加密监管推进路径?它们各有何优劣?

A文章提到的“两条并行轨道”具体指: 1. **立法轨道(CLARITY Act)**:由国会推动立法。优势是权威性最高(法律效力强)、覆盖面广(同时划分SEC和CFTC管辖权)、持久性强。劣势是程序复杂,需要跨党支持并获得60票参议院表决通过,目前因具体争议点而受阻,年内完成立法流程的窗口非常狭窄。 2. **行政规则轨道(SEC的Regulation Crypto)**:由SEC自行制定规则。优势是不需要国会投票,由SEC委员推动即可,流程相对可控,且一旦成为正式规则,其稳定性较高(不易被轻易推翻)。劣势是权限有限(仅覆盖SEC管辖范围,不涉及CFTC),且未来可能面临法律挑战。两条轨道并非互斥,SEC的行动为国会立法失败提供了一个监管兜底方案。

Q根据分析师和预测市场的看法,CLARITY Act在年内签署成法的前景如何?

A根据文章信息,CLARITY Act在年内签署成法的前景非常不乐观。TD Cowen分析师Jaret Seiberg在研报中给出了高达75%的失败概率。此外,预测市场Polymarket上的数据也显示了市场信心的急剧下降:该法案在年内签署成法的赔率已从2月的82%暴跌至21%,并且有超过550万美元的资金押注在该法案无法年内成法这个结果上。这反映出市场参与者普遍认为该法案在国会面临的障碍难以在短期内克服。

你可能也喜歡

DECTA与OpenPayd合作,以增强全球资金运营能力

为提升其全球资金管理能力,拥有十余年服务银行、金融机构及零售商经验的多国支付技术公司DECTA,选择了领先的金融基础设施提供商OpenPayd进行合作。通过利用OpenPayd受监管且与支付渠道无关的基础设施,DECTA将能够在公司内部实现更快速、高效的运营结算。 此次合作将借助OpenPayd的平台,为DECTA提供一体化的法定货币基础设施、场外兑换及混合支付设置,以支持更有效的资金管理。此举旨在助力DECTA继续服务跨多个市场运营的金融科技公司和商户。 OpenPayd首席商务官Lux Thiagarajah表示,稳定币正成为国际企业实用的资金管理工具,其应用范围远超数字资产公司。企业需要更快、更一致的方式来管理流动性和结算债务,同时不增加运营复杂性。OpenPayd通过单一平台整合受监管的法币基础设施与数字资产能力,帮助DECTA实现资金管理现代化,同时保持机构金融基础设施所需的治理与控制。 DECTA英国公司首席执行官Scott Dawson指出,创新的最大价值在于带来明确、实际的效益。对DECTA而言,这意味着利用技术使财务运营更快、更简单、更具韧性。OpenPayd为其提供了更高效的国际资金调动、流动性优化及全业务结算支持方式。随着公司发展,其资金管理需要像其为客户提供的支付基础设施一样现代且可扩展。OpenPayd的基础设施将帮助其在保持严格控制和监管合规的同时,提升速度与韧性。 DECTA选择OpenPayd,反映了其持续投资于能增强运营效率与韧性的技术。这一方案仅用于DECTA自身的资金管理业务,不面向客户提供加密货币或外汇服务。 DECTA是一家挑战者支付服务提供商,其服务现代、快速、灵活,适合数字银行、中型银行、零售商等。公司提供一体化支付工具栈,产品涵盖支付收单、白标支付网关、支付处理、白标卡发行、BIN赞助及数字银行平台等,服务32个国家的数百家企业。

TheNewsCrypto32 分鐘前

DECTA与OpenPayd合作,以增强全球资金运营能力

TheNewsCrypto32 分鐘前

交易

現貨
活动图片