Coinbase股价下跌4.3%,因内华达州博彩监管机构瞄准无执照体育博彩合约

bitcoinist發佈於 2026-02-05更新於 2026-02-05

文章摘要

Coinbase股价下跌4.3%,因内华达州博彩监管机构指控其提供未经许可的体育博彩合约。该州博彩控制委员会已提起民事诉讼,要求禁止Coinbase在该州提供与体育和选举相关的预测市场产品。监管机构认为这些合约属于未经许可的赌博活动,应受州博彩法规管辖,而非联邦衍生品监管。Coinbase则坚称其产品是受CFTC监管的衍生品,并非赌博,并已在其他州对类似监管行动提起联邦诉讼。此事加剧了Coinbase面临的法律不确定性,股价连续11个交易日下跌,跌至4月以来最低水平。

在内华达州监管机构采取行动阻止这家加密货币交易所的预测市场产品后,Coinbase股价延续近期跌势,为该公司的法律不确定性再添一层阴霾。

此次执法行动凸显出州级博彩监管机构与提供类似体育博彩的事件合约平台之间日益激烈的冲突——即使这些产品是在联邦监管下运作。

周一,内华达州博彩控制委员会在卡森城对Coinbase Financial Markets提起民事执法申诉。监管机构正在寻求临时限制令和永久禁令,以阻止Coinbase在该州提供与体育赛事和选举相关的预测市场。

委员会认为,根据内华达州法律,这些合约等同于无执照赌博,应受州博彩监管机构管辖而非联邦衍生品法规约束。

COIN日线图呈现下跌趋势。来源:Tradingview上的COINUSD

内华达州挑战Coinbase预测市场

Coinbase上月通过与CFTC监管的指定合约市场Kalshi合作,推出了美国预测市场服务。

该交易所坚称这些事件合约属于联邦监管的衍生品而非博彩产品。但内华达州官员认为,与体育结果和选举挂钩的合约构成博彩活动,因此需要州级博彩执照。

委员会在文件中还提出对年龄限制的担忧,指出Coinbase允许18岁及以上用户交易事件合约,低于内华达州21岁的法定赌博年龄。

监管机构表示该平台的持续运营正在造成持续性损害,并使Coinbase相对于需满足严格合规、税收和场地要求的持牌体育博彩平台获得不公平优势。

此次行动之前,内华达州已对其他预测市场平台采取类似措施。该州法院最近批准了临时限制令,禁止Polymarket向内华达州居民提供事件合约。

法律压力拖累Coinbase股价

内华达州的诉讼加剧了Coinbase股价的整体压力。该股周三下跌4.36%,连续第十一个交易日收跌,跌至四月以来最低水平。

投资者情绪一直受到监管风险和近期内部数据泄露事件(影响约30名客户)的拖累。

Coinbase已在其他州对博彩监管机构采取反制措施,向康涅狄格、密歇根和伊利诺伊州的监管机构提起诉讼。公司主张预测市场完全属于CFTC管辖范围,各州的执法行动非法限制了联邦监管产品。

封面图片由ChatGPT生成,COINUSD图表来自Tradingview

相關問答

QCoinbase股价下跌的主要原因是什么?

ACoinbase股价下跌的主要原因是内华达州博彩监管机构对其未经许可的体育博彩合约采取执法行动,这增加了公司的法律不确定性,导致投资者信心受挫。

Q内华达州博彩控制委员会对Coinbase采取了什么具体行动?

A内华达州博彩控制委员会对Coinbase Financial Markets提起了民事执法诉讼,寻求临时限制令和永久禁令,以阻止其在该州提供与体育和选举相关的预测市场产品。

QCoinbase如何为其预测市场产品辩护?

ACoinbase认为其预测市场产品是受联邦监管的衍生品,而非博彩产品,并强调这些产品是通过与CFTC监管的指定合约市场Kalshi合作推出的,应属于联邦管辖范围。

Q内华达州监管机构对Coinbase的预测市场产品有哪些主要担忧?

A内华达州监管机构主要担忧包括:这些合约构成未经许可的博彩活动;平台允许18岁及以上用户交易,低于该州法定博彩年龄21岁;以及Coinbase相对于持牌体育博彩公司拥有不公平优势。

Q除了内华达州,Coinbase还在哪些州面临法律挑战?

A除了内华达州,Coinbase还在康涅狄格州、密歇根州和伊利诺伊州对博彩监管机构提起了联邦诉讼,以反对州级执法行动,维护其预测市场产品的合法性。

你可能也喜歡

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手1 小時前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手1 小時前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit4 小時前

光芯片,集体扩产

marsbit4 小時前

交易

現貨
合約
活动图片