反对派政治家、前国家银行行长罗曼·戈齐里泽声称，格鲁吉亚的加密货币矿场给该国能源系统带来了危险的压力，几乎未对预算做出贡献，并且依赖税收和关税特权维持。
戈齐里泽指控加密货币挖矿给能源系统带来压力
据罗曼·戈齐里泽所言，加密货币和挖矿本身不应成为被禁止的领域，如果业务在普遍条件下运营，与其他行业竞争并为国家带来实际收入。然而，这位政治家声称，格鲁吉亚的情况并非如此：加密货币挖矿公司被免除税收，并以优惠条件获得电力。
戈齐里泽评估认为，加密货币矿场几乎未给预算带来任何贡献，却持续给能源系统施压；没有税收和能源方面的优惠，这类公司很快就会停止运营。
戈齐里泽称这些企业是从能源系统和国家预算中攫取资源的消费者。按照他的逻辑，普通经济的益处体现在几个方面：
- 投资。
- 税收。
- 银行交易。
- 美元或其他货币的流动。
他声称，对于加密货币矿场，与其开采包括比特币在内的数字资产所消耗的电力相比，国家获得的回报不成比例地少。
约6%的电力消耗和持续不断的负荷
罗曼·戈齐里泽特别强调了加密货币矿场的运营模式。他称，这类设施无论冬夏都永不停止，全天候对能源系统保持稳定负荷。这位政治家将此与能源基础设施中日益频繁的事故联系起来。
戈齐里泽对负荷的评估如下：
- 指标：在格鲁吉亚生产电力中的份额。数值：大约6%。备注：戈齐里泽声称，考虑到阿布哈兹的消耗，这个数值会更高。
- 指标：加密货币矿场的年消耗量。数值：约10亿千瓦时。备注：这位政治家将这个量与巴统的年消耗量相比较，并认为在预算回报微乎其微的情况下，这样的负荷过于严重。
政治背景及禁令要求
戈齐里泽还声称，加密货币矿场的背后是执政党“格鲁吉亚梦想”的商业集团代表。他将格达尼区最大的加密货币矿场与毕齐纳·伊万尼什维利联系起来，声称正是他创建了它。
在挖矿市场整体上，知名的包括Bitfury等大型技术参与者，但戈齐里泽声明的焦点并非个别品牌，而是此类设施在格鲁吉亚的运营模式本身：
- 优惠电价。
- 税收减免。
- 对电网的持续负荷。
围绕挖矿的争议早已超出了加密货币的狭义范畴：关于该行业能源价格的类似讨论也在欧洲和美利坚合众国进行。对于格鲁吉亚，按照戈齐里泽的立场，主要问题听起来更简单：国家是否应该支持一个消耗巨大电力却几乎不充实预算的行业。
罗曼·戈齐里泽声明，必须立即禁止在自由工业区进行加密货币挖矿。
因此，这位政治家提出的不是对条件进行局部调整，而是一个强硬的解决方案：将加密货币挖矿从自由工业区移除，并取消他认为不合理地享有特权的该行业制度。
end-content
