想追 SpaceX?数据显示 30 家明星美股 IPO,第一年大多先腰斩

marsbit發佈於 2026-06-11更新於 2026-06-11

文章摘要

SpaceX定于6月12日以代码SPCX在纳斯达克上市,发行价135美元,估值约1.75万亿美元,募资750亿美元,为史上最大IPO。 然而,历史数据对追高IPO的投资者发出警示。Motley Fool统计2012年以来30家明星科技公司IPO表现显示:上市6个月和12个月的中位数收益均为-9%;首年最大回撤中位数高达54%,所有公司无一幸免,即便是后来成功的公司如Meta(Facebook)也曾回撤54%。研究指出,首日上涨常透支未来涨幅。 SpaceX自身估值面临争议。其2025年营收187亿美元但净亏损49亿美元,按发行估值计算市销率超90倍。Morningstar认为其被严重高估,给出的公允价值仅为约7800亿美元,不足发行价一半。尽管SpaceX在火箭发射和Starlink业务上占据优势,但分析师提示,基于高估值和历史规律,其股价在未来一年可能面临压力。 对普通投资者而言,数据表明,买入明星公司IPO并持有一年,很可能需要先承受腰斩级别的浮亏。

作者:库里,潮向研究

导读:SpaceX 定于 6 月 11 日盘后定价、12 日以代码 SPCX 登陆纳斯达克,发行价 135 美元,估值约 1.75 万亿美元,募资 750 亿美元,规模为史上最大 IPO。

但 Motley Fool 统计的 30 家明星科技 IPO 历史数据显示:上市 6 个月和 12 个月的中位数收益均为 -9%,首年最大回撤中位数 54%,无一幸免。Morningstar 给出的公允估值只有约 7800 亿美元,不到发行价的一半。

本周五(6 月 12 日),SpaceX 将以代码 SPCX 在纳斯达克挂牌。据路透社 6 月 3 日报道,发行价定为每股 135 美元,发行约 5.56 亿股,募资规模 750 亿美元,对应估值约 1.75 万亿美元(部分信源按发行后股本计为 1.77 万亿美元)。无论按哪个口径,这都是股票市场历史上规模最大的 IPO,高盛领衔的承销团多达 21 家投行,最终定价将在 6 月 11 日美股收盘后敲定。

热度毋庸置疑。SpaceX 在 S-1 文件中称,公司「找到了人类历史上最大的可执行总目标市场」,量化规模达 28.5 万亿美元。散户配售比例被设定为流通盘的 30%,是大型 IPO 常规水平的三倍左右。

问题是,对开盘当天冲进去的普通投资者来说,历史数据给出的答案相当难看。

中位数账本:前三个月小赚,六个月后集体转亏

Motley Fool 分析师 Ryan Vanzo 在 6 月 9 日发表的文章中,统计了 2012 年以来 30 家明星科技公司 IPO 后的表现,样本从 Facebook、Twitter 一直覆盖到 Coinbase、Robinhood、Rivian、Arm 和 CoreWeave。

中位数曲线的形状很说明问题:上市 1 周中位数收益 +3%,1 个月 +1%,3 个月 +4%,到这里都还过得去。但拉长到 6 个月,中位数变成 -9%;12 个月,依然是 -9%。录得正收益的公司占比也同步坍塌,前三个月维持在 57%,6 个月和 12 个月维度都掉到 43%。换句话说,拿满一年,多数追高者亏钱。

个股层面的分化极大。CoreWeave 上市 3 个月暴涨 300%,Palantir 3 个月涨 164%,Zoom 12 个月涨 142%。但反面案例同样密集:Lyft 12 个月跌 65%,Robinhood 跌 74%,Rivian 跌 67%,Coupang 跌 65%。明星光环和上市后的回报之间,看不出稳定关系。

首年最大回撤中位数 54%,Robinhood 和 Coinbase 都跌过半

比收益更扎眼的是回撤数据。30 家公司上市首年的最大回撤中位数为 54%,平均 55%,跌幅最小的 Okta 也回撤了 20%,没有一家躲过去。

加密用户熟悉的两家平台都在重灾区。Robinhood 上市首年最大回撤 90%,为 30 家之最;Coinbase 回撤 57%。即便是后来被验证为大牛股的公司也不例外:CoreWeave 首年回撤 65%,Palantir 回撤 53%,Meta(当时的 Facebook)回撤 54%。这组数据指向一个朴素结论:哪怕你选对了公司,开盘价买入大概率也要先承受腰斩级别的浮亏。

学术研究给出的图景类似。佛罗里达大学 IPO 研究项目主任 Jay Ritter 追踪了 2012 至 2021 年的 1479 宗 IPO,首日平均回报高达 23.6%,但其后三年的平均总回报只有 10.6%。《华尔街日报》援引 Ritter 的数据称,在上市首日买入并持有三年的投资者,回报比直接买市值加权指数低约 21%。首日的兴奋,基本透支了之后的涨幅。

SpaceX 的账本:187 亿美元营收,撑 1.75 万亿美元估值

回到 SpaceX 本身,估值争议比历史规律更具体。

据 The Motley Fool 援引的财务数据,SpaceX 2025 年营收 187 亿美元,同比增长 33%,但净亏损 49 亿美元,逆转了 2024 年约 7.9 亿美元的盈利。据 BitMEX 整理的 S-1 数据,2026 年一季度单季净亏损达 42.8 亿美元,累计亏损 413 亿美元,其中 AI 业务(合并 xAI 后)每季度烧钱约 25 亿美元。按 1.75 万亿美元估值计算,市销率超过 90 倍。

Morningstar 的态度最直接。该机构分析师称 SpaceX「被严重高估」,认为长期投资者在 IPO 之后将有机会以更好的安全边际买入,并将公允估值定在约 7800 亿美元,不到发行估值的一半。一个参照系是:2025 年 12 月 SpaceX 场外要约收购对应的估值约 8000 亿美元,半年之内,定价翻了一倍多。

多头的逻辑同样存在。火箭发射业务占美国市场份额超 80%,Starlink 订阅用户超 1200 万且已盈利,是这份估值的底座。Vanzo 本人的判断是,SpaceX 上市首日大概率表现不错,但考虑到估值水平和历史数据,未来 12 个月股价陷入挣扎并不意外。

对周五准备下单的人来说,这 30 家公司的数据至少值得看一眼:历史不保证重演,但首年先跌一半,是这个游戏过去十四年的常态。

相關問答

QSpaceX IPO的发行价和估值分别是多少?

ASpaceX的发行价定为每股135美元,对应估值约为1.75万亿美元。

Q根据Motley Fool的统计,明星科技股IPO后在6个月和12个月的中位数收益是多少?

A根据Motley Fool对30家明星科技公司IPO的历史数据统计,上市6个月和12个月的中位数收益均为-9%。

Q文章中提到,30家明星科技公司IPO后首年的最大回撤中位数是多少?

A这30家公司上市首年的最大回撤中位数为54%,平均为55%。

QMorningstar对SpaceX给出的公允估值是多少?

AMorningstar认为SpaceX被严重高估,给出的公允估值约为7800亿美元,不到发行估值的一半。

QSpaceX的S-1文件中提到的“人类历史上最大的可执行总目标市场”规模有多大?

ASpaceX在S-1文件中称其“人类历史上最大的可执行总目标市场”量化规模达28.5万亿美元。

你可能也喜歡

特朗普加密帝国:一场23亿美元的财富转移实验

2026年6月,路透社调查揭示特朗普家族重返白宫后,通过四大加密业务(World Liberty Financial、$TRUMP迷因币、American Bitcoin及ALT5 Sigma/AI Financial)累计获利约23亿美元,而同期参与投资者总体浮亏也接近23亿美元。这些业务涉足不同领域,但核心逻辑均非技术创新,而是将特朗普的政治影响力与话题效应转化为金融资产进行变现。 特朗普过去曾公开批评加密货币,但随着加密行业政治影响力上升及市场情绪助推,其立场转变,并被塑造为“加密总统”。家族以此为核心资产,构建商业网络。 其中,World Liberty Financial(WLFI)是最重要的盈利来源,通过发行锁仓治理代币和高比例销售分成,为家族创造约16亿美元收益,投资者却因流动性受限和价格下跌承受损失。$TRUMP迷因币则直接金融化特朗普品牌,家族通过预留代币获利超6亿美元,而代币价格后期暴跌使高位接盘散户严重亏损。American Bitcoin作为矿业公司,因“特朗普概念”获得高估值,但基本面无法支撑,股价回落令投资者受损。ALT5 Sigma更名为AI Financial后,叠加AI、加密和特朗普概念,股价经历资本狂欢后因实际增长不足而回调。 这四个项目遵循共同模式:利用政治品牌建立信任与关注,通过媒体放大情绪,吸引资金进入后,家族通过股权、代币销售等方式实现收益变现,而市场投资者承担后端风险。 特朗普家族成功完成了一次大规模的品牌变现,但对于投资者而言,这再次警示:基于情绪、名人效应而非基本面的投资,往往风险巨大。这场23亿美元的财富转移实验,成为政治影响力、资本市场与投资心理相互作用的现实一课。

marsbit1 小時前

特朗普加密帝国:一场23亿美元的财富转移实验

marsbit1 小時前

CFTC拟立预测市场新规,重新定义哪些事件能上、谁能参与

美国商品期货交易委员会(CFTC)近日发布一项拟议规则,计划对预测市场中的事件合约建立新的审查框架。该提案旨在明确哪些事件可以被“金融化”为可交易合约,哪些可能因涉及恐怖主义、战争、暗杀或违法行为而被禁止,以防止其损害公共利益。 CFTC并未采取一刀切的禁止清单方式,而是提议对具体合约进行个案审查。监管重点在于区分“预测风险影响”和“预测伤害发生”,后者更容易触碰底线。例如,直接预测恐怖袭击的合约可能被禁,而预测受地缘局势影响的商业数据(如原油运输量)则可能被允许。 对于交易量庞大的体育预测市场,提案释放了相对积极的信号。基于比赛胜负、比分、赛季表现等整体结果的合约,因具备价格发现功能,有望获得合规空间。但涉及球员伤病、裁判判罚、未成年人赛事等更易被操纵或诱导不当行为的细分市场,将面临严格审查。 提案的核心关切在于防范内幕交易和市场操纵。预测市场的独特风险在于,某些事件的结局可能由少数知情者决定,如果他们参与交易,市场公平性将遭破坏。近期已出现多起涉嫌利用内幕信息(如军方行动、公司内部数据)进行交易的案例。 然而,争议远未结束。美国多州监管机构和博彩业认为,体育预测合约本质上是体育博彩,应受州级博彩法规管辖,而非绕过这些规定成为CFTC监管的全国性金融产品。这预示着联邦与州之间的监管权之争将继续。 总体而言,CFTC的提案标志着预测市场从粗放扩张迈向更制度化的新阶段。未来,行业的增长将更依赖于证明其市场的公平性、结算透明度和风险可控性,使其运作更接近传统金融市场。

marsbit1 小時前

CFTC拟立预测市场新规,重新定义哪些事件能上、谁能参与

marsbit1 小時前

交易

現貨
合約
活动图片