FTX千钧一发之际,给加密行业哪些警示?

Panews發佈於 2022-11-10更新於 2022-11-10

文章摘要

加密行业永远不缺戏剧,昨夜今晨的两次惊天逆转,让社区用户跟着“提心吊胆”。

加密行业永远不缺戏剧,昨夜今晨的两次惊天逆转,让社区用户跟着“提心吊胆”。而事情的结局令人失望,因为针对2008年雷曼兄弟时刻而催生的加密货币行业却重走了雷曼之路。

加密行业永远不缺戏剧,昨夜今晨的两次惊天逆转,让社区用户跟着“提心吊胆”。而事情的结局令人失望,因为针对2008年雷曼兄弟时刻而催生的加密货币行业却重走了雷曼之路。

北京时间11月9日凌晨,就在加密社区还在预测FTX事件会如何发展时,FTX创始人SBF和币安创始人CZ先后发推文称,双方已经就战略投资达成协议,签署了一份不具约束力的意向书,打算完全收购FTX并帮助应对流动性紧缩。但仍需几天进行完整的尽职调查,所以事情具有不确定性,并提醒用户预计未来几天FTT价格将高度波动。

受此消息影响,FTT和BNB价格分别短时上涨40%和20%,而且加密市场整体也快速反弹。然而好景不长,就在加密社区开始热烈讨论币安收购FTX事件火热时,凌晨1点FTT价格突然开始快速下跌,最低跌至2.5美金,短时跌幅达88%。

闪跌有两个主要原因,一是有律师提醒,币安收购FTX可能会引起监管机构的反垄断调查,暗示收购可能无法完成。同时,外媒Semafor也爆出,SBF在与币安达成收购协议前曾向华尔街和硅谷的亿万富翁们寻求超过10亿美元的救助,但在周二中午时FTX的资金缺口已快速扩大50至60亿美元。PANews从多处信源得知,从11月7日晚,Alameda团队就开始四处向机构借款,这反应了其资金的巨大缺口,从而引发了11月8日一早的下跌。

随着更多的信息被披露,事情的真相也逐渐得到还原。

实际上,Alameda和FTX从今年二季度时已经到了危机时刻,CoinMetrics研究主管Lucas Nuzzi在推特上分析称,挪用用户资金的原因或为FTX在2022年第二季度为Alameda提供了大规模救助。通过数据分析表示,Alameda在今年第二季度时与三箭资本等一起到了崩溃边缘,它之所以幸存下来,是因为它使用保证在4个月后释放的1720万枚FTT作为抵押品从FTX获得资金,一旦释放,所有代币都被退回作为还款。

FTT的代币释放解锁合约是自动归属,如果FTX让Alameda在5月内爆,他们的崩溃将确保随后在9月释放的所有FTT代币被清算。这对FTX来说会很糟糕,所以他们必须想办法避免这种情况。Alameda和FTX实际上在第二季度把所有筹码都摆在台面上,并用这笔钱来救助其他公司,这巩固了FTX作为有偿付能力和负责任的机构的形象,并有助于FTT的价格上涨。

如今SBF和FTX也不再嘴硬,大额的资金缺口,以及被币安“诏安”,也变相证实FTX平台确有挪用用户资金的行为,这也是为什么FTX应对用户的大量提币需求并非从冷钱包向交易所转账,而是从各种交易所转出资金,东拼西凑,因为FTX将用户的资金放在各处理财。

加密交易所挪用用户资金如今已屡见不鲜。最早有门头沟事件挪用用户75万个比特币,后有Fcoin无法兑付用户7000~13000个BTC,再有今年虎符、AEX等交易所因挪用用户资产杠杠挖矿而导致用户资金无法兑付。如今全球排名第二的交易所FTX也因内部风控缺位而走上这条路。

FTX的危机给加密行业有哪些警示?

Coinbase联合创始人Brian Armstrong:使用DeFi和自托管钱包构建更好的系统

Coinbase联合创始人Brian Armstrong发推称,这一事件似乎是风险商业行为的结果,包括深度交织的实体之间的利益冲突,以及客户资金的滥用(借出用户资产)。Coinbase相信透明度和信任非常重要,每个投资者和客户都可以看到Coinbase公开审计的财务数据,也从未发行过代币。

这里的部分问题是,监管机构一直将重点放在各自市场的境内,而客户已将注意力转移到离岸业务更不透明和风险更大的公司。以美国为例,95%以上的加密交易已经在海外发展,因为美国的加密监管一直难以驾驭。

此类事件引发的是要求更严厉的监管。这只会使加密公司和加密用户出海的问题变得更糟。我们应该继续与政策制定者合作,为每个市场的中心化交易所或者托管人制定合理的监管,但是我们需要看到一个公平的竞争环境得以运行,而这至今并没有发生。

从长远来看,加密货币行业有机会使用不依赖信任第三方的DeFi和自托管钱包构建更好的系统。相反,您可以信任代码或者数学,并且所有内容都可以在链上公开审计。

Circle联合创始人Jeremy Allaire:缺乏透明度、缺乏明确的交易对手、投机资产居多

USDC发行方Circle联合创始人Jeremy Allaire发推称,整个市场的熊市周期给了我们很多机会来反思市场中的深层问题。缺乏透明度、缺乏明确的交易对手以及以投机代币为基础的项目资金和资产负债表是根本原因。在过去的牛市中,大量的所谓“创造价值”几乎完全是投机性的,对实用性的关注通常是事后才想到的,或者完全不存在。

同时,正如Brian Armstrong所指出的,美国缺乏明确的监管指导方针最终鼓励用户和项目承担更多风险,并从离岸进行。事实上,离岸监管套利催生了没有已知基础的全球公司,这些公司经常逍遥法外。如果美国决策者不齐心协力,结果会更糟。

我们必须果断地从加密货币的投机价值阶段转向实用价值阶段,这必须以更加开放和透明的实践为基础。好消息是,用加密基础设施和公共链建立的基础为我们提供了现在以前所未有的透明度重新打造金融服务的基石。我希望作为一个行业,我们可以认真地朝着在DeFi和链上结构上发生的越来越多的活动迈进。为此,我们需要可验证的加密可证明身份,以及显著且更好的链上隐私技术。

希望这些CeFi危机不会毒害分布式和去中心化的未来,政策制定者会迅速而谨慎地采取行动,这对世界来说可能是一个巨大的破局。但我们不应该只对执法行动大加赞赏 ,需要对公然欺诈以及操纵和反竞争的市场行为负责。市场和用户正在受到伤害。随着行业的评估,我希望重点将开始转向构建耐用、高实用性的产品,这些产品旨在在开放的链上基础设施上运行。最后,作为一个从事该行业10年的人,令人失望的是,一项针对2008年雷曼兄弟时刻而催生的技术却产生了自己的相同版本。

币安创始人CZ:不要使用自己创建的代币作为抵押品

币安创始人CZ发推称,可以从此次FTX流动性危机中得到两个教训:1)不要使用自己创建的代币作为抵押品。2)经营加密货币业务不应该借贷。不要过度有效地使用资本,要持有大量的储备金。 此外,赵长鹏表示,币安从未使用BNB作为抵押物,也从未负债。

同时,CZ表示所有加密货币交易所都应该做merkle-tree的储备证明。银行依靠部分准备金运作但加密货币交易所不应该。币安将很快开始做完全透明的资金储备证明。

Cryptoquant的联合创始人Ki Young Ju评论称,四年来一直在追踪币安的钱包,他们已经通过几个冷钱包和热钱包实现了99%的透明性,而其他交易所将客户的资产与第三方钱包混合在一起。

随后,加密货币交易所OKX和火币也分别发推称,对于所有主要的加密货币交易所来说,公开分享其可审计的merkle tree储备金证明或POF至关重要。计划在未来几周(30天内)发布该证明。这是在行业中建立基线信任的重要一步。

加密行业的未来在何方?

FTX事件将使中心化交易所更难获得信任,也使传统机构短期内失去入场信心,使得个人投资者信心不足,从而观望。接下来大概率还会有其他相关的中心化金融引发连锁反应。

站在悲观者的角度,加密行业的一次次暴雷一次次危机,让外界更加印证和加深了加密骗局的刻板印象,也让本来的从业者不禁思考和怀疑加密行业是否值得自己投身建设。

但站在乐观者的角度,正是这一次次的暴雷和危机在不断催生加密行业向更好的方向发展,使得中心化公司和去中心化协议之间不断博弈从而更透明,而不是单纯的利用金融工具,进行发行资产吹大泡沫收割获利的循环。这样的行为,终究是会搬起石头砸自己的脚。

正如前文Coinbase和Circle两位联合创始人所言,FTX对行业的危害长线利好DeFi,利好一切链上管理。在中心化金融里利益相关者互相做局抬轿子,利用人设达到不可明说的目的,利用消息和资金优势做空做多收割个人投资者。

正如一名行业OG向PANews所言,Web3要用新的标准和视角。去中心化的本质之一就是要公开透明,相比打造大佬人设,透明才是真正的人设,去中心化的产品是行业的硬核需求。公开透明本身就是最有力有效的监管,只有真正的透明本身才是王道,监管的终极就是不需要监管。因此所有的优质的去中心化的产品都是有巨大潜力的。

熱門幣種推薦

你可能也喜歡

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

文章《租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱》揭示了比特币ETF每周资金流入数据的真实构成。核心观点是,这些数据常被误解为纯粹的机构看多情绪,但实际上很大程度上受到一笔“期现套利”交易的影响。 套利者会同时买入ETF并在芝加哥商品交易所做空等值的比特币期货,以此锁定期货与现货之间的价差利润,而完全对冲了比特币价格波动的风险。这种“delta中性”的交易在数据上同样表现为ETF资金流入,与真正的信仰买盘难以区分。数据分析显示,每周资金流波动中约一半可由对冲基金新增的期货空头来解释,两者相关性高达0.70。相比之下,比特币当周的价格涨跌几乎无法预测资金流。 然而,这种套利交易主要驱动的是资金流的短期“波动”,而非长期“存量”。自ETF推出以来累计约550亿美元的净流入中,当前由套利交易贡献的净额仅约10亿美元。其余是稳定的、方向性的买盘,大约每周4亿美元,长期复利积累构成了持仓的主体。套利头寸在ETF总资产中的占比已从2024年高峰时的约14%降至目前的约4%-5%。 文章指出,这笔套利交易已持续离场近两年。当期货基差收益(套利空间)收窄至无利可图时,相关的ETF资金流入和对冲空头会同步消退。因此,不应将基差收窄时的资金流出简单解读为市场看空比特币。 总之,比特币ETF资金流数据高估了市场信仰的“波动率”,而非其“水平”。解读该数据时,应结合期货基差收益和杠杆基金的净空头头寸变化,以辨别其中有多少是“租来的”套利资金,多少是“自有的”真实买盘。

marsbit38 分鐘前

租来的信仰:比特币ETF资金流里,有多少是真钱

marsbit38 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

2026年6月22日,前美联储主席艾伦·格林斯潘去世,享年100岁。他留下的货币政策遗产——“格林斯潘卖权”和市场信条“别和美联储作对”,至今深刻影响着全球金融市场。 格林斯潘于1987年上任后,迅速以“提供流动性”应对“黑色星期一”股灾,奠定了美联储在危机中为市场托底的预期。1994年他果断加息控制通胀,展现了其政策的另一面。1998年协调救助长期资本管理公司,强化了“大而不倒”的逻辑。然而,2000年后他将利率降至1%并维持一年,被部分观点认为助推了房地产泡沫,为2008年金融危机埋下伏笔。 格林斯潘卸任后声誉历经起伏,但其塑造的央行干预市场预期和行为范式持续存在。 就在他去世前几天,现任美联储主席凯文·沃什启动了对美联储运作方式的全盘重审,成立了多个专项工作组,意图从“第一性原理”出发审视现有框架。沃什可能弱化或取消“前瞻性指引”,这动摇了市场赖以预测美联储行动的基石。若此,格林斯潘时代留下的“央行明确托底”预期将面临根本性改变。 格林斯潘代表了一个央行自信能管理市场的时代,而沃什面对的则是一个更复杂、充满怀疑的时代。格林斯潘的逝世,象征着一个货币政策范式的终结,美联储正试图在没有“大师”指引的情况下,独自前行。

marsbit54 分鐘前

格林斯潘去世:他写下的市场规则,沃什正在改写

marsbit54 分鐘前

交易

現貨
合約

熱門文章

什麼是 BITCOIN

理解 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 及其在加密空間中的地位 近年來,加密貨幣市場見證了迷因幣的流行激增,吸引了不僅是交易者的注意,還有尋求社區參與和娛樂價值的人士。在這些獨特的代幣中,有一個有趣的項目 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20),它將文化參考融入加密貨幣的織造中。本文深入探討 HarryPotterObamaSonic10Inu 的關鍵方面,探索其機制、以社區為驅動的精神,以及其與更廣泛的加密生態的互動。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 是什麼? 正如其名所示,HarryPotterObamaSonic10Inu 是一種建立在以太坊區塊鏈上的迷因幣,按照 ERC-20 標準分類。與強調實用性或投資潛力的傳統加密貨幣不同,這項代幣依賴於娛樂價值和其社區的力量。該項目旨在促進一個讓互動用戶可以聚在一起、分享想法和參與受不同文化現象啟發的活動的環境。 HarryPotterObamaSonic10Inu 的一個顯著特點是其 交易零稅。這一引人注目的元素旨在鼓勵交易和社區參與,無需擔心可能會阻礙小型交易者的額外費用。該幣的總供應量定為十億個代幣,這一數字標示其意圖在社區內保持較大的流通量。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的創建者 HarryPotterObamaSonic10Inu 的起源有些神秘;對創建者的具體資訊尚不清楚。這個代幣的開發缺乏可識別的團隊或明確的藍圖,這在迷因幣領域並不罕見。相反,該項目是自然產生的,其進展主要依賴於社區的熱情和參與。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的投資者 關於外部投資和支持,HarryPotterObamaSonic10Inu 亦保持模稜兩可。該代幣並未列出任何已知的投資基金或顯著的組織支持。相反,該項目的生命力來自其草根社區,通過集體行動和參與在加密空間促進其增長和可持續性。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 如何運作? 作為一種迷因幣,HarryPotterObamaSonic10Inu 主要在傳統的資產價值框架之外運作。以下是幾個定義該項目運作方式的獨特方面: 零稅交易:由於交易沒有稅費,使用者可以自由地買賣該代幣,而不必擔心隱藏成本。 社區參與:該項目依賴於社區互動,利用社交媒體平台創造話題並促進參與。討論、內容分享及互動是幫助擴展其影響力和加強支持者忠誠度的重要元素。 無實用性:需要指出的是,HarryPotterObamaSonic10Inu 在金融生態中並不提供具體的實用性。相反,它被定義為主要用於娛樂和社區活動的代幣。 文化參考:該代幣巧妙地融入了流行文化中的元素,以吸引興趣,與迷因愛好者和加密追隨者建立聯繫。 HarryPotterObamaSonic10Inu 範例展示了迷因幣如何與更傳統的加密貨幣項目運作不同,作為創新的社會構造進入市場,而非實用資產。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的時間線 HarryPotterObamaSonic10Inu 的歷史標誌著幾個值得注意的里程碑: 創建:這個代幣源於一個病毒式的迷因,捕捉了許多加密愛好者的想像力。具體的創建日期目前並不清楚,凸顯其自然興起。 上架交易所:HarryPotterObamaSonic10Inu 已經在多個交易所上架,使社區更容易存取和交易。 社區互動倡議:持續進行旨在增進社區互動的活動,包括比賽、社交媒體活動和來自粉絲和支持者的內容創作。 未來擴展計劃:該項目的路線圖包括推出 NFT 收藏品、周邊商品及相關電子商務網站,進一步與社區互動並嘗試為其生態系統增添更多維度。 關於 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的關鍵點 以社區為驅動的特質:該項目優先考慮集體意見和創意,確保用戶參與在其發展過程中居於核心地位。 迷因幣分類:它代表了以娛樂為基礎的加密貨幣的典範,與傳統投資工具大相徑庭。 與比特幣無直接關聯:儘管在代碼名稱上有相似之處,HarryPotterObamaSonic10Inu 是獨特的,並不與比特幣或其他已建立的加密貨幣存在關係。 協作焦點:HarryPotterObamaSonic10Inu 旨在為持有者創造一個共享故事和協作的空間,提供創意和社區聯結的途徑。 未來前景:向超越其初步主題擴展至 NFT 和周邊商品的雄心,描繪了該項目潛在進入數字文化的更主流途徑。 隨著迷因幣繼續吸引加密貨幣社區的想像力,HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 由於其文化聯繫和以社區為中心的方式而脫穎而出。儘管它可能不符合以實用性為導向的代幣的典型模式,其本質在於支持者間培育的快樂和友誼,突顯了在日益數字化的時代中,加密貨幣的演變特性。隨著該項目的持續發展,觀察社區動態如何影響其在不斷變化的區塊鏈技術格局中的軌跡將是重要的。

2.3k 人學過發佈於 2024.04.01更新於 2024.12.03

什麼是 BITCOIN

如何購買BTC

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Bitcoin (BTC)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Bitcoin (BTC)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Bitcoin (BTC)購買Bitcoin (BTC)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Bitcoin (BTC)在HTX的現貨市場輕鬆交易Bitcoin (BTC)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

5.6k 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買BTC

什麼是 $BITCOIN

數字黃金 ($BITCOIN):全面分析 數字黃金 ($BITCOIN) 介紹 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個基於區塊鏈的項目,運行於 Solana 網絡,旨在將傳統貴金屬的特徵與去中心化技術的創新相結合。雖然它與比特幣同名,常被稱為「數字黃金」,因其被視為價值儲存工具,但數字黃金是一個獨立的代幣,旨在於 Web3 生態系統中創造一個獨特的生態系。其目標是將自己定位為一個可行的替代數字資產,儘管有關其應用和功能的具體細節仍在發展中。 什麼是數字黃金 ($BITCOIN)? 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個專門為 Solana 區塊鏈設計的加密貨幣代幣。與比特幣提供廣泛認可的價值儲存角色不同,這個代幣似乎更專注於更廣泛的應用和特徵。值得注意的方面包括: 區塊鏈基礎設施:該代幣建立在 Solana 區塊鏈上,以其處理高速和低成本交易的能力而聞名。 供應動態:數字黃金的最大供應量上限為 100 萬兆代幣(100P $BITCOIN),儘管有關其流通供應的詳細信息目前尚未披露。 實用性:雖然具體功能尚未明確說明,但有跡象表明該代幣可能被用於各種應用,可能涉及去中心化應用(dApps)或資產代幣化策略。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者? 目前,數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者和開發團隊的身份仍然是 未知 的。這種情況在許多創新項目中是典型的,特別是那些與去中心化金融和迷因幣現象相關的項目。雖然這種匿名性可能促進社區驅動的文化,但也加劇了對治理和問責制的擔憂。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的投資者? 可用的信息顯示,數字黃金 ($BITCOIN) 沒有任何已知的機構支持者或知名的風險投資。該項目似乎運行在一個以社區支持和採用為重點的點對點模型上,而不是傳統的資金籌集途徑。其活動和流動性主要位於去中心化交易所(DEXs),如 PumpSwap,而不是已建立的集中交易平台,進一步突顯其草根方法。 數字黃金 ($BITCOIN) 如何運作 數字黃金 ($BITCOIN) 的運作機制可以根據其區塊鏈設計和網絡特徵進行詳細說明: 共識機制:通過利用 Solana 的獨特歷史證明(PoH)結合權益證明(PoS)模型,該項目確保高效的交易驗證,促進網絡的高性能。 代幣經濟學:雖然具體的通縮機制尚未詳細說明,但巨大的最大代幣供應量暗示它可能適合微交易或尚待定義的利基用例。 互操作性:存在與 Solana 更廣泛生態系統的整合潛力,包括各種去中心化金融(DeFi)平台。然而,關於具體整合的詳細信息仍未明確。 重要事件時間表 以下是關於數字黃金 ($BITCOIN) 的重要里程碑時間表: 2023:該代幣首次在 Solana 區塊鏈上部署,並以其合約地址為標誌。 2024:數字黃金獲得曝光,因其在去中心化交易所如 PumpSwap 上可供交易,允許用戶以 SOL 進行交易。 2025:該項目見證了零星的交易活動和社區主導參與的潛在興趣,儘管截至目前尚未記錄到任何顯著的合作夥伴關係或技術進展。 關鍵分析 優勢 可擴展性:基於 Solana 的基礎設施支持高交易量,這可能增強 $BITCOIN 在各種交易場景中的實用性。 可及性:每個代幣潛在的低交易價格可能吸引零售投資者,促進更廣泛的參與,因為存在分割所有權的機會。 風險 缺乏透明度:缺乏公眾已知的支持者、開發者或審計過程可能引發對該項目可持續性和可信度的懷疑。 市場波動性:交易活動在很大程度上依賴於投機行為,這可能導致價格波動和投資者的不確定性。 結論 數字黃金 ($BITCOIN) 在快速發展的 Solana 生態系統中,作為一個引人入勝但模糊的項目出現。雖然它試圖利用「數字黃金」的敘事,但其與比特幣作為價值儲存工具的既定角色的脫離,突顯了對其預期實用性和治理結構更清晰區分的需求。未來的接受度和採用率可能取決於解決當前的不透明性,並更明確地定義其運營和經濟策略。 注意:本報告涵蓋截至 2023 年 10 月的綜合信息,並且在研究期間可能發生了進展。

99 人學過發佈於 2025.05.13更新於 2025.05.13

什麼是 $BITCOIN

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 BTC (BTC)幣價的意見。

活动图片