ChangXin Technology: Una acción cíclica en la cima del ciclo

marsbit發佈於 2026-07-29更新於 2026-07-29

文章摘要

Longxin Technology alcanzó una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes en su debut en la bolsa A, subiendo un 465%. La empresa pasó de pérdidas en 2023 a una ganancia neta de 500-570 mil millones de yuanes en el primer semestre de 2026, impulsada por la narrativa de la sustitución de importaciones y el auge de la IA. La empresa opera en el sector DRAM, conocido por sus ciclos intensos debido a productos estandarizados y la inflexibilidad de la oferta. Su trayectoria refleja este ciclo: grandes pérdidas en 2023, con una recuperación espectacular en 2024-2026. El aumento vertiginoso de los beneficios se debe principalmente al alza de precios, causada por un desajuste entre oferta y demanda. Los grandes productores han desviado capacidad hacia la memoria HBM (de mayor margen) para la IA, reduciendo la oferta de DRAM estándar mientras la demanda de servidores con IA se dispara. Sin embargo, las fuerzas cíclicas ya están en movimiento. Los principales actores están aumentando masivamente el gasto de capital para expandir la capacidad. Las nuevas fábricas tardan años en entrar en producción, lo que podría crear un exceso de oferta en 2027-2028. Además, el ritmo de aumento de los precios se está moderando. La clave para Longxin será si puede desarrollar y producir con éxito HBM, el segmento más rentable, para cuando el ciclo actual alcance su punto máximo. Aunque es una compañía fundamental para la autonomía tecnológica de China, sigue siendo una acción cíclica. Los ...

Por | Zhi Xiedao, Autor | Shen Huaizheng

El 27 de julio de 2026, ChangXin Technology alcanzó una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes, encabezando el mercado de acciones A, con un aumento del 465% en su primer día de cotización y un volumen de negociación de 141.100 millones de yuanes, estableciendo un récord histórico en el mercado de acciones A.

Una empresa que en 2023 aún registraba una pérdida de 16.300 millones de yuanes logró una sorprendente reversión en poco más de dos años, con un beneficio neto previsto para el primer semestre de 2026 de entre 50.000 y 57.000 millones de yuanes.

Los inversores minoristas acudieron en masa a suscribir, las instituciones compitieron por las acciones, la capital estatal de Hefei obtuvo ganancias flotantes de más de un billón, y miles de empleados se convirtieron en millonarios. Bajo la doble narrativa de la sustitución de importaciones nacionales y los dividendos de la IA, el sentimiento del mercado se llevó al extremo.

Si vale tres billones la respuesta depende de cómo se perciba su identidad.

Si es una acción de crecimiento, el aumento de la demanda impulsado por la IA y el amplio espacio para la sustitución de importaciones nacionales son suficientes para respaldar una alta valoración; si es una acción cíclica, entonces la valoración actual en el pico del ciclo, correspondiente a los niveles de beneficio históricamente altos, sugiere un panorama diferente.

El máximo común denominador entre ambos apunta a un problema inevitable: ¿el estallido de resultados de ChangXin Technology es un cambio cualitativo en la calidad de la empresa o un regalo del ciclo del sector?

La curva de rendimiento de ChangXin Technology es el reflejo perfecto del ciclo DRAM.

I. Gen DRAM: Una industria que no puede escapar del ciclo

Comprender ChangXin Technology requiere primero entender las leyes inherentes de la industria DRAM.

DRAM, o memoria de acceso aleatorio dinámico, es un componente básico indispensable para todos los dispositivos electrónicos como teléfonos móviles, ordenadores y servidores. Parece un negocio estable, pero de hecho es conocido por sus fuertes fluctuaciones cíclicas, completando aproximadamente cada tres o cuatro años un ciclo de prosperidad a recesión.

Esta ciclicidad está arraigada en dos características estructurales de la industria.

En primer lugar, los productos DRAM están altamente estandarizados. Los chips de la misma especificación producidos por diferentes fabricantes son casi idénticos en funcionalidad; a los clientes solo les importan el precio y la estabilidad del suministro. Esto significa que la esencia de la competencia es una contienda de escala y coste; quien tenga mayor capacidad, mayor rendimiento y menor coste unitario sobrevivirá en la guerra de precios.

En segundo lugar, el ajuste en el lado de la oferta presenta un largo retraso temporal. Construir una fábrica de obleas requiere de dos a tres años, y desde la puesta en producción hasta alcanzar un buen rendimiento se necesita de uno a dos años más. Cuando los precios suben, todos los fabricantes inician simultáneamente la expansión de capacidad, pero esta nueva capacidad no se convertirá en oferta real hasta dos o tres años después. Cuando esta capacidad se libere de forma concentrada, la demanda puede haber disminuido, generando así exceso de oferta y una caída brusca de precios.

La superposición de estos dos factores hace que la industria DRAM oscile perpetuamente como un péndulo entre la escasez y el exceso. Esto no tiene que ver con la gestión ni con las opciones estratégicas, sino que es una ley inevitable determinada por la estructura subyacente de la industria.

Fuente: ChangXin Technology

La trayectoria de crecimiento de ChangXin Technology ha experimentado justamente un ciclo completo de este tipo. En 2023, la industria tocó fondo, los ingresos operativos de la empresa fueron de solo 9.087 millones de yuanes, con una pérdida neta atribuible a los accionistas de 16.340 millones de yuanes; en 2024, el mercado comenzó a recuperarse, reduciendo las pérdidas a 7.145 millones de yuanes; en 2025, la explosión de la demanda de IA desencadenó un aumento de precios en el almacenamiento, los ingresos saltaron a 61.799 millones de yuanes, logrando por primera vez un beneficio anual de 1.875 millones de yuanes.

Para el primer trimestre de 2026, el beneficio neto trimestral atribuible a los accionistas se disparó a 24.762 millones de yuanes, siendo el beneficio de un solo trimestre trece veces el beneficio anual de 2025.

Pasar de perder diez mil millones a ganar trescientos millones al día solo tomó dos años. Esta velocidad de reversión es la característica de rendimiento más típica de una acción cíclica. Si se superpone la gráfica de la tendencia de precios del DRAM con la curva de beneficios de ChangXin, las direcciones de ambas líneas coinciden casi a la perfección.

El pronunciado aumento de los beneficios no proviene de un cambio abrupto en la cuota de mercado debido a un salto generacional tecnológico, sino de la liberación de un dividendo sistémico que la industria otorga a todos los participantes.

II. El péndulo del ciclo: ¿Cuánto durará el aumento de precios?

La fuerza motriz central de este estallido de rendimiento, en última instancia, se reduce a una palabra: precio.

En el primer trimestre de 2026, el precio de contrato del DRAM aumentó entre un 93% y un 98% en comparación con el trimestre anterior; en el segundo trimestre, el precio de contrato del DRAM genérico continuó subiendo entre un 58% y un 63%. El margen bruto de la empresa pasó del -2,19% en 2023 al 41,02% en 2025, y en el primer trimestre de 2026 se acercó al 65%. La explosión de beneficios proviene en su mayor parte del aumento vertiginoso de los precios.

La raíz del aumento de precios reside en la reasignación de capacidad provocada por la IA.

Los tres gigantes, Samsung, SK Hynix y Micron, han destinado entre el 70% y el 80% de su nueva capacidad a HBM (High Bandwidth Memory), la memoria de alto ancho de banda central para servidores de IA, mucho más rentable que los productos genéricos. Esto ha provocado directamente una importante contracción en la oferta de DRAM genérico. Al mismo tiempo, la demanda de DRAM de los servidores de IA es de ocho a diez veces mayor que la de los servidores tradicionales.

La oferta se desvía y la demanda se multiplica, creando así una brecha entre oferta y demanda. El dinero que ChangXin ha ganado en esta ronda es, en esencia, el espacio de mercado liberado por los gigantes al cambiar a HBM, el territorio cedido por los líderes de la industria en busca de mayores beneficios.

Pero el movimiento inverso del ciclo ya ha comenzado a acumular fuerza.

Una ola de expansión de capacidad se está desatando a nivel global. Los tres gigantes suman un gasto de capital cercano a los 70.000 millones de dólares: la inversión total de Samsung en 2026 superará los 110 billones de wones, superando por primera vez los 100 billones; se prevé que el gasto de capital de SK Hynix alcance los 20.500 millones de dólares; se espera que el gasto de capital de Micron en el año fiscal 2026 supere los 25.000 millones de dólares, un aumento de más del 80% interanual.

ChangXin también se está expandiendo, pasando de sus tres fábricas de obleas de 12 pulgadas existentes a un plan de siete, y se espera que su nueva fábrica en Shanghai entre en producción en 2027.

Los enormes gastos de capital implican un hecho antiguo pero cruel: los altos precios de hoy están gestando el exceso de mañana.

Desde la construcción hasta la producción en masa de una fábrica de obleas se necesitan de dos a tres años; cada centavo invertido hoy se convertirá en una cifra de capacidad concreta dentro de dos o tres años. Cuando esta nueva capacidad se libere de forma concentrada, si la demanda seguirá siendo fuerte es una pregunta que todos los fabricantes de memoria deben enfrentar.

El ritmo del aumento de precios también está cambiando. TrendForce prevé que el aumento de los precios de contrato del DRAM en el tercer trimestre de 2026 se moderará al 13%-18%. Los bolsillos de los clientes finales están llegando a su límite; algunos fabricantes han comenzado a reducir configuraciones o a ajustar a la baja sus previsiones de envío.

Aunque los precios siguen subiendo, la pendiente ya se ha moderado notablemente. Varias instituciones analizan que desde la segunda mitad de 2026 hasta 2027, los precios de contrato del DRAM mantendrán una tendencia alcista en rangos altos, pero los aumentos se irán reduciendo gradualmente; alrededor de 2028, a medida que se complete la puesta a punto de la capacidad de las nuevas fábricas en el extranjero, la relación oferta-demanda podría invertirse y entrar en una fase descendente.

La variable más crítica en este proceso es el propio HBM. HBM es actualmente el segmento de mercado más rentable y de más rápido crecimiento en la industria de la memoria, y también el punto débil más evidente de ChangXin en este momento. Las muestras de HBM3 de ChangXin ya se han entregado a clientes clave para su validación, y se espera que la producción en masa comience en 2026. Pero Samsung y SK Hynix ya están distribuyendo a gran escala el HBM3E más avanzado y avanzan hacia el HBM4.

La brecha existe objetivamente; alcanzar requiere tiempo, y el péndulo del ciclo no se detendrá a esperar. Si ChangXin puede dominar el duro campo del HBM antes de la próxima caída de precios determinará si simplemente se ha beneficiado de este ciclo de alza o si realmente ha adquirido la capacidad para trascender los ciclos.

III. Conclusión

ChangXin Technology es una buena empresa, eso no hay duda.

En diez años, ha roto el monopolio de los gigantes extranjeros en el mercado DRAM, dando a China una voz real en la industria global de la memoria; el sector en el que se encuentra es crucial para la infraestructura de la economía digital; su crecimiento afecta la seguridad y autonomía de la cadena de suministro nacional.

En términos industriales, el auge de ChangXin es uno de los avances más destacados en el campo de los semiconductores de China.

Pero entre una buena empresa y una buena inversión, a menudo hay una comprensión clara del ciclo.

En el mercado actual, ChangXin Technology carga con dos narrativas diferentes simultáneamente.

Una narrativa la considera una acción de crecimiento: el espacio para la sustitución de importaciones nacionales es enorme, la cuota de mercado global continúa aumentando, los dividendos de la IA apenas comienzan a liberarse. Estas historias son reales y constituyen una base sólida para el valor a largo plazo de ChangXin.

La otra narrativa la considera una acción cíclica: calculando según el beneficio previsto para 2026, la relación P/E dinámica es de aproximadamente 5 a 6 veces, situándose justo en el rango de valoración típico para el pico de auge de una acción cíclica; una capitalización de mercado de 3,28 billones de yuanes ya ha descontado las expectativas de crecimiento de muchos años futuros.

Estos dos juicios no son contradictorios: ChangXin es una empresa excelente y, al mismo tiempo, una acción cíclica típica.

El ciclo de la industria DRAM no desaparecerá por el auge de una empresa china. La IA ciertamente ha prolongado la duración de este ciclo, pero solo ha cambiado su pendiente, no ha eliminado el ciclo en sí.

Para los inversores, enfrentarse a una acción cíclica en la cima del ciclo requiere una reflexión profunda: cuando la marea retroceda, ¿estaremos suficientemente preparados para afrontar la corrección?

熱門幣種推薦

相關問答

Q¿Qué factores impulsaron el dramático aumento en los ingresos netos de CXMT de una pérdida de 16.340 millones de yuanes en 2023 a un beneficio neto estimado de 50.000-57.000 millones de yuanes en el primer semestre de 2026?

AEl aumento fue impulsado principalmente por el ciclo alcista de DRAM. El auge de la IA provocó una escasez de oferta, ya que los tres grandes fabricantes (Samsung, SK Hynix, Micron) destinaron la mayor parte de su nueva capacidad a HBM, lo que redujo la oferta de DRAM para uso general y elevó drásticamente los precios. Además, la demanda de DRAM en servidores de IA es de 8 a 10 veces mayor que en servidores tradicionales, ampliando el déficit entre oferta y demanda. En 2026, los precios del DRAM se duplicaron con creces en el primer trimestre y subieron otro 60% en el segundo, lo que disparó la rentabilidad de CXMT.

Q¿Por qué la industria DRAM es inherentemente cíclica y qué características estructurales causan esta ciclicidad?

ALa industria DRAM es inherentemente cíclica debido a dos características estructurales principales: 1) El producto es altamente estandarizado, lo que convierte la competencia principalmente en una batalla de escala y coste. 2) El ajuste de la oferta tiene un largo desfase temporal: construir una nueva fábrica (fab) y alcanzar un buen rendimiento lleva de 3 a 5 años. Cuando los precios suben, todos los fabricantes expanden la capacidad simultáneamente, pero esa nueva oferta llega al mercado años después, a menudo coincidiendo con una posible desaceleración de la demanda, lo que lleva a un exceso de oferta y un desplome de precios.

QSegún el artículo, ¿cuáles son los riesgos clave que amenazan la sostenibilidad del actual ciclo alcista y el crecimiento futuro de CXMT?

ALos riesgos clave son: 1) La enorme oleada de gasto de capital (unos 70.000 millones de dólares entre los tres grandes y la propia CXMT) está creando futura capacidad que podría llevar a un exceso de oferta en 2028. 2) El ritmo de aumento de precios ya se está desacelerando (se prevé que sea del 13-18% en el tercer trimestre de 2026). 3) CXMT tiene una desventaja significativa en HBM (Memoria de Ancho de Banda Alto), el segmento de mayor margen. Aunque tiene muestras de HBM3 en verificación, sus competidores ya están produciendo masivamente HBM3E y avanzando hacia HBM4. Su capacidad para cerrar esta brecha antes de que el ciclo se gire determinará su resiliencia a largo plazo.

Q¿Cómo caracteriza el artículo la dualidad en la narrativa de inversión sobre CXMT como 'acción de crecimiento' versus 'acción cíclica'?

AEl artículo presenta dos narrativas coexistentes: La narrativa de 'acción de crecimiento' se centra en el gran espacio para la sustitución de importaciones, el aumento de la cuota de mercado global y la liberación de los dividendos de la IA, lo que constituye la base del valor a largo plazo. La narrativa de 'acción cíclica' señala que su valoración (relación P/E dinámica de 5-6x basada en las ganancias esperadas de 2026) es típica del pico de un ciclo, y que su valoración de mercado de 3,28 billones de yuanes puede haber descontado ya años de crecimiento futuro. El artículo concluye que CXMT es ambas cosas: una empresa excelente y una acción cíclica típica.

Q¿Qué logro fundamental destaca el artículo como la contribución más significativa de CXMT a la industria de semiconductores china?

AEl artículo destaca que el logro fundamental de CXMT es haber roto el monopolio de los gigantes extranjeros (Samsung, SK Hynix, Micron) en el mercado global de DRAM tras una década de esfuerzo. Esto ha dado a China una voz real en la industria mundial del almacenamiento, una pista crítica para la infraestructura de la economía digital, y representa un gran avance para la seguridad y autonomía de la cadena de suministro nacional de semiconductores.

你可能也喜歡

根据Strategy的数据,MSTR自采用“比特币标准”以来实现了42%的年化回报率,尽管其金库处于亏损状态

商业软件公司MicroStrategy(股票代码:MSTR)的执行主席迈克尔·塞勒强调,尽管公司的比特币国库持仓目前处于浮亏状态,但其股票自2020年8月采用“比特币战略”以来,实现了42%的年化回报率,表现超过了同期比特币本身、“科技七巨头”股票和标普500指数。 塞勒经常用五年股价图证明,将公司转变为杠杆化的比特币投资工具获得了成功。然而,2026年公司股价随比特币价格大幅波动,与持续增持比特币的行为出现背离,促使塞勒向股东引入新的财务指标来解释公司价值。 这些新指标包括“每股净BTC”、“BTC目标年度经常性收入(ARR)”和“BTC底限ARR”,旨在扣除债务和优先股负债后,向投资者展示公司比特币资产的真实价值。塞勒表示,新报表体系反映了公司资本结构因增发多类优先股而变得更加复杂。 目前,MicroStrategy持有843,775个比特币,平均成本为75,476美元,总成本约636.9亿美元。按当前市价计算,其持仓浮亏约114亿美元,即成本价的17.9%。文章指出,尽管公司净比特币头寸暂时处于浮亏,但由于其股票作为杠杆化的比特币敞口工具进行交易,加之早期低成本买入的比特币贡献巨大,仍能实现较高的长期年化回报率。公司近期还决定增加5.25亿美元现金储备,主要用于加强优先股股息的覆盖能力。

cryptonews.ru7 分鐘前

根据Strategy的数据,MSTR自采用“比特币标准”以来实现了42%的年化回报率,尽管其金库处于亏损状态

cryptonews.ru7 分鐘前

交易

現貨

熱門文章

如何購買DAO

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買DAO Maker (DAO)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買DAO Maker (DAO)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的DAO Maker (DAO)購買DAO Maker (DAO)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易DAO Maker (DAO)在HTX的現貨市場輕鬆交易DAO Maker (DAO)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

537 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.06.02

如何購買DAO

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 DAO (DAO)幣價的意見。

活动图片