Las granjas de minería de Bitcoin se están convirtiendo en fábricas de IA

链捕手發佈於 2026-07-22更新於 2026-07-22

文章摘要

Los centros de minería de Bitcoin se están transformando en infraestructura clave para la IA. Empresas como Crusoe, originalmente dedicadas a la criptominería, ahora aprovechan sus recursos principales—acceso a electricidad, terrenos y permisos de conexión a la red—para construir y operar centros de datos para gigantes de la IA como OpenAI. Esta transición es impulsada por la caída en la rentabilidad de la minería de Bitcoin y la alta demanda de capacidad de computación por parte de la IA. La migración no se limita a la infraestructura. Capital, talento y emprendedores del ecosistema cripto también están fluyendo hacia la IA. Ejemplos incluyen a OpenRouter (fundado por un ex cofundador de OpenSea), que agrega modelos de IA, y Fal.ai, que se enfoca en inferencia para medios generativos. Inversiones procedentes de fortunas cripto, como la de Jed McCaleb (Voltage Park), están financiando grandes compras de hardware de IA. Incluso fondos de capital de riesgo cripto, como Paradigm, están invirtiendo en proyectos de IA avanzada, como Nous Research. En esencia, los recursos acumulados durante el auge de las criptomonedas—infraestructura energética, conocimientos técnicos en computación distribuida y capital—se están reconvirtiendo para alimentar la siguiente ola tecnológica: la inteligencia artificial.

Autor: Xiao Bing

En Abilene, Texas, en un terreno de trabajo de aproximadamente 1000 acres, ocho centros de datos en forma de H están entrando en funcionamiento gradualmente.

Aquí está el primer gran campus del plan "Stargate" de OpenAI. Todo el proyecto está planificado con una capacidad de 1.2 gigavatios. Los primeros dos edificios ya están en línea, mientras que los demás aún están en construcción.

El campus está operado por Oracle, y el desarrollador detrás se llama Crusoe, pero originalmente se dedicaba a la minería de Bitcoin.

Su fundador, Chase Lochmiller, fue socio del fondo de criptomonedas Polychain Capital.

En 2018, él y su amigo de la infancia, Cully Cavness, descubrieron que los campos petroleros de Estados Unidos quemaban diariamente grandes cantidades de gas natural asociado que no se podía transportar. Los dos trasladaron equipos de generación de electricidad y mineros a las cabezas de los pozos, utilizando el gas que de otro modo se habría desperdiciado para minar Bitcoin.

La lógica de este negocio es simple:ir a áreas remotas a buscar electricidad y convertir esa electricidad en potencia de cómputo en un tiempo muy corto.

Siete años después, el cliente ha pasado de ser la red de Bitcoin a OpenAI. En 2025, Crusoe vendió su negocio de Bitcoin, que tenía más de 425 centros de datos modulares, a NYDIG para concentrarse en el desarrollo de IA.

La transformación de Crusoe puede parecer un gran salto, pero en realidad su capacidad central no ha cambiado: encontrar electricidad, construir centros de datos y operar y mantenerlos.

Al igual que Crusoe, muchas otras empresas y personas han completado una transformación espectacular de Crypto a IA. No provienen de la misma empresa como la "PayPal Mafia", ni tienen una organización común. Lo que los vincula son tres tipos de activos heredados del último ciclo de Crypto:

  • La electricidad, el terreno y los permisos de conexión a la red controlados por las empresas mineras;
  • Ingenieros y emprendedores formados por empresas de Crypto;
  • El capital acumulado durante el último mercado alcista.

Después de 2022, estos tres tipos de activos comenzaron a fluir simultáneamente hacia la IA.

Lo que las mineras venden a la IA no son mineros, sino electricidad

"La mayor contradicción futura de la humanidad será entre el creciente procesamiento de datos y la potencia de cómputo limitada."

En 2019, Jihan Wu, fundador de Bitmain, escribió esto en su artículo "La Belleza del Hash Rate", afirmando directamente que esta era la razón por la que Bitmain invertía en chips de IA.

En ese entonces, estas palabras parecían una declaración de relaciones públicas. Seis años después, al mirar hacia atrás, se asemejan más a una profecía escrita con anticipación.

En febrero de 2026, Bitdeer, la empresa minera de Jihan Wu, anunció que liquidaría todas sus reservas de Bitcoin para proporcionar liquidez para la construcción de centros de datos de IA, realizando una transición decidida de Crypto a IA.

A menudo se interpreta que la transición de las empresas mineras de Bitcoin a la IA significa "convertir los mineros en servidores de IA", pero la realidad no es así.

La mayoría de los mineros de Bitcoin son chips ASIC que solo pueden ejecutar algoritmos hash específicos y no se pueden usar para entrenar modelos grandes. Incluso las GPU dejadas por las granjas de minería de Ethereum difícilmente pueden cumplir con los requisitos actuales de los grandes clústeres de IA en cuanto a red, memoria de video, refrigeración líquida y confiabilidad.

El activo verdaderamente valioso de las empresas mineras son los centros de datos ya conectados a la red eléctrica.

Construir un centro de datos de IA no es difícil por comprar las GPU, sino por encontrar cientos de megavatios de electricidad estable, obtener terrenos, subestaciones, líneas de transmisión y permisos de construcción. Este proceso puede llevar años. Las empresas mineras, para reducir costos y cumplir con las regulaciones, ya han completado gran parte del trabajo preliminar en América del Norte, Europa del Norte y Medio Oriente.

Con la disminución de la rentabilidad de la minería de Bitcoin y las empresas de IA dispuestas a firmar contratos a largo plazo a precios altos, las mineras naturalmente comenzaron a cambiar de cliente.

CoreWeave fue una de las primeras en completar la transición.

En 2016, tres comerciantes de materias primas colocaron una GPU en una mesa de billar en su oficina en Manhattan y comenzaron a minar Ethereum. Cuando llegó el invierno de Crypto, aprovecharon la caída de precios para adquirir una gran cantidad de tarjetas gráficas usadas y luego expandieron su negocio al renderizado cinematográfico y al aprendizaje automático.

Esta empresa se llamó originalmente Atlantic Crypto y luego cambió su nombre a CoreWeave. Sus documentos de oferta pública inicial muestran que antes de 2022, la mayor parte de sus ingresos aún provenían de la minería de criptomonedas; posteriormente, el negocio de Crypto se detuvo por completo.

Hoy, CoreWeave ya es una importante empresa de nube de IA respaldada por NVIDIA, y su camino está siendo replicado por toda la industria minera de criptomonedas.

En 2026, TeraWulf firmó un contrato de arrendamiento de centro de datos con Anthropic por aproximadamente 401 megavatios durante 20 años, con un valor de contrato inicial de aproximadamente 190 mil millones de dólares;

Cipher Mining firmó un acuerdo de 15 años con AWS por 300 megavatios, valorado en aproximadamente 55 mil millones de dólares;

Core Scientific proporcionó una gran capacidad de centro de datos a largo plazo a CoreWeave.

Hut 8 firmó dos contratos de arrendamiento de 15 años consecutivos en el campus Beacon Point de Texas, cada uno con un valor de contrato base de aproximadamente 9.8 mil millones de dólares.

IREN, después de llegar a un acuerdo de servicios en la nube con Microsoft por 9.7 mil millones de dólares, reveló en julio de 2026 nuevos contratos por un total de 2.8 mil millones de dólares.

Según estadísticas de CoinShares, hasta el primer trimestre de 2026, las empresas mineras públicas ya habían anunciado contratos de IA y computación de alto rendimiento por más de 70 mil millones de dólares. Al mismo tiempo, los ingresos por unidad de hash rate de la minería de Bitcoin cayeron una vez a aproximadamente 30-35 dólares por PH/s por día, y un grupo de minas que utilizaban equipos antiguos o con precios de electricidad altos ya estaban cerca de incurrir en pérdidas.

Las empresas mineras pasaron de ser instalaciones de cómputo en la era de las criptomonedas a convertirse en la infraestructura de cómputo de la era de la IA, todavía en la cresta de la ola.

De OpenSea a OpenRouter

Además de las minas, las personas de la industria Crypto también están migrando hacia la IA.

Alex Atallah es cofundador y ex CTO de OpenSea. En el apogeo de los NFT, el volumen de negociación mensual de OpenSea superó los 40 mil millones de dólares en un momento. En julio de 2022, Atallah dejó la empresa para emprender nuevamente.

En 2023, fundó OpenRouter.

El problema que resuelve OpenRouter es directo: hay cada vez más modelos grandes, con precios, velocidades y capacidades diferentes, y los desarrolladores no quieren tener que integrar la API de cada empresa de modelos. A través de OpenRouter, solo necesitan conectarse a una interfaz para acceder a cientos de modelos, y las solicitudes se distribuyen automáticamente según precio, rendimiento y disponibilidad.

En 2025, OpenRouter completó una ronda de financiación combinada de 40 millones de dólares, con una valoración de aproximadamente 500 millones de dólares.

En mayo de 2026, completó una ronda de financiación Serie B de 113 millones de dólares liderada por CapitalG, elevando su valoración a aproximadamente 1.3 mil millones de dólares. En los últimos seis meses, la cantidad de tokens procesados semanalmente en la plataforma aumentó de 5 billones a 25 billones.

Lo que hace OpenRouter no es exactamente lo mismo que OpenSea, pero su estructura comercial es muy similar.

OpenSea agrega compradores y vendedores de NFT, OpenRouter agrega modelos, proveedores de potencia de cómputo y desarrolladores. El primero facilita transacciones de activos digitales, el segundo facilita solicitudes de inferencia. El producto cambió, pero la capacidad de crear un mercado e integrar ofertas fragmentadas no.

Algunas huellas de Crypto incluso se conservan directamente en el producto. Al abrir la página de registro de OpenRouter, junto a los inicios de sesión de Google y GitHub todavía está MetaMask, y la plataforma también acepta pagos con USDC.

Fal.ai es otro ejemplo.

Su fundador, Burkay Gur, participó en la construcción de la plataforma de aprendizaje automático en Coinbase. En 2021, comenzó su propio negocio, desarrollando inicialmente tuberías de datos de aprendizaje automático y herramientas de implementación.

Después de que Stable Diffusion se hiciera de código abierto, se dieron cuenta de que, aunque los modelos de imagen y video eran cada vez más numerosos, la velocidad de inferencia era lenta, la implementación engorrosa y la utilización de GPU baja. Así que Fal.ai cambió su enfoque hacia la inferencia de medios generativos.

Esta elección pronto dio sus frutos.

A mediados de 2025, los ingresos anualizados de Fal.ai ya se acercaban a los 95 millones de dólares. En diciembre del mismo año, la empresa completó una ronda de financiación Serie D de 140 millones de dólares liderada por Sequoia Capital, alcanzando una valoración de 4.5 mil millones de dólares. Empresas como Adobe, Canva y Perplexity utilizan su infraestructura de medios generativos.

Usando el dinero de Crypto para alimentar la IA

Las empresas mineras proporcionan electricidad y centros de datos a la IA, mientras que el capital acumulado durante el ciclo de Crypto entra en la IA de otra manera.

El ejemplo más directo es Jed McCaleb.

Creó el exchange de criptomonedas Mt.Gox, luego cofundó Ripple y Stellar, y es uno de los primeros multimillonarios de la industria Crypto.

En 2023, el Navigation Fund financiado por McCaleb destinó aproximadamente 500 millones de dólares para comprar de una vez 24,000 unidades NVIDIA H100, y fundó Voltage Park para alquilar GPU a empresas de IA e instituciones de investigación.

No creó otra cadena pública, sino que convirtió el dinero ganado en Crypto en el activo más escaso de la industria de la IA.

En 2026, Voltage Park se fusionó con la plataforma de desarrollo de IA Lightning AI. La transacción dio a la entidad fusionada una valoración aproximada de 25 mil millones de dólares. La riqueza acumulada en el último ciclo de Crypto se convirtió así en el balance de una empresa de nube de IA.

La cartera de inversiones de SBF, fundador del exchange de criptomonedas FTX que colapsó, proporciona un caso más dramático.

En 2022, SBF invirtió 500 millones de dólares en Anthropic, entonces desconocida, adquiriendo aproximadamente el 13.5% de las acciones. Después de la quiebra de FTX, el equipo de liquidación vendió estas acciones en lotes durante 2024, recuperando aproximadamente 1.3 mil millones de dólares. Hoy, la valoración de Anthropic posterior a la inversión alcanza los 965 mil millones de dólares. Suponiendo que FTX no hubiera vendido las acciones, su participación probablemente se habría mantenido en aproximadamente el 6.7%, equivalente a un valor de aproximadamente 65 mil millones de dólares, lo que representa alrededor de 130 veces la inversión inicial de 500 millones de dólares.

La historia de Cursor es aún más extrema.

En abril de 2022, el fondo Alameda de SBF participó con 200,000 dólares en la financiación inicial de Anysphere, empresa que luego lanzó la herramienta de programación con IA Cursor. Después de que FTX entró en proceso de quiebra, el equipo de liquidación vendió esta participación en abril de 2023 por 200,000 dólares, prácticamente al mismo precio de entrada.

En junio de 2026, SpaceX anunció la adquisición de Anysphere por 60 mil millones de dólares en una transacción totalmente accionaria. Según informes públicos, los derechos iniciales de Alameda eran aproximadamente del 5%. Si ignoramos completamente las diluciones posteriores de Anysphere, el valor en papel de esta participación podría alcanzar los 3 mil millones de dólares, equivalente a 15,000 veces la inversión inicial de 200,000 dólares.

Esto, por supuesto, no puede explicarse únicamente como que SBF era un genio de la inversión. Una comprensión más precisa es que, antes del lanzamiento de ChatGPT, el capital más agresivo y con mayor tolerancia al riesgo del mercado alcista de Crypto ya había comenzado a buscar proyectos de IA.

Cuando el mercado de Crypto estaba en auge, mucho capital creía en dos juicios:La capacidad de cómputo sería cada vez más valiosa, y las redes de software podrían expandirse globalmente en muy poco tiempo. La IA cumple precisamente con estas dos condiciones.

Por lo tanto, cuando el capital de Crypto entra en la IA, no solo compra tarjetas gráficas, sino que también financia nuevos experimentos tecnológicos y organizativos.

Nous Research es un caso típico.

Hermes Agent, desarrollado por Nous, es un agente de IA de código abierto que puede acumular memoria a largo plazo y generar habilidades automáticamente. Según estadísticas de openrouter, el volumen de llamadas de tokens de Hermes Agent es el número uno a nivel mundial, superando a Claude Code.

En 2025, la firma de inversión de Crypto, Paradigm, lideró una ronda de financiación Serie A de 50 millones de dólares para Nous Research.

Según informes de entonces, esta financiación correspondía a una valoración de aproximadamente 1 mil millones de dólares para su token aún no emitido. Inversores anteriores de Nous también incluían al VC de Crypto Distributed Global y al ex CTO de Coinbase, Balaji Srinivasan.

Además de Hermes, Nous también está desarrollando Psyche, una red distribuida de entrenamiento de modelos construida sobre Solana.

Los laboratorios de IA tradicionales necesitan concentrar una gran cantidad de GPU en un mismo centro de datos. Psyche busca validar otra ruta: conectar GPU dispersas en diferentes regiones y pertenecientes a diferentes participantes para entrenar modelos de manera conjunta, coordinando el progreso del entrenamiento, verificando a los participantes y distribuyendo recompensas a través de contratos inteligentes.

En esta etapa, Psyche sigue siendo un experimento, y su token de testnet está claramente etiquetado por los desarrolladores como sin valor económico, pero representa otra influencia del capital de Crypto en la IA.

OpenAI también consideró seriamente una dirección similar en sus inicios.

OpenAI se fundó en 2015 como una organización sin fines de lucro, pero los fondos necesarios para los modelos de vanguardia pronto superaron lo que el modelo de donaciones podía respaldar. A fines de 2017, Sam Altman y Greg Brockman ya estaban discutiendo una nueva estructura de financiación, y una de las opciones era una oferta inicial de monedas (ICO).

Correos electrónicos internos revelados posteriormente mostraron que el equipo estudió seriamente la emisión de un token a principios de 2018. Musk se opuso explícitamente, argumentando que una ICO dañaría gravemente la credibilidad de OpenAI. Más tarde, OpenAI agregó que, a fines de enero de ese año, el equipo también perdió gradualmente interés en este plan.

OpenAI finalmente optó por establecer una entidad con fines de lucro y recibir una enorme inversión de Microsoft, pero Sam Altman no abandonó Crypto.

En 2019, cofundó Worldcoin con Alex Blania y Max Novendstern. Este proyecto utiliza dispositivos de reconocimiento de iris Orb para verificar que un usuario es un humano real y único, y establece una red de identidad y pagos a través de World ID y el token WLD.

Desde Crusoe y CoreWeave hasta OpenRouter, Fal.ai y Nous Research, estas historias individuales llenas de sesgo de supervivencia no significan que las empresas de Crypto que se transforman en IA tengan una mayor probabilidad de éxito.

Las empresas mineras dejaron electricidad, terrenos y permisos de conexión a la red; los exchanges y empresas Web3 formaron a un grupo de ingenieros familiarizados con sistemas distribuidos, programación de GPU y productos globalizados; la riqueza creada por el aumento de los tokens se convirtió en capital para comprar tarjetas gráficas, invertir en empresas de modelos y financiar experimentos tecnológicos.

Crypto no se convirtió en IA de la nada, simplemente transfirió los recursos dejados por el último ciclo a la siguiente industria que más los necesitaba.

熱門幣種推薦

相關問答

Q¿Qué tipo de activos clave de la industria Crypto están migrando hacia la inteligencia artificial según el artículo?

ASegún el artículo, tres tipos de activos clave de la industria Crypto están migrando hacia la inteligencia artificial: la electricidad, la tierra y los permisos de conexión a la red que poseen las empresas mineras; los ingenieros y emprendedores formados en empresas de criptomonedas; y el capital acumulado durante el último ciclo alcista.

Q¿Qué vendieron realmente las empresas mineras de Bitcoin a la IA, según la explicación del artículo?

ASegún el artículo, las empresas mineras no venden sus máquinas de minería a la IA, ya que éstas son ASICs especializados en hash y no sirven para entrenar modelos. Lo que realmente tienen de valor y venden es el acceso a la infraestructura eléctrica: sus centros de datos ya construidos, conectados a la red eléctrica, con la tierra y los complejos permisos de conexión y construcción ya obtenidos.

Q¿Cuál es la similitud comercial entre OpenSea y OpenRouter, según se describe en el texto?

ALa similitud comercial entre OpenSea y OpenRouter radica en su función de agregación y creación de mercados. OpenSea agrega a compradores y vendedores de NFT, mientras que OpenRouter agrega modelos de IA, proveedores de capacidad de cómputo y desarrolladores. Ambos actúan como plataformas que facilitan transacciones (de activos digitales o de solicitudes de inferencia) en entornos fragmentados, utilizando una capacidad central para integrar la oferta y la demanda.

Q¿Cómo utilizó Jed McCaleb la riqueza acumulada en Crypto para apoyar a la IA?

AJed McCaleb utilizó la riqueza acumulada en el sector de las criptomonedas para financiar, a través de su Navigation Fund, la compra masiva de aproximadamente 24,000 GPUs NVIDIA H100 por un valor de alrededor de 500 millones de dólares. Con este hardware, fundó Voltage Park, una empresa que alquila esta capacidad de cómputo a empresas e instituciones de investigación de IA, transformando así capital de Crypto en un activo físico crítico para la nueva industria.

Q¿Qué experimento técnico financiado por capital de Crypto menciona el artículo en relación con Nous Research?

AEl artículo menciona que Nous Research, con financiación de capital de Crypto como Paradigm, está desarrollando un experimento técnico llamado Psyche. Se trata de una red distribuida de entrenamiento de modelos construida sobre Solana, que busca conectar GPUs dispersas en diferentes regiones y pertenecientes a distintos participantes para entrenar modelos de forma colaborativa, coordinando el proceso y recompensando a los participantes mediante contratos inteligentes, en contraste con el enfoque centralizado tradicional.

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto17 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto17 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit18 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit18 小時前

交易

現貨

熱門文章

什麼是 BITCOIN

理解 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 及其在加密空間中的地位 近年來,加密貨幣市場見證了迷因幣的流行激增,吸引了不僅是交易者的注意,還有尋求社區參與和娛樂價值的人士。在這些獨特的代幣中,有一個有趣的項目 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20),它將文化參考融入加密貨幣的織造中。本文深入探討 HarryPotterObamaSonic10Inu 的關鍵方面,探索其機制、以社區為驅動的精神,以及其與更廣泛的加密生態的互動。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 是什麼? 正如其名所示,HarryPotterObamaSonic10Inu 是一種建立在以太坊區塊鏈上的迷因幣,按照 ERC-20 標準分類。與強調實用性或投資潛力的傳統加密貨幣不同,這項代幣依賴於娛樂價值和其社區的力量。該項目旨在促進一個讓互動用戶可以聚在一起、分享想法和參與受不同文化現象啟發的活動的環境。 HarryPotterObamaSonic10Inu 的一個顯著特點是其 交易零稅。這一引人注目的元素旨在鼓勵交易和社區參與,無需擔心可能會阻礙小型交易者的額外費用。該幣的總供應量定為十億個代幣,這一數字標示其意圖在社區內保持較大的流通量。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的創建者 HarryPotterObamaSonic10Inu 的起源有些神秘;對創建者的具體資訊尚不清楚。這個代幣的開發缺乏可識別的團隊或明確的藍圖,這在迷因幣領域並不罕見。相反,該項目是自然產生的,其進展主要依賴於社區的熱情和參與。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的投資者 關於外部投資和支持,HarryPotterObamaSonic10Inu 亦保持模稜兩可。該代幣並未列出任何已知的投資基金或顯著的組織支持。相反,該項目的生命力來自其草根社區,通過集體行動和參與在加密空間促進其增長和可持續性。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 如何運作? 作為一種迷因幣,HarryPotterObamaSonic10Inu 主要在傳統的資產價值框架之外運作。以下是幾個定義該項目運作方式的獨特方面: 零稅交易:由於交易沒有稅費,使用者可以自由地買賣該代幣,而不必擔心隱藏成本。 社區參與:該項目依賴於社區互動,利用社交媒體平台創造話題並促進參與。討論、內容分享及互動是幫助擴展其影響力和加強支持者忠誠度的重要元素。 無實用性:需要指出的是,HarryPotterObamaSonic10Inu 在金融生態中並不提供具體的實用性。相反,它被定義為主要用於娛樂和社區活動的代幣。 文化參考:該代幣巧妙地融入了流行文化中的元素,以吸引興趣,與迷因愛好者和加密追隨者建立聯繫。 HarryPotterObamaSonic10Inu 範例展示了迷因幣如何與更傳統的加密貨幣項目運作不同,作為創新的社會構造進入市場,而非實用資產。 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的時間線 HarryPotterObamaSonic10Inu 的歷史標誌著幾個值得注意的里程碑: 創建:這個代幣源於一個病毒式的迷因,捕捉了許多加密愛好者的想像力。具體的創建日期目前並不清楚,凸顯其自然興起。 上架交易所:HarryPotterObamaSonic10Inu 已經在多個交易所上架,使社區更容易存取和交易。 社區互動倡議:持續進行旨在增進社區互動的活動,包括比賽、社交媒體活動和來自粉絲和支持者的內容創作。 未來擴展計劃:該項目的路線圖包括推出 NFT 收藏品、周邊商品及相關電子商務網站,進一步與社區互動並嘗試為其生態系統增添更多維度。 關於 HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 的關鍵點 以社區為驅動的特質:該項目優先考慮集體意見和創意,確保用戶參與在其發展過程中居於核心地位。 迷因幣分類:它代表了以娛樂為基礎的加密貨幣的典範,與傳統投資工具大相徑庭。 與比特幣無直接關聯:儘管在代碼名稱上有相似之處,HarryPotterObamaSonic10Inu 是獨特的,並不與比特幣或其他已建立的加密貨幣存在關係。 協作焦點:HarryPotterObamaSonic10Inu 旨在為持有者創造一個共享故事和協作的空間,提供創意和社區聯結的途徑。 未來前景:向超越其初步主題擴展至 NFT 和周邊商品的雄心,描繪了該項目潛在進入數字文化的更主流途徑。 隨著迷因幣繼續吸引加密貨幣社區的想像力,HarryPotterObamaSonic10Inu (ERC-20) 由於其文化聯繫和以社區為中心的方式而脫穎而出。儘管它可能不符合以實用性為導向的代幣的典型模式,其本質在於支持者間培育的快樂和友誼,突顯了在日益數字化的時代中,加密貨幣的演變特性。隨著該項目的持續發展,觀察社區動態如何影響其在不斷變化的區塊鏈技術格局中的軌跡將是重要的。

2.5k 人學過發佈於 2024.04.01更新於 2024.12.03

什麼是 BITCOIN

如何購買BTC

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Bitcoin (BTC)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Bitcoin (BTC)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Bitcoin (BTC)購買Bitcoin (BTC)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Bitcoin (BTC)在HTX的現貨市場輕鬆交易Bitcoin (BTC)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

5.9k 人學過發佈於 2024.12.12更新於 2026.06.02

如何購買BTC

什麼是 $BITCOIN

數字黃金 ($BITCOIN):全面分析 數字黃金 ($BITCOIN) 介紹 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個基於區塊鏈的項目,運行於 Solana 網絡,旨在將傳統貴金屬的特徵與去中心化技術的創新相結合。雖然它與比特幣同名,常被稱為「數字黃金」,因其被視為價值儲存工具,但數字黃金是一個獨立的代幣,旨在於 Web3 生態系統中創造一個獨特的生態系。其目標是將自己定位為一個可行的替代數字資產,儘管有關其應用和功能的具體細節仍在發展中。 什麼是數字黃金 ($BITCOIN)? 數字黃金 ($BITCOIN) 是一個專門為 Solana 區塊鏈設計的加密貨幣代幣。與比特幣提供廣泛認可的價值儲存角色不同,這個代幣似乎更專注於更廣泛的應用和特徵。值得注意的方面包括: 區塊鏈基礎設施:該代幣建立在 Solana 區塊鏈上,以其處理高速和低成本交易的能力而聞名。 供應動態:數字黃金的最大供應量上限為 100 萬兆代幣(100P $BITCOIN),儘管有關其流通供應的詳細信息目前尚未披露。 實用性:雖然具體功能尚未明確說明,但有跡象表明該代幣可能被用於各種應用,可能涉及去中心化應用(dApps)或資產代幣化策略。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者? 目前,數字黃金 ($BITCOIN) 的創建者和開發團隊的身份仍然是 未知 的。這種情況在許多創新項目中是典型的,特別是那些與去中心化金融和迷因幣現象相關的項目。雖然這種匿名性可能促進社區驅動的文化,但也加劇了對治理和問責制的擔憂。 誰是數字黃金 ($BITCOIN) 的投資者? 可用的信息顯示,數字黃金 ($BITCOIN) 沒有任何已知的機構支持者或知名的風險投資。該項目似乎運行在一個以社區支持和採用為重點的點對點模型上,而不是傳統的資金籌集途徑。其活動和流動性主要位於去中心化交易所(DEXs),如 PumpSwap,而不是已建立的集中交易平台,進一步突顯其草根方法。 數字黃金 ($BITCOIN) 如何運作 數字黃金 ($BITCOIN) 的運作機制可以根據其區塊鏈設計和網絡特徵進行詳細說明: 共識機制:通過利用 Solana 的獨特歷史證明(PoH)結合權益證明(PoS)模型,該項目確保高效的交易驗證,促進網絡的高性能。 代幣經濟學:雖然具體的通縮機制尚未詳細說明,但巨大的最大代幣供應量暗示它可能適合微交易或尚待定義的利基用例。 互操作性:存在與 Solana 更廣泛生態系統的整合潛力,包括各種去中心化金融(DeFi)平台。然而,關於具體整合的詳細信息仍未明確。 重要事件時間表 以下是關於數字黃金 ($BITCOIN) 的重要里程碑時間表: 2023:該代幣首次在 Solana 區塊鏈上部署,並以其合約地址為標誌。 2024:數字黃金獲得曝光,因其在去中心化交易所如 PumpSwap 上可供交易,允許用戶以 SOL 進行交易。 2025:該項目見證了零星的交易活動和社區主導參與的潛在興趣,儘管截至目前尚未記錄到任何顯著的合作夥伴關係或技術進展。 關鍵分析 優勢 可擴展性:基於 Solana 的基礎設施支持高交易量,這可能增強 $BITCOIN 在各種交易場景中的實用性。 可及性:每個代幣潛在的低交易價格可能吸引零售投資者,促進更廣泛的參與,因為存在分割所有權的機會。 風險 缺乏透明度:缺乏公眾已知的支持者、開發者或審計過程可能引發對該項目可持續性和可信度的懷疑。 市場波動性:交易活動在很大程度上依賴於投機行為,這可能導致價格波動和投資者的不確定性。 結論 數字黃金 ($BITCOIN) 在快速發展的 Solana 生態系統中,作為一個引人入勝但模糊的項目出現。雖然它試圖利用「數字黃金」的敘事,但其與比特幣作為價值儲存工具的既定角色的脫離,突顯了對其預期實用性和治理結構更清晰區分的需求。未來的接受度和採用率可能取決於解決當前的不透明性,並更明確地定義其運營和經濟策略。 注意:本報告涵蓋截至 2023 年 10 月的綜合信息,並且在研究期間可能發生了進展。

269 人學過發佈於 2025.05.13更新於 2025.05.13

什麼是 $BITCOIN

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 BTC (BTC)幣價的意見。

活动图片