Người kém may mắn nhất: API không có lượt gọi, bị Anthropic lén trừ phí 1 tỷ tệ

marsbit發佈於 2026-07-13更新於 2026-07-13

文章摘要

Vào ngày 8/7, nhà phát triển Hàn Quốc Remy_Notes đã đăng hai hóa đơn từ Anthropic lên Threads: hóa đơn thứ nhất 1,66 triệu USD (khoảng 11,3 triệu RMB) và hóa đơn thứ hai 16,62 triệu USD (khoảng 110 triệu RMB) chỉ trong vòng chưa đầy 24 giờ. Điều đáng kinh ngạc là tài khoản của anh ở gói miễn phí, không ràng buộc thẻ tín dụng và lịch sử sử dụng API hiển thị bằng 0. Đây không phải là trường hợp cá biệt. Công ty kiểm toán hóa đơn AI Vaudit, sau khi xem xét hóa đơn trị giá 34 triệu USD của 60 doanh nghiệp từ tháng 3 đến tháng 6, phát hiện khoảng 1,7 triệu USD bị tính phí sai, phần lớn liên quan đến Claude Code của Anthropic. Các lỗi phổ biến bao gồm tính phí theo mô hình mới đắt hơn thay vì mô hình cũ rẻ hơn, tính phí cho các yêu cầu không hoàn thành hoặc bị lỗi, và tính phí cho nhiều lần thử lại khi Agent thất bại. Sự thiếu minh bạch trong tính phí của Anthropic đã gây ra nhiều bất bình. Vào tháng 4, một lỗi định tuyến xác thực được gọi là "HERMES.md bug" khiến các yêu cầu thuộc gói đăng ký Max bị chuyển sang kênh tính phí API đắt hơn. Tháng 6, một vụ kiện tập thể đã được đệ trình tại California, cáo buộc Anthropic gây hiểu lầm về cách tính toán hạn ngạch sử dụng trong các gói đăng ký. Việc Anthropic nhanh chóng thay đổi chính sách định giá cho mô hình mạnh nhất Fable 5 càng làm gia tăng lo ngại. Vấn đề này phản ánh thách thức chung của ngành AI: cấu trúc tính phí phức tạp trở thành "hộp đen" khó kiểm chứng đối với người dùng. Sự xuất hiện của các công ty kiểm toán như Vaudit...

Ngày 8 tháng 7, nhà phát triển nổi tiếng Hàn Quốc remy_notes đã chia sẻ trên Threads hai ảnh chụp hóa đơn từ Anthropic: hóa đơn đầu tiên 1.669 triệu USD (khoảng 11,3 triệu Nhân dân tệ), hóa đơn thứ hai 16,62 triệu USD (khoảng 110 triệu Nhân dân tệ). Khoảng cách giữa hai hóa đơn chưa đầy 24 giờ, số tiền tăng gần 10 lần.

Ban đầu anh ấy nghĩ là email lừa đảo, nhưng địa chỉ người gửi và liên kết thanh toán đều trỏ về tên miền Stripe chính thức của Anthropic.

Thẻ ghi nợ KB Kookmin Bank của anh ấy trong cùng ngày đã chặn hai yêu cầu ghi nợ từ thương nhân nước ngoài "ANTHROP" ở Mỹ – bị từ chối do hạn mức đơn giao dịch không đủ.

Tài khoản của anh ấy thuộc gói miễn phí, không liên kết thẻ tín dụng, hậu trường hiển thị mức sử dụng API bằng không.

Tính đến thời điểm đăng bài, Anthropic vẫn chưa công khai giải thích nguyên nhân của "hóa đơn ma" này.

Không chỉ một "hóa đơn ma"

Con số 16,6 triệu USD đủ để gây chấn động, nhưng điều đáng quan tâm thực sự là vấn đề hệ thống đang lộ ra sau đó.

Công ty kiểm toán hóa đơn AI Vaudit từ tháng 3 đến tháng 6 đã xem xét hóa đơn AI trị giá 34 triệu USD của 60 doanh nghiệp, phát hiện khoảng 1,7 triệu USD bị tính sai và tính thừa, trong đó phần lớn liên quan đến Claude Code của Anthropic.

Khách hàng của Vaudit bao gồm Panasonic, HP và Honda.

Giám đốc điều hành Vaudit Michael Hahn

Giám đốc điều hành Vaudit Michael Hahn mô tả với The Information một số mẫu tính thừa phổ biến:

Khách hàng sử dụng mô hình cũ, rẻ hơn, nhưng bị tính phí theo mô hình mới đắt hơn;

AI Agent hoặc chatbot chưa hoàn thành yêu cầu, thậm chí trả về thông tin lỗi, vẫn phát sinh phí;

Agent sau khi thất bại nhiệm vụ liên tục thử lại (bão thử lại - retry storm), mỗi lần thử lại đều bị tính giá.

Người phát ngôn của Anthropic phản hồi rằng, công ty không tính phí cho các yêu cầu chưa hoàn thành hoặc thông tin lỗi, không định tuyến yêu cầu người dùng đến mô hình cũ, "tính thừa phí dường như không phải là vấn đề phổ biến".

Nhưng dưới sự khiếu nại của Vaudit và khách hàng, Amazon, Google, Microsoft, Anthropic và OpenAI đã hoàn trả khoảng 80% số tiền gây tranh cãi.

Hahn nói rằng các công ty này "rất hợp tác" khi xử lý tranh chấp hóa đơn.

Một chi tiết đáng chú ý là: Một số khách hàng mà Vaudit kiểm toán không trực tiếp mua dịch vụ từ Anthropic, mà thông qua các nền tảng đám mây trung gian như AWS, Google Cloud hoặc Microsoft Azure.

Sau khi hóa đơn được chuyển qua thêm một tầng, việc xác định trách nhiệm thuộc về ai trở nên mập mờ hơn.

Tại sao hóa đơn AI ngày càng khó hiểu

Sự thiếu tin tưởng của cộng đồng nhà phát triển vào việc tính phí của Anthropic không phải tích tụ trong một sớm một chiều.

Tháng 4 năm nay, các nhà phát triển phát hiện ra một lỗi tính phí được gọi là "HERMES.md bug": khi lịch sử commit mã chứa chuỗi ký tự cụ thể, hậu trường của Anthropic sẽ định tuyến thầm lặng các yêu cầu vốn nên được khấu trừ từ hạn mức gói Max, sang kênh tính phí "lượng dùng bổ sung" đắt hơn.

Người dùng trả phí đăng ký 200 USD/tháng, nhưng thực tế bị trừ tiền riêng theo mức phí API.

Anthropic xác định nó là "vấn đề định tuyến xác thực", nhưng ban đầu từ chối hoàn tiền, dẫn đến việc nhiều nhà phát triển khởi động việc ghi nợ lại thẻ tín dụng (chargeback).

Ngày 14 tháng 6, người dùng Karl Kahn ở Washington, DC đã đệ đơn kiện tập thể tại Tòa án quận liên bang khu vực phía Bắc California, cáo buộc Anthropic gây hiểu lầm về cam kết lượng dùng cho các gói đăng ký Max 5x (100 USD/tháng) và Max 20x (200 USD/tháng).

Kahn nói rằng khi sử dụng gói Max 20x, một phiên lập trình 5 giờ đã tiêu hao 15% hạn mức hàng tuần.

Vụ kiện cho rằng, cách tính lượng dùng của Anthropic không minh bạch, người dùng hầu như không thể xác minh liệu mình có nhận được dịch vụ như đã hứa hay không.

Biến động giá của Fable 5 càng làm trầm trọng thêm sự thiếu tin tưởng này.

Mô hình công khai mạnh nhất từ trước đến nay của Anthropic này khi ra mắt vào ngày 9 tháng 6 đã được đưa vào gói đăng ký, nhưng chỉ 13 ngày sau đã bị tách ra, chuyển sang tính phí theo điểm tín dụng lượng dùng với mức phí API (10 USD cho một triệu token đầu vào, 50 USD cho đầu ra) – gấp đôi giá của Opus 4.8.

Đọc thêm: Đột phá! Anthropic ngừng hoạt động Claude 5 trên toàn cầu

Trong thời gian đó, nó còn bị chính phủ Mỹ kiểm soát xuất khẩu và ngừng hoạt động toàn cầu trong 19 ngày.

Sau khi khôi phục vào ngày 1 tháng 7, Anthropic chỉ cho cửa sổ miễn phí 6 ngày, sau đó gia hạn đến ngày 12 tháng 7.

Khi "an toàn" không bao gồm ví tiền

Anthropic lấy "An toàn AI" làm câu chuyện thương hiệu cốt lõi.

Nhưng đối với người dùng trả phí, định nghĩa về an toàn đang được mở rộng: Nó không chỉ có nghĩa là mô hình không xuất ra nội dung độc hại, mà cũng nên bao gồm việc bạn sẽ không bị trừ một khoản phí không thể giải thích được mà hoàn toàn không hay biết.

Đây không chỉ là vấn đề của riêng Anthropic.

Cấu trúc tính phí dịch vụ AI vốn dĩ phức tạp – cấp độ mô hình, lượng token, số lần gọi API, thử lại, phụ phí nền tảng đám mây, các đường dẫn mua trực tiếp và bán lại khác nhau – chồng chéo lên nhau, tạo thành một hộp đen mà người dùng thông thường hầu như không thể tự mình xác minh.

Sự xuất hiện của các công ty kiểm toán như Vaudit bản thân nó đã là một tín hiệu: Hóa đơn AI đã phức tạp đến mức cần bên thứ ba chuyên nghiệp mới có thể hiểu được.

Đối thủ cạnh tranh đã đánh hơi thấy cơ hội.

Microsoft tại hội nghị Build tháng 6 đã công bố MAI-Thinking-1, người phụ trách AI Mustafa Suleyman nói với Bloomberg rằng, "Nhiều người đang khẩn cấp tìm kiếm giải pháp thay thế cho các mô hình đắt tiền của Anthropic".

OpenAI được cho là đang cân nhắc giảm mạnh giá Token.

Giá token đầu ra của DeepSeek V4 vào khoảng 1/90 so với Sonnet 4.6, bắt đầu được các nhà phát triển đưa vào tùy chọn so sánh chi phí.

Một năm qua, các công ty AI dựa vào năng lực mô hình để thu hút người dùng.

Trong giai đoạn cạnh tranh tiếp theo, tính minh bạch về chi phí sẽ trở thành một phần của trải nghiệm sản phẩm.

Khi người dùng bắt đầu sử dụng công cụ kiểm toán để xác minh hóa đơn của bạn, sử dụng kiện tập thể để chất vấn cam kết định giá của bạn, thì việc "mô hình của chúng tôi thông minh hơn" là chưa đủ.

Vấn đề Anthropic đang đối mặt hôm nay, cả ngành công nghiệp cũng sẽ gặp phải – ai làm rõ hóa đơn trước, người đó sẽ có được tấm vé tham gia vào vòng tin cậy tiếp theo.

Tài liệu tham khảo:

https://www.internationalcyberdigest.com/anthropic-tried-to-phantom-charge-16-6m/

https://www.theinformation.com/newsletters/applied-ai/anthropic-customers-find-errant-charges-auditing-startup-says

Bài viết này đến từ tài khoản công chúng WeChat "Tân Trí Nguyên", tác giả: ASI Khải Thị Lục

熱門幣種推薦

相關問答

QNhà phát triển người Hàn Quốc đã gặp phải vấn đề gì với Anthropic, và số tiền bị tính phí sai là bao nhiêu?

ANhà phát triển người Hàn Quốc remy_notes đã nhận được hóa đơn 'ma' từ Anthropic với số tiền khổng lồ: hóa đơn đầu tiên là 166.9 nghìn USD (khoảng 1.13 triệu CNY) và hóa đơn thứ hai chỉ sau chưa đầy 24 giờ đã tăng lên 16.62 triệu USD (khoảng 110 triệu CNY). Tài khoản của anh ấy là gói miễn phí, không liên kết thẻ tín dụng và lịch sử sử dụng API hiển thị bằng 0.

QCông ty kiểm toán hóa đơn AI Vaudit đã phát hiện những vấn đề phổ biến nào trong việc tính phí của các công ty AI, đặc biệt là Anthropic?

ACông ty Vaudit đã phát hiện một số kiểu tính phí sai phổ biến: tính phí khách hàng theo mô hình mới đắt hơn trong khi họ sử dụng mô hình cũ rẻ hơn; tính phí cho các yêu cầu chưa hoàn thành hoặc thậm chí trả về thông báo lỗi; và tính phí cho mỗi lần thử lại khi Agent AI gặp sự cố và tự động thử lại nhiều lần (retry storm). Phần lớn các lỗi này liên quan đến Claude Code của Anthropic.

QCác vụ kiện tập thể chống lại Anthropic liên quan đến những cáo buộc chính nào?

AVụ kiện tập thể do Karl Kahn khởi xướng cáo buộc Anthropic có các tuyên bố gây hiểu lầm về hạn mức sử dụng cho các gói đăng ký Max 5x và Max 20x. Nguyên đơn cho rằng cách tính toán mức sử dụng của Anthropic thiếu minh bạch, khiến người dùng khó có thể xác minh liệu họ có nhận được dịch vụ như đã hứa hay không. Họ cũng chỉ trích việc tiêu hao hạn mức quá nhanh so với cam kết.

QSự cố 'HERMES.md bug' là gì và Anthropic đã xử lý nó như thế nào?

ALỗi 'HERMES.md bug' là một lỗ hổng tính phí được phát hiện vào tháng 4, khi các bản ghi commit mã chứa một chuỗi ký tự cụ thể sẽ khiến hệ thống của Anthropic chuyển hướng yêu cầu từ hạn mức của gói Max sang kênh tính phí 'lượng dùng bổ sung' đắt đỏ hơn. Anthropic định tính đây là 'vấn đề định tuyến xác thực' nhưng ban đầu từ chối hoàn tiền, dẫn đến nhiều nhà phát triển yêu cầu ngân hàng hủy giao dịch (chargeback).

QTheo bài viết, tính minh bạch trong hóa đơn AI đang trở thành yếu tố cạnh tranh quan trọng như thế nào?

ABài viết chỉ ra rằng khi các hóa đơn AI ngày càng phức tạp và khó kiểm chứng, tính minh bạch trong tính phí đang trở thành một phần quan trọng của trải nghiệm sản phẩm. Sự xuất hiện của các công ty kiểm toán chuyên biệt như Vaudit và các vụ kiện tập thể cho thấy người dùng ngày càng đòi hỏi sự rõ ràng. Các đối thủ cạnh tranh như Microsoft, OpenAI và DeepSeek đang nắm bắt cơ hội này bằng cách cung cấp mô hình thay thế với mức giá cạnh tranh hơn hoặc cấu trúc tính phí minh bạch hơn, biến đây thành một lợi thế cạnh tranh trong giai đoạn tiếp theo.

你可能也喜歡

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

2026年6月,SpaceX完成了史上最大规模的IPO,但大量投资者因券商限制、开户障碍和地域壁垒而无法参与。加密货币交易所WEEX推出了解决方案SPCXON/USDT现货交易对。SPCXON是一种基于Ondo代币化股票框架构建的产品,旨在为美国以外的合格交易者提供追踪SpaceX经济收益的途径,以USDT结算,交易便捷,无传统券商门槛。 SpaceX IPO定价为135美元,首日收盘接近161美元,随后一度冲高至225美元,公司估值约1.75万亿美元。看涨理由基于星链收入增长、无可匹敌的发射频率以及星舰里程碑。看跌观点则认为,其估值已达营收的90-110倍,且存在流通股稀少和即将到来的内部持股解锁等风险。 需注意,SPCXON提供的是价格敞口,而非股票所有权,不包含投票权和直接股息。其价格可能相对净资产价值出现溢价或折价,交易者需关注价差。 WEEX平台整合了包括SpaceX、MicroStrategy和Micron在内的多种代币化股权产品,用户可在统一账户内交易加密货币和股权敞口。平台还提供高达400倍杠杆的加密货币期货交易。 WEEX成立于2018年,全球用户超过620万,提供超过1200个现货交易对,并设有1000 BTC保护基金。平台亦提供跟单交易和AI工具等功能。 免责声明:本文内容不构成投资建议。

TheNewsCrypto10 小時前

SpaceX交易权限现已开放:WEEX上线SPCXON交易对

TheNewsCrypto10 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

2009年比特币的创世区块暗含对传统金融体系的批判,其理想是建立去中心化、去中介、去银行的点对点金融系统。然而十七年后,比特币现货ETF获批、贝莱德等巨头发行相关产品、CME推出受监管衍生品、RWA(真实世界资产)和代币化国债市场快速增长等现象,显示传统金融正系统性地介入加密资产的发行、定价、托管和分销环节,引发了加密市场是否“华尔街化”的讨论。 文章认为,这并非单方面的吞并,而是加密体系与传统金融的双向融合与互补。加密领域提供无许可开放性、24小时交易和可编程结算,但缺乏合规通道、机构级托管和主流分销网络;传统金融则拥有牌照、信任、资金和渠道,但受限于交易时间、跨境门槛和结算效率。双方正朝彼此的核心优势靠拢。 这种融合体现为两条路径:一是以Gate为代表的加密交易所,逐步从提供代币化美股、CFD差价合约,发展到接入真实股票、港股、韩股交易,成为连接加密账户与传统券商基础设施的前端入口;二是以Robinhood为代表的传统券商,通过收购加密交易所、推出股票代币和建设自有Layer 2,将加密资产和链上代币化产品整合进其平台。两者的共同目标是争夺下一代综合金融账户的入口,让用户在一个界面内交易多种资产。 同时,RWA和链上国债作为资产层的融合正在加速。尽管规模尚小,但代币化国债等产品为链上提供了低波动收益资产,并吸引JP摩根、贝莱德等传统机构参与,测试未来资本市场的底层结算方式。 最终,加密与华尔街并非谁征服谁,而是在共同塑造一个更高效、全球化的统一资本市场。用户未来或将在同一个账户中自由交易比特币、股票、ETF、链上国债等多种资产,体验无缝的跨资产配置。去中心化的理想仍在底层协议中延续,而在应用层,一个融合了双方优势的新金融形态正在形成。

marsbit11 小時前

Gate 研究院:加密金融产品掀起“华尔街化”浪潮,是竞争还是融合?

marsbit11 小時前

交易

現貨

熱門文章

什麼是 $WELL

WELL3, $$WELL:利用 DePIN 和 AI 變革健康和健身 簡介 在數字科技迅速發展的環境中,健康和健身行業站在創新的最前沿,努力改善病人護理並推廣更健康的生活方式。在這個領域中的一個突破性參與者是 WELL3,這是一個開創性的 Web3 項目,旨在徹底改變個人與健康的互動方式。通過利用去中心化的實體基礎設施網絡(DePIN)、去中心化身份(DID)和人工智能(AI)等技術,WELL3 努力促進安全、數據驅動的健康旅程。這篇全面的文章深入探討 WELL3 和 $$WELL 的核心方面,探索其功能、創建者、投資者和獨特特點。 WELL3, $$WELL 是什麼? WELL3 是一個創新的平台,旨在重新定義對健康和健身的看法。專注於整合 DePIN、DID 和 AI 系統,該項目旨在創建個性化的用戶體驗,同時確保個人健康數據的安全和隱私。擁有超過一百萬名預註冊用戶的驚人數字,WELL3 的主要使命是通過安全、數據驅動的健康旅程增強福祉。 WELL3 的核心使用先進的區塊鏈技術,以確保用戶擁有對其個人信息的完全控制。該項目不僅應對了數據安全和可訪問性的挑戰,還希望建立一個因共同致力於更好健康而聯繫在一起的活躍社區。 WELL3 的主要特點: DePIN 和 DID:這些技術使數據的安全擁有和認證成為可能,讓用戶對其信息擁有完全控制。 AI 整合:利用 AI 數據分析,WELL3 提供根據個人健康需求量身定制的見解和解決方案。 社區參與:促進一個支持的環境,使用戶可以互相連接、分享經驗,並互相激勵以追求更健康的生活。 WELL3, $$WELL 的創建者 WELL3 的創建者身份在現有的信息中仍未明確。隨著項目的進展,可能會出現更多細節,揭示出這一變革性倡議背後的遠見卓識。 WELL3, $$WELL 的投資者 WELL3 獲得了來自多個影響力投資機構的支持,展示了其在健康和健身領域的可信度和潛力。值得注意的投資者包括: Animoca Brands AWS Samsung The Spartan Group Blocore Fenbushi Capital Newman Group Soul Capital XY Finance Lumoz 這些知名組織的支持展示了對 WELL3 使命的強烈信念,為其創新和擴大服務提供了必要的資源。 WELL3, $$WELL 如何運作? WELL3 通過在多鏈框架中融合尖端技術,確保無縫和創新的用戶體驗。以下是一些將 WELL3 獨特定位於健身市場的因素: 1. 安全的數據擁有權 通過整合 DePIN 和 DID,用戶可以完全控制其個人健康信息。這種安全層在當今數字時代極為重要,因為數據洩露和未授權訪問隨處可見。通過 WELL3,數據擁有權是去中心化的,使用戶能夠主動管理其信息。 2. 通過 AI 個性化 WELL3 實施了基於 AI 的分析,為用戶提供量身定制的健康見解。通過利用 AI 的力量,該平台可以提供個性化的建議和解決方案,鼓勵用戶更有效地實現他們的健康目標。 3. 多鏈框架 WELL3 項目設計為跨多個區塊鏈平台運作,包括比特幣、以太坊、Polygon、Solana、Blast 和 TON。這種多鏈能力確保用戶能夠無縫地在不同網絡之間互動,提升可訪問性和可用性。 4. WELL 代幣 WELL3 生態系統的核心是 WELL 代幣,該代幣具有多種功能,包括實用性、治理和獎勵。該代幣允許參與生態系統,支持健康數據共享,並根據用戶與平台的互動進行獎勵。 WELL3, $$WELL 的時間表 WELL3 的發展過程中展示了重要的里程碑事件,每個事件都為項目的整體成功做出了貢獻。以下是 WELL3 歷史中關鍵事件的簡要時間表: 2024年2月10日:WELL3 推出了其 NFT 項目,迅速崛起為 opBNB 鏈上最大的 NFT 收藏,擁有超過 324,000 名擁有者,並在 2024 年 4 月 27 日前創建超過 800 萬個 NFT。 公開銷售:該項目在短短七天內達到約 15,237.2 ETH 的總鎖定價值(TVL),顯示出強勁的市場興趣和支持。 WELL ID 推出:平台吸引了超過 900,000 名用戶註冊 WELL ID 及其相應的 NFT Ring 白名單,標誌著生態系統內的重要採用階段。 夥伴關係發展:WELL3 與包括 Animoca Brands、AWS、Samsung 等領先實體建立了夥伴關係,以增強其生態系統並擴大其影響範圍。 交易量:WELL3 已促成超過 1700 萬美元的交易,反映其在健康和健身社區中的日益實用性和參與度。 有關 WELL3, $$WELL 的要點 作為一個向健身市場推進的進步倡議,WELL3 確定了幾個至關重要的元素,將促進其持續成功。以下是一些重要的重點: 代幣經濟學 $$WELL 代幣的最大供應為420 億,其中71%專門用於社區倡議。這一分配策略強調了該項目對其用戶基礎和長期可持續性的承諾。 鎖倉期 為確保生態系統的穩定,代幣將在24 個月的鎖倉期內分批釋放,以促進用戶之間的信任和信心。 生態系統發展 WELL3 的願景延伸至創建一個全面和可持續的生態系統,以鼓勵繁榮的社區參與、增強健康的行為和解決滿足健身領域迫切需求的數字解決方案。 市場適應性 健康產業的價值為5.6 萬億美元,為 WELL3 提供了盈利的機會。該項目預計每年增長率為5-10%,到位於健康意識生活上升趨勢之中。 可穿戴設備 推出的 WELL3 Ring 是一種加密激勵可穿戴設備,符合對個性化健康數據日益增長的需求。該設備不僅提升了用戶體驗,還重新定義了在 Web3 背景下與個人健康互動的意義。 結論 WELL3 代表了在健康和健身行業中整合區塊鏈技術的重大進展。通過解決關於數據擁有權、個性化和社區參與的關鍵問題,這個創新平台為增強個人福祉提供了前瞻性的解決方案。憑藉著來自知名投資者的強力支持和對開創性技術的承諾,WELL3 準備在健身領域產生持久影響。對於那些希望在數字時代擺脫健康複雜性的人來說,WELL3 無疑是值得關注的一個,因為它將持續進化和增長。

180 人學過發佈於 2024.07.14更新於 2024.12.03

什麼是 $WELL

如何購買WELL

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Moonwell Artemis (WELL)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Moonwell Artemis (WELL)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Moonwell Artemis (WELL)購買Moonwell Artemis (WELL)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Moonwell Artemis (WELL)在HTX的現貨市場輕鬆交易Moonwell Artemis (WELL)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

392 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.06.02

如何購買WELL

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 WELL (WELL)幣價的意見。

活动图片