Les vendeurs à découvert ont été expulsés : Le prochain chapitre de la folie des valeurs AI aux États-Unis se déroulera-t-il à Séoul ?

marsbit發佈於 2026-05-12更新於 2026-05-12

文章摘要

**Titre :** La bulle des vendeurs à découvert est épuisée : la prochaine étape de la bulle IA se jouera-t-elle à Séoul ? **Résumé :** Selon un rapport de Nomura, la phase de hausse des actions IA américaines, alimentée par les rachats forcés des vendeurs à découvert et les fonds systématiques, touche à sa fin. Pour que la tendance se poursuive, une nouvelle vague de capitaux, notamment des investisseurs particuliers en proie au "FOMO" (peur de manquer le mouvement), est nécessaire. Le marché sud-coréen semble donner la réponse. Le jour même de la publication du rapport, le KOSPI a bondi de 4,32%, porté par une flambée des géants des semi-conducteurs SK Hynix (+11,98%) et Samsung. Les médias locaux parlent de "hynix FOMO". Les flux étrangers se concentrent désormais sur les ETF ciblant les puces mémoire, délaissant les fonds plus larges sur la Corée. Cette euphorie à Séoul est le prolongement à haut risque ("bêta élevé") de l'histoire des dépenses d'investissement en IA des géants tech américains (Microsoft, Alphabet, Meta, Amazon). Ces derniers prévoient des centaines de milliards de dollars de dépenses en infrastructures, dont les composants mémoire essentiels fournis par les groupes coréens. Cependant, cette dynamique est fragile. La hausse coréenne est extrêmement concentrée sur quelques titres. Si les valeurs tech américaines corrigent, Séoul serait très exposé. D'autres risques pèsent : un rebond de l'inflation (à surveiller avec les données américaines sur les prix ...

Auteur : Claude, Deep Tide TechFlow

Guide de Deep Tide : Un rapport de recherche de Nomura publié le 11 mai lance un jugement clé : « Au moins pour les actions américaines, la folie des valeurs AI pourrait reprendre son souffle. » Le même jour, le KOSPI a bondi de 4,32% en une seule journée pour atteindre 7822.24 points, déclenchant un « buy-sidecar » en cours de séance. SK Hynix a grimpé de 11,98% sur la journée, sa capitalisation boursière dépassant pour la première fois celle d'Eli Lilly pour devenir la 14ème mondiale. La prédiction du rapport « la prochaine étape se jouera en Corée avec le FOMO » s'est quasiment produite en même temps que l'explosion des actions coréennes. La dynamique du trading AI aux États-Unis est en train de passer de « l'expulsion des vendeurs à découvert » à « le FOMO des particuliers ».

La folie des valeurs AI aux États-Unis n'est pas terminée. Le S&P 500 a progressé d'environ 16,6% sur 28 jours de bourse, mais la provenance de l'argent qui tire l'indice à la hausse et le carburant restant pour la poursuite de la hausse présentent des changements subtils. Le jugement de Nomura est le suivant : la phase poussée par le rachat des vendeurs à découvert et la reconstitution des positions institutionnelles touche à sa fin ; si le trading AI doit se poursuivre, une nouvelle vague de capitaux doit prendre le relais. Le marché coréen a justement fourni un échantillon le jour même de la publication du rapport. Le KOSPI a franchi en une semaine les trois paliers de 7000, 7400 et 7800 points. Les particuliers sont tombés dans le « hynix FOMO », les capitaux étrangers se concentrant sur l'achat d'actions de semi-conducteurs via le DRAM ETF. Le récit passe du Nasdaq au KOSPI.

Tout semble normal aux États-Unis, mais la combinaison anormale « cours au comptant à la hausse / volatilité également à la hausse » a déjà allumé un signal

Les lectures de surface du trading AI aux États-Unis restent fortes. Le briefing sur les options de Saxo du 11 mai montre que le VIX a clôturé à 17,19, en hausse de 0,64% sur la journée. Cette lecture elle-même est inférieure à la moyenne historique, mais le fait que le VIX continue de monter alors que l'indice atteint des records est en soi un signal anormal. L'indice CBOE SKEW est passé à 138,21 (+1,54%), le VVIX mesurant la volatilité du VIX est monté à 96,78 (+3,39%). La hausse simultanée des trois indicateurs montre que les investisseurs institutionnels ne baissent pas la garde en matière de couverture malgré les nouveaux sommets de l'indice.

Nomura décrit cette combinaison dans son rapport du 11 mai comme une « posture anormale » pour les actions technologiques américaines. Le rapport indique que le Nasdaq présente une combinaison « hausse du comptant, hausse de la volatilité », le VIX continuant de baisser tandis que le VXN (volatilité du Nasdaq) rebondit nettement ; l'asymétrie (skew) des options sur les actions technologiques américaines (différence entre la volatilité implicite des puts 25-delta à 1 mois et celle des calls 25-delta) a rapidement chuté pour se rapprocher des plus bas historiques, revenant aux niveaux d'octobre 2025 environ. La baisse du skew signifie que la prime des protections baissières par rapport aux options d'achat est comprimée, le marché devenant plus encombré dans la valorisation de la hausse des actions technologiques.

La structure de cette hausse est encore plus révélatrice. Selon un graphique de décomposition des performances de l'équipe Vol de Nomura cité par TECHi, sur les quelque 16% de hausse du S&P 500 depuis le 30 mars, 10 actions ont contribué à 69% : Alphabet, NVIDIA, Amazon, Broadcom, Intel, Micron, Apple, AMD, Microsoft, SanDisk. Les 490 autres composantes n'ont contribué qu'à 31%. Ben Snider, responsable de la stratégie actions américaines chez Goldman Sachs, souligne également que l'étendue (breadth) du marché est actuellement tombée à l'un de ses niveaux les plus étroits depuis l'époque de la bulle Internet. « Le grand chantier de l'IA » et « le conflit iranien » sont cités par Goldman comme les deux risques boursiers les plus clairs pour les prochaines semaines.

Les vendeurs à découvert ont été expulsés, qui poussera la prochaine étape ?

Le véritable jugement choc du rapport de Nomura ne réside pas dans la « combinaison anormale » elle-même, mais dans l'analyse des flux de capitaux : l'exposition aux actions des fonds quantitatifs est revenue à un niveau proche de la neutralité, le processus d'achats forcés et de rachats de positions courtes est essentiellement terminé. Les fonds CTA (conseillers en trading de matières premières) sont pour la plupart revenus à des positions longues pleines, et la demande marginale des stratégies de contrôle de la volatilité s'affaiblit également.

En d'autres termes, les trois principales sources d'achat qui ont poussé les actions AI à la hausse ces dernières semaines – expulsion des vendeurs à découvert, augmentation des positions des CTA, et effet de levier des stratégies de contrôle de la volatilité (vol-control) suite au recul de la volatilité – approchent toutes de leurs limites. Si les actions AI doivent continuer à monter, on ne peut plus principalement compter sur la force de « l'expulsion des vendeurs à découvert ».

Il est important de noter que les estimations de Nomura concernant les positions des fonds quantitatifs, CTA, macro, etc., sont basées sur des modèles et non sur des positions mesurées. Cela signifie qu'elles sont plus adaptées comme thermomètre des changements marginaux que comme tableau précis des positions. Néanmoins, la direction est claire : les achats programmés du côté institutionnel approchent de leurs limites, la dynamique haussière future devra davantage dépendre des particuliers et des capitaux motivés par l'émotion.

Le jugement de la salle de marché de Goldman Sachs est très cohérent avec celui de Nomura. Rich Privorotsky, responsable du desk One-Delta de Goldman, a précédemment qualifié le rythme actuel de « poursuite haussière semi-irrationnelle » et a cité l'année 1999 en analogie, époque où la saturation des commandes de matériel de télécommunications fournissait un « récit de goulot d'étranglement réel », similaire à la logique actuelle de pénurie de puissance de calcul AI. Le desk de trading de volatilité de Goldman qualifie la dynamique récente « hausse du comptant, hausse de la volatilité » comme ayant limité l'espace pour que les stratégies systématiques augmentent davantage leurs positions.

Ce jugement signifie que le trading AI aux États-Unis n'a pas implosé, mais le scénario de « poursuite de la hausse en expulsant les vendeurs à découvert » touche à sa fin.

Le marché coréen apporte une réponse : Le jour de la publication du rapport de Nomura, le KOSPI gagne 4,32% en une journée, déclenchant un buy-sidecar

Un autre jugement du rapport de Nomura est : si le trading AI doit connaître un autre chapitre, le véritable signal d'une poursuite de la hausse dépendra de la réapparition d'un FOMO en Corée.

Le jour de la publication du rapport, le marché coréen a répondu par une explosion ultime. Le KOSPI a clôturé ce jour-là à 7822.24 points, en hausse de 4,32% sur la journée, touchant 7899.32 points en cours de séance, déclenchant un « buy-side sidecar ». SK Hynix a bondi de 11,98% à 1.888 millions de wons, sa capitalisation boursière dépassant pour la première fois celle d'Eli Lilly pour devenir la 14ème mondiale ; Samsung Electronics a gagné 6,33% à 285 500 wons. La capitalisation boursière combinée des deux sociétés a dépassé les 3000 billions de wons, représentant près de la moitié de la capitalisation totale du KOSPI. La capitalisation boursière combinée de la Bourse de Corée et du KOSDAQ a pour la première fois dépassé les 7000 billions de wons, seulement 8 jours de bourse après avoir franchi la barre des 6000 billions de wons le 27 octobre.

En cours de séance le 12 mai, le KOSPI a franchi le niveau de 3900 points (c'est-à-dire le palier des 7900 points), établissant un nouveau record historique. Mais les données du même jour ont révélé l'autre facette du FOMO : sur les 948 actions du marché total du KOSPI, seulement 186 ont progressé et 696 ont reculé ; environ 30% des composantes de l'indice affichent une baisse cumulative depuis le début de l'année. Les gains sont entièrement concentrés sur les deux poids lourds des semi-conducteurs, Samsung et SK Hynix.

Le FOMO des particuliers a déjà créé un nouveau vocabulaire de marché. Les médias financiers coréens utilisent l'expression « hynix FOMO » pour décrire la schizophrénie des petits investisseurs, partagés entre le regret d'avoir manqué le coche (« j'aurais dû acheter à 800 000 wons ») et l'anxiété entre « faut-il sauter maintenant ? » et « le repli arrive bientôt ». Les communautés de particuliers débordent de discussions sur le « Samjeon-nix » (contraction de Samsung + Hynix). C'est une forme typique de poursuite haussière menée par les particuliers, correspondant parfaitement au « signal FOMO » défini par Nomura.

La direction des flux de capitaux étrangers est encore plus révélatrice. Selon un reportage du Seoul Economic Daily du 10 mai, l'ETF iShares MSCI Korea (EWY) a connu une sortie nette de capitaux de 1.0145 milliard de dollars du 1er au 7 mai, signalant un retrait des fonds passifs du marché coréen. Mais simultanément, le Roundhill Active DRAM ETF a enregistré des entrées nettes de 1.9538 milliard de dollars sur la même période. Dans cet ETF, SK Hynix représente 25,94% et Samsung Electronics 21,62%, soit environ 48% au total. Les capitaux étrangers ne vendent pas la Corée, ils vendent l'indice large et achètent les puces ; c'est un achat précis sur le thème de l'IA.

Un détail mérite cependant de rester sous surveillance. Nomura indique dans son rapport du 11 mai que le KOSPI 200 présente également une combinaison « hausse du comptant, hausse de la volatilité », mais que l'asymétrie (skew) des options d'achat n'a pas suivi la hausse, ce qui ne ressemble pas à une expansion de la volatilité tirée par la demande d'options d'achat par peur de rater le mouvement. En d'autres termes, à la date de publication du rapport, le marché coréen n'est pas encore entré dans l'état typique de « peur de rater le coche, achats précipités d'options d'achat ». Après l'explosion du KOSPI ce jour-là, la question de savoir si ce signal s'inversera rapidement sera cruciale pour juger de la pérennité du FOMO.

Le marché coréen est le prolongement de la chaîne des dépenses d'investissement AI aux États-Unis, la durée de la prochaine étape dépend du « sommet de la pyramide »

Le FOMO coréen n'est pas un événement isolé, il est essentiellement le prolongement à haut bêta de l'histoire des dépenses d'investissement AI aux États-Unis.

Les données permettent d'ancrer directement cette chaîne de transmission. Selon les estimations de Bridgewater, Alphabet, Amazon, Meta et Microsoft devraient investir ensemble environ 6500 milliards de dollars dans les infrastructures liées à l'IA en 2026. Goldman Sachs cite des données indiquant que les prévisions consensuelles de dépenses d'investissement des plus grandes entreprises d'infrastructure cloud pour 2026 ont bondi de 1300 milliards de dollars au dernier trimestre, atteignant 6700 milliards de dollars, soit plus de 90% du flux de trésorerie opérationnel attendu de ces entreprises. Les dépenses d'investissement de Microsoft au troisième trimestre fiscal ont atteint 31,9 milliards de dollars, les achats de biens et équipements d'Alphabet divulgués dans ses résultats du Q1 s'élèvent à 35,7 milliards de dollars, et Meta a relevé ses prévisions de dépenses d'investissement pour 2026 à une fourchette de 1250 à 1450 milliards de dollars.

Cet argent se dirige vers les centres de données, les GPU, la mémoire, les réseaux, les systèmes d'alimentation et la capacité cloud. SK Hynix et Samsung se trouvent au cœur de ce flux d'argent, la mémoire HBM4 et le stockage haute bande passante HBM étant accaparés par les hyperscalers du cloud. Selon un reportage de Reuters, SK Hynix a récemment reçu des propositions de commandes « sans précédent » de la part de grandes entreprises technologiques, certains clients se déclarant prêts à financer de nouvelles lignes de production et des machines de lithographie ASML. La capacité de production de puces est pratiquement épuisée. C'est pourquoi la hausse explosive de 4,32% du KOSPI en une journée est parfaitement cohérente sur le plan narratif ; le marché coréen est essentiellement la « dérivée seconde » de l'histoire américaine de l'IA.

Mais cette interconnexion signifie aussi une vulnérabilité. Si les actions technologiques américaines connaissent un véritable retournement, le marché coréen sera l'actif à haut bêta le plus directement exposé aux pressions vendeuses. Nomura mentionne une autre voie de risque : une reprise de l'inflation forçant les banques centrales mondiales à adopter un ton plus hawkish. L'IPC américain de cette semaine (12 mai) est un événement clé, et la prime de risque sur cet événement sur le marché des options reste à un niveau bas ; le marché ne paie pas encore une assurance élevée contre ce risque.

Il y a une autre variable dans le contexte macroéconomique : le détroit d'Ormuz. Le pétrole WTI a clôturé à 100,09 dollars le 8 mai (+4,89%), le Brent à 105,66 dollars (+4,31%). Les conflits près du détroit d'Ormuz continuent de s'intensifier. Le jugement de Nomura est le suivant : tant que le détroit reste obstrué et que des divergences persistent entre les États-Unis et l'Iran sur les conditions d'un cessez-le-feu, l'environnement de marché dominé par l'IA pourrait durer plus longtemps que prévu. Les perturbations des prix de l'énergie alimenteraient les anticipations d'inflation, mais rendraient aussi le marché encore plus réticent à quitter « cette histoire de l'IA qui rapporte de l'argent ».

En superposant ces indices, la phase de hausse du trading AI aux États-Unis poussée par « l'expulsion des vendeurs à découvert » touche à sa fin ; le FOMO coréen a été allumé, avec des achats simultanés de particuliers et de l'ETF étranger sur les puces, mais l'asymétrie des options n'a pas encore suivi ; la durée de la prochaine étape dépendra de la poursuite ou non de la hausse des actions technologiques américaines, de l'IPC américain donnant ou non un signal d'accélération de l'inflation, et du refroidissement ou non de la situation dans le détroit d'Ormuz. Le cadre d'analyse du rapport de Nomura a été validé point par point par l'action du marché, Séoul est en train de devenir le nouvel épicentre de ce cycle de trading AI.

相關問答

QQuel est le signal inhabituel sur le marché américain qui indique que les investisseurs institutionnels restent prudents malgré la hausse des indices ?

ALa combinaison paradoxale de la hausse des indices (comme le Nasdaq) avec la hausse simultanée de la volatilité mesurée par des indicateurs comme le VIX, le CBOE SKEW et le VVIX. Cela montre que les investisseurs institutionnels continuent de se couvrir même lorsque le marché atteint des sommets historiques.

QSelon le rapport de Nomura, quelles sont les trois principales sources d'achat qui ont alimenté la hausse des actions américaines liées à l'IA, et pourquoi leur impact s'atténue-t-il ?

ALes trois principales sources étaient : le rachat forcé par les vendeurs à découvert (short squeeze), les fonds CTA augmentant leurs positions longues, et les stratégies de contrôle de la volatilité augmentant leur levier grâce à la baisse de la volatilité. Leur impact diminue car les fonds quantitatifs ont largement reconstitué leurs expositions actions à des niveaux neutres, les fonds CTA sont presque pleinement investis en position longue, et la hausse récente de la volatilité limite la capacité des stratégies de contrôle de la volatilité à augmenter leur levier.

QComment le marché sud-coréen (KOSPI) a-t-il réagi le jour même de la publication du rapport de Nomura, et quel comportement des investisseurs cela illustre-t-il ?

ALe jour même (le 11 mai), le KOSPI a bondi de 4,32%, déclenchant le 'buy-side sidecar', avec des actions comme SK Hynix grimpant de près de 12%. Cela illustre une ruée soudaine des investisseurs (FOMO - Fear Of Missing Out), en particulier des investisseurs particuliers coréens, vers les titres liés aux semi-conducteurs, signalant un potentiel transfert de l'engouement pour l'IA des États-Unis vers la Corée.

QPourquoi l'engouement sur le marché coréen est-il considéré comme une extension 'bêta élevée' de l'histoire des dépenses en capital liées à l'IA aux États-Unis ?

AParce que la hausse des actions coréennes comme SK Hynix et Samsung est directement liée à la chaîne d'approvisionnement en matériel informatique pour l'IA. Les dépenses massives en capital des géants américains de la tech (Alphabet, Amazon, Meta, Microsoft) en infrastructures d'IA créent une demande énorme pour les composants comme la mémoire HBM, dont les sociétés coréennes sont des fournisseurs clés. Ainsi, la bourse coréenne amplifie (bêta élevé) les tendances des dépenses en capital liées à l'IA aux États-Unis.

QQuels sont les principaux facteurs de risque identifiés qui pourraient menacer la poursuite de l'engouement pour l'IA, tant aux États-Unis qu'en Corée ?

ALes principaux facteurs de risque sont : 1) Un retournement significatif des grandes valeurs technologiques américaines, qui entraînerait probablement les valeurs coréennes à haute volatilité. 2) Une reprise de l'inflation (données américaines sur l'IPC) qui pourrait forcer les banques centrales à adopter une politique monétaire plus restrictive. 3) Une escalade du conflit autour du détroit d'Hormuz, perturbant les flux pétroliers et créant une incertitude macroéconomique.

你可能也喜歡

Cursor,为什么上了马斯克的飞船?

美国当地时间6月16日,SpaceX在完成史上最大规模IPO仅四天后,宣布以600亿美元全股票交易收购AI编程初创公司Cursor的母公司Anysphere,交易预计于2026年第三季度完成。消息公布后,SpaceX股价一度大涨,市值短暂突破2.94万亿美元。 Cursor是全球热门AI编程工具之一,支持在多家主流AI模型间切换,可自动生成、编辑和审查代码。其年化营收增长迅猛,从2025年11月的10亿美元迅速增长至2026年初的40亿美元。然而,随着其主要AI供应商Anthropic推出竞争产品Claude Code,Cursor市场占有率有所下滑,面临被核心供应商制约的风险。 Cursor的CEO迈克尔·特鲁尔年少成名,拥有出色的编程天赋。面对竞争与依赖风险,Cursor于2026年初决定自研AI模型Composer,但缺乏足够算力。今年4月,Cursor与SpaceX达成合作,后者获得了收购选择权。SpaceX完成IPO后迅速行使该权利,宣布收购。 对Cursor而言,此次收购使其能接入SpaceX强大的Colossus超算系统,解决算力瓶颈。对SpaceX而言,则能借助Cursor在顶尖开发者中的渗透力,提升其AI模型(如Grok)的编程能力,实现在AI竞赛中的弯道超车。 此外,收购也服务于SpaceX更宏大的AI战略,包括探索部署轨道数据中心。马斯克为SpaceX设定了2030年约1万亿美元营收的雄心目标。此次收购是双方各取所需的一场豪赌,特鲁尔将其形容为“前所未有”的特别经历。

链捕手11 分鐘前

Cursor,为什么上了马斯克的飞船?

链捕手11 分鐘前

越涨越危险?SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

本文就SpaceX市值在盘后交易中突破3万亿美元、超越亚马逊和微软的现象,提出一个核心关切:当前资本市场机制可能已从“价格发现”异化为“制造价格”的自我强化投机机器,并埋下系统性风险。 文章指出,推动SpaceX估值狂飙的主要力量并非其基本面(公司仍处亏损),而是市场结构因素:包括有限的流通盘、即将开始的期权交易(可能引发类似特斯拉过去的“gamma squeeze”逼空循环)、做市商对冲行为、动量资金追逐以及被动资金配置。这种机制使得价格上涨本身成为看涨理由,估值与经济现实脱钩。 作者担忧,若这种趋势持续,SpaceX市值膨胀到5万亿甚至10万亿美元,它将因其巨大规模被强制纳入各类主要指数和被动投资组合(如ETF、养老金)。届时,其估值波动将直接影响整个市场表现,使单一公司的投机性泡沫转化为广泛的系统性风险——当所有人都无法避开它时,即便一次温和回调也可能冲击无数普通投资者的长期资产。 因此,本文的讨论超越了SpaceX是否值这个价钱,而是警示现代金融市场存在的结构性悖论:当叙事、杠杆和流动性能够压倒基本面时,市场是否已丧失其资本配置与价格发现的根本功能?SpaceX只是一个极端案例,但它折射的问题可能更为普遍和危险。

marsbit16 分鐘前

越涨越危险?SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

marsbit16 分鐘前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

一张将Claude Pro约20美元月费拆解给模型公司、云算力、GPU折旧、电力及供应链的估算图,引发了投资者对AI应用估值逻辑的重新审视。 核心问题在于:用户为AI应用支付的订阅费,有多少能像传统SaaS(软件即服务)那样沉淀为高软件毛利?传统SaaS新增用户成本极低,毛利率可达70%-80%。而AI应用不同,用户每一次调用模型(推理)都会消耗GPU算力、电力和云资源,导致边际成本显著。固定月费背后是随使用量波动的成本链,重度用户的成本可能急剧上升。 因此,AI应用公司要获得高估值,不仅需证明用户付费意愿,更需证明在考虑使用量后,其毛利率能持续改善并接近传统软件公司。当前阶段,AI使用量的增长更直接地转化为对底层基础设施(如英伟达GPU、台积电芯片、HBM内存、电力及数据中心)的需求,这使得基础设施供应商的业绩和估值更早、更确定地得到验证。 支持AI应用高毛利前景的观点认为,当前推理成本高是早期现象。通过模型优化、缓存技术、使用小模型、自研芯片以及提高集群利用率,单位成本有望快速下降。行业已有案例显示,部分模型的单位成本大幅降低。 然而,挑战在于,AI应用正从简单问答转向更复杂、耗能更高的任务(如代码生成、长文档处理)。关键在于,推理成本下降的速度能否超越用户使用量和任务复杂度的增长速度。 总之,该分析图的价值在于提醒市场:在AI应用公司缺乏透明毛利率数据的情况下,不应简单将其收入等同于高毛利SaaS收入。投资者需要关注其成本结构、用户使用行为分层以及效率提升的实际证据。模型公司最终需要证明,即使在重度使用下,订阅收入也能转化为可观的利润。

marsbit26 分鐘前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

marsbit26 分鐘前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

文章讨论了在Hyperliquid平台上两家从事“盘前定价”业务的团队:Trade.xyz和Ventuals的不同命运。 Trade.xyz团队匿名,却成为平台上最大的盘前合约市场,成功抓住了SpaceX上市前的交易机会。其策略聪明之处在于,选择像SpaceX这样上市日期和发行价都已确定的标的,最终价格能与现实市场“锚定”,风险相对可控。 而获得顶级风投Paradigm支持的Ventuals,手握OpenAI和Anthropic这类更稀缺但无明确上市计划的标的,反而在运营九个月后关停。其失败关键在于定价机制存在缺陷:合约价格一半依赖外部非公开的老股报价,另一半则参考其自身价格的均线,形成了一个自我强化的循环。这导致价格长期虚高,缺乏真实市场流动性的支撑和纠错,最终失去市场认可。 Ventuals关停时,其定出的OpenAI(1341.80美元)和Anthropic(1618.90美元)的最终价,甚至被部分内部人士作为估值参考,凸显了未上市公司对流动定价的强烈需求,也暴露了这类定价的脆弱性。 文章指出,为未上市明星公司提供实时交易价格正成为一门热门生意,Coinbase等大机构也已入场。但Ventuals的案例表明,这门生意的核心挑战在于,缺乏一个公开、有效、能持续纠错的市场机制来形成真正公允的价格。在标的公司真正上市前,任何定价都可能面临“悬空”的风险。

marsbit42 分鐘前

OpenAI的Hyperliquid盘前定价生意,为何只撑了半年?

marsbit42 分鐘前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買NOM

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Nomina (NOM)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Nomina (NOM)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Nomina (NOM)購買Nomina (NOM)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Nomina (NOM)在HTX的現貨市場輕鬆交易Nomina (NOM)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

415 人學過發佈於 2025.09.30更新於 2026.06.02

如何購買NOM

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 NOM (NOM)幣價的意見。

活动图片