Primitive Ventures:加密世界感觉有点死了

marsbit發佈於 2026-01-13更新於 2026-01-13

文章摘要

Primitive Ventures创始合伙人Dovey Wan指出,2025年加密货币行业虽实现多项预期目标,比特币创下新高,但市场整体氛围低迷,缺乏以往周期的热情和财富效应。比特币表现首次逊于黄金、美股等多类传统资产,显示其四年周期模式已被打破。 分析发现,美国投资者主要在现货市场买入,而离岸投资者则倾向于抛售和加杠杆。机构方面,比特币ETF和DAT工具持仓增长,但散户参与度显著下降,交易所流量和社交情绪持续走低。同时,矿工大量出售比特币以转向AI数据中心建设,而亚洲重大欺诈案件查获的比特币也增加了市场抛压。 展望2026年,比特币可能逐渐从高波动性资产转向被动配置型资产,类似FAANG股票的演变路径。行业需将ETF带来的合法性转化为真正的链上需求和实际效用,而非依赖叙事炒作,才能实现新一轮健康发展。

作者:Dovey Wan,Primitive Ventures 创始合伙人

编译:大宇

2025年,加密货币行业几乎实现了所有预期目标。从结构上看,这本该是辉煌的一年。

但为什么它给人的感觉......如此死气沉沉?

并非“价格没涨”就彻底完了。比特币创下了新高。但氛围、情绪、内部确认、其他加密货币的跟进以及散户的热情,都发生了变化。或许最令人担忧的是,曾经的“热钱领头羊资产”如今在财富效应和波动性方面都失去了吸引力。

相关加密货币资产不再像以往周期那样与比特币和以太坊同步:

1、Memecoins 在 2024 年第四季度至 2025 年第一季度期间位居榜首,而 Trump 代币的推出更是将这一趋势推向了高潮。

2、加密货币股票在 Circle IPO 前后达到顶峰,并在 2025 年 5 月至 8 月期间开始回落。

3、大多数山寨币从未形成过持续的趋势。上涨过程中存在不对称性,下跌过程中则完全由所有参与者主导。

放大再看,情况就更奇怪了。

尽管政策环境友好,但比特币在2025年的表现几乎逊于所有主流传统金融资产,包括黄金、美国股票、港股、A股,甚至一些债券基准指数。

(比特币与其他资产比较,表现极差)

这是比特币表现首次与其他所有资产类别脱钩。

这种背离至关重要:价格创下新高,但内部并未确认,而其他市场表现更佳。这揭示了一个简单却令人不安的事实:比特币的流动性供应链发生了重大变化,其原有的四年结算周期已被其他市场更大的力量所改变。

因此,我们将深入探究谁在高位买入,谁退出了市场,以及价格底部在哪里。

巨大鸿沟:陆上作业与离岸作业

我们在这个周期经历了三个截然不同的阶段——

  • A阶段(2024年11月至2025年1月):特朗普胜选以及更为友好的监管环境引发了境内外投资者的共同FOMO情绪。比特币价格首次突破10万美元大关。

  • B 阶段(2025 年 4 月至 8 月中旬):在去杠杆化抛售之后,BTC 恢复上涨势头并突破 12 万美元。

  • C 阶段(2025 年 10 月初):BTC 在 10 月初创下当前本地历史最高价,然后遭遇 10 月 10 日的闪崩,并进入调整期。

在每个阶段,我们都看到了美国买入和海外卖出之间的巨大差异——

现货:在岸买入突破行情,离岸卖出逢高走强。

  • Coinbase Premium 在 A、B 和 C 阶段均保持正值。高水平的买盘需求主要来自境内现货资金。

  • Coinbase BTC 余额在整个周期内呈下降趋势。美国端的可售库存减少。

  • 随着B阶段和C阶段价格反弹,币安余额显著增加。离岸现货持有者补充库存,潜在的卖压也随之增加。

期货:离岸杠杆上升,在岸仓位下降

离岸未平仓合约量(币安和其他离岸交易平台)经历了B阶段和C阶段的攀升。杠杆率上升。即使在10月10日之后,杠杆率也迅速回落,并恢复到或超过了之前的峰值。

自2025年初以来,在岸未平仓合约(CME)呈下降趋势。机构投资者并未因合约创出新高而重新增加风险敞口。

与此同时,比特币波动率与价格走势出现背离。

2025年8月,比特币价格首次突破12万美元时,DVOL接近局部低点。期权市场并未对持续风险给予足够的补偿。

每一次“顶部”似乎都体现了境内外交易者之间的分歧。当境内现货资金推动价格突破时,境外现货交易者会趁机抛售。当境外杠杆资本追涨时,境内期货和期权交易者则会减少持仓并保持观望。

边际买家在哪里?谁还能来接盘?

Glassnode 估计,企业和 DAT 类工具持有的比特币数量从 2023 年初的约 19.7 万枚增至 2025 年底的约 108 万枚,两年内净增约 89 万枚。DAT 已成为比特币系统中最大的结构性投资工具之一。

另一个常被误解的领域是 ETF。到 2025 年底,美国现货比特币 ETF 持有约 136 万枚,同比增长约 23%,约占流通供应量的 6.8%。

机构投资者(13F 申报者)持有的 ETF 数量不到总量的四分之一,而且其中大部分是对冲基金和投资顾问,显然并非我们熟知的“钻石手”家族成员。

散户的死掉

自2025年初以来,币安、Coinbase和其他顶级交易所的流量数据清晰地表明,在特朗普抛售其“梗币”之后,散户投资者的疲软情绪持续存在。

此外,自2024年初以来,散户投资者的整体社交情绪实际上处于看跌状态。

自 2021 年达到峰值以来,网站整体流量呈下降趋势。

比特币价格创下新高并未使访问量回落至先前水平。

您可以在我们去年的文章中阅读更多关于这个主题的内容。“边缘买家是谁?”

交易所的策略也随之调整。面对高昂的获客成本和老用户活跃度低迷,交易所已从“力求增长”转向“通过收益型产品和多资产交易(积极上市美国股票、黄金和外汇)来留住现有资本”。

其他地方,到处都是牛市

2025年真正的“财富效应”并非体现在加密货币领域:标普500指数(+18%)、纳斯达克指数(+22%)、日经指数(+27%)、恒生指数(+30%)、韩国综合股价指数(+75%),甚至A股也上涨了19%,均实现了强劲增长。黄金(+70%)和白银(+144%)也大幅上涨,相比之下,“数字黄金”显得有些滑稽可笑。

人工智能股票、0DTE(零日交易)以及黄金和白银等大宗商品进一步削弱了它的吸引力。

投机者的资金并没有轮动到另类投资。许多人彻底退出,重新回到股票波动率市场,而新来的投机者则在美国股市或他们本国的股票市场中乐此不疲地赚取利润。

就连韩国散户也纷纷抛售Upbit,转而押注KOSPI指数和美国股票:Upbit 2025年的日均交易量较2024年下降了约80%。同期,KOSPI指数上涨了超过75%。韩国散户净买入约310亿美元美国股票

最大的砸盘者是谁?

每个周期都会有老大在局部高点抛售,但有趣的是,本周期卖方的抛售时机与RS背离时间点恰好吻合。

比特币此前一直与美国科技股的走势密切相关,直到2025年8月左右,比特币开始明显落后于ARKK和英伟达,随后遭遇了10月10日的暴跌,至今仍未弥补之前的差距。

就在这种背离出现之前,7月下旬,Galaxy在其财报和媒体简报中披露,它代表一位老牌持有者执行了超过8万枚比特币的卖单。这笔交易让“中本聪时代的巨鲸获利了结”的现象进入了公众视野。

矿业公司出售资产用于人工智能资本支出

从2024年比特币减半到2025年底,矿工储备经历了自2021年以来最持续的下降。到年底,储备量约为180.6万枚比特币。算力同比下降约15%。

  • 根据“AI 外流计划”,矿工们将价值约 56 亿美元的比特币转移到交易所,用于资助 AI 数据中心的建设。

  • Bitfarms、Hut 8、Cipher、Iren 等公司正在将场地改造成人工智能和高性能计算园区,签署 10 至 15 年的计算合同,将电力和土地视为“人工智能时代的黄金”。

  • Riot 是 HODL 的代表人物,该公司于 2025 年 4 月宣布将开始销售所有每月挖出的币。

据估计,到 2027 年底,约 20% 的挖矿电力容量可以重新部署到人工智能工作负载中。

中国采取了更为严厉的措施。2025年12月,新疆再次成为中国人民银行和各部委的打击目标。约40万台ASIC矿机被迫下线,导致全球算力在几天内下降了8%至10%。

灰鲸:比特币黑宿醉

与 PlusToken 骗局在 2021 年周期中造成重大影响类似,2025 年发生的几起大规模欺诈和赌博案件,包括钱志敏的庞氏骗局/邪教网络和柬埔寨王子集团/陈志的案件,很可能是推高比特币价格走势的主要幕后推手。

这两起案件都涉及数万枚比特币的查获,总额达到或超过 10 万枚黑币的水平。

这或许还会增加政府的潜在抛售压力,同时也会对长期持有比特币的大型灰色市场产生重大抑制作用,这可能会在中短期内造成抛售压力,但从长远来看总体上是积极的。

2026年展望

在这种新结构下,原有的“四年减半周期”不再是一种可行的自我实现路径。

下一阶段的政权主要由两个轴驱动。

  • 垂直领域:宏观流动性和信贷状况、利率、财政立场、人工智能投资周期。

  • 横向分析:DAT、ETF 和其他比特币替代资产的估值和溢价水平

比特币早期赢家,包括元老级玩家、矿工和亚洲灰鲸,正在将代币分发给被动型ETF持有者、DAT结构和长期国家资本。

比特币的发展轨迹似乎与2013年至2020年间FAANG的发展轨迹相似:市场正缓慢从早期零售和成长型基金主导的高贝塔系数投资策略转向以指数基金、养老基金和主权财富基金为主导的被动型配置策略。

比特币现在是无需接触加密货币即可轻松拥有的加密资产。您可以通过经纪账户购买,像管理ETF一样托管,进行清晰的账务处理,并能在五句话内向交易员投资委员会解释清楚。

而大多数其他加密资产的估值并非源于其在实体市场和华尔街的实际效用或合法性。

我们总是期待着新一轮牛市,但如果这次的牛市不仅仅是价格上涨,更是效用上涨,能够将ETF时代的合法性转化为链上需求,将被动持有转化为主动使用,并带来真正的收益回报,而不是因为不断变换的叙事,那就太好了。

如果这种情况发生,今天的“站岗玩家”看起来就不像是一个周期的套牢大冤种,而更像是新周期的首批投资者。

比特币最终成为国家储备金

代码正在吞噬银行

加密货币仍需发展成为一种新的文明工具。

相關問答

Q为什么作者认为2025年加密货币行业虽然实现了预期目标,却感觉死气沉沉?

A尽管比特币价格创下新高,但市场氛围、情绪和散户热情都发生了变化。加密货币资产不再像以往周期那样同步上涨,比特币的表现甚至逊于黄金、美股等传统资产,流动性供应链和四年周期模式发生了根本性变化。

Q文章中提到比特币的流动性供应链发生了哪些重大变化?

A比特币的流动性供应链变化体现在:美国境内资金主要在价格突破时买入,而离岸交易者则在价格上涨时抛售;离岸杠杆上升而在岸仓位下降;机构投资者未因新高而增加风险敞口,散户参与度显著降低。

Q哪些因素导致了比特币在2025年表现不及其他主流资产?

A比特币表现不佳的原因包括:投机资金转向人工智能股票、0DTE交易及大宗商品;韩国等市场散户转而投资本国或美股;矿工大量出售比特币转型AI算力;中本聪时代巨鲸和灰市大规模抛售;以及中国打击矿场导致算力下降。

Q文章如何分析比特币ETF和机构投资者的实际参与情况?

A截至2025年底,美国比特币ETF持有约136万枚BTC,但机构投资者(13F申报者)持有量不足四分之一,且多为对冲基金和投资顾问,而非长期持有的'钻石手'家族办公室或传统大型机构。

Q作者对比特币和加密货币的未来发展提出了怎样的展望?

A作者认为比特币正从高波动性的零售资产转向被动型配置资产(如指数基金、养老基金持有),需将ETF时代的合法性转化为链上实际效用和收益。加密货币需要发展成为'新的文明工具',而非仅依赖价格叙事。

你可能也喜歡

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

标题:BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了? 作者:@wuk_Bitcoin 本文从三个核心问题出发,探讨比特币的现状与未来。 **如何看待比特币?** 作者认为比特币是一种全新的、更优秀的“黄金”类资产。其优势在于:总量恒定(2100万枚);资产可转移性极强,在全球不确定性时代具备溢价;所有交易链上可审计,透明度高。反驳了比特币主要用于灰色地带的过时观点,指出其正走向合规。目前全球数字货币渗透率仅约3%-4%,类比互联网和电商早期,意味着该资产类别仍处早期,潜力与巨大波动并存。 **如何理解本轮下跌?** 比特币自2025年10月高点(近12.6万美元)持续下跌,2026年2月初曾单日暴跌15%,跌破6.1万美元。这被视为遵循其四年减半周期的规律性回调,是长期持有者在周期高点锁定利润的结果。本轮下跌的特殊性在于:美国比特币ETF的批准引入了大量机构新资金,但也促使成本极低的早期持有者(矿工、OG)进行历史性抛售,即从“早期信仰者”向“长期配置机构”的换手过程。历史数据显示,比特币历次大回撤的跌幅在逐步收窄(从93%到目前的约50%),表明资产在成熟,波动率在下降,但高波动仍是获取超额回报的代价。 **长期怎么看?** 若将比特币视为“数字黄金”,其当前总市值(约1.4万亿美元)仅为黄金总市值(约20万亿美元)的7%。即使该叙事仅部分实现,上行空间依然可观。但作者强调短期风险:换手可能未结束,市场脆弱,不排除进一步下跌。真正的风险不在于资产归零(概率极低),而在于错误的仓位管理(如All-in、加杠杆)和对资产缺乏深度理解,这可能导致投资者无法承受巨大波动而提前被迫出局。 **最后对比** 作者以亚马逊在互联网泡沫破裂后股价跌95%又最终上涨42倍为例,指出关键在于“活着等到那一天”。对于比特币,核心同样是能否通过理性仓位管理活到其价值兑现之时。文末提问:当黄金大涨而比特币大跌,这究竟是“数字黄金”叙事的失败,还是资产进化过程中的阵痛?答案取决于每个人对比特币最底层的信仰。

链捕手2 分鐘前

BTC“数字黄金”的叙事是不是失败了?

链捕手2 分鐘前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

本文概述了机器人大脑从传统代码控制到现代人工智能模型驱动的演进历程。文章首先回顾了前大型语言模型(LLM)时代,机器人依赖手工编码的模块化技术栈(感知、状态估计、规划、控制)和行为树,虽稳定但泛化能力差。随后,深度学习改进了感知,强化学习和模仿学习进入了控制层,但策略仍较为狭窄。 ChatGPT的出现带来了转折。LLM最初被用作自然语言编译器,将指令转化为机器人可执行的原子技能序列(如谷歌的SayCan)。但更重要的突破是视觉-语言-动作模型(VLA),例如谷歌的RT-2和开源的OpenVLA,它能将视觉、语言信息融合,直接输出动作指令,实现了推理与行动的耦合。 目前最先进的系统采用“双脑”架构(如Figure AI的Helix、NVIDIA GR00T):一个慢速、参数多的“系统2”负责高层次推理和规划;一个快速、小巧的“系统1”负责高频动作生成。其下还可能有一个“系统0”反射层处理平衡等底层控制。出于延迟和可靠性考虑,安全关键的控制回路通常在机器人本地(如NVIDIA Jetson模块)运行,而对话界面和集群学习等任务可交由云端。 开源模型(如OpenVLA、GR00T、π0)降低了行业门槛,让初创公司能在其基础上用自有数据微调。然而,当前VLA机器人仍存在任务中途恢复能力弱、样本效率低、缺乏物理常识和长期规划能力等局限。 这催生了下一代方向:世界模型。这类模型(如NVIDIA Cosmos、Meta V-JEPA)能根据当前状态和动作预测未来结果,让机器人在行动前进行模拟和评估,从而改善恢复能力、泛化能力和长期规划。架构上主要分为像素级视频扩散、联合嵌入预测架构(JEPA)和潜在动作世界模型等流派。 文章最后指出,数据采集(特别是远程操作数据)是核心竞争力,仿真训练至关重要,机器人成本正在迅速下降。当前物理AI的发展阶段大约相当于“GPT-2时代”,虽未完全自主,但正通过架构的持续演进(从代码到感知、规划、策略,最终到世界模型),朝着更通用、更强大的方向稳步前进。

marsbit32 分鐘前

从代码到认知:机器人大脑进化的万字指南

marsbit32 分鐘前

AI 泡沫正在破裂

近期市场剧烈波动,“AI泡沫论”甚嚣尘上。桥水达利欧认为AI市场存在“相对较高”的泡沫,而英伟达黄仁勋则强调AI算力需求才刚刚开始。两者观点看似矛盾,实则揭示了技术革命初期的典型特征:市场因高估短期影响而产生泡沫,却往往低估其长期颠覆性力量。 回顾2000年互联网泡沫,纳指暴跌78%,超5万亿美元财富蒸发,大量公司破产。然而,泡沫破裂后留下的廉价电信基础设施(如海底光缆),却成为日后流媒体、云计算乃至移动互联网崛起的基石。这符合“阿玛拉定律”:人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。泡沫是创新必须缴纳的“智商税”,其破裂能淘汰投机者,沉淀下坚固的基础设施,滋养真正伟大的公司。 当前AI行业同样呈现巨大的“投入-产出”不对称:2026年,五大云服务商的AI基础设施资本开支预计达6900亿美元,而头部纯AI厂商的总收入预计不超过400亿美元。但深层逻辑正在演变:AI推理成本在两年内暴跌超过99.7%,接近零的边际成本解锁了海量长尾需求,驱动企业AI支出翻倍增长。这印证了“杰文斯悖论”——效率提升导致总消耗量指数级上升。如今,各行业关心的已非“是否用AI”,而是如何更有效地整合AI。 市场已进入“幻灭的低谷”前夕,缺乏护城河的套壳公司正批量死亡,这是市场的自我净化。与此同时,价值转移正在发生:1. 从资本开支(CapEx,如硬件)向运营开支(OpEx,如解决垂直行业痛点的应用)转移;2. 高估值正被高速增长的业绩逐步消化。AI已深入制造业(缩短研发周期)、金融(微秒级定价)、法律、医疗等专业领域,成为实质性的生产力工具。 历史总在重演“创造性毁灭”。当下近7000亿美元的基建投资短期内无法全部转化为利润,市场洗牌不可避免。但洗牌之后,廉价的算力与高度优化的算法将赋能千行百业。正如互联网泡沫后我们迎来了数字时代,AI泡沫的喧嚣过后,我们将不可逆转地迈向一个所有行业都由AI深度赋能的智能全盛时代。泡沫终会破裂,但底层先进生产力的势能,没有水分。

链捕手42 分鐘前

AI 泡沫正在破裂

链捕手42 分鐘前

AI 泡沫正在破裂

近期市场对“AI泡沫论”讨论激烈。桥水基金创始人达利欧认为AI市场存在较高泡沫,而英伟达CEO黄仁勋则强调算力需求刚起步。两者观点看似矛盾,实则反映了技术革命初期的典型特征:短期存在投机泡沫,但长期看,AI是颠覆性的先进生产力。 文章以2000年互联网泡沫类比。当时大量.com公司破产,纳指暴跌,但泡沫破裂后留下的廉价基础设施(如光缆)滋养了后来的谷歌、亚马逊等巨头,推动了互联网时代的真正繁荣。这体现了“阿玛拉定律”——人们高估技术的短期影响,低估其长期影响。 当前AI领域同样存在巨大投入与收入不匹配的现象。2026年,主要云服务商的AI基础设施投资预计达6900亿美元,而头部AI公司的总收入仅约400亿美元。然而,这不能简单视为泡沫破裂的信号。关键变化在于AI推理成本急剧下降,两年内降幅超99.7%,这反而激发了海量的新应用需求,企业AI支出大幅增长。这符合“杰文斯悖论”:效率提升导致成本下降,进而刺激总需求上升。 如今,AI已深入各行各业,从生物医药到制造业,企业关注点已从“是否用AI”转向如何优化应用。市场正在进行自然净化,淘汰缺乏核心竞争力的套壳公司,价值将从基础设施层(CapEx)向解决实际问题的应用层(OpEx)转移。 尽管资本市场可能出现波动和估值调整,但AI技术本身正在扎实地提升各行业效率,例如缩短研发周期、优化金融服务等。如同互联网泡沫后开启了数字时代,当前AI领域的调整是为未来智能时代铺路。泡沫终会消退,但AI驱动的生产力革命已不可逆转。

marsbit43 分鐘前

AI 泡沫正在破裂

marsbit43 分鐘前

下一个比特币ETF热潮可能来自日本——原因如下

美国现货比特币ETF近期表现持续低迷,随着加密货币市场再次进入调整,数据显示这些ETF在5月中旬至6月初连续13个交易日出现净流出,投资者撤资约43.3亿美元。不过,其净资产规模仍达751.2亿美元。 与此同时,市场开始关注下一个可能推出重要比特币ETF的国家,日本被视为有力候选者。分析师指出,日本监管机构正推动将加密资产从《支付服务法》框架转向《金融工具与交易法》管辖,使其被认可为投资产品。这一改革正将讨论焦点从“是否”批准转向“何时”批准。 若改革成功,日本庞大的家庭金融资产(约2,350万亿日元)和投资基金(约300万亿日元)可能为比特币ETF提供巨大潜力。分析预测,在保守情景下,日本现货比特币ETF可能吸引约9,000亿日元(约56.1亿美元)资金;在基准情景下,规模可能达1.4万亿日元(约87.3亿美元),相当于需求约14万枚比特币;在乐观情景下,首年资金流入可能高达3.1万亿日元(约193.4亿美元)。 分析师强调,日本比特币ETF的推出不仅可能推动价格上涨,更能降低投资者参与门槛,使财富管理机构更容易推荐比特币配置,提升机构投资者的信心,并增强比特币在传统金融中的合法性。 当前比特币价格约为61,038美元,24小时内下跌2.81%。

bitcoinist1 小時前

下一个比特币ETF热潮可能来自日本——原因如下

bitcoinist1 小時前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買WAN

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Wanchain (WAN)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Wanchain (WAN)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Wanchain (WAN)購買Wanchain (WAN)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Wanchain (WAN)在HTX的現貨市場輕鬆交易Wanchain (WAN)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

371 人學過發佈於 2024.12.11更新於 2026.06.02

如何購買WAN

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 WAN (WAN)幣價的意見。

活动图片