Pourquoi les investisseurs particuliers ont-ils du mal à échapper au cycle de pertes du trading à haute fréquence ?

比推發佈於 2025-12-09更新於 2025-12-09

文章摘要

Les investisseurs particuliers échouent dans le trading à haute fréquence car ils opèrent sans avantage informationnel face aux institutions, possédant des données exclusives (flux d'ordres, liquidités, positions des market makers). L’auteur, ancien trader compulsif, témoigne : ses pertes catastrophiques survenaient après des gains, par incapacité à s’arrêter. La solution ? Réduire radicalement la fréquence des trades (quelques fois par trimestre), capitaliser sur les tendances majeures, puis se retirer du marché. Le vrai succès ne consiste pas à gagner, mais à préserver ses gains. Les jeunes traders, influencés par les réseaux sociaux, confondent discipline et système gagnant, ignorant qu’ils participent à un casino déguisé. Seuls 1% des traders particuliers conservent leurs profits à long terme.

Auteur: Pickle Cat

Compilation: Deep Tide TechFlow

Titre original: Les investisseurs particuliers qui perdent de l'argent tradent, ceux qui en gagnent se reposent


Vous voulez arrêter de perdre de l'argent sur le marché des cryptomonnaies ? Arrêtez d'abord votre trading intrajournalier !

Car pour l'investisseur ordinaire, le trading intrajournalier est structurellement une "arnaque".

Cet article est long, mais si vous prenez 120 secondes pour le lire, je vous garantis que dans quelques années, vous vous remercierez.

Je trade depuis mon adolescence.

J'ai connu des victoires qui me faisaient me sentir comme "Batman", et des échecs douloureux qui m'ont brisé intérieurement et dont je me remets encore.

J'ai essayé toutes les stratégies de trading qu'un investisseur ordinaire peut trouver.

Pendant toute une année, je me suis même adonné au trading intrajournalier, pensant que cela me permettre finalement de renverser la vapeur, mais j'ai échoué si lamentablement que cela me pique encore à chaque souvenir.

Mon tableau de profits et pertes (PNL) était si mauvais que le plan d'achat automatique de Bitcoin que j'avais mis en place pour ma grand-mère rapportait plus d'argent que moi.

Plus tard, je suis devenu un trader swing à faible fréquence, ajustant rarement mes positions. Après une prise de bénéfices, je sortais du marché et je faisais une pause dans le trading.

Ce n'est qu'à ce moment-là que ma vie a commencé à s'améliorer et que tout est devenu clair.

Je ne suis pas un saint. J'écris cela pour sauver ce moi plus jeune, stupide, naïf et impulsif.

Premièrement, en tant que trader intrajournalier ordinaire, vous tradez à haute fréquence sans avantage informationnel (pas de flux d'ordres réel, pas de carte de liquidité claire, pas d'information sur les positions des market makers, pas d'avantage d'exécution, rien).

Si vous ne tradez que quelques fois par trimestre, vous pourriez peut-être survivre.

Mais si vous tradez plus de 10 fois par semaine ?

Même si vous avez la plus grande "discipline" et les meilleures compétences en "gestion des risques" du monde, les mathématiques finiront par vous faire perdre lamentablement.

La raison pour laquelle les investisseurs ordinaires échouent n'est pas qu'ils ne gagnent jamais, c'est qu'ils n'arrêtent jamais. Le seul résultat possible du trading à haute fréquence est : la ruine.

C'est aussi pourquoi je me suis mis en place un "système de punition" : si je dépasse la limite de trades par trimestre, je suis puni.

Chaque perte importante que j'ai subie est survenue après une grande victoire, en continuant à trader au lieu de m'arrêter à temps.

Et toutes mes grandes victoires (celles où j'ai réellement conservé l'argent longtemps) sont survenues parce que j'ai saisi une forte tendance, puis j'ai choisi de me reposer et de me calmer.

Ce schéma est si évident que ça en est douloureux.

"Gagner" ce n'est pas soudainement gagner beaucoup d'argent. Vraiment "gagner", c'est être capable de conserver cet argent, et ne pas tout reperdre l'année suivante.

Maintenant, je vois des adolescents de 14 ans sur TikTok se prétendant traders intrajournaliers, traçant quelques lignes sur TradingView, pensant qu'en achetant le cours d'un "gourou" ou en rejoignant un groupe Discord, ils maîtrisent un système de trading exécutable quotidiennement.

Cela me rend malade. S'ils savaient qu'ils jouent, ça ne me dérangerait pas, au moins ils sauraient qu'ils participent à un jeu.

Mais la mode actuelle du trading intrajournalier est plus importante que la fièvre des "ICO" de 2016 et 2017. Et nous savons tous comment cela s'est terminé.

Les gens sous-estiment la difficulté du trading et surestiment gravement leurs propres capacités.

Le problème n'est pas seulement mathématique. Oui, plus vous tradez fréquemment, moins vous vous arrêtez, plus il est difficile de réaliser des bénéfices durables.

Le vrai problème est que les jeunes traders ordinaires croient sincèrement qu'avec de la "discipline" et de la "gestion des risques", ils ne jouent pas du tout. Ils pensent que le trading intrajournalier est une "compétence" qui peut être exécutée comme une habitude quotidienne.

Cela ne s'applique pas seulement au trading intrajournalier de cryptomonnaies, mais aussi au marché boursier américain et à presque tous les autres marchés.

Le trading à haute fréquence est réservé aux institutions.

Prenons le marché boursier américain comme exemple.

Savez-vous ce que les traders institutionnels ne regardent absolument pas ? Les graphiques en chandeliers et TradingView.

Ils utilisent le terminal Bloomberg, qui contient des données que les investisseurs ordinaires ne verront jamais.

Bien sûr, vous le savez peut-être déjà. Mais les jeunes de 14 à 18 ans ne le savent pas. Ils pensent que leurs indicateurs sont les outils que tous les traders utilisent.

C'est là que réside le vrai danger.

Si vous savez que vous jouez, au moins une partie de vous saura quand s'arrêter.

Mais une fois que vous croyez qu'il s'agit d'un "système", vous ne vous arrêtez jamais.

Vous continuerez à cliquer jusqu'à ce que le marché vous ait vidé.

Le trading intrajournalier : Un casino déguisé en café

C'est vraiment comme un casino déguisé.

Quand vous entrez à Las Vegas ou à Macao, vous savez dans quel type d'endroit vous êtes. Vous voyez les lumières, les tables de jeu, les croupiers, le bruit. Votre cerveau réalise immédiatement : c'est du jeu.

Mais le trading intrajournalier d'aujourd'hui, c'est comme un casino déguisé en café.

Les nouveaux traders entrent, pensant venir "apprendre une compétence", sans savoir qu'ils sont assis à une table de jeu spécialement conçue pour les vider lentement.

Alors ils ne s'arrêtent pas.

C'est là l'essence de toute la tragédie, pas les pertes elles-mêmes.

Ce qui est vraiment triste, c'est qu'ils croient vraiment ne pas jouer, et c'est cette croyance qui les fait continuer jusqu'à tout perdre.

Quant à ceux qui semblent "gagner de l'argent" parmi les traders ordinaires (comme moi autrefois)... Honnêtement, la plupart d'entre eux ont simplement profité d'une bonne tendance.

Ils ont eu de la chance au bon moment, et, avec un peu de discipline acquise grâce aux "leçons" des pertes précédentes, ils ont finalement appris à s'arrêter après avoir gagné.

Même ainsi, ces chanceux représentent moins d'un pour cent de tous les traders ordinaires.

Gagner de l'argent en tradant n'est en fait pas difficile, ce qui est vraiment difficile, c'est de conserver cet argent.


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

Groupe Telegram BiTui:https://t.me/BitPushCommunity

Abonnement Telegram BiTui: https://t.me/bitpush

Lien original:https://www.bitpush.news/articles/7594262

相關問答

QPourquoi les investisseurs particuliers ont-ils du mal à échapper au cycle de pertes du trading à haute fréquence ?

AParce qu'ils opèrent sans avantage informationnel (flux d'ordres, cartes de liquidité, données des teneurs de marché) et que les mathématiques finissent par les faire échouer à force de transactions fréquentes.

QQuelle est la principale erreur des traders particuliers selon l'auteur ?

AIls ne s'arrêtent jamais. Le trading à haute fréquence mène inévitablement à la ruine, même avec une discipline et une gestion des risques.

QComment l'auteur a-t-il réussi à améliorer ses résultats en trading ?

AEn passant à un trading basse fréquence (swing trading), en quittant le marché après des gains importants et en faisant des pauses prolongées entre les transactions.

QPourquoi le trading intrajournalier est-il comparé à un 'casino déguisé en café' ?

AParce que les jeunes traders croient apprendre une compétence légitime, alors qu'ils participent en réalité à un système conçu pour les vider progressivement de leurs fonds, sans prendre conscience du caractère spéculatif.

QQuel est le véritable défi pour un trader selon la conclusion de l'article ?

ACe n'est pas de gagner de l'argent, mais de le conserver sur le long terme après avoir réalisé des profits.

你可能也喜歡

美伊备忘录签署为比特币交易者提供宏观催化剂

比特币交易者本周迎来一个新的宏观催化剂:瑞士将于2026年6月19日主办美伊谅解备忘录签署仪式。该事件虽非加密领域直接相关,但可能通过地缘政治、油价、通胀预期和整体风险偏好等宏观渠道影响比特币。 协议旨在讨论军事行动、制裁及重新开放霍尔木兹海峡航运等议题。作为全球重要能源通道,该海峡的局势变化可能影响油价。地缘风险上升时,比特币往往像高贝塔宏观资产一样交易,通胀预期可能强化,风险资产承压;反之,若风险下降,则可能为比特币等风险资产带来支撑。 对于比特币而言,应持谨慎态度。成功的外交进展可能改善全球风险情绪、缓解能源市场压力,从而利好比特币;但如果谈判停滞或结果令人失望,其影响可能迅速消退。该事件类似于通胀数据、央行决议等地缘政治新闻,比特币会通过流动性预期和市场心理对其做出反应,而非协议本身发生变化。 交易者可将6月19日视为一个需关注的宏观日历日期。直接影响或将首先体现在石油、美元和股指期货市场,而非直接冲击加密订单簿。若能源价格缓和、整体市场转向风险偏好,比特币可能间接受益;反之,若事件未明显改变航运或制裁预期,其对加密货币的影响可能有限。因此,该事件值得关注,但不应被视为独立的比特币价格催化剂。

bitcoinist1 分鐘前

美伊备忘录签署为比特币交易者提供宏观催化剂

bitcoinist1 分鐘前

Cursor,为什么上了马斯克的飞船?

美国当地时间6月16日,SpaceX在完成史上最大规模IPO仅四天后,宣布以600亿美元全股票交易收购AI编程初创公司Cursor的母公司Anysphere,交易预计于2026年第三季度完成。消息公布后,SpaceX股价一度大涨,市值短暂突破2.94万亿美元。 Cursor是全球热门AI编程工具之一,支持在多家主流AI模型间切换,可自动生成、编辑和审查代码。其年化营收增长迅猛,从2025年11月的10亿美元迅速增长至2026年初的40亿美元。然而,随着其主要AI供应商Anthropic推出竞争产品Claude Code,Cursor市场占有率有所下滑,面临被核心供应商制约的风险。 Cursor的CEO迈克尔·特鲁尔年少成名,拥有出色的编程天赋。面对竞争与依赖风险,Cursor于2026年初决定自研AI模型Composer,但缺乏足够算力。今年4月,Cursor与SpaceX达成合作,后者获得了收购选择权。SpaceX完成IPO后迅速行使该权利,宣布收购。 对Cursor而言,此次收购使其能接入SpaceX强大的Colossus超算系统,解决算力瓶颈。对SpaceX而言,则能借助Cursor在顶尖开发者中的渗透力,提升其AI模型(如Grok)的编程能力,实现在AI竞赛中的弯道超车。 此外,收购也服务于SpaceX更宏大的AI战略,包括探索部署轨道数据中心。马斯克为SpaceX设定了2030年约1万亿美元营收的雄心目标。此次收购是双方各取所需的一场豪赌,特鲁尔将其形容为“前所未有”的特别经历。

链捕手14 分鐘前

Cursor,为什么上了马斯克的飞船?

链捕手14 分鐘前

越涨越危险?SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

本文就SpaceX市值在盘后交易中突破3万亿美元、超越亚马逊和微软的现象,提出一个核心关切:当前资本市场机制可能已从“价格发现”异化为“制造价格”的自我强化投机机器,并埋下系统性风险。 文章指出,推动SpaceX估值狂飙的主要力量并非其基本面(公司仍处亏损),而是市场结构因素:包括有限的流通盘、即将开始的期权交易(可能引发类似特斯拉过去的“gamma squeeze”逼空循环)、做市商对冲行为、动量资金追逐以及被动资金配置。这种机制使得价格上涨本身成为看涨理由,估值与经济现实脱钩。 作者担忧,若这种趋势持续,SpaceX市值膨胀到5万亿甚至10万亿美元,它将因其巨大规模被强制纳入各类主要指数和被动投资组合(如ETF、养老金)。届时,其估值波动将直接影响整个市场表现,使单一公司的投机性泡沫转化为广泛的系统性风险——当所有人都无法避开它时,即便一次温和回调也可能冲击无数普通投资者的长期资产。 因此,本文的讨论超越了SpaceX是否值这个价钱,而是警示现代金融市场存在的结构性悖论:当叙事、杠杆和流动性能够压倒基本面时,市场是否已丧失其资本配置与价格发现的根本功能?SpaceX只是一个极端案例,但它折射的问题可能更为普遍和危险。

marsbit19 分鐘前

越涨越危险?SpaceX估值狂飙背后的系统性风险

marsbit19 分鐘前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

一张将Claude Pro约20美元月费拆解给模型公司、云算力、GPU折旧、电力及供应链的估算图,引发了投资者对AI应用估值逻辑的重新审视。 核心问题在于:用户为AI应用支付的订阅费,有多少能像传统SaaS(软件即服务)那样沉淀为高软件毛利?传统SaaS新增用户成本极低,毛利率可达70%-80%。而AI应用不同,用户每一次调用模型(推理)都会消耗GPU算力、电力和云资源,导致边际成本显著。固定月费背后是随使用量波动的成本链,重度用户的成本可能急剧上升。 因此,AI应用公司要获得高估值,不仅需证明用户付费意愿,更需证明在考虑使用量后,其毛利率能持续改善并接近传统软件公司。当前阶段,AI使用量的增长更直接地转化为对底层基础设施(如英伟达GPU、台积电芯片、HBM内存、电力及数据中心)的需求,这使得基础设施供应商的业绩和估值更早、更确定地得到验证。 支持AI应用高毛利前景的观点认为,当前推理成本高是早期现象。通过模型优化、缓存技术、使用小模型、自研芯片以及提高集群利用率,单位成本有望快速下降。行业已有案例显示,部分模型的单位成本大幅降低。 然而,挑战在于,AI应用正从简单问答转向更复杂、耗能更高的任务(如代码生成、长文档处理)。关键在于,推理成本下降的速度能否超越用户使用量和任务复杂度的增长速度。 总之,该分析图的价值在于提醒市场:在AI应用公司缺乏透明毛利率数据的情况下,不应简单将其收入等同于高毛利SaaS收入。投资者需要关注其成本结构、用户使用行为分层以及效率提升的实际证据。模型公司最终需要证明,即使在重度使用下,订阅收入也能转化为可观的利润。

marsbit29 分鐘前

你交给Claude的订阅费,光模块公司能拿到多少?

marsbit29 分鐘前

交易

現貨
合約

熱門文章

如何購買CAT

歡迎來到HTX.com!在這裡,購買Simon's Cat (CAT)變得簡單而便捷。跟隨我們的逐步指南,放心開始您的加密貨幣之旅。第一步:創建您的HTX帳戶使用您的 Email、手機號碼在HTX註冊一個免費帳戶。體驗無憂的註冊過程並解鎖所有平台功能。立即註冊第二步:前往買幣頁面,選擇您的支付方式信用卡/金融卡購買:使用您的Visa或Mastercard即時購買Simon's Cat (CAT)。餘額購買:使用您HTX帳戶餘額中的資金進行無縫交易。第三方購買:探索諸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方式以增加便利性。C2C購買:在HTX平台上直接與其他用戶交易。HTX 場外交易 (OTC) 購買:為大量交易者提供個性化服務和競爭性匯率。第三步:存儲您的Simon's Cat (CAT)購買Simon's Cat (CAT)後,將其存儲在您的HTX帳戶中。您也可以透過區塊鏈轉帳將其發送到其他地址或者用於交易其他加密貨幣。第四步:交易Simon's Cat (CAT)在HTX的現貨市場輕鬆交易Simon's Cat (CAT)。前往您的帳戶,選擇交易對,執行交易,並即時監控。HTX為初學者和經驗豐富的交易者提供了友好的用戶體驗。

230 人學過發佈於 2024.12.13更新於 2026.06.02

如何購買CAT

什麼是 TRUMP CAT

特朗普貓家族, $特朗普貓:揭開的謎團 介紹 在不斷演變的加密項目和網絡3.0創新環境中,一種好奇的現象出現了——這似乎在加密貨幣和互聯網迷因文化之間徘徊。這就是神秘的「特朗普貓家族」,也被稱為「$特朗普貓」。雖然它可能引起加密愛好者的好奇,但現實似乎與加密項目的標準定義相去甚遠。本文旨在探討特朗普貓家族的概念,揭示其背後的背景並澄清其在加密領域的地位。 什麼是特朗普貓家族, $特朗普貓? 乍一看,人們可能會認為「特朗普貓家族」指的是一個合法的加密貨幣或網絡3.0項目。然而,經過深入調查後,顯然這個術語缺乏傳統加密風險投資的特徵。相反,「特朗普貓」似乎主要與隨著前美國總統唐納德·特朗普對海地移民的爭議性言論而激增的病毒性迷因文化相關。 媒體報導引發了無數的迷因、幽默解讀和社會評論的浪潮。這些迷因描繪了圍繞特朗普對話的各種諷刺形式,經常利用貓咪在喜劇和有時荒謬的情境中出現。與其說這是一個旨在解決技術進步或金融交易的結構化項目,「特朗普貓家族」的概念主要存在於互聯網幽默的領域。 誰是特朗普貓家族, $特朗普貓的創造者? 在調查「特朗普貓家族」背後的創造者時,很明顯並不存在可識別的創始人或創始人物。這一現象似乎源於集體的互聯網表達,而不是來自一位具有明確項目目標的單一願景者。這種匿名性進一步強調了其作為迷因的地位,而不是類似於大多數已知加密項目的結構化倡議。 誰是特朗普貓家族, $特朗普貓的投資者? 鑑於「特朗普貓家族」不符合可靠加密項目的特徵,投資的問題變得無關緊要。並沒有任何已建立的基金會或組織表達對這個名稱項目的支持。相反,存在的是對迷因文化的個別貢獻者——愛好者、藝術家和社交媒體用戶,他們共同在互聯網上填充了對「特朗普貓」這一術語的解讀和幽默。這種在數字人類交流中的有機增長更像是一種社會評論,而不是金融投資的景觀。 特朗普貓家族, $特朗普貓如何運作? 如果有人想要了解「特朗普貓家族」的運作方式,答案與標準加密項目可能的預期大相徑庭。這一現象並不存在運作機制、技術創新或獨特特徵。相反,它通過在線的病毒擴散存在,依賴社交媒體平台進行傳播。「如何」的問題在於文化和交流的領域——其本質源於社會互動的動態,而不是來自已建立的加密協議或區塊鏈功能。 如果有什麼使「特朗普貓」獨特的,那就是它通過幽默戲劇化政治對話的方式。人們利用引人入勝的視覺效果、內部笑話和創意故事講述來傳達對政治人物和社會問題的情感。迷因的力量超越了傳統的交流,將複雜的思想封裝在一種廣泛共鳴的形式中,但在可量化的成功或結構化目標方面卻仍然難以捉摸。 特朗普貓家族, $特朗普貓的時間線 2024年9月:圍繞唐納德·特朗普對海地移民的言論(據稱他們消耗寵物)的討論在網上獲得了關注,導致各種平台上迷因和戲仿解讀的蓬勃發展。 持續影響:在此期間之後,「特朗普貓」現象繼續存在,社交媒體用戶利用幽默來應對、批評或僅僅慶祝政治對話和事件的荒謬性。 需要注意的是,由於「特朗普貓家族」缺乏傳統項目的正式結構,時間線主要由轶事觀察組成,而不是在公認的加密風險投資中常見的顯著里程碑。 關鍵點 迷因文化:與其說「特朗普貓」是一個結構化的加密倡議,不如說它更符合不斷演變的互聯網迷因的景觀。 術語的起源: 「特朗普貓」的起源直接與對特朗普總統對海地移民言論的評論相關,激發了廣泛的幽默表現。 缺乏項目框架:該術語未能與任何明確的項目目標、創造者或投資者對齊,標誌著它作為一種新穎的文化體驗,而非加密項目。 結論 總之,對「特朗普貓家族, $特朗普貓」的調查揭示了一種根植於互聯網迷因文化的現象,而不是在加密貨幣或網絡3.0領域內的公認項目。圍繞該術語的病毒性源於用戶的集體參與,反映了現代數字話語,而不是一個具有結構或戰略前瞻性的正式倡議。儘管它可能在尋求下一個大加密項目的人中引發好奇,「特朗普貓家族」卻是人類創造力、幽默感以及在數字時代與政治之間常常荒謬的關係的見證。

392 人學過發佈於 2025.01.22更新於 2025.01.22

什麼是 TRUMP CAT

相關討論

歡迎來到 HTX 社群。在這裡,您可以了解最新的平台發展動態並獲得專業的市場意見。 以下是用戶對 CAT (CAT)幣價的意見。

活动图片