CEO意外离世，ONDO的「代币化叙事」会变吗？

marsbit发布于2026-05-27更新于2026-05-27

文章摘要

Ondo Finance创始人兼CEO Nathan Allman意外离世。作为RWA（现实世界资产）赛道的重要推动者，他将Ondo从早期的DeFi收益协议，转向聚焦于将美债、美元收益资产及股票ETF等传统金融资产代币化的核心路径，塑造了ONDO作为“代币化第一标的”的市场叙事。公司宣布由总裁Ian De Bode接任CEO。Ian拥有麦肯锡数字资产咨询背景，长期负责Ondo战略与运营，其传统金融机构经验或更契合RWA下一阶段在合规、分销与规模扩张上的需求。短期来看，创始人离世可能引发市场对愿景延续性、机构合作以及ONDO代币定价的担忧。中长期而言，Ondo已构建了包括OUSG、USDY和Ondo Global Markets在内的产品矩阵，其发展更多依赖于产品推进、资产规模增长与真实需求，而非单一创始人。此次事件成为对项目是否已成长为可持续基础设施的压力测试。 Nathan Allman的遗产在于指明了一条将成熟传统金融资产引入链上的清晰路径。ONDO的未来地位，将取决于新团队能否继续交付产品并扩大市场规模。

Ondo Finance 创始人兼 CEO Nathan Allman 意外离世。

对 RWA 赛道来说,Nathan Allman 不是一个只站在台前讲故事的创始人,他是 Ondo 从 DeFi 结构化收益产品走向美债、美元收益资产、股票和 ETF 代币化的核心推动者之一。某种意义上,今天市场讨论 ONDO 时常说的「代币化第一标的」,背后就有很大一部分来自 Nathan Allman 过去几年持续搭建出来的产品路线和机构叙事。

根据 Ondo Finance 的官方公告,Nathan Allman 意外离世,具体死因目前并未公开。Ondo 同时表示,公司总裁 Ian De Bode 将接任 CEO。官方公告中特别提到,Nathan 的才华、谦逊和执行力塑造了今天的 Ondo,公司会继续推进他所开创的事业。

Nathan Allman 不是典型的纯加密创业者。他毕业于 Brown University,早年有私募信贷投资经历,之后曾在 Goldman Sachs 的数字资产团队工作。也正是这种背景,让 Ondo 从一开始就带着很强的传统金融气质:它不是要做一个完全脱离现实金融体系的 DeFi 协议,而是试图把传统金融里最成熟、最有流动性的资产,重新包装成链上可以持有、转让、组合和结算的产品。

Ondo 早期并不是现在大家熟悉的 RWA 龙头形态。2021 年时的 Ondo,更像是一个 DeFi 结构化收益协议,为不同风险偏好的用户设计不同收益层级。

后来,随着链上收益环境变化、稳定币和美债收益需求增长,Ondo 的路线逐渐清晰:与其在链上重复制造高风险收益,不如把链下最稳、最大、最容易被机构接受的资产搬到链上。

这一步转向,才是 Ondo 真正进入主流视野的开始。

OUSG、USDY、Ondo Global Markets,基本构成了 Ondo 今天的三条主线。OUSG 面向合格投资者,提供短期美债和货币市场类资产的链上敞口;USDY 更像是面向非美国投资者的美元收益型产品;Ondo Global Markets 则进一步把美股和 ETF 做成链上代币化资产,让美国以外的投资者可以在链上获得传统证券市场敞口。

也就是说,Ondo 的叙事并不是简单的「美债上链」。它真正想做的是把华尔街的资产,变成加密世界可以调用的基础模块。稳定币解决的是美元在链上的流通问题,而 Ondo 想解决的是美元资产、美债收益、证券敞口如何进入链上金融系统的问题。

这也是 Nathan Allman 在 RWA 赛道里的位置。他代表的不是最激进的加密原生路线,而是另一种路线:让传统金融资产接受链上结算,让链上市场接入传统金融资产。过去两年,RWA 能从一个老概念重新变成主线叙事,靠的不是空喊「万物上链」,而是因为美债收益、货币市场基金、股票代币化这些产品开始真正有需求、有规模、有合规路径。Ondo 正是其中最典型的项目之一。

那么,Nathan Allman 的离世会不会影响 Ondo?

短期看,影响一定存在。创始人突然离世,对于任何项目都是重大事件,尤其是 Ondo 这种高度依赖机构合作、监管沟通和长期产品路线的项目。市场短期会担心三个问题:第一,创始人愿景是否还能延续;第二,机构伙伴是否会重新评估合作节奏;第三,ONDO 作为代币化叙事标的,会不会因为核心人物离开而被重新定价。

但中长期看,Ondo 并不是一个只靠单一创始人个人 IP 支撑的项目。它过去几年已经搭建出相对完整的产品矩阵,也组建了传统金融背景很强的管理团队。尤其是新任 CEO Ian De Bode,并不是临时空降的陌生人,而是 Ondo 内部长期负责战略、产品和日常运营的重要人物。

Ian De Bode 此前曾任 McKinsey & Company 合伙人,并负责其数字资产相关业务。2024 年加入 Ondo 后,他先担任首席战略官,后来成为总裁。Ondo 在公告中也提到,Ian 已经领导公司的战略、产品和日常运营超过两年,并获得管理团队全力支持。

从履历看,Ian De Bode 和 Nathan Allman 有相似之处:两人都不是单纯的币圈背景,而是从传统金融、咨询和机构服务体系进入数字资产行业。Nathan 更像是产品和愿景型创始人,负责把 Ondo 从零带到今天的位置;Ian 则更偏机构战略和执行落地,熟悉大公司、金融机构和高管层对于代币化的真实需求。

这对 Ondo 接下来的阶段可能反而很关键。RWA 的上半场是叙事和产品验证,下半场一定是合规、分销、流动性和机构合作。谁能把资产规模做大,谁能打通经纪商、托管、做市商、公链、钱包和交易场景,谁才有机会把「代币化」从概念变成市场基础设施。Ian De Bode 的背景,正好更贴近这个阶段的要求。

当然,这不意味着 Ondo 没有风险。ONDO 持有人需要分清楚一件事:Ondo 产品规模增长,不等于 ONDO 代币天然获得直接收入分成。ONDO 更多承载的是治理、生态和 RWA 叙事溢价,而不是美债收益本身。市场把它叫作「代币化第一标的」,买的是 Ondo 在 RWA 赛道里的代表性和增长预期,不是直接买入 Ondo 旗下资产的现金流。

所以,Nathan Allman 的离世,对 Ondo 来说也是一场压力测试。它测试的是这个项目到底是一个创始人驱动的叙事,还是已经成长为一套可以持续运转的金融基础设施。

如果 Ian De Bode 能延续产品节奏,维持机构合作,并继续推动 Ondo Global Markets、USDY 和 OUSG 的扩张,那么短期情绪冲击可能会逐渐被业务连续性消化。

但如果后续产品推进放缓,机构合作声音减弱,或者市场开始质疑 ONDO 的价值捕获能力,那么这次事件也可能成为重新审视估值和叙事的节点。

对 RWA 赛道而言,Nathan Allman 的离世是一个遗憾。他真正留下的,不只是 Ondo 这个项目本身,而是一条更清晰的路径:加密行业不一定只能在链上制造新资产,也可以把全球最大、最成熟的金融资产市场搬进链上世界。ONDO 未来还能不能继续站在「代币化第一标的」的位置上,接下来看的不是悼念文字,而是新团队能否继续交付产品、资产规模和真实需求。

你可能也喜欢

币圈已死，Perp永存

加密行业正处于换代之际，从过去十年的“新资产工厂”转变为“全球资产通道”。原生加密资产（山寨币）逐渐失宠，取而代之的是链上映射的传统资产，如美股、美债、黄金、原油等。稳定币的成功已证明，区块链的核心价值在于高效的全球结算与转账，而非创造新货币体系。市场注意力转向外部：传统资产提供稳定现金流与全球定价，AI科技则兼具叙事与现实产品。在此背景下，以太坊及DeFi的“原生资产世界观”受到挤压，用户更关注基础设施能否提供更便宜、更快、更开放的交易体验。行业焦点从发行资产转向成为传统金融的新传输层，核心是让现有资产具备24小时交易、全球流动性和链上可组合性。永续合约（Perp）在此过程中脱颖而出，它绕过复杂的所有权问题，将资产简化为可交易的价格敞口，满足了市场对波动性和杠杆的需求，成为加密史上最具生命力的金融创新。总结而言，加密行业不再追求颠覆旧金融，而是致力于为传统资产提供高效、无需许可的交易环境。币圈依赖原生资产膨胀的时代已结束，未来属于永续合约驱动的全球资产交易网络。

marsbit3分钟前

marsbit3分钟前

腾讯、阿里、字节，混战Skill商店

Skill（AI技能）正成为热门领域，它是指导AI Agent执行任务的结构化指令文件。随着技能数量增加，分发平台涌现，腾讯、阿里、字节、智谱、美团、小红书等公司纷纷上线Skill商店，争夺AI时代的流量入口。虽然商店本身多免费，但平台希望通过Skill吸引用户留在自身生态，并通过算力消耗、模型调用、广告或交易抽成等方式实现盈利。目前Skill商店面临多重挑战：技能效果受模型和环境影响，缺乏稳定评估体系，用户难以判断质量；使用成本（如Token消耗）不透明；存在安全风险，如恶意技能窃取数据；且缺乏标准化协议，导致跨平台兼容性差。此外，Skill个性化强，难以像传统App那样统一标准化，商业化道路尚远。尽管有付费需求存在（如字节扣子平台已有交易），但Skill分发仍依赖平台推荐或内容传播，开发者自主推广空间有限。未来，Skill商店要成为类似App Store的成熟市场，需解决评估、标准化和安全等问题，目前各类玩家均未完全突破这些瓶颈。

marsbit3分钟前

marsbit3分钟前

币圈已死，Perp永存

加密行业正经历深刻转变，核心能力从“发行原生资产”转向成为“全球资产通道”。过去依赖叙事和社区共识的山寨币逐渐失势，市场注意力转向美股、美债、黄金等传统资产的链上映射。稳定币的成功已预示这一趋势：区块链的价值不在于创造新货币体系，而在于为现有资产提供更高效、无国界的转账、结算和交易基础设施。以太坊等原生资产面临挑战，其“价值存储”和“治理”功能被证伪，用户无需持有ETH即可使用链上服务。DeFi的宏大叙事褪色，沉淀下来的主要是交易、借贷等基础需求。行业焦点从“创造新资产”变为“为传统资产构建新API”，通过永续合约等技术，让股票、大宗商品等资产能在链上24小时交易。永续合约成为关键创新，它绕开了传统金融的所有权、合规等复杂环节，将资产简化为可交易的价格敞口，虽然放大了投机风险，但也创造了前所未有的流动性和效率。Hyperliquid等项目的崛起，得益于链上合约的CEX化体验、用户对去中心化透明度的需求，以及宏观波动带来的交易机会。最终，加密行业最成功的应用是交易，最坚实的资产是比特币，而最具活力的增长来自传统资产的链上化。行业不再执着于颠覆旧金融，而是致力于让全球资产流动更自由、更高效。“币圈已死，Perp永存”概括了这一转向：原生资产时代落幕，以永续合约为代表的全球资产交易时代正在开启。

Odaily星球日报12分钟前

随着汤姆·李表示ETH未能反映其潜力，一笔5200万美元的以太坊押注出现

比特币矿业公司Bitmine近期以约5200万美元增持了26,497枚以太坊，使其以太坊总持有量超过540万枚，价值超105亿美元，正接近其控制以太坊流通供应量5%的目标。然而，尽管持续大量买入，以太坊价格仍徘徊在2000美元附近，过去一周甚至下跌了4.7%。公司高管Tom Lee表示，当前以太坊价格并未反映其基本面的增强，并认为这种滞后在“加密春天”的早期阶段并不令人意外。他指出，人工智能驱动商业、去中心化身份等应用以及华尔街的资产代币化趋势，都支撑着以太坊的长期价值。Bitmine的策略是将以太坊更多视为储备资产而非交易标的，这表明其着眼于长线布局，而非短期市场反应。

bitcoinist31分钟前

bitcoinist31分钟前

Marvell 大涨 32% 后，藏在背后的华人芯片家族浮出水面

Marvell股价单日大涨32.5%，创历史新高，过去一年涨幅达265%。其直接催化因素是英伟达CEO黄仁勋在Computex大会上将Marvell的定制ASIC和光互连技术称为“AI数据中心架构的核心”。这背后浮现出一个华人芯片家族——戴氏兄妹及其家族的产业网络。戴家三兄妹均毕业于加州伯克利电子工程专业。小妹戴伟立与丈夫Sehat Sutardja于1995年在硅谷创办Marvell。大哥戴伟民于2001年在上海创办芯原股份，成为中国“半导体IP第一股”。二哥戴伟进创办的图芯后来被芯原收购。过去三十年，戴氏兄妹及其关联家族共创立或深度参与六家公司，其中两家上市，四家被并购。他们精准踩中了半导体产业多次范式切换的节点：从PC时代（无晶圆厂模式、EDA工具）、移动互联网时代（IP授权、嵌入式GPU），到如今的AI与后摩尔时代（芯粒、先进封装、AI专用芯片）。更深层的是“戴+Sutardja”两个华人家族的联姻与合作，构筑了一张横跨中美、连接产业链多环节的产业网络。戴家在中国半导体生态根基深厚，而Sutardja家族则拥有延伸至东南亚和欧洲的工程师网络与产能调度能力。他们共同投资或孵化了至少15家公司，覆盖芯粒时代所需的IP、互连标准、封装工厂、专用计算芯片等关键层面，形成了一个规模可观、分散但协同的资产组合。 Marvell此轮上涨的逻辑在于抓住了AI数据中心的新瓶颈：定制ASIC和高速互连。而戴+Sutardja家族的产业布局，如芯原（一站式ASIC定制）、Silicon Box（先进封装工厂）、以及被Arm收购的Dream Big（AI SuperNIC）、被高通收购的Alphawave（高速互连IP）等，均与这一逻辑高度重叠。他们走的是一条提供开放标准关键组件、构建核心产能、并通过并购或本土龙头模式实现价值的路径，虽难以诞生下一个平台巨头，却能在产业生态中持续保有重要影响力和多次成功退出的机会。

marsbit1小时前