CEO意外离世,ONDO的「代币化叙事」会变吗?

marsbit发布于2026-05-27更新于2026-05-27

文章摘要

Ondo Finance创始人兼CEO Nathan Allman意外离世。作为RWA(现实世界资产)赛道的重要推动者,他将Ondo从早期的DeFi收益协议,转向聚焦于将美债、美元收益资产及股票ETF等传统金融资产代币化的核心路径,塑造了ONDO作为“代币化第一标的”的市场叙事。 公司宣布由总裁Ian De Bode接任CEO。Ian拥有麦肯锡数字资产咨询背景,长期负责Ondo战略与运营,其传统金融机构经验或更契合RWA下一阶段在合规、分销与规模扩张上的需求。 短期来看,创始人离世可能引发市场对愿景延续性、机构合作以及ONDO代币定价的担忧。中长期而言,Ondo已构建了包括OUSG、USDY和Ondo Global Markets在内的产品矩阵,其发展更多依赖于产品推进、资产规模增长与真实需求,而非单一创始人。此次事件成为对项目是否已成长为可持续基础设施的压力测试。 Nathan Allman的遗产在于指明了一条将成熟传统金融资产引入链上的清晰路径。ONDO的未来地位,将取决于新团队能否继续交付产品并扩大市场规模。

Ondo Finance 创始人兼 CEO Nathan Allman 意外离世。

对 RWA 赛道来说,Nathan Allman 不是一个只站在台前讲故事的创始人,他是 Ondo 从 DeFi 结构化收益产品走向美债、美元收益资产、股票和 ETF 代币化的核心推动者之一。某种意义上,今天市场讨论 ONDO 时常说的「代币化第一标的」,背后就有很大一部分来自 Nathan Allman 过去几年持续搭建出来的产品路线和机构叙事。

根据 Ondo Finance 的官方公告,Nathan Allman 意外离世,具体死因目前并未公开。Ondo 同时表示,公司总裁 Ian De Bode 将接任 CEO。官方公告中特别提到,Nathan 的才华、谦逊和执行力塑造了今天的 Ondo,公司会继续推进他所开创的事业。

Nathan Allman 不是典型的纯加密创业者。他毕业于 Brown University,早年有私募信贷投资经历,之后曾在 Goldman Sachs 的数字资产团队工作。也正是这种背景,让 Ondo 从一开始就带着很强的传统金融气质:它不是要做一个完全脱离现实金融体系的 DeFi 协议,而是试图把传统金融里最成熟、最有流动性的资产,重新包装成链上可以持有、转让、组合和结算的产品。

Ondo 早期并不是现在大家熟悉的 RWA 龙头形态。2021 年时的 Ondo,更像是一个 DeFi 结构化收益协议,为不同风险偏好的用户设计不同收益层级。

后来,随着链上收益环境变化、稳定币和美债收益需求增长,Ondo 的路线逐渐清晰:与其在链上重复制造高风险收益,不如把链下最稳、最大、最容易被机构接受的资产搬到链上。

这一步转向,才是 Ondo 真正进入主流视野的开始。

OUSG、USDY、Ondo Global Markets,基本构成了 Ondo 今天的三条主线。OUSG 面向合格投资者,提供短期美债和货币市场类资产的链上敞口;USDY 更像是面向非美国投资者的美元收益型产品;Ondo Global Markets 则进一步把美股和 ETF 做成链上代币化资产,让美国以外的投资者可以在链上获得传统证券市场敞口。

也就是说,Ondo 的叙事并不是简单的「美债上链」。它真正想做的是把华尔街的资产,变成加密世界可以调用的基础模块。稳定币解决的是美元在链上的流通问题,而 Ondo 想解决的是美元资产、美债收益、证券敞口如何进入链上金融系统的问题。

这也是 Nathan Allman 在 RWA 赛道里的位置。他代表的不是最激进的加密原生路线,而是另一种路线:让传统金融资产接受链上结算,让链上市场接入传统金融资产。过去两年,RWA 能从一个老概念重新变成主线叙事,靠的不是空喊「万物上链」,而是因为美债收益、货币市场基金、股票代币化这些产品开始真正有需求、有规模、有合规路径。Ondo 正是其中最典型的项目之一。

那么,Nathan Allman 的离世会不会影响 Ondo?

短期看,影响一定存在。创始人突然离世,对于任何项目都是重大事件,尤其是 Ondo 这种高度依赖机构合作、监管沟通和长期产品路线的项目。市场短期会担心三个问题:第一,创始人愿景是否还能延续;第二,机构伙伴是否会重新评估合作节奏;第三,ONDO 作为代币化叙事标的,会不会因为核心人物离开而被重新定价。

但中长期看,Ondo 并不是一个只靠单一创始人个人 IP 支撑的项目。它过去几年已经搭建出相对完整的产品矩阵,也组建了传统金融背景很强的管理团队。尤其是新任 CEO Ian De Bode,并不是临时空降的陌生人,而是 Ondo 内部长期负责战略、产品和日常运营的重要人物。

Ian De Bode 此前曾任 McKinsey & Company 合伙人,并负责其数字资产相关业务。2024 年加入 Ondo 后,他先担任首席战略官,后来成为总裁。Ondo 在公告中也提到,Ian 已经领导公司的战略、产品和日常运营超过两年,并获得管理团队全力支持。

从履历看,Ian De Bode 和 Nathan Allman 有相似之处:两人都不是单纯的币圈背景,而是从传统金融、咨询和机构服务体系进入数字资产行业。Nathan 更像是产品和愿景型创始人,负责把 Ondo 从零带到今天的位置;Ian 则更偏机构战略和执行落地,熟悉大公司、金融机构和高管层对于代币化的真实需求。

这对 Ondo 接下来的阶段可能反而很关键。RWA 的上半场是叙事和产品验证,下半场一定是合规、分销、流动性和机构合作。谁能把资产规模做大,谁能打通经纪商、托管、做市商、公链、钱包和交易场景,谁才有机会把「代币化」从概念变成市场基础设施。Ian De Bode 的背景,正好更贴近这个阶段的要求。

当然,这不意味着 Ondo 没有风险。ONDO 持有人需要分清楚一件事:Ondo 产品规模增长,不等于 ONDO 代币天然获得直接收入分成。ONDO 更多承载的是治理、生态和 RWA 叙事溢价,而不是美债收益本身。市场把它叫作「代币化第一标的」,买的是 Ondo 在 RWA 赛道里的代表性和增长预期,不是直接买入 Ondo 旗下资产的现金流。

所以,Nathan Allman 的离世,对 Ondo 来说也是一场压力测试。它测试的是这个项目到底是一个创始人驱动的叙事,还是已经成长为一套可以持续运转的金融基础设施。

如果 Ian De Bode 能延续产品节奏,维持机构合作,并继续推动 Ondo Global Markets、USDY 和 OUSG 的扩张,那么短期情绪冲击可能会逐渐被业务连续性消化。

但如果后续产品推进放缓,机构合作声音减弱,或者市场开始质疑 ONDO 的价值捕获能力,那么这次事件也可能成为重新审视估值和叙事的节点。

对 RWA 赛道而言,Nathan Allman 的离世是一个遗憾。他真正留下的,不只是 Ondo 这个项目本身,而是一条更清晰的路径:加密行业不一定只能在链上制造新资产,也可以把全球最大、最成熟的金融资产市场搬进链上世界。ONDO 未来还能不能继续站在「代币化第一标的」的位置上,接下来看的不是悼念文字,而是新团队能否继续交付产品、资产规模和真实需求。

相关问答

QOndo Finance创始人Nathan Allman的意外离世,可能会给Ondo项目带来哪些短期影响?

A短期看,影响一定存在。市场可能会担心三个方面:创始人愿景是否还能延续、机构合作伙伴是否会重新评估合作节奏,以及ONDO代币作为代币化叙事标的,是否会因为核心人物离开而被市场重新定价。

Q根据文章,接任Ondo Finance CEO的Ian De Bode具有怎样的背景,这对Ondo的发展阶段有何意义?

AIan De Bode此前曾任麦肯锡公司合伙人,并负责其数字资产相关业务,后加入Ondo担任首席战略官及总裁。他有深厚的传统金融和咨询背景,更偏重机构战略和执行落地。这对于RWA赛道当前需要重点推进合规、分销、流动性和机构合作的下半场阶段而言,是至关重要的。

QOndo Finance的业务核心并非简单的‘美债上链’,那么它真正想做的是什么?

AOndo真正想做的是把华尔街的资产,如美元资产、美债收益、证券敞口等,转化为加密世界可以调用的基础模块。它旨在解决这些传统金融资产如何进入并融入链上金融系统的问题,而不仅仅是美债本身的上链。

Q文章指出,投资者需要分清楚Ondo产品规模增长与ONDO代币价值的关系。这两者之间有什么区别?

AOndo旗下产品(如OUSG、USDY)的规模增长,并不等于ONDO代币能直接获得这些资产的收入分成。ONDO代币的价值更多承载了治理功能、生态权益以及整个RWA赛道的叙事溢价,而非直接对应底层资产的现金流。市场对它的定价是基于对Ondo代表性和增长潜力的预期。

QNathan Allman的离世,对于整个RWA赛道而言意味着什么?

ANathan Allman的离世是RWA赛道的一个遗憾。他留下的不仅是一个项目,更是一条清晰的路径:即加密行业可以通过将全球最成熟、规模最大的传统金融资产(如美债、货币市场基金、股票)代币化并引入链上,来构建更广阔的金融基础设施,而非仅仅在链上创造新资产。

你可能也喜欢

Bankless联创清仓ETH自白:以太坊做了最正确的事,但“ETH即货币”没有未来

以太坊坚定支持者、Bankless联合创始人David Hoffman近日清仓ETH,引发社区热议。他解释此举并非看空以太坊,而是认为“ETH即货币”的叙事已基本完成,希望将资金配置到其他市场机会。他依然极度看好以太坊网络及其生态系统。 Hoffman指出,以太坊是一个复杂的协调博弈,其目标是成为涵盖一切的加密世界。“ETH即货币”要求其技术堆栈每一层都比竞争对手更成功,从而吸引传统投资者将其作为价值存储。然而,实现这一最大成功版本的窗口正在关闭。 他认为存在几大挑战:首先,L1链的原生资产价格与网络收入和活动紧密相关,以太坊未能长期维持高额的费用市场份额。其次,加密技术“强版本”(用户拥有的软件新时代)未能实现,公众对加密的印象多停留在欺诈层面,削弱了ETH的民粹主义吸引力。再者,以太坊的效用(如稳定币)实际上在帮助美元等现有货币扩大网络,对ETH自身的货币地位提升有限。 Hoffman强调,以太坊本质上是“给予者而非索取者”,它以成本价提供安全区块空间、资产代币化和DeFi保障,将所有价值回馈生态,仅收取维持网络的最低费用。这种架构使得ETH难以在内部占据价值优先地位。“ETH即货币”的实现依赖于以太坊取得并维持压倒性的市场主导地位,而这在竞争环境中愈发困难。 最终,他得出结论:以太坊选择了高尚而艰难的道路,赢得了应得的市值,但“ETH即货币”的论点未能发挥全部潜力。他看好以太坊网络及基于其上的应用(胖应用理论)和L2的发展,但认为ETH资产本身面临重估的机会有限,因此选择调整投资组合。

Odaily星球日报1小时前

Bankless联创清仓ETH自白:以太坊做了最正确的事,但“ETH即货币”没有未来

Odaily星球日报1小时前

交易

现货
合约

热门文章

如何购买S

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Sonic(S)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Sonic(S)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Sonic(S)购买完您的Sonic(S)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Sonic(S)在HTX的现货市场轻松交易Sonic(S)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

2.3k人学过发布于 2025.01.15更新于 2025.03.21

如何购买S

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对S(S)币价的意见。

活动图片