维基百科发布编辑新规:投票表决通过,严禁使用 AI 生成或重写文章内容

marsbit发布于2026-03-27更新于2026-03-27

文章摘要

维基百科于3月26日通过投票表决,正式实施新编辑政策,明确禁止用户直接使用人工智能(AI)生成或重写文章内容。新规由原先“不应从头生成文章”升级为“严禁使用大语言模型(LLM)生成或重写内容”,以维护内容准确性和人类编辑的主导地位。 该政策以40比2的压倒性优势获得志愿者编辑支持,反映出社区对AI可能带来错误信息和侵蚀知识库的担忧。不过,维基百科并未完全禁用AI,仍可将其作为辅助工具,例如提出编辑建议,但严禁引入任何未经核实的“新内容”,以防止模型幻觉导致内容失实。 在AI广泛渗透内容创作的背景下,维基百科此举体现了知识社区在效率与真实性之间的审慎平衡,旨在防范自动化内容泛滥引发的信任危机,为AI时代公共知识库的治理提供重要参考。

3月26日, 维基百科 正式通过投票表决,宣布实施针对大语言模型(LLM)的新编辑政策,明确禁止用户直接使用 AI 生成或重写文章内容。这一举措标志着全球最大的开源百科全书在维护内容准确性与人类编辑主权方面迈出了关键一步。

根据最新的 政策变更 , 维基百科 对此前模糊的表述进行了关键升级,由原先的“不应从头开始生成新文章”强化为“严禁使用 LLM 生成或重写内容”。

据 404Media 报道,该政策在志愿者编辑群体中以40比2的压倒性优势通过,反映出社区对 AI 潜在错误信息侵蚀知识库的深度担忧。尽管如此,新规并未完全剥离 AI 技术,而是将其定位为辅助工具:编辑仍被允许利用 LLM 提出基础的编辑建议,但在人工审阅采纳时,严禁工具引入任何未经核实的“新内容”,以防模型幻觉导致文章背离引用来源。

在生成式 AI 深度渗透内容创作领域的背景下, 维基百科 的选择体现了传统知识社区在效率与真实性之间的审慎平衡。随着各大媒体平台竞相制定 AI 使用准则,维基百科通过界定“辅助”与“创作”的边界,试图在保护人类编辑生态的同时,防范自动化内容泛滥引发的信任危机。这一决策不仅将重塑百科社区的协作逻辑,也为 AI 时代下公共知识库的伦理治理提供了重要参考。

热门币种推荐

相关问答

Q维基百科何时通过关于AI生成内容的新编辑政策?

A3月26日

Q新政策是否完全禁止使用AI工具?

A不完全禁止,允许将AI作为辅助工具提出编辑建议,但严禁直接生成或重写内容

Q投票表决的结果如何?

A以40比2的压倒性优势通过

Q新政策主要担忧的是什么问题?

A担忧AI潜在错误信息侵蚀知识库,以及模型幻觉导致文章背离引用来源

Q维基百科新规允许编辑使用AI工具做什么?

A允许利用AI提出基础的编辑建议,但在人工审阅采纳时严禁引入任何未经核实的“新内容”

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

6月17日,哈佛大学独立研究员、美国AI科学院(NAAI)通讯院士、比特币基金会终身会员韩锋做客火币HTX《大咖讲堂》第三期,以《从H2A到A2A》为主题,分享了其对Agent经济、Crypto基础设施及数字社会未来发展的思考。

536人学过发布于 2026.07.01更新于 2026.07.01

从H2A到A2A:AI Agent经济体与Crypto新机遇

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

2026年,美股IPO市场重回高热度。本文梳理即将上线或受关注的热门赛道龙头,分析具备投资潜力的交易标的及其逻辑,并探讨宏观趋势与相关风险。

2.5k人学过发布于 2026.07.08更新于 2026.07.08

美股TradFi:传统金融在AI IPO浪潮下的稳健锚点

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对AI(AI)币价的意见。

活动图片