行业参与者对近期公布的加密市场结构法案草案表示强烈反对，该法案原定于本周早些时候进行表决。
尽管该法案旨在提供期待已久的监管明确性，但未能获得整个行业的广泛支持。
该立法旨在界定数字资产的分类方式，并厘清监管机构在监督该领域时的角色。它还试图概述加密公司可以合法提供哪些产品和服务，同时优先考虑美国消费者的保护。
与早期的加密立法（如建立稳定币框架并获得广泛支持的《GENIUS法案》）相比，行业对该法案的反应更为批判。
为何遭到反对？
Bitwise资产管理公司首席执行官亨特·霍斯利表示，监管机构在支持加密行业方面已取得进展，但仍存在重大的明确性缺口。
霍斯利在接受CNBC采访时强调了对该法案的担忧。他指出，某些条款，如对资产代币化的限制和禁止稳定币奖励，构成了重大挑战。
他补充说，包括Bitwise客户、银行、财富管理公司和对冲基金在内的大型机构对DeFi（去中心化金融）的监管语言有强烈的明确性需求。
“许多公司希望将证券、股权等代币化……包括一些全球最大的资产管理公司。他们希望尽可能清楚地了解规则。”
霍斯利强调，这种情况不再仅仅由加密行业推动。传统金融机构现在正积极寻求将客户带入该生态系统，他认为这一转变可能正在影响当前法案的结构和方向。
“我认为这并非出于试图起反作用。现实是这些问题很复杂，而且有很多不同的意见。”
他最后强调，该法案的结果并非加密行业的“成败关键”，并补充说该领域的创新无论如何都将继续。
Coinbase首席执行官也表示反对
Coinbase首席执行官布莱恩·阿姆斯特朗表达了类似的担忧，他表示“无法案胜过糟糕的法案”，该公司已撤回对当前版本立法的支持。
据其CNBC采访所述，阿姆斯特朗承认，虽然法案的某些元素并未完全符合美国消费者的利益，但Coinbase仍愿意与立法者合作，寻找可行的前进道路。
他主张，银行不得利用立法来限制竞争或“偏袒自身”，并警告说这种做法将使美国人无法获得新兴的金融机会。
为了说明他的观点，阿姆斯特朗强调，稳定币奖励可以为用户提供高达3.8%的收益，而传统银行对美元存款的平均收益仅为0.14%（或14个基点）。他还指出，稳定币通常由美国国债等储备金支持，而银行则基于部分准备金制度运作。
尽管存在分歧，谈判仍在积极进行。参议院银行委员会主席蒂姆·斯科特证实讨论仍在继续，并表示“各方都在真诚地共同努力”。
反对与障碍
对该法案的反对已经酝酿了数月，各方利益相关者都在寻求保护自身利益。
2025年12月，AMBCrypto报道称，美国教师联合会（AFT）敦促参议院重新考虑该立法，警告称由于加密资产的波动性，它可能给工人的养老金带来“巨大风险”。
对欺诈的担忧也有所加剧。根据区块链分析公司Chainalysis的数据，仅2025年，与加密相关的诈骗就导致估计140亿美元的损失。
市场情绪反映了这些担忧。整个加密市场在过去一天经历了波动，总市值约为3.23万亿美元。
最后思考
- Bitwise首席执行官呼吁更明确法案如何对待DeFi和资产代币化。
- 行业参与者对立法表示反对，但谈判仍在进行中，各方继续保持讨论。
