加密货币组织为何希望重写美国国税局税收规则——以及实际将发生的变化

ambcrypto发布于2026-02-24更新于2026-02-24

文章摘要

加密货币行业正推动美国国税局(IRS)重新制定数字资产税收规则,认为现行政策将加密货币视为“财产”而非货币,导致每笔链上交易都可能触发应税事件,合规负担过重。当前规则要求对买卖、交易、支付乃至质押挖矿收益征税,且需逐笔追踪成本基础。 行业组织提议改革而非免税,重点包括:推迟至法币兑换时征税、明确质押等协议操作的豁免条款、简化高频交易成本核算,使税收更符合区块链作为支付基础设施的实际用途。此举旨在提升政策清晰度,适应加密资产从投机向支付和DeFi等场景的拓展。 尽管IRS加强执法并坚持现有税法足以覆盖新技术,行业警告过时规则可能迫使创新外流。若改革推进,税收不会取消,但征税节点和方式将调整,且需通过立法或监管程序实现。目前原有税收框架依然有效。

区块链协会正在推动对数字资产征税方式进行根本性反思,认为美国国税局现有规则是为传统财产设计的,已不适应当代区块链活动。

主要行业协会近期发布政策文件提出这些建议之际,美国国税局正在加强执法并扩大对整个加密货币领域的报告要求。

国税局当前对加密货币的处理方式

根据现行国税局指引,加密货币被归类为财产而非货币。这一框架于2014年首次正式确立,并在过去十年中不断扩展,意味着几乎每笔加密交易都可能触发应税事件。

现有体系的主要特点包括:

  • 出售、交易或使用加密货币支付时产生资本利得或损失
  • 加密货币间兑换属于应税处置行为
  • 挖矿和质押奖励在接收时按普通收入计税
  • 必须逐笔跟踪成本基础和持有期限

新规还增加了交易所和经纪商的报告义务,要求向用户和国税局进行详细披露。

行业希望做出的改变

加密货币倡导组织认为,将数字资产严格视为财产会造成合规负担,与区块链的实际使用方式脱节。

他们的提案侧重于税收处理的现代化,而非完全取消税收。正在讨论的构想包括:

  • 对常规区块链活动延迟至法币兑换时课税
  • 为质押和验证等协议级操作制定更清晰的豁免条款
  • 简化高频链上交易的成本基础追踪
  • 使税收处理更贴近数字资产作为支付通道和基础设施的功能

支持者表示,其目标是实现清晰度和一致性,尤其是在链上活动从投机扩展至支付、去中心化金融和企业应用的背景下。

当前争论升温的原因

时机值得关注。国税局对加密货币的执法正在加强,而国会持续就更广泛的数字资产立法进行辩论。与此同时,美国加密货币行业正试图将自身定位为合规、透明且具有全球竞争力的领域。

行业组织主张,若不更新税收规则,美国可能将创新推向海外,或阻碍公众参与区块链网络。

但国税局始终坚持,即使新技术不断涌现,现有税收原则已提供充分覆盖。

实际将发生的变化——与不变之处

即使行业部分提案获得支持,加密货币税收也不会消失。资本利得税、收入报告和执法仍将是核心支柱。

真正的转变在于应税时点的确认方式,而非是否适用税收。任何变更都需要立法行动或正式监管更新,而不仅仅是政策建议。

目前,国税局框架仍然完全有效。


最终总结

  • 加密货币行业的提案凸显了传统税收框架与基于区块链的金融活动之间日益紧张的关系
  • 美国税收规则是否会演变,将取决于监管机构的意愿,而不仅仅是行业压力,因为执法范围持续扩大

相关问答

Q为什么加密货币行业团体希望美国国税局(IRS)修改税收规则?

A加密货币行业团体认为,现有的IRS税收规则是为传统财产设计的,不适合现代区块链活动。他们主张对数字资产进行税收处理现代化,以减轻合规负担,使税收规则更符合区块链的实际使用方式,如支付、去中心化金融和企业应用。

Q目前IRS如何对加密货币进行税收处理?

AIRS将加密货币分类为财产而非货币。这意味着几乎每笔加密货币交易都可能触发应税事件,包括出售、交易或用于支付时产生的资本利得或损失,加密货币间交换被视为应税处置,挖矿和质押奖励在收到时被视为普通收入,且必须跟踪每笔交易的成本基础和持有期。

Q行业提出的主要改革建议有哪些?

A行业建议包括:推迟对区块链日常活动(如交易)的征税,直到资产转换为法币;为质押和验证等协议级操作创建更清晰的豁免;简化高频和链上交易的成本基础跟踪;使税收处理更贴近数字资产作为支付轨道和基础设施的功能。

Q为什么现在这个辩论变得重要?

A辩论升温是因为IRS加强了对加密货币的执法,同时国会正在讨论更广泛的数字资产立法。美国加密货币行业试图将自己定位为合规、透明和全球竞争力的,担心过时的税收规则可能将创新推至海外或阻碍区块链网络的参与。

Q如果行业建议被采纳,税收会完全取消吗?实际变化是什么?

A不会,税收不会消失。资本利得、收入报告和执法仍然是核心。实际变化在于征税的时机和方式,而不是是否适用。任何修改都需要立法行动或正式的监管更新,而不仅仅是政策建议,目前IRS的规则仍然完全有效。

你可能也喜欢

Ethena 的转型与华尔街的焦虑

2026年6月9日,稳定币协议Ethena宣布与全球资管巨头Janus Henderson达成深度战略合作,标志着其从DeFi原生协议正式迈入传统金融核心。Ethena将使用Janus Henderson的AAA级CLO基金作为其稳定币USDe的储备资产,而Janus Henderson则通过旗下平台收购ENA代币、将USDe纳入自身财库管理,并计划开发相关的交易所交易产品(ETP)向机构客户分销。 Ethena最初以Delta中性策略稳定币USDe闻名,其收益率高度依赖衍生品市场资金费率,在牛市中迅速扩张,但在市场转熊时暴露出脆弱性。经历2025年危机后,Ethena积极转型,大幅降低衍生品头寸占比,将储备资产扩展至包括国债、企业信贷和CLO在内的多种传统资产,使USDe转变为一种混合RWA抵押的稳定币。 此次合作展现了传统金融机构的深层焦虑。随着美国《GENIUS法案》等监管框架的明确,稳定币竞争转向合规与分发网络建设。传统资管机构面临“代币化或被代币化”的战略压力、收益率压力以及对未来资金入口控制权的担忧。Janus Henderson通过合作嵌入稳定币生态,旨在确保其在下一代金融基础设施中的地位。 这一案例揭示了传统金融与去中心化金融边界正在消融的趋势,稳定币成为双方融合的核心战场。双方通过资产互通、战略投资、财库管理和产品分销的四重合作,共同探索新的金融范式。

Foresight News18分钟前

Ethena 的转型与华尔街的焦虑

Foresight News18分钟前

不是所有链都能接住机构,Canton 为什么可以

不是所有链都能承接机构的核心金融业务。Canton 网络的目标是成为机构金融工作流的底层协调层,让金融机构在保留各自系统和权限的同时,能在同一个网络中安全、同步地进行交易、抵押和结算。 其成功的关键在于深谙机构需求。Canton 采用分段架构和选择性披露机制,确保交易数据仅在授权范围内可见。其 Daml 智能合约将复杂的业务规则和权限控制内置于逻辑中。更重要的是,它提供了资产锁定、原子化结算和全局同步器等功能,有效解决了机构间交易中的信用风险、交收不同步等核心痛点,还原了金融业务的运行逻辑。 这一务实定位获得了罕见的多方认可。其开发主体 Digital Asset 近期完成了由众多传统金融巨头和加密资本共同参与的融资,累计融资额约 8.05 亿美元。这反映出金融核心玩家们对 Canton 作为未来金融协作底层的战略共识。 网络生态已初具规模,连接了近 300 家合作伙伴,包括顶尖银行、市场基础设施和资管公司,并已处理了数万亿美元的代币化资产和巨额回购交易。其原生代币 CC 是支撑网络同步与结算服务可持续运行的经济机制。 总体而言,Canton 并非直接与开放公链竞争流量,而是致力于为最严肃的机构金融活动构建一个安全、有序且可互操作的协调底座。这为机构资产大规模上链、进而间接影响更广阔的链上金融市场,奠定了关键的基础设施条件。

Foresight News42分钟前

不是所有链都能接住机构,Canton 为什么可以

Foresight News42分钟前

速汇金:我们为何推出自有稳定币?

全球跨境汇款巨头速汇金推出自有稳定币MGUSD,旨在服务其庞大的现有用户网络,解决无银行账户或银行服务不足人群的真实痛点。MGUSD并非意在争夺主流稳定币的市场份额,而是作为速汇金战略升级的一部分,为用户提供一个稳定持有美元余额的渠道,并与其全球汇款、现金支取、消费支付等成熟服务网络无缝对接。 文章指出,速汇金拥有超过八十年的历史和海量跨境汇款用户,无需从零教育市场。MGUSD基于Stellar区块链和自托管钱包架构,让用户能自主掌控资产,进行安全的价值储存和便捷流转,同时享受速汇金线上线下结合的网络优势,实现数字余额与现金、本地货币的灵活转换。该产品在设计之初即深度融合了KYC、反洗钱等全球合规要求。 此外,MGUSD的推出也推动了速汇金内部基础设施的现代化与运营模式革新。公司通过组织架构扁平化、组建跨职能团队,以初创企业的速度在约一年内完成了产品落地。稳定币技术已整合进公司财资管理体系,用于提升全球资金结算与流动性管理效率,年化外汇交易规模已达20亿美元。 速汇金强调,其商业模式坚持开放合作,在优化直接用户体验的同时,致力于成为合作伙伴更优质的结算与服务通道。MGUSD的核心目标是通过可信赖的成熟网络,为用户提供更完善、可控的金融资产存储与使用方案。

Foresight News1小时前

速汇金:我们为何推出自有稳定币?

Foresight News1小时前

交易

现货
合约
活动图片