Solana迷因币WhiteWhale因130万美元巨鲸抛售暴跌60%

TheNewsCrypto发布于2026-01-20更新于2026-01-20

文章摘要

Solana链上的模因币WhiteWhale因遭遇大额抛售导致价格暴跌60%。链上数据显示,有巨鲸一次性抛售了价值130万美元的代币,引发市场恐慌并遭社区质疑为“拉地毯”骗局。该代币最初在Pump.fun平台发行,却在1月19日遭遇大量卖出,市值在几分钟内急剧缩水。 交易员Remus曾在低位购入1.5%的代币总量,并在后续涨势中部分获利了结,加剧了价格下跌。目前他仍持有大量WhiteWhale代币。社区方面称此次抛售是为分散代币持有、降低集中风险而进行的“流动性分配”计划。 尽管1月20日价格出现部分回升,但CoinGecko报告指出,2025年已成为加密货币项目失败数量创纪录的一年,超半数加密货币未能存活。模因币尤其受市场波动影响,生存率显著下降。2024年已有约140万个项目被记录为失败,近五年占比显著。

Solana迷因币WhiteWhale价格在遭遇130万美元代币抛售后下跌60%,链上数据显示巨鲸撤资行为,CoinGecko报告指出2025年成为代币失败破纪录年份。

根据链上数据,这个社区驱动的Solana迷因币在遭遇撤资指控和多个大额持有者抛售130万美元代币后,价格暴跌60%。该代币不久前刚在Pump.fun平台推出,区块链数据显示其在1月19日遭遇显著抛售活动,导致市值在几分钟内缩水。

此事件导致代币持有者遭受重大损失。知名市场分析师Darky在社交媒体上标记了这次价格暴跌,强调了这个热门迷因币的快速衰落。

区块链数据显示,被识别为Remus的交易者以低价购买了总供应量1.5%的代币。该头寸在随后的涨势中增值,随后Remus抛售部分持仓引发价格下跌。

根据链上记录,尽管估值下跌,Remus仍持有大量WhiteWhale代币。WhiteWhale社区成员称此事件是为扩大代币持有分布、降低集中度风险而计划的流动性分配。

加密货币的失败案例

市场数据显示,该代币在1月20日出现部分回升。CoinGecko分析指出超过50%的加密货币未能成功。报告还提到仅2025年就有数百万代币失败,表明大多数代币项目最终都会失败。

迷因币全年面临来自广泛市场波动的显著压力,导致代币存活率下降。根据CoinGecko报告,去年最后一个季度记录了数百万个代币的失败,占所有记录项目失败的很大比例。

报告显示,2024年约有140万个项目失败记录,这也占过去五年所有失败案例的显著份额。

今日重点加密货币新闻:

Revolut在秘鲁寻求全面银行牌照以扩大拉丁美洲业务

标签迷因币SolanaSolana迷因币

相关问答

QWhiteWhale这个Solana迷因币价格暴跌了多少?

AWhiteWhale的价格暴跌了60%。

Q导致WhiteWhale价格暴跌的主要原因是什么?

A主要原因是鲸鱼大规模抛售,涉及金额达130万美元,同时社区还指控该项目存在拉地毯(rug pull)行为。

Q哪个交易者被指在WhiteWhale价格暴跌中扮演了重要角色?

A一个名为Remus的交易者被指在低价时买入大量代币,并在随后的反弹中部分抛售,加剧了价格下跌。

Q根据CoinGecko的报告,2025年加密货币市场表现如何?

ACoinGecko报告指出,2025年是代币失败创纪录的一年,数百万代币失败,超过50%的加密货币未能成功。

QWhiteWhale社区如何解释这次价格暴跌事件?

AWhiteWhale社区成员将此次事件称为计划中的流动性分配,旨在扩大代币所有权并降低集中风险。

你可能也喜欢

对话Patagon创始人:揭秘Anthropic二级市场内幕

本文基于Patagon创始人Dio Casares在Bankless播客中的分享,揭示了Anthropic等热门科技公司私募股权二级市场的内幕运作与潜在风险。 市场主要分为两类:一是公司认可的“一级化二级”交易,即通过SPV(特殊目的载体)向公司注入新资金或允许员工出售股权;二是公司反感的灰色二级交易,通常由中介平台撮合,可能干扰公司正式融资并存在欺诈风险。仅Anthropic相关的二级交易规模就达数百亿美元,中介费率高昂(如一次性收取10%),且约10%-20%的交易涉及股权造假或欺诈。 市场结构依赖人脉,信息不透明。不少从业者通过撮合交易赚取的收入已超过其主业。公司如Anthropic和OpenAI已采取措施(如员工要约收购)来引导流动性,挤压灰色市场空间。 核心风险在于复杂的嵌套SPV结构。当公司IPO后,股票需经DTCC系统逐层下发至最终投资者,过程中任何一层的基金管理人(GP)若延迟分发或决定持有,将导致下游投资者无法及时获得股票或现金,可能引发大量诉讼。此外,部分以员工远期合约为底层资产的交易,可能因员工离职或股份被公司收回而完全失效。 对于已参与此类投资的小额投资者,Dio Casares建议保持谨慎,若对持仓感到不安,应考虑退出。总体而言,这个高速增长但缺乏透明度的市场,在IPO后可能面临持续的结算混乱和法律纠纷。

marsbit1小时前

对话Patagon创始人:揭秘Anthropic二级市场内幕

marsbit1小时前

要求Tether将3.44亿美元被冻结的USDT转移给恐怖袭击受害者

一家耶路撒冷家庭在1997年哈马斯自杀式爆炸中失去亲人,他们与其他原告一同向美国联邦法院提出请求,要求法院命令Tether(泰达公司)移交数亿美元被冻结的数字货币。该案件在曼哈顿提起,可能为法院如何对待中心化稳定币发行商确立重要的法律先例。 原告是伊朗相关恐怖袭击的幸存者和遇难者家属,他们持有多年前获得的、针对伊朗的法院判决,但这些判决从未得到赔付。如今,他们试图通过一批被冻结的加密货币来追索欠款。 原告律师查尔斯·格斯坦向美国纽约南区联邦地区法院提起了诉讼。原告声称对两个持有约3.44亿USDT的波场区块链钱包地址拥有合法债权,这些钱包此前已被美国财政部外国资产控制办公室(OFAC)冻结,并被认定与伊朗伊斯兰革命卫队有关联。 与比特币或以太坊不同,USDT由中心化公司Tether控制。Tether可以冻结钱包、阻止交易,并在接到命令时转移资金。格斯坦的法律论据核心正是这种中心化结构。他认为,既然基于Tether的直接操作控制权,已有命令冻结了这些钱包,那么法院也可以命令该公司转移资金。OFAC已宣布这些钱包是伊斯兰革命卫队控制的资产,这为根据美国反恐法规进行扣押扫清了道路。 据报道,格斯坦还提起了涉及与朝鲜相关网络行动针对Arbitrum平台的类似诉讼,并正在处理另一宗涉及隐私协议Railgun DAO的案件。曼哈顿的此次起诉似乎是一场协调法律行动的一部分,旨在测试法院是否能强制对具有中心化控制的加密平台就受制裁钱包中被冻结的资产采取行动。

bitcoinist5小时前

要求Tether将3.44亿美元被冻结的USDT转移给恐怖袭击受害者

bitcoinist5小时前

交易

现货
合约

热门文章

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对SOL(SOL)币价的意见。

活动图片