白宫高级加密货币顾问帕特里克·威特向记者表示，银行不应将稳定币收益计划视为生存威胁。
他主张银行和加密公司都可以向客户提供类似产品，且关于收益的争议可以通过妥协解决。
报道指出，他在与雅虎财经的座谈中发表上述评论，此时立法者和行业团体仍在持续谈判。
银行可提供类似产品
大型金融机构拥有多种选择，部分机构已开始采取行动。根据会议记录及后续跟进，多家银行正在申请货币监理署（OCC）特许状，并探索为客户提供类稳定币账户的方案——这削弱了"收益计划必然蚕取传统银行存款"的论点。
这一动态促使双方近期参加白宫召集的会议，但谈判未能解决关于是否应允许平台向持有者支付收益的核心分歧。
稳定币收益阻碍立法进程
争议核心是《CLARITY法案》，该法案旨在划清SEC与CFTC的监管边界，同时为加密货币建立基础资产分类框架。
报道称关于收益和利息的争论已成为主要阻碍，参议员与行业团体在协商可行条款时不断交换提案与反驳意见。SEC与CFTC也深陷关于代币与服务监管权归属的拉锯战。
与时间赛跑
达成协议的压力与日俱增，因立法者面临可能改变政治格局的选举日程。美国财政部长斯科特·贝森特警告，若民主党重夺众议院控制权，当前推动法案的两党联盟可能破裂，使快速推进立法的可能性降低。
游说者及部分行业领袖在国会山普遍发出类似警告，称当前通过妥协方案的窗口期正在缩小。
紧迫的行动窗口
白宫已释放信号，希望在中期选举政治角逐全面展开前达成解决方案。白宫顾问敦促双方寻找中间立场，指出建立有效框架将释放目前处于观望状态的大量机构资金。
报道披露这些投资者在规则明确前不愿部署资金，这也是政府推动进展的原因之一。
这场辩论不仅是技术性的，更是政治与战略性的。立法者需要平衡银行对存款流失的担忧与加密公司维持依赖用户收益的商业模式的诉求。
对消费者而言，直接影响将取决于妥协方案如何对待保护措施、透明度及收益资金来源。
对市场而言，更大的目标是法律确定性——而随着时间紧迫，实现这个目标正变得愈发困难。
头图来源：Unsplash，图表来源：TradingView
