当监管亮起绿灯:2025年加密ETF与多资产时代的起点

比推发布于2025-12-29更新于2025-12-29

文章摘要

2025年被视为加密ETF与多资产投资时代的起点。随着美国SEC调整监管政策,批准商品型信托份额通用上市标准,加密货币ETF市场迎来重大转折。自2024年1月推出以来,现货比特币ETF累计净流入达577亿美元,以太坊ETF也获得126亿美元资金流入。尽管资金流动随市场波动,机构参与度正逐渐提升。 XRP和Solana现货ETF的推出进一步扩展了投资选择,两者分别吸引约8.83亿和9200万美元净流入。此外,多资产指数型ETF逐渐受到关注,如Hashdex、富兰克林邓普顿等公司推出涵盖多种加密货币的产品,为投资者提供更分散的配置选择。 机构参与方面,贝莱德、先锋集团等机构逐步开放加密ETF交易权限,中东主权基金及美国多所大学捐赠基金也开始配置相关资产。分析认为,机构入场将有助于降低市场波动性,推动加密资产向更主流的金融产品转型。

作者:André Beganski, Decrypt

编译:Felix, PANews


今年,随着美国 SEC 对加密货币产品采取了新的监管方式,ETF 为加密市场在华尔街打开了多扇大门。

尽管资产管理公司此前竭力推出追踪比特币和以太坊现货价格的产品,但随着唐纳德·特朗普于 1 月重新上任总统,监管环境开始发生变化,许多公司预见到 2025 年潜在的市场机遇。

比特币方面,据 Farside Investors 数据,截至 12 月 15 日,自 2024 年 1 月首次推出以来,现货比特币 ETF 已累计获得 577 亿美元的净流入,较今年年初的 362 亿美元增长了 59%,但资金流入并非一直稳定。

例如,据 CoinGlass 数据,10 月 6 日,随着比特币逼近 12.6 万美元的历史高位,投资者向现货比特币 ETF 投入 12 亿美元。几周后的 11 月 11 日,随着比特币跌破 9 万美元,投资者从这些基金中撤出 9 亿美元。

不过,这仍只是比特币现货 ETF 有记录以来第二糟糕的一天:今年 2 月,由于对贸易和通胀的担忧,比特币价格暴跌,这些产品出现了 10 亿美元的资金外流。

以太坊方面,据 CoinGlass 数据,自去年 7 月首次推出以来,截至 12 月 15 日,以太坊现货ETF已获得 126 亿美元的净流入。其中,8 月随着以太坊飙升至近 4950 美元的历史新高,这些 ETF 在一天内就获得了 10 亿美元的资金流入。

随着金融机构采用迹象愈发明显,部分人士将注意力集中在可能推高数字资产价格或扩大新投资者准入的更多 ETF 的前景上。然而,一些人相对更关注同时追踪多种加密货币的 ETF,认为这类产品适合机构投资者。

制定通用标准

美国 SEC 于 9 月批准了商品型信托份额的通用上市标准,此举旨在回应数月来不断升温的市场预期。

美国 SEC 办公桌上的 ETF 申请堆积如山,这些基金涵盖各种各样的数字资产。而这些申请能否获批,取决于美国 SEC 前任领导层多年来一直回避的一个问题:数字资产在何种情况下应被视为商品?

随着新标准的出台,美国 SEC 不再被迫从狗狗币到总统 meme 币等各种加密货币逐一做出是否符合资格的决定,而是明确为交易所列出了使数字资产符合商品信托基金标准的统一条件。

其中最重要的因素包括:ETF 所涵盖的数字资产必须在受监管的市场交易,并且拥有至少六个月的期货交易历史,或者已经为具有显著风险敞口的 ETF 提供支持。

彭博高级 ETF 分析师 Eric Balchunas 在 9 月接受采访时表示,这意味着至少有十几种加密货币可以立即“符合上市条件”。在他看来,此举符合预期。

彭博高级研究分析师 James Seyffart 近日在 X 平台上表示,通用上市标准的获批预计大幅增加投资者可获取的产品数量,但资产管理公司仍在等待至少 126 只 ETF 的审批结果。

这些申请主要集中在新兴去中心化金融项目(如 Hyperliquid)的代币,以及一些相对较新的模因币,例如 Mog。

相关阅读:SEC新规开启加密ETF闸门,10大现货ETF有望上线?

XRP 和 Solana

继比特币和以太坊后,如今,美国投资者可以通过追踪 XRP 和 Solana 现货价格的 ETF 进行投资,同时还有其他多种数字资产相关产品。

作为市值排名分别第五和第七的数字资产,XRP 和 Solana 在拜登政府时期都遭遇了监管方面的压力,但随着它们成为越来越多产品的基础资产,这些压力正在逐渐缓解。

去年,现货比特币 ETF 的推出引发了需求热潮,并推动着比特币价格创下新高。尽管这一效应并未在市值较小的加密货币完全复制,但专门针对 XRP 和 Solana 的 ETF 产品仍吸引了大量投资者。

Bitwise 高级投资策略师 Juan Leon 表示:“我认为ETF对价格的影响可能并未达到人们的预期,但就产品的独特性而言,它们取得了巨大成功,并且证明了投资者对除比特币和以太坊之外的资产也抱有兴趣。”

Juan Leon 认为 Solana 和 XRP 的 ETF 于 11 月推出的时机“不理想”,(因为)近几个月来宏观经济状况导致数字资产价格走低。

尽管如此,资金流入数据仍表现亮眼。据 CoinGlass 数据,截至 12 月 15 日,现货 Solana ETF 自推出以来已获得 9200 万美元的净流入;同月推出的现货 XRP ETF 则已累计获得约 8.83 亿美元的净流入。

Solana ETF 的推出之所以引人注目,还有另一个原因:它们是首批与投资者分享部分质押收益的 ETF 之一。这一发展得益于美国财政部和国税局上个月发布的新指导方针。

尽管全球最大的资产管理公司贝莱德(BlackRock)是迄今为止未将加密货币相关产品扩展至更多资产的机构之一,但 Leon 指出,XRP 和 Solana 社区可能并不需要这些产品。

“目前从 ETF 的运作情况来看,这些社区的参与度、实力和规模都远超许多人的预期。我认为这对两个生态系统在 2026 年的发展来说是个好兆头。”

比如,据 SoSoValue 数据,截至 12 月 15 日,狗狗币现货 ETF 的净流入额为 200 万美元。

指数战争?

据 Hashdex 资产管理公司全球市场分析主管 Gerry O’Shea 称,2025 年,现货加密货币 ETF 的主要持有者仍可能以个人投资者和对冲基金为主,但这种态势有望在不久后会发生重大转变。

Gerry O’Shea 表示,许多顾问和专业投资者仍在对追踪加密货币的 ETF 进行尽职调查,但他判断这些机构很快就会认真考虑对这一资产类别的配置。

另一方面,先锋集团(Vanguard)本月早些时候表示,将允许其 5000 万客户在其经纪平台上交易一些现货加密货币 ETF。与此同时,美国银行也批准从明年开始为私人财富客户提供适度的加密货币配置。

大约一年前,监管环境仍存在诸多不确定性,许多机构当时还没准备好涉足这一领域。而现在是市场关注的焦点已不再是应不应该涉足,而是如何涉足。

从这个意义上说,Gerry O’Shea 认为,追踪数字资产指数的 ETF 明年将在讨论中占据更重要的地位。他表示,许多专业投资者喜欢基金持仓随时间动态调整的产品结构发生变化,这让他们相对安心。

Gerry O’Shea 解释道:“他们可以投资指数型 ETF,从而广泛地接触到市场的增长潜力,而无需具备所有那些详细的知识。他们不必对每个资产都了如指掌。”

举个例子,今年 2 月,Hashdex 在美国推出了首只追踪多种数字资产的现货 ETF:Hashdex 纳斯达克加密指数 ETF。该 ETF 以纳斯达克加密指数为蓝本,持有Cardano、Chainlink 和 Stellar 以及其他一些主流加密货币。

此外,富兰克林邓普顿、灰度、Bitwise、21Shares 以及 CoinShares 等公司也已推出类似产品,其中一些是通过衍生品来获取数字资产的敞口。据 ETF Trends 数据,这一系列指数型 ETF 总共为投资者提供了 19 种数字资产的投资敞口。

在机构投资者方面,尽管美国的一些养老基金购买了现货比特币 ETF,但威斯康星州投资委员会在 2 月左右清空了约 3 亿美元的持仓。这一举动是通过大型机构投资者每季度提交的 13F 文件披露的。

与此同时,中东和学术机构的配置则更为积极。比如,Al Warda Investments 于 11 月份披露持有贝莱德现货比特币 ETF 的 5 亿美元头寸。这家投资公司与阿布扎比投资委员会(阿布扎比投资委员会是穆巴达拉投资公司的子公司)有关联,后者是阿布扎比的主权财富基金。

穆巴达拉投资公司本身也在 2 月份披露持有贝莱德该产品的头寸,截至其最新的 13F 文件显示,该头寸价值 5.67 亿美元。大约同一时间,哈佛大学捐赠基金持有价值 4.33 亿美元的贝莱德 ETF。布朗大学和埃默里大学今年也披露了其持有的现货比特币 ETF,成为机构层面最早采用该资产的机构之一。

分析师普遍认为,机构投资者的这种转变可能会降低比特币的波动性,并缩少其回撤幅度。

Gerry O’Shea 在谈到投资基础的扩展时表示:“虽然变化并不剧烈,但确实值得关注。这种从散户到机构的转变,对比特币这类资产的长期可持续性非常有利,因为这些机构投资者的投资期限更加长远。”


Twitter:https://twitter.com/BitpushNewsCN

比推 TG 交流群:https://t.me/BitPushCommunity

比推 TG 订阅: https://t.me/bitpush


原文链接:https://www.bitpush.news/articles/7598829

热门币种推荐

相关问答

Q2024年现货比特币ETF的净流入资金相比年初增长了多少?

A截至2024年12月15日,现货比特币ETF累计获得577亿美元的净流入,较年初的362亿美元增长了59%。

Q美国SEC在9月批准的商品型信托份额通用上市标准中,对数字资产的主要要求是什么?

A主要要求包括:ETF所涵盖的数字资产必须在受监管的市场交易,并且拥有至少六个月的期货交易历史,或者已经为具有显著风险敞口的ETF提供支持。

Q截至12月15日,现货Solana ETF和现货XRP ETF的净流入资金分别是多少?

A现货Solana ETF自推出以来已获得9200万美元的净流入;现货XRP ETF则累计获得约8.83亿美元的净流入。

Q哪些机构在2024年披露了持有现货比特币ETF的头寸?

A披露持有现货比特币ETF头寸的机构包括威斯康星州投资委员会(后清空持仓)、Al Warda Investments、穆巴达拉投资公司、哈佛大学捐赠基金、布朗大学和埃默里大学等。

Q为什么分析师认为机构投资者转向加密货币ETF可能降低比特币的波动性?

A因为机构投资者的投资期限更加长远,这种从散户到机构的转变对比特币等资产的长期可持续性有利,可能会降低波动性并缩小回撤幅度。

你可能也喜欢

深度:外宾 Genspark

文章《深度:外宾 Genspark》揭示了人工智能创业公司Genspark及其母公司MainFunc在身份叙事与商业运作上的复杂性。 Genspark自称是总部位于加州帕洛阿尔托、由微软等前员工创立的“硅谷公司”,并积极利用与OpenAI、Anthropic、微软等巨头的合作(如API采购、客户案例、高管合影)来强化其“美国AI公司”的品牌形象。然而,其核心创始人景鲲和朱凯华均出身百度,这段重要履历在对外宣传中被系统性地淡化或省略。 文章指出,Genspark在面对不同社群时姿态迥异:积极亮相主流国际商业会议并赞助,但对硅谷华人社区活动和中国同行则显得疏离甚至回避。在技术合作上,它热情宣布接入美国闭源模型(如GPT、Claude),却通过第三方平台间接调用中国的开放权重模型(如Kimi、DeepSeek),避免与中国模型公司产生直接的品牌关联。其重要投资方之一、来自新加坡的蓝驰创投也被在对外叙事中“隐身”。 商业层面,Genspark被描述为“AI界的Costco”,其核心模式并非技术创新,而是快速复制市场已验证的热门AI产品形态(如Perplexity的搜索、Manus的通用Agent、Plaud的硬件等),将其整合进统一的订阅套餐,再通过大规模、高调的广告投放(如超级碗、纽约地铁)和联盟营销驱动增长。尽管网站流量存在波动,但其宣称的年化收入快速攀升至2.5亿美元。有分析认为,其收入可能部分来自无法直接获取美国前沿模型服务的中国客户,通过Genspark进行“中转”。 文章最终揭示,Genspark的成功依赖于一套精密的双重策略:在台前构筑纯正的硅谷身份,充分利用美国科技生态的品牌和资源;在幕后,则可能依赖一个未公开的、位于中国的研发团队作为其“产品工厂”,并隐秘地整合来自中国的资本、技术供应链与潜在客户。它试图让世界相信其只是一家美国公司,而其真正的竞争力恰恰来自这种游走于中美两个世界之间、却选择性呈现的商业与叙事系统。

marsbit7分钟前

深度:外宾 Genspark

marsbit7分钟前

比特币该不该“一成不变”?Craig Wright再掀治理路线之争

比特币治理再次成为焦点,核心问题是:一套运行十多年的去中心化规则,谁有权改变?Craig Wright近期主张协议应永久固定,认为比特币的核心价值在于其公开、透明、不可随意改变的货币规则,而非交易速度或功能扩展。这重新引发了社区关于治理模式的讨论。 支持固定协议者强调,规则的确定性是比特币区别于传统金融体系、建立信任的基石。若协议可被频繁修改,恐将削弱其核心价值。另一方面,反对者认为,面对安全威胁、效率问题和用户需求的变化,系统必须具备升级能力。真正的争议并非“改或不改”,而在于改变的权力归属与过程是否符合去中心化原则。 文章回顾了比特币并非一成不变,如隔离见证(SegWit)和Taproot等重要升级均通过社区共识完成。然而,治理过程也暴露矛盾,例如2017年的区块扩容之争最终导致了分叉。争论的实质是“规则优先”与“适应现实”两种价值理念的冲突。 同时,开发者角色的影响力也成为隐忧。尽管比特币没有中心管理机构,但核心开发者在维护代码和推动讨论中具有重要话语权。然而,任何重大升级最终仍需依赖矿工、节点运营商及广大用户的社会共识,这是一种独特的协调机制。 对于市场参与者而言,治理争论直接影响比特币的长期价值:协议稳定性关乎市场信任,而技术升级能力则决定其网络竞争力。比特币未来的挑战在于,如何在保持核心规则稳定与适应现实需求之间取得平衡。 Craig Wright的个人争议虽影响其可信度,但其提出的治理问题具有讨论价值。比特币最大的创新或许不仅在于技术,更在于这种无中心权威的全球治理实验。其未来发展很可能是在核心稳定的基础上,通过社区共识进行有限且谨慎的升级。这场关于稳定与进化的争论,仍将持续。

marsbit9分钟前

比特币该不该“一成不变”?Craig Wright再掀治理路线之争

marsbit9分钟前

讨论:韩国工人害怕失业,马斯克却在预想“没有工作”的社会?

本文探讨了韩国现代汽车工人因担忧AI与机器人技术威胁就业而发起罢工,与埃隆·马斯克所描绘的AI和机器人将创造“极度丰裕”、使工作成为可选项的未来图景,两者之间形成的鲜明对比与深刻分歧。 文章指出,工人的焦虑源于技术替代的长期可能性被舆论提前兑现,尽管当前人形机器人要稳定替代汽车生产线上的熟练工人仍面临巨大技术挑战。这种情绪与历史上的“卢德运动”一脉相承,其核心并非反对技术本身,而是追问技术提升效率后,新增财富如何分配,以及转型成本由谁承担。 马斯克提出的“全民高收入”愿景,其实现前提是技术创造的巨大生产力能被社会广泛分享。然而,从当前依赖劳动获取收入的社会,过渡到那个理想未来,中间可能存在漫长的“阵痛期”,部分群体可能首先承担失业与技能贬值的代价。 文章最后强调,面对机器人产业化趋势,社会不应只是被动等待。正如工业革命伴随产生了劳动保障等一系列社会规则,对于AI与机器人技术,也需要提前建立关于利益分配、就业转型、安全责任等方面的规范与框架。这种对“条条框框”的探讨,并非阻碍技术进步,而是确保其能够健康、包容地融入社会,最终让技术红利惠及更多人。韩国工人的忧虑虽然可能早于技术成熟度,但相关的社会讨论已然刻不容缓。

marsbit19分钟前

讨论:韩国工人害怕失业,马斯克却在预想“没有工作”的社会?

marsbit19分钟前

交易

现货

热门文章

如何购买ERA

欢迎来到HTX.com!我们已经让购买Caldera(ERA)变得简单而便捷。跟随我们的逐步指南,放心开始您的加密货币之旅。第一步:创建您的HTX账户使用您的电子邮件、手机号码注册一个免费账户在HTX上。体验无忧的注册过程并解锁所有平台功能。立即注册第二步:前往买币页面,选择您的支付方式信用卡/借记卡购买:使用您的Visa或Mastercard即时购买Caldera(ERA)。余额购买:使用您HTX账户余额中的资金进行无缝交易。第三方购买:探索诸如Google Pay或Apple Pay等流行支付方法以增加便利性。C2C购买:在HTX平台上直接与其他用户交易。HTX场外交易台(OTC)购买:为大量交易者提供个性化服务和竞争性汇率。第三步:存储您的Caldera(ERA)购买完您的Caldera(ERA)后,将其存储在您的HTX账户钱包中。您也可以通过区块链转账将其发送到其他地方或者用于交易其他加密货币。第四步:交易Caldera(ERA)在HTX的现货市场轻松交易Caldera(ERA)。访问您的账户,选择您的交易对,执行您的交易,并实时监控。HTX为初学者和经验丰富的交易者提供了友好的用户体验。

1.6k人学过发布于 2025.07.17更新于 2026.06.02

如何购买ERA

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对ERA(ERA)币价的意见。

活动图片