华尔街专家警告:美伊战争或引发股市暴跌35%

TheNewsCrypto发布于2026-03-09更新于2026-03-09

文章摘要

华尔街专家埃德·亚德尼预测,随着美伊冲突持续升级,美国股市可能暴跌35%,加密货币相关股票也将受重创。他将今年股市崩盘概率从20%上调至35%,而看涨概率则从20%下调至5%。国际油价突破每桶100美元,地区冲突可能导致能源成本进一步攀升。投资者对美联储降息预期推迟至9月,甚至有人押注2026年前不会降息。伊朗任命新最高领袖显示其延续性立场,而多家加密企业已开始调整战略,如Core Scientific抛售比特币转向AI领域导致股价暴跌。

华尔街专家埃德·亚德尼预测,受美伊紧张局势持续升级影响,美国股市(含加密货币相关股票)可能再度暴跌35%。

该专家将今年剩余时间内股市崩盘的概率上调至35%。最初预测跌幅约为20%,但根据市场情绪变化已修正观点。

与此同时,他将投资者热情推动的反弹概率从20%大幅下调至5%。当前美伊冲突持续恶化,两日前特朗普总统曾警告,若伊朗拒绝撤军将继续实施军事打击。

降息预期生变

亚德尼发布新预测之际,原油价格已突破每桶100美元。多数专家预测该地区长期冲突可能推高能源成本,进而加剧加密股票跌势。

投资者已将美联储降息预期推迟至9月。战争爆发前,交易员普遍预期7月前会降息,部分投资者甚至押注2026年前不会降息。当前经济增速放缓与通胀上升形成矛盾局面。

3月9日凌晨,伊朗任命已故最高领袖阿里·哈梅内伊之子莫杰塔巴·哈梅内伊接任最高领袖,表明政府在战争进入第九天之际寻求政策连续性。此前阿里·哈梅内伊遭美国暗杀。

多家加密相关企业已开始调整战略应对紧张局势。例如比特币矿企Core Scientific在转型AI架构时抛售部分BTC,导致其CORZ加密股票当时暴跌。

今日加密要闻:

Ethena(ENA)价格在0.119至0.095美元间震荡:即将突破还是崩盘?

标签伊朗股票华尔街

你可能也喜欢

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

文章探讨了RWA(真实世界资产)代币化的意义,指出其本身价值有限,关键在于与DeFi(去中心化金融)结合。作者将代币化比作给集装箱贴条形码,虽可识别但未构建完整的贸易体系。真正的变革性在于DeFi提供的市场操作系统,使资产能在压力下完成估值、融资、对冲、交易和损失处置。 RWA需具备六个层面:法律权益、可靠数据、清晰规则、流动性、抵押参数及清算路径。目前多数项目仅完成前五层。核心挑战在于RWA涉及多重时间节奏(区块链、预言机、传统市场、托管机构等),可能导致链上清算与现实处置脱节,产生风险。 流动性并非简单的总锁仓价值,而是压力下的实际变现能力。杠杆能释放资产效用,但也增加脆弱性,需综合考虑法律、数据、赎回延迟等多重风险。RWA风险应建模为关系图谱,监控节点间的依赖与传导。 国债代币化仅是起步,算力、能源等资产更具探索空间。代币化股票与永续合约结合将考验市场设计,需构建隔离、监控等机制以管理关联风险。 结论是,没有DeFi,RWA仅优化分发与结算;与DeFi结合后,资产才能成为可编程金融策略的基础设施。未来方向是构建坚韧的市场运行层,实现资本高效流转与风险管理。代币是条形码,市场才是运行的机器。

marsbit8分钟前

如果没有 DeFi,RWA 还有意义吗?

marsbit8分钟前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

2026年8月19日,美国财政部宣布将从9月9日起,将其针对10至30年期长期国债的回购操作规模至少翻倍至40亿美元。此举旨在从市场买回流动性较差的旧债,以维护债券市场正常运转。公告后,长期美债收益率应声下跌,股市和黄金价格反弹。 此次干预的背景是长期美债市场面临结构性压力:美国公共债务突破40万亿美元,通胀居高不下,全球资本竞争加剧,导致常规买家(如外国央行、养老基金)需求减弱,出现“买方罢买”,推动收益率升至多年高位。此前一天,财政部一次20亿美元回购收到了近200亿美元的出售意向,凸显供需严重失衡。 分析指出,回购操作能暂时改善流动性并释放政策信号,引发空头回补,但无法减少债务总量或扭转财政赤字、通胀等根本性驱动因素。它是对债务到期结构的重组,而非量化宽松式的“印钞”。 对于投资者,此举为长久期债券提供了短期支撑,但对股票、短期利率直接影响有限。黄金的上涨可能反映了市场对美国财政长期压力的担忧。后续需关注9月关键经济数据、国债拍卖需求以及11月回购计划到期后的政策动向。 总之,这是一次针对市场流动性问题的战术性干预,并未解决美债收益率上行的深层结构性原因。投资者需区分战术缓解与根本解决方案之间的不同。

marsbit12分钟前

政府出手干预债券市场,究竟意味着什么

marsbit12分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

8月19日,美国财政部意外宣布扩大长期国债流动性支持回购,将10-30年期国债的单次回购规模从最高20亿美元提高至至少40亿美元。此举发生在30年期美债收益率触及2007年以来高位后,市场将其解读为一种政策信号,即政府可能不愿让长端融资成本持续上升,进而创造了“贝森特托底预期”这一说法。 分析认为,此次调整规模虽小,但非常规的宣布时点更具意义,暗示长债压力可能超出政策部门预期。当前长债收益率面临多重压力:持续扩大的财政赤字与国债供给、AI基建带来的企业债融资“挤出效应”,以及日本等海外持有者的不确定性。 “贝森特托底”并非正式政策承诺,而是市场对美国政策反应函数可能发生变化的预期。它意味着,当长期利率威胁到政府融资或经济时,财政部可能采取更积极的干预措施。然而,财政部回购与美联储的量化宽松有本质区别,前者属债务管理,后者是央行资产负债表的扩张。 从扩大回购到实施收益率曲线控制或重启QE,仍有很长的距离。目前这更像是一次“意图声明”,打开了政策讨论空间。未来走向取决于长期利率能否稳定、期限溢价变化以及财政部与美联储是否会采取进一步协调行动。如果结构性压力持续,而干预仅停留在小规模流动性操作,那么此举可能只是一次短期市场稳定尝试。

marsbit13分钟前

「贝森特托底」之后,美国离重启QE还有多远?

marsbit13分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

跨境支付真的需要稳定币吗?如果收款方本身就想要稳定币,那么稳定币因其全天候、低成本、即时结算的特性,确实是出色的解决方案。然而,在更普遍的跨币种支付场景(如美元转墨西哥比索)中,稳定币的价值需要重新审视。 传统跨境支付依赖于代理银行体系,流程复杂,涉及多家中间银行、SWIFT系统,导致成本高(约15%)、速度慢(1-5个工作日)。现代金融科技公司(如Wise)通过创新的“资金对冲”模式解决了这个问题:汇款方和收款方的资金在本地流转,不实际跨境,从而实现了近乎即时到账和远低于传统体系的成本(Wise综合费率约0.52%)。 稳定币方案(如USDC)在跨币种支付中,通常采用“稳定币三明治”模式:将法币兑换为稳定币,链上转移后再兑换为目标法币。其链上转移环节成本极低,但完整的端到端成本仍需计入入金和出金(尤其是货币兑换)的手续费与点差。在主流通道,其综合成本与Wise等成熟金融科技方案可能相差无几。 稳定币带来的真正价值在于**解耦与开放**。它大幅降低了参与跨境支付业务的门槛,不再需要构建覆盖全球的专有网络。汇款端和收款端的服务可以独立发展、充分竞争,尤其在冷门或区域性汇款通道上,这种开放竞争有望进一步降低整体成本,使利益回归消费者。虽然市场未来可能再次整合,但基于开放区块链的底层轨道本身难以被垄断,有利于维持长期的竞争与效率。

marsbit16分钟前

跨境支付真的需要稳定币吗?

marsbit16分钟前

交易

现货
活动图片