估值12.5亿美元SPAC上市后,Securitize将发行“真股权”链上股票

marsbit发布于2025-12-19更新于2025-12-19

文章摘要

12月17日,RWA平台Securitize宣布计划在2026年第一季度推出原生链上股票产品。与市场上多数“股票代币化”方案不同,Securitize将直接在区块链上发行真实、受监管的股份,并同步记录至发行方官方股本结构表,代币持有者享有完整的股东权利,包括分红和代理投票等。 Securitize成立于2017年,已与贝莱德、Apollo、KKR等传统资管机构合作,累计代币化资产规模超30亿美元,其中贝莱德的BUIDL货币市场基金规模达17亿美元,是当前最大的代币化货币基金产品。该公司于今年10月宣布将通过SPAC合并上市,估值达12.5亿美元,股票代码为SECZ。 Securitize采用原生链上股票模式,区别于仅提供价格暴露的合成型模式或通过托管人间接持有股份的受益权型模式,其目标是在合规框架内消除传统金融与链上系统之间的隔阂。这一路径虽合规成本高、推进周期长,但更符合长期制度融合趋势。Securitize的发展反映出RWA赛道正从概念验证走向实际落地,其成功与否也将取决于传统金融体系对链上资产的接受程度。

作者 | 叮当(@XiaMiPP)

12 月 17 日,RWA 平台 Securitize 宣布,计划在未来数月内推出原生链上股票产品,目标时间为 2026 年第一季度。与市场上多数“股票代币化”方案不同,Securitize 将直接把真实、受监管的股份发行于区块链上,并同步记录至发行方官方股本结构表;其代币代表完整的股东权利,涵盖分红、代理投票等。

今年 10 月 28 日,Securitize 曾披露将通过 SPAC 合并上市,合并后估值预计达 12.5 亿美元,股票代码为 SECZ。作为代币化货币市场基金领域的关键参与者,Securitize 已与贝莱德、Apollo、KKR、Hamilton Lane、VanEck 等传统资管机构合作,累计代币化资产规模超 30 亿美元。

在 RWA 叙事热度持续的当下,动作频频的 Securitize 已成为市场焦点。Odaily星球日报将从业务层面进行解析,帮助读者深入了解该公司的布局与前景。

原生链上股票:不是“价格映射”,而是法律意义上的股份

要理解 Securitize 这一产品路径的重要性,首先需要将其放回当前股票代币化赛道的整体结构中来看。当前现有的大多数股票代币化平台大致可以分为两种主流模式。

第一类是合成型模式。早期的 Mirror Protocol、Synthetix 即属此类,代币通过衍生品结构或预言机机制跟踪股票价格,仅提供价格暴露,不涉及任何真实股份。此类产品不存在股东权利,存在对手方风险和定价偏差,本质上是衍生品而非股权。

第二类是受益权型模式。例如 MSX,通常由平台或第三方托管人持有真实股份(通常 1:1 背书),发行代币代表对这些股份的受益权益或索取权。持有者可获得经济暴露(如价格变动,可能有分红传递),但不是直接法律所有者,官方股本表上记录的是托管人而非代币持有者。

与这两种路径不同,Securitize 正在尝试的是第三种模式——原生链上股票模式。Securitize 计划发行的,将是在法律上被承认为真实股份的股票,股份直接原生发行于区块链之上,并同步记录在发行公司的官方股本结构表中。代币持有者拥有完整的股东权利,包括分红、代理投票等。更关键的是,Securitize 本身作为 SEC 注册的转移代理,确保代币持有者即为直接的法律所有人,而非通过中介或 SPV 间接持有。换言之,这类资产既不是价格跟踪器、也不是托管人的“欠条”(IOU)。

但不可否认的是,原生链上股票模式的复杂性,是显著高于合成型或受益权型方案。它不仅需要解决链上发行与即时结算的问题,还必须同时满足证券监管、公司法、转移代理制度等一系列传统金融规则,并实现与现有金融基础设施的无缝对接。在现实层面,这意味着更高的合规成本、更长的推进周期,也意味着每一步都会暴露在监管与制度摩擦之下。

相比之下,合成型或受益权型方案的优势则是十分明显的:落地更快、结构更轻、成本更低,同时更容易实现 24/7 交易与 DeFi 兼容性。而 Securitize 所选择的路径,其目标并非“绕开监管”,而是尝试在制度内部,真正消除传统金融体系与链上系统之间长期存在的结构性隔阂。

正是在这一选择之下,Securitize 在 RWA 赛道中的位置,也变得更加清晰起来。

Securitize 正在成为 RWA 基础设施的“标准答案”之一

Securitize 成立于 2017 年 11 月,由 Carlos Domingo 与 Jamie Finn 共同创立,总部位于美国加州旧金山。该公司专注于利用区块链技术将传统金融资产(如股票、基金、债券、私募股权等)转化为合规的数字证券。

这一定位,也直接决定了 Securitize 的合作对象与业务形态。Securitize 最为人熟知的案例,是为 BlackRock(贝莱德) 提供代币化服务的 BUIDL 货币市场基金。截至目前,该基金规模已超过 17 亿美元,是当前 RWA 市场中规模最大的代币化货币基金产品。

除此之外,Securitize 还与 Apollo、KKR、Hamilton Lane、VanEck 等多家传统资产管理机构展开合作。官方数据显示,其累计代币化资产规模已超过 30 亿美元。如果说 RWA 早期更多停留在“概念可行性”层面,那么 Securitize 的业务已经开始进入“制度可行性”的验证阶段。

这种“桥梁型”定位,也清晰地反映在 Securitize 的融资与股东结构中。

公开资料显示,Securitize 目前已通过多轮私募股权融资,累计筹集约 1.22 亿至 1.47 亿美元。早期投资者多来自加密行业本身,包括 Coinbase、Ripple 等。而随着 RWA 叙事的逐步清晰,其股东结构也发生了明显变化,摩根士丹利、贝莱德等传统金融巨头相继入场,投资者数量超过 50 家,同时还获得了“木头姐” Cathie Wood 旗下 ARK Invest 的显著持股。

这种从“加密圈认可”走向“华尔街背书”的过程,本身并非偶然,而是其业务路径与制度选择自然导向的结果。

在这样的逻辑下,走向资本市场也并不令人意外

Securitize 于 10 月 28 日 宣布,将通过与特殊目的收购公司(SPAC)Cantor Equity Partners II, Inc. 合并的方式上市。交易完成后,公司估值预计达到 12.5 亿美元,并计划以 SECZ 为股票代码交易。

Cantor Equity Partners II, Inc.(NSDQ:CEPT)由金融服务巨头 Cantor Fitzgerald 旗下公司赞助,其负责人为美国商务部长之子 Brandon Lutnick。值得注意的是,此前比特币第三大储备公司 Twenty One,同样通过与 Cantor Fitzgerald 旗下另一家 SPAC 合并的方式完成上市,显示出该集团在加密资产领域的持续布局。

为配合上市与公开市场运作,Securitize 也同步加强其合规与治理能力,宣布聘请前 PayPal 数字资产法律负责人 Jerome Roche 出任总法律顾问,为未来在纳斯达克的持续披露与监管沟通做准备。

结语

回到 Securitize 本身,作为 RWA 赛道的头部项目,市场对它最早的期待,可能只是什么时候发币。但从今天的进展来看,这种期待本身,或许只是加密市场的惯性思维。

Securitize 最终走向的,并不是一个围绕代币展开的叙事舞台,而是资本市场与监管体系所构成的更大结构。但这一选择本身,并不令人意外。因为从成立之初,它所扮演的角色,就更接近于一座连接 TradFi 与 DeFi 的桥梁。

从这个意义上看,Securitize 的发展路径,或许正折射出 RWA 叙事正在经历的深刻变革,从想象走向现实,从概念走向制度。而这条路径能走多远,并不只取决于某一家公司的扩张速度,也取决于传统金融体系,是否真的愿意为“原生链上资产”预留一块现实空间。

相关问答

QSecuritize计划推出的原生链上股票产品与市场上其他股票代币化方案有何主要区别?

ASecuritize的原生链上股票产品是直接将真实、受监管的股份发行于区块链上,并同步记录至发行方官方股本结构表,代币持有者拥有完整的股东权利(包括分红、代理投票等),是法律意义上的股份。而市场上多数方案要么是合成型(仅提供价格暴露,无股东权利),要么是受益权型(代币代表对托管股份的受益权,但持有者不是直接法律所有者)。

QSecuritize在RWA(真实世界资产)领域有哪些重要的合作伙伴和业务成就?

ASecuritize已与贝莱德(BlackRock)、Apollo、KKR、Hamilton Lane、VanEck等传统资管巨头合作。其最知名的案例是为贝莱德的BUIDL货币市场基金提供代币化服务,该基金规模已超过17亿美元,是RWA市场中规模最大的代币化货币基金。Securitize累计代币化资产规模已超过30亿美元。

QSecuritize是通过何种方式实现上市的?其估值和股票代码是多少?

ASecuritize是通过与特殊目的收购公司(SPAC)Cantor Equity Partners II, Inc.合并的方式实现上市。交易完成后,公司估值预计达到12.5亿美元,股票代码为SECZ。

QSecuritize的股东结构和融资情况如何?

ASecuritize已通过多轮私募股权融资,累计筹集约1.22亿至1.47亿美元。其早期投资者包括Coinbase、Ripple等加密行业公司,后期获得了摩根士丹利、贝莱德等传统金融巨头以及ARK Invest的入股,投资者数量超过50家。

QSecuritize选择原生链上股票模式面临的主要挑战是什么?

A原生链上股票模式的复杂性显著更高,它不仅需要解决链上发行与即时结算的技术问题,还必须同时满足证券监管、公司法、转移代理制度等一系列传统金融规则,并实现与现有金融基础设施的无缝对接。这意味着更高的合规成本、更长的推进周期,以及需要直面监管与制度摩擦。

你可能也喜欢

开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

2026年,Crypto开源社区的月活跃开发者数量从2022年顶峰的4.5万人腰斩至约2.3万人。然而,这并非行业萎缩,而是一次深刻的“人才去杠杆”。流失的主要是牛市期间涌入、依附于市场热度的新人(入行不到一年的流失率达52%),而经验超过两年的核心开发者数量不降反升,贡献了约70%的代码量,他们正流向有真实用户和收入的生态。 这批留下的核心建设者(Builder)在区块链“代码即法律”的零容错环境中,磨练出了一项独特能力:在规则与信任缺失的条件下,从零构建让陌生人自愿参与并可靠运转的系统。这项能力正随着AI时代的到来而被重新定价。 AI规模化面临几个结构性瓶颈:算力的聚合与效率、多智能体(Agent)协作的激励对齐、以及Agent的自主支付。这些正是Crypto Builder已有深厚积累的领域。例如,前以太坊矿商转型为AI算力供应商CoreWeave并成功上市;OpenSea联合创始人将处理异质资产的经验用于AI模型路由,创立OpenRouter;NEAR则利用其去中心化架构经验转向用户自主的AI基础设施。 具体来看,Crypto经验正在迁移并解决AI的关键问题: 1. **算力聚合与信任**:如Hyperbolic项目,利用代币经济学和博弈论机制(如PoSP),在去中心化环境中高效聚合并验证陌生GPU节点的算力输出。 2. **AI治理与激励**:借鉴DAO治理和通证经济学的经验,通过经济机制(如质押和惩罚)来约束和协调自主AI Agent的行为,确保系统目标一致。EigenLayer正在此方向探索。 3. **Agent自主支付**:稳定币和链上支付系统天然具备可编程、无需许可和全天候运行的特点,恰好满足AI Agent微额、高频的支付需求。如x402协议已将稳定币支付嵌入HTTP请求,支撑了大量Agent的自主交易。 因此,Crypto Builder的角色正在从“编写智能合约者”转变为“为AI自主系统设计可信规则的人”。头部机构招聘和资本流向也印证了这一趋势,寻找兼具链上机制设计和AI深度应用能力的复合型人才,资本也大量涌入Crypto与AI融合的领域。 表面上的开发者数量腰斩,实则是行业挤掉泡沫、核心能力沉淀的过程。当AI遇到信任、协调与验证的深层挑战时,Crypto领域所锤炼出的系统级机制设计能力,正成为关键的解决方案。这并非简单的叙事转换,而是一个结构性的融合机遇。

marsbit23分钟前

开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

marsbit23分钟前

开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

2026年,Crypto(加密货币)开源社区的GitHub月活开发者数量从2022年顶峰时期的4.5万锐减至约2.3万,看似“腰斩”。但深入分析发现,流失的主要是牛市期间涌入的短期从业者,他们多从事与市场热度高度绑定的工作。相反,入行两年以上的资深开发者数量不降反升,创下历史新高,贡献了约70%的代码量,行业核心密度实际上在上升。 这些留下来的资深建设者(Builder)在Crypto严苛的环境(代码即法律、容错空间为零)中,锤炼出了一套独特能力:在规则缺失、信任缺失的条件下,从零构建出让陌生人愿意参与并可自动运转的系统。这种能力包括建立无需外部权威的信任机制(如DeFi协议),以及在技术和经济双重不确定性中做出关键判断。 当前AI时代规模化发展正面临一系列类似的结构性挑战:算力聚合与效率、多智能体(Agent)协作的激励对齐、以及AI Agent的自主支付等。这些问题在传统软件领域缺乏现成解决方案,却正是Crypto Builder们所擅长的。 一批Crypto领域的创业者已经成功将这种能力迁移至AI领域: 1. **算力层面**:如CoreWeave将挖矿GPU转为AI算力供应并成功上市;Hyperbolic利用博弈论和代币机制解决去中心化算力的信任问题。 2. **机制设计层面**:如EigenLayer将其再质押(restaking)和经济惩罚机制迁移到AI Agent的协作治理中,以确保系统安全。 3. **支付基础设施**:如x402协议将稳定币支付嵌入HTTP请求,为海量AI Agent的微支付提供了无需许可、可编程的解决方案。 资本和招聘市场也印证了这一趋势。头部风投如Paradigm、Haun Ventures等正募集新基金,重点投资Crypto与AI融合的领域。头部交易所的招聘重点也转向既懂链上激励又能设计AI可信机制的人才。 总之,Crypto开发者数量的“腰斩”是一次人才去杠杆,而非行业萎缩。核心建设者带着在极端环境下磨练出的系统构建与机制设计能力,正在AI规模化遇到的信任、协调和验证等核心问题上找到新的用武之地。Crypto与AI的融合并非简单叙事,而是一个基于深层能力迁移的结构性机会。

链捕手27分钟前

开发者数量腰斩之后:Crypto 没有死,只是把人才让给了 AI

链捕手27分钟前

速览24岁“AI股神”的最新布局:六成仓位对冲半导体下行

24岁“AI股神”Leopold Aschenbrenner管理的基金Situational Awareness LP公布了最新13F持仓。截至2026年3月31日,其名义持仓总值达137亿美元,较上季度增长148%。本季度该基金进行了大幅调仓,核心动向包括: 1. **大规模对冲半导体风险:** 新进仓位中,超过60%的名义仓位用于押注或对冲AI半导体及硬件股票的下跌风险。基金大举买入SMH、英伟达、博通、AMD等半导体ETF及个股的看跌期权,前五大看跌期权占比就达48.7%。同时对美光、台积电等股票同时持有看涨和看跌期权,押注其股价将出现剧烈波动。 2. **加仓算力基础设施:** 继续看好AI长期算力需求,以正股形式加仓了GPU云服务商CoreWeave(CRWV)以及闪迪(SNDK)等。同时增持了KEEL、IREN等一批算力与电力基础设施公司,呼应其“电力是新时代石油”的逻辑。 3. **清仓与减仓:** 清空了此前高杠杆持有的英特尔看涨期权,并彻底撤出光通信板块(LITE、COHR)。对上一期第一大重仓Bloom Energy(BE)进行了大幅获利了结,减持了部分比特币矿企转型标的。 **核心判断:** 仓位结构揭示了基金看似矛盾实则统一的策略:一方面对短期AI硬件估值泡沫高度警惕,进行大规模风险对冲;另一方面对AI长期的算力、能源等基础设施需求极度乐观,认为电力、数据中心等环节可能成为下一阶段的产业瓶颈。这反映了即使是最坚定的AI多头,也开始认真对待市场波动风险。

marsbit33分钟前

速览24岁“AI股神”的最新布局:六成仓位对冲半导体下行

marsbit33分钟前

交易

现货
合约
活动图片