美国现货比特币和以太坊ETF在1月初反弹后遭遇超10亿美元巨额资金外流

TheNewsCrypto发布于2026-01-09更新于2026-01-09

文章摘要

今年1月初,美国现货比特币和以太坊ETF曾出现反弹,但随后资金流向迅速逆转。据SoSoValue数据,自1月6日以来,这两类ETF合计资金流出超过10亿美元。仅1月11日,比特币ETF流出约3.99亿美元,以太坊ETF流出1.59亿美元,已连续两日呈现净流出。 截至1月11日的三天内,比特币ETF累计流出约11.3亿美元,以太坊ETF自1月10日起也流出约2.58亿美元,完全抹去了1月初的涨幅,显示投资者情绪趋于谨慎。 回顾历史数据,比特币ETF曾在2023年8月流出7.5亿美元,虽在9、10月回升,但2025年11月出现最大单月流出(约34.8亿美元)。以太坊ETF也出现类似趋势,最大流出达14.2亿美元,这些波动与去年10月市场暴跌及200亿美元清算事件相关。 相比之下,XRP和Solana等山寨币ETF资金流向相对稳定。XRP ETF自推出以来持续流入,直至1月7日首次出现流出;Solana ETF虽偶有波动,但未出现月度净流出,表明资金可能转向更选择性配置,而非完全撤离加密货币资产类别。

1月初,美国现货比特币和以太坊ETF在前几天显示出复苏迹象,但随后几天势头逆转,两者均出现显著资金外流。根据SoSoValue数据,自1月6日以来,美国现货比特币和以太坊交易所交易基金合计遭遇超过10亿美元的资金外流。

昨日,现货比特币ETF录得约3.9895亿美元资金外流,现货以太坊ETF遭遇1.5917亿美元外流,连续第二日出现资金撤离。

至此,现货比特币ETF在周二至周四期间录得约11.3亿美元资金外流。现货以太坊ETF也出现类似模式,自周三以来约有2.58亿美元资金撤离。这些外流完全抹去了1月初获得的收益,表明交易者持谨慎态度。

从月度资金流向来分析,现货比特币ETF在8月出现7.5亿美元外流,随后在9月和10月恢复。接着在2025年11月出现最大规模外流,约为34.8亿美元。类似地,以太坊ETF也遭遇了约14.2亿美元的最大规模外流。这些动向发生在10月份市场大幅下跌之后,当时200亿美元的清算事件导致加密市场普遍走弱。

XRP和Solana ETF保持稳定资金流入

相反的是,像美国现货XRP ETF这样的山寨币ETF自推出以来持续获得资金流入,仅在1月7日首次录得外流。而Solana ETF虽偶有外流,但避免了月度净流出,虽然流入规模较小,但在更广泛的市场调整期间仍保持稳定,这表明资金正转向选择性配置,而非完全撤离该资产类别。

今日加密新闻要点:

韩国最高法院裁决扩大加密货币没收权限

标签比特币BTCETF

热门币种推荐

相关问答

Q美国现货比特币和以太坊ETF在1月初反弹后,总计流出了多少资金?

A根据SoSoValue数据,自1月6日以来,美国现货比特币和以太坊ETF总计流出了超过10亿美元的资金。

Q1月某日比特币和以太坊ETF的单日流出金额分别是多少?

A在报道提及的昨日,现货比特币ETF录得约3.9895亿美元的资金流出,现货以太坊ETF则流出了1.5917亿美元。

Q比特币和以太坊ETF的此轮流出对1月初的涨幅有何影响?

A这些资金流出已经完全抹去了它们在1月初几天所取得的涨幅,这表明交易者变得更为谨慎。

Q与比特币和以太坊ETF趋势相反,哪些另类加密货币ETF保持了资金流入?

A与美国现货比特币和以太坊ETF的资金流出趋势相反,像美国现货XRP ETF和Solana ETF这样的另类加密货币ETF保持了持续的资金流入,尽管金额较小但很稳定。

Q文章中提到历史上比特币ETF最大的单月资金流出发生在何时,金额是多少?

A文章中提到,比特币ETF历史上最大的单月资金流出发生在2025年11月,流出金额约为34.8亿美元。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit1小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit1小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru4小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru4小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片