美国机构恢复购买比特币,Coinbase溢价转正

bitcoinist发布于2026-01-16更新于2026-01-16

文章摘要

加密货币数据显示,比特币Coinbase溢价差已转为正值,表明美国机构投资者正在价格反弹中恢复购买。该指标反映Coinbase(美元交易对)和币安(USDT交易对)之间的价格差异,Coinbase作为美国机构首选平台,其溢价转正暗示大额资金重新入场。此前数周该指标持续为负,意味着美国投资者抛压较大或购买力不足。近期比特币突破97,000美元后溢价差迅速转绿,但持续性仍需观察——本月初类似趋势曾短暂出现后迅速消退。此外,本轮上涨导致期货市场大量空头头寸清算,单日清算额接近9000万美元。截至发稿,比特币交易价格约为96,500美元,七日涨幅近8%。

数据显示,比特币Coinbase溢价差已转为正值,表明美国大额投资者在价格飙升期间持续买入。

比特币Coinbase溢价差近期激增

据CryptoQuant分析师IT Tech在X平台发文指出,随着比特币最新一轮价格上涨,Coinbase溢价差出现了转变。"Coinbase溢价差"衡量的是Coinbase(美元交易对)与币安(USDT交易对)的比特币价格差异。

该指标有助于了解两家加密货币交易所在比特币买卖行为上的用户差异。虽然这两个平台的用户存在部分重叠,但Coinbase作为美国投资者(尤其是大型机构实体)的首选交易所,其价格波动特征与用户分布全球的币所有明显不同。

以下是IT Tech分享的显示过去一个月比特币Coinbase溢价差趋势的图表:

该指标值近期似乎已转为正值 | 来源:X平台@IT_Tech_PL

如上图所示,过去几周比特币Coinbase溢价差大多处于负值区间,表明该加密货币在Coinbase的交易价格低于币安。换言之,美国大额投资者可能比币安用户施加了更大的抛压或更小的买压。

比特币在过去几天出现反弹回升,最初Coinbase溢价差仍停留在红色区域,但随着最新一波涨势达到97,000美元,情况发生了变化。由于该指标现已进入绿色区域,美国机构投资者似乎可能在经过近一个月的持续抛售后恢复了比特币增持。

不过目前溢价差转正的时间尚短,美国投资者是否会在未来几天继续支持看涨价格走势仍有待观察。本月早些时候,当比特币涨超94,000美元时也曾出现类似趋势。Coinbase溢价差在那轮涨势后期转为正值,但随后又跌回负值区域,价格反弹也逐渐消退。

另据消息,比特币价格上涨导致期货市场出现大量空头平仓,数据分析公司Glassnode在最新周报中强调了这一点。

过去几周发生的BTC空头平仓数据 | 来源:Glassnode《链上周报-2025年第2周》

从图表中可以看出,在此轮反弹中当比特币首次突破96,000美元区域时,空头平仓金额急剧攀升至近9,000万美元。

比特币价格

截至发稿时,比特币交易价格约为96,500美元,过去七日涨幅近8%。

该代币价格近几日似乎出现飙升 | 来源:TradingView上的BTCUSDT

热门币种推荐

相关问答

Q什么是比特币Coinbase Premium Gap?

A比特币Coinbase Premium Gap是衡量Coinbase(美元交易对)和币安(USDT交易对)之间比特币价格差异的指标,用于反映两大交易所用户在买卖行为上的差异。

Q近期比特币Coinbase Premium Gap出现什么变化?

A近期该指标从负值转为正值,表明Coinbase上的比特币价格首次超过币安,暗示美国机构投资者可能正在重新买入比特币。

QCoinbase和币安用户群体有何不同?

ACoinbase主要以美国机构投资者和大户为主,而币安用户分布更全球化,因此两大交易所的价格差异能反映不同区域投资者的行为模式。

Q比特币价格近期表现如何?

A比特币价格近期大幅上涨,截至发文时约为96,500美元,过去一周涨幅近8%,曾一度突破97,000美元。

Q比特币上涨对期货市场产生了什么影响?

A价格上涨导致大量空头合约被强制平仓,仅首次突破96,000美元时就引发了近9000万美元的空头清算,加剧了市场波动。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit19分钟前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit19分钟前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru3小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru3小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片