美国法院对SafeMoon案作出判决,SBF寻求新审判

ambcrypto发布于2026-02-10更新于2026-02-10

文章摘要

美国法院对两起重大加密货币欺诈案作出新判决。2月10日,SafeMoon前CEO约翰·卡洛尼因欺诈罪被纽约联邦法院判处100个月监禁。庭审中,多名受害者作证称因卡洛尼的虚假承诺遭受重大财务损失。检方曾寻求12年刑期,但法官最终认定其行为构成“大规模欺诈”。 另一方面,FTX创始人萨姆·班克曼-弗里德于2月5日提交动议要求重审,声称新证人证词可能推翻其欺诈定罪。他于2023年11月被判七项欺诈罪成立,2024年3月获刑25年。目前其正式上诉已被联邦上诉法院驳回,此次动议被视为翻案的长期努力。 两案进展显示:针对零售投资者的加密货币欺诈案正逐步走向终局,而重大复杂案件则可能通过上诉程序持续数年。

美国法院两起最受关注的加密货币欺诈案今日(2月10日)出现不同进展。

其中,SafeMoon前首席执行官在被定罪后获刑。另一方面,已破产交易所FTX前负责人Sam Bankman-Fried提交了新动议,试图重启其案件。

受害者证词后SafeMoon CEO获刑

Inner City Press法庭报道,纽约联邦法官判处SafeMoon前首席执行官John Karony100个月监禁

量刑听证会上,多名受害者陈述称,他们因Karony的公开声明及与社区的亲自互动而投资SafeMoon。

多人表示损失改变了他们的财务前景,导致无法购房并影响了教育计划。

美国检方寻求12年刑期,指其故意误导投资者且毫无悔意。辩护方则以年龄和背景为由请求减刑。

法官驳回了这些论点,称该计划是"大规模欺诈",并强调"更接近盗窃而非欺诈",明确指出投资者曾获明确保证不会发生撤资骗局。

该判决标志着这起美国法院最受瞩目案件之一的最终章。

SBF提交新审判长线动议

另据彭博社报道,Bankman-Fried提交了自辩动议,就其FTX欺诈定罪寻求重新审判。

这份标注日期为2月5日、周二在曼哈顿联邦法院备案的文件主张,新证人证词可能削弱政府案件。

该请求独立于Bankman-Fried正式上诉。此前联邦上诉法院已驳回其在上诉期间获释的尝试。

第二巡回法院于12月裁定其未证明存在实质性成功可能。

Bankman-Fried于2023年11月因七项欺诈和共谋罪名被定罪,并于2024年3月被判25年监禁

检方称其挪用FTX客户资金数十亿美元,用于支持Alameda Research的风险交易、政治捐款和豪华房地产购买。

案件进入不同阶段

两起事件共同凸显了2026年知名加密货币诉讼的分化态势。

SafeMoon案已完成量刑,为受害者画上句号,而FTX案因其前高管寻求定罪后救济,持续产生程序性文件。


最终思考

  • SafeMoon判决反映法院正推动以零售用户为目标的加密欺诈案最终裁决
  • Bankman-Fried的动议表明重大案件可通过上诉和定罪后动议持续多年

相关问答

Q美国法院对SafeMoon前首席执行官John Karony做出了怎样的判决?

A美国纽约联邦法院判处SafeMoon前首席执行官John Karony 100个月(约8年4个月)监禁。

Q在SafeMoon案件的量刑听证会上,受害者们主要陈述了哪些损失?

A受害者们陈述称,他们的投资损失改变了财务未来,包括无法购买房屋以及影响了教育计划。

QSam Bankman-Fried(SBF)提交了什么法律动议?

ASam Bankman-Fried提交了一份自行撰写的动议(pro se motion),要求就其FTX欺诈定罪进行重新审判。

QSBF此前已被判处的刑期是多长?

ASam Bankman-Fried于2023年11月被判定犯有七项欺诈和共谋罪,并于2024年3月被判处25年监禁。

Q文章中提到这两起加密货币欺诈案件在2026年处于怎样不同的阶段?

ASafeMoon案件已进入量刑阶段,为受害者带来了终结;而FTX案件则因其前高管的定罪后救济动议,仍在产生程序性文件,案件持续活跃。

你可能也喜欢

不可能三角根本就是伪问题

加密行业构建了强大的密码学系统,但默认状态下却无法保护用户资金的隐私,所有交易和持仓都公开可查,这成为大规模资金入场的主要障碍。文章认为,区块链本质上是一台无人拥有的慢速、昂贵计算机,其核心价值在于提供无需许可的准入和去中心化信任。资金(尤其是稳定币)是天然适合上链的资产,因为账本记录即资产本身。 然而,行业长期关注的“不可能三角”(去中心化、可扩展性、安全性)并非真正瓶颈。实际阻碍在于两大设计缺陷:合法性与隐私。合法性方面,无许可特性导致监管灰色地带,但随着美国《GENIUS法案》等监管框架落地,合规环境正在改善。 更关键的缺陷是“透明度税”。链上所有交易公开,导致用户面临MEV(矿工可提取价值)被抢跑、夹击等风险,这实质上是一种持续的成本。对于家族办公室、大型机构等严肃资本而言,公开资产负债表是无法接受的。隐私并非与合规对立,现代密码学(如零知识证明)允许在不泄露具体数据的情况下证明合规性(如偿付能力、KYC),实现“可证明的合规隐私”。 作者指出,为链上交易添加隐私保护是一次纯粹升级,它将把加密系统从“公开的谷歌表格”转变为能保守秘密的共享机器,从而吸引数万亿规模的机构资金,真正释放区块链的潜力。

链捕手1小时前

不可能三角根本就是伪问题

链捕手1小时前

光芯片,集体扩产

近日,全球光芯片产业链密集出现扩产、投资与供应链绑定动作,以满足AI数据中心对光互连能力激增的需求。 美国方面,Coherent获政府资助扩建德州6英寸磷化铟(InP)产线,产能将提升至4倍,NVIDIA已对其战略投资并锁定未来产能。Lumentum在北卡罗来纳州新建激光器工厂,Nokia则在宾夕法尼亚扩建光子芯片先进测试与封装产能。日本材料商JX Advanced Metals计划大幅投资,将InP衬底产能提升7-10倍。欧洲方面,IQE与Tower Semiconductor达成InP外延片供应协议,推动硅光平台与III-V材料集成;ST计划在法国大幅提升300mm硅光产能;Sivers Semiconductors与格芯合作开发集成激光器的硅光方案。 国内光芯片产业链同样迅猛发展。东山精密旗下索尔思光电宣布投资12亿美元在常州扩建光芯片及光模块产能。三安光电已具备6英寸InP光芯片量产能力,云南锗业亦启动磷化铟单晶片扩产项目。产业链正从模块组装向材料、芯片、封测等全环节延伸。 行业分析指出,无论未来采用可插拔、CPO(共封装光学)还是其他架构,AI算力增长对带宽的需求将持续推高光芯片用量。目前CPO面临技术挑战,可能放缓落地,但光源路线呈现多元化(如硅光+连续波激光器、VCSEL、MicroLED等),将在不同应用场景分层并存。这场全球扩产竞赛实质是各国对AI数据中心光互连时代的关键布局,光子产业链已进入白热化竞争阶段。

marsbit4小时前

光芯片,集体扩产

marsbit4小时前

交易

现货
合约
活动图片