美国CFTC在俄亥俄州预测市场纠纷中力挺Kalshi

TheNewsCrypto发布于2026-05-13更新于2026-05-13

文章摘要

美国商品期货交易委员会(CFTC)在预测市场平台Kalshi与俄亥俄州的纠纷中表示支持,已向第六巡回上诉法院提交法庭之友简报,指控俄亥俄州存在“管辖权越权”行为。此前,俄亥俄州命令Kalshi停止在该州提供体育赛事合约,称其为未经授权的体育博彩。 CFTC主席迈克·塞利格称,联邦地方法院对CFTC管辖权的看法“过于狭隘”,并要求上诉法院纠正此错误。他强调,CFTC不会允许过度激进的外政府破坏该机构对这些市场的长期监管权威。 此案结果将对Kalshi、Polymarket等大型预测市场平台产生影响,并涉及各州是否有权限制已获联邦授权的预测市场。这是CFTC第二次支持预测市场;今年二月,其也曾通过提交法庭之友简报,支持Crypto.com在内华达州的法律诉讼。 CFTC在简报中指出,俄亥俄州对其管辖范围内作为互换或二元期权在指定合约市场上交易的事件合约进行干预,将引发“监管动荡”。

在Kalshi与俄亥俄州的法律纠纷中,美国商品期货交易委员会已表示支持,请求上诉法院确认该委员会对预测市场拥有管辖权。

周二,CFTC向第六巡回上诉法院提交了一份法庭之友陈述书,指控俄亥俄州去年命令Kalshi停止在该州提供体育赛事合约(称其为未经授权的体育博彩)时,存在“管辖权越界”行为。

过于狭隘的视角

今年三月其动议被否决后,Kalshi决定对裁决提出上诉。十月,它起诉了俄亥俄州当局,请求联邦法院阻止俄亥俄州赌场控制委员会和州检察长采取行动。

CFTC主席迈克·塞利格在一份声明中表示:

“俄亥俄州的联邦地区法院对该委员会的管辖权采取了过于狭隘的视角,我们请求上诉法院纠正这一错误。正如我一再强调的,CFTC不会允许过度热心的州政府破坏该机构长期以来对这些市场的权威。”

此案对Kalshi和Polymarket等大型预测市场平台具有影响,并且这是试图决定各州是否可以限制由联邦政府授权的预测市场的几个类似案件之一。

这是CFTC第二次支持预测市场;今年二月,它在提交给第九巡回上诉法院的法庭之友陈述书中,支持了Crypto.com在内华达州当局的法律斗争中。

CFTC在其陈述书中表示,由于俄亥俄州对在指定合约市场(DCMs)上作为互换或二元期权交易的事件合约的管辖权越界,侵入了该委员会的领域,对该机构监管的此类合约“构成了监管混乱的威胁”。

今日重点加密货币新闻:

eToro报告第一季度利润强劲增长,尽管加密货币交易下滑

标签区块链Kalshi

相关问答

Q美国商品期货交易委员会(CFTC)在俄亥俄州与Kalshi的预测市场诉讼中持什么立场?

A美国商品期货交易委员会(CFTC)支持Kalshi,并向第六巡回上诉法院提交了法庭之友陈述书,认为俄亥俄州的行为是“管辖权越权”,并要求法院确认CFTC对预测市场拥有管辖权。

Q俄亥俄州当局以什么理由命令Kalshi停止在该州提供体育赛事合约?

A俄亥俄州当局认为Kalshi提供的体育赛事合约是未经授权的体育博彩,并以此为由命令其停止在俄亥俄州提供相关服务。

QCFTC主席Mike Selig对俄亥俄州联邦地区法院的裁决有何评价?

ACFTC主席Mike Selig认为,俄亥俄州联邦地区法院对CFTC的管辖权采取了“不恰当的狭隘观点”。他表示CFTC将不允许过度热心的州政府破坏该机构对这些市场的长期权威。

Q此次法律案件对Kalshi和Polymarket等大型预测市场平台可能产生什么影响?

A此案的结果将有助于确定各州是否可以限制获得联邦政府授权的预测市场,因此对Kalshi和Polymarket等大型预测市场平台具有重要影响。

QCFTC在提交的陈述书中如何描述俄亥俄州管辖权越权的潜在后果?

ACFTC在陈述书中指出,俄亥俄州在CFTC管辖范围内(对在指定合约市场上作为掉期或二元期权交易的事件合约)的管辖权越权,可能“引发监管动荡”。

你可能也喜欢

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

科技情报摘要:宏观波动与AI进展交织 市场因强劲非农数据遭遇剧烈震荡。美国5月非农就业新增17.2万,远超预期,重燃加息担忧,导致美股、加密市场和芯片股同步暴跌。费城半导体指数创六年最大单日跌幅,芯片股市值蒸发逾万亿美元;比特币跌破6万美元,技术指标显示超卖程度已达2020年疫情暴跌水平。与此同时,消费品巨头CEO警告美国消费者正在耗尽积蓄,与强劲就业数据形成矛盾信号。地缘政治方面,美伊冲突升级,美军拦截伊朗导弹并打击其雷达站,霍尔木兹海峡持续受阻,引发原油供应与通胀忧虑。 AI领域进展与争议并存。Anthropic发布报告称AI已能参与改进自身研究流程,引发对递归自我改进(RSI)的讨论。另一方面,Claude被指在协助开发rsync代码库时引入了更多bug,引发关于AI编程工具利弊的争论。此外,研究出现新转向,有发现认为思维链(chain-of-thought)在某些场景会降低性能,研究者正尝试训练“内隐推理”模型。DeepSeek V4 Flash在本地部署测试中表现惊艳,GitHub Copilot也开放了自定义端点,支持连接本地模型。 其他要闻包括:Gemma 4量化版在AMD GPU上运行良好;谷歌被曝每月向SpaceX支付9.2亿美元用于AI训练算力;微软内部文件显示其希望AI产品让用户“上瘾”引批评;标普500指数维持规则,拒绝将SpaceX、OpenAI等未盈利的AI独角兽纳入。

marsbit52分钟前

TechFlow 情报局:芯片股单日蒸发万亿美元,比特币跌破 6 万美元,美伊冲突升级

marsbit52分钟前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

我用了一年时间深入研究Agent支付领域,发现当前市场存在诸多扎心现实。总体来看,真正的、大规模的需求尚未形成,初创公司面临结构性问题。 首先,在Agent对商户的“代购式商业”方面,用户体验存在根本缺陷。对于需要视觉比价的大多数商品(如服装、电子产品),纯文本对话界面远不如传统电商界面直观高效。虽然AI在理解需求和比价指令上表现不错,但无法替代并排浏览、挑选的体验。商户目前接入主要是出于“防御性”的“Agent引擎优化”考虑,担心未来落后,而非当前有实际客流。外卖等高频低决策场景有潜力,但受限于平台未开放API和过高的推理成本。另一个突破口是帮助用户处理复杂、体验差的购物流程(如叠加优惠、非母语操作),但这需要强大的B2C分发渠道,而这是巨头的优势。 其次,在Agent对API(机器间调用服务)方面,虽然存在机器间支付场景,但当前开发者大多已通过预付额度等方式解决小额支付问题。更深层矛盾在于,主流SaaS供应商的商业模式依赖大额企业合同,不愿支持极小额、临时性的API访问。新兴协议更适合服务长尾、小众的需求,但这个市场的付费意愿和规模有限。 第三,Agent对Agent的商业模式目前几乎完全停留在理论层面,尚未产生有意义的交易量。虽然这是一个需要专用结算基础设施的长期愿景,但与当前市场脱节。 相比之下,Agent对金融是目前唯一存在既有需求和付费意愿的类别。将AI嵌入基金经理、财务团队等现有工作流是自然演进,并能创造全新能力(如实时监控、自动调仓)。但该领域竞争激烈,受严格监管,老牌机构拥有显著优势。 文章最后指出,行业巨头因资金充足和防御心态仍在投入建设,但对初创公司而言,时间线至关重要。真正的机遇不在于单纯的支付层,而在于解决“协同”这一更宏大的问题——即如何协调Agent与人类的工作、验证成果并进行结算。大规模协同将自然催生结算机制,解决协同问题的公司终将吞并支付业务。经过一年探索,作者团队已将方向转向一个市场需求真实存在、增长迅速且尚未被充分服务的新领域。

链捕手1小时前

我用了一年,才看清 Agent 支付扎心的真相

链捕手1小时前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

一名安全研究员使用AI模型Claude Opus 4.8在Zcash加密货币的隐私协议Orchard中发现了一个严重的“无限增发”漏洞,导致其市值短时间内蒸发约45亿美元。这一事件并非由Anthropic公司最尖端但受限的Claude Mythos模型完成,而是由已公开发布、进入日常工具的普通模型实现的,凸显了AI正在将发现高危漏洞的能力“民主化”和“廉价化”。 AI降低了漏洞挖掘的门槛,带来了双重影响:一方面,它催生了大量由AI生成的虚假或低质量安全报告,如同“注意力DDoS”攻击,消耗着本就人力匮乏的开源维护者精力;另一方面,它也能更快地找出那些隐藏多年、以往需要专家耗费巨大成本才能发现的真实漏洞。我们的数字世界一直建立在存在诸多潜在缺陷的代码之上,过去的“安全”在相当程度上源于发现成本高昂。 然而,能力的扩散并未带来责任的均摊。网络安全行业本就面临巨大的人才缺口,尤其是在复杂分析和应急响应层面。当AI让攻击和漏洞报告变得泛滥时,修复漏洞、守护系统的人力链条却变得更加紧张。破坏可以被自动化脚本轻易复制,但重建信任与安全仍需依赖稀缺的专业人力进行艰苦、细致的修复工作。 AI时代揭示了一个现实:我们习以为常的平稳数字生活,并非理所当然,而是依赖于一条脆弱的人力协作防线在持续对抗风险。未来真正的挑战或许不是找到漏洞,而是是否有足够的人愿意并能够修复它们。

marsbit2小时前

Claude Opus 4.8 找到一个 45 亿美元的 Bug,AI时代正在批量生产黑客

marsbit2小时前

交易

现货
合约
活动图片