不到24小时1000万人围观:Claude找回“遗忘”10多年的比特币钱包,5枚BTC重见天日

华尔街日报发布于2026-05-21更新于2026-05-21

文章摘要

2023年,一位海外用户在社交媒体上绝望地表示自己丢失比特币钱包密码长达9年。令人意想不到的是,到2026年,这条旧推文因一次AI操作而重新爆红网络,在24小时内获得了超过千万的阅读量。 事件的核心是这位用户成功利用AI助手Claude,解锁了一个尘封12年、内含5枚比特币的加密钱包。该用户大学时期持有比特币,并将资产存储在本地钱包中,后因修改密码而彻底遗忘。多年来,他尝试了暴力枚举密码、使用恢复工具、聘请专业服务等多种方法,甚至自称测试了约“7万亿次密码”,但均告失败。 转机出现在几周前,他在大学时期的旧设备资料中找到了一段早期记录的助记词。然而,由于钱包结构和密码后续曾被修改,仅凭助记词仍无法直接恢复访问权限。 最终,他将旧电脑中的海量文件——包括钱包文件、本地备份、文档记录、配置数据、历史密码痕迹和软件缓存等——整体导入Claude进行分析。Claude并未直接“破解”钱包,而是完成了一系列关键任务:从海量文件中定位关键钱包文件;结合旧助记词、文件版本和修改历史进行上下文关联分析;识别出恢复流程中存在的软件Bug或错误调用方式;最终帮助用户重建了解密路径,成功恢复了旧钱包的访问权限。 这一过程展示了AI在信息整合、模式识别和流程诊断方面的强大辅助能力,使价值不菲的加密资产得以“重见天日”。

2023年,一位海外用户在社交平台发出绝望感叹:“我的BTC钱包被锁了9年。”

谁都没想到,2026年,这条几乎被遗忘的旧推文,会因为一次AI操作重新爆红全网。不到24小时,这条推文引爆AI社区,获得超千万阅读。

他用Claude成功解锁了一个尘封12年、内藏5枚比特币的钱包。事情的起点并不复杂,但足够荒诞。

大学时期,这位用户持有一定数量的比特币,并将资产保存在本地加密钱包中。后来他修改了钱包密码。结果就是彻底忘记。接下来的多年里,他尝试过几乎所有可能方式:

  • 暴力枚举密码组合

  • 使用密码恢复工具

  • 聘请专业恢复服务

  • 手动测试海量可能性

据本人描述:“我大概试了7万亿次密码。”当然,没有成功。

几周前,他偶然在大学旧设备资料中找到了一段早期记录的助记词(Mnemonic Phrase / Seed Phrase,即“助记词/种子短语”)。理论上,这应该是恢复钱包的重要线索。

但现实依然残酷:助记词对应的是旧版本钱包,后续钱包结构和密码曾修改。直接恢复失败。

换句话说:他拿到了“钥匙碎片”,但仍打不开保险库。

真正让事件封神的,是他的最后一步操作。他将自己大学时期整台旧电脑中的海量文件——包括:

* 钱包文件

* 本地备份

* 文档记录

* 配置数据

* 历史密码痕迹

* 软件缓存

整体导入Claude进行分析。Claude并没有“破解比特币”。而是完成了一套极具现实价值的AI任务链:

1. 海量历史文件检索:从旧电脑中定位关键钱包文件(wallet.dat等)。

2. 上下文关联分析:结合旧助记词、文件版本、密码修改历史推断正确路径。

3. 工具链问题识别:发现恢复流程中存在软件Bug或错误调用方式。

4. 解密路径重建:帮助用户用正确方式恢复旧钱包访问权限。

本文来源:三次方AIRX

热门币种推荐

相关问答

QClaude是如何帮助用户找回丢失的比特币钱包的?

AClaude通过分析用户旧电脑中的海量历史文件(包括钱包文件、文档记录、配置数据、历史密码痕迹等),结合找到的早期助记词和钱包修改历史,进行上下文关联分析,识别出恢复流程中存在的软件Bug或错误调用方式,并重建了正确的解密路径,从而帮助用户恢复了对钱包的访问权限。

Q用户在找回钱包前尝试了哪些方法?

A在求助Claude之前,用户尝试了暴力枚举密码组合、使用密码恢复工具、聘请专业恢复服务以及手动测试海量可能性。据他本人描述,尝试了大约7万亿次密码,但均未成功。

Q事件中涉及的比特币数量和价值是多少?

A文章中提到,用户成功解锁的钱包内藏有5枚比特币。文章未明确指出找回时的具体价值,但按照比特币的历史价格,这是一笔相当可观的资产。

Q为什么用户最初找到的助记词无法直接恢复钱包?

A用户找到的助记词对应的是旧版本的钱包,而他在后续使用中修改了钱包结构和密码。因此,仅凭这份早期的助记词无法直接访问修改后的新钱包,它只是“钥匙碎片”,不足以打开完整的“保险库”。

Q整个事件从求助到解决,在社交媒体上引起了怎样的反响?

A用户最初在2023年于社交平台发出的绝望感叹,在2026年因为这次成功的AI辅助恢复操作而重新爆红。相关推文在不到24小时内引爆了AI社区,获得了超过千万的阅读量,成为了一个备受关注的热点事件。

你可能也喜欢

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

面对人工智能的冲击,许多人担心工作被取代。然而,真正的威胁在于个人对他人和系统的依赖,以及由此产生的“薪资奴役”——即为生存而从事无意义、枯燥的工作。摆脱这种困境的关键,不是抵制技术,而是成为拥有高自主性的“不可受雇”个体。 文章提出了成功抵御AI替代的五个核心要素:自主性(主动行动的能力)、品味(判断事物价值的经验)、说服力(让他人关注你工作的能力)、毅力(坚持并从错误中学习)和迭代(根据反馈持续改进)。这些能力无法仅通过理论学习获得,必须通过实践来培养。 要启动转变,首先要彻底改变环境,重塑身份认同。其次,应选择一个能获得真实、快速反馈的实践领域,例如创业。在众多技能中,内容创作(媒体)比编写代码更具优势,因为其价值是主观的,需要独特的审美和判断力,这正是AI目前难以完全复制的。 具体行动上,可以从三个步骤开始: 1. **挖掘原始素材**:反思自己长期痴迷的知识领域、轻松解决的难题或童年被压抑的兴趣,找到独特的个人经验。 2. **确立反向思考主轴**:找出你坚信但主流观点错误的地方,或行业内普遍忽视的“皇帝新衣”,形成独特的批判性视角。 3. **立即发布**:将前两步的思考融合,撰写并发布第一个核心内容(如帖子、视频),勇敢接受真实世界的反馈,并在此基础上持续学习和迭代。 最终,抵御AI的关键在于构建一份与自身身份深度契合的毕生事业,通过持续的内容创作和真实互动,建立无法被自动化取代的独特价值和影响力。行动,从今天发布第一个想法开始。

marsbit5小时前

如何让自己变得让人工智能永远也无法取代

marsbit5小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

文章探讨了通过投掷骰子生成比特币钱包种子短语的安全方法及其现实挑战。核心观点如下: **1. 骰子提供物理熵源** 骰子结果由众多微小变量决定,理论上虽可预测,但实践中无法被攻击者复制或计算,从而提供高质量的随机性。每个六面骰子投掷约产生2.585比特熵,50次投掷即可满足典型12词助记词(128比特熵)的安全需求。 **2. Coldcard漏洞事件凸显手工熵源的价值** 近期Coldcard硬件钱包因固件漏洞导致其内部随机数生成器存在缺陷,致使约1128枚比特币被盗。但那些**完全**通过足量骰子投掷生成种子短语的用户未受此漏洞影响,因为他们的主密钥未使用有缺陷的生成器。 **3. 重要警示:手工种子并非万能保护** 安全研究员指出,即使用户使用骰子生成了安全的种子,若他们使用了Coldcard的其他功能(如生成纸钱包、克隆密钥、共享签名密钥、密码等),这些**衍生密钥**仍可能调用有漏洞的随机数生成器,从而存在风险。安全种子不保证设备生成的所有秘密都安全。 **4. 手工生成熵源的现实局限性** 尽管数学上可靠,但该方法对大多数用户并不友好: * **过程繁琐易错**:需投掷50-99次,精确记录,任何输入错误都会导致钱包完全不同。 * **引入新风险**:用户可能在记录、转换过程中泄露信息,或使用有偏的骰子/投掷方式。 * **用户体验差**:难以想象大规模推广需要用户手动投掷近百次骰子。安全措施需适应现实生活场景和普通用户的知识水平。 **5. 给用户的建议** 受影响的Coldcard用户应: * 更新固件至最新版。 * 检查是否使用过有漏洞的功能生成了次级密钥或密码,如有则需立即更换。 * 考虑采用多签方案,使用不同厂商的设备分散风险。 **结论**:手工投掷骰子生成熵源是技术娴熟用户的一个有效安全选项,但其过程复杂、容易出错,不适合作为主流用户的默认方法。长远目标是依赖安全、透明且无需专业知识的硬件/软件随机数生成方案。

cryptonews.ru8小时前

通过掷骰子离线保管比特币密钥:并非人人愿意为之

cryptonews.ru8小时前

交易

现货

热门文章

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

2025年5月22日,比特币价格正式突破11万美元大关,创下历史新高。在政策面、宏观经济、资金面与投资者结构共同作用下,一场结构性牛市浪潮正在展开。而此轮上涨背后的核心驱动,是美国《GENIUS稳定币法案》的实质性进展以及多项利好的叠加。本文将从政策端突破、宏观环境转向、链上与ETF资金结构、交易行为演化,以及重点受益赛道五大维度,全面解析此轮BTC再创新高的深层逻辑,并前瞻下半年市场的潜在趋势。

1.8k人学过发布于 2025.05.22更新于 2025.05.22

加密市场宏观研报:《GENIUS Act》法案取得重大进展,BTC突破历史新高,后市全新展望

相关讨论

欢迎来到HTX社区。在这里,您可以了解最新的平台发展动态并获得专业的市场意见。以下是用户对BTC(BTC)币价的意见。

活动图片